w

#9 no es una mujer, es un pajaro. no te has dado cuenta ?

w

#8 Como que sin permiso ? El propietario del inmueble claro que les dio permiso a la empresa desokupa para entrar. Los que no pintan nada aqui son los okupas.

w

España ocupa el puesto nº1 en pacificos. Si aqui ponemos el culo para que nos den por detrás.

w

No hacía falta que Wikileaks revelara nada:

ahí tenéis la relación. Es lo que tiene que el hijo de Erdogan tenga una empresa de petroleo.

w

#20 Pero vamos a ver, quien ha dicho SIMPA DE SIMPATICO ? Estamos hablando de "sinpa" de SIN PAgar. A partir de aqui empieza a debatir lo que quieras.

Wayfarer

#53 Por separado es "sin pagar", si lo abrevias como 'simpa' se aplica la norma general que indica que antes de p o b siempre se escribe m. La Fundéu ya lo aclaró hace más de cinco años.
http://www.fundeu.es/consulta/simpa-2743/

CC #2 #20

w

Que de gracias que se ha podido ir por la puerta de atrás sin que le pase nada. Ha dejado el país a punto de golpe de estado con sus políticas de extrema izquierda radical.

j

#94 ¿Eres Mariano?

w

Le he comentado que existe un impuesto por llevar pantalones bombachos ?

w

Con 15 años no sabe tener la casa limpia y cuidar de su hermana ??

w

GRACIAS SIR DONALD TRUMP !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

R

#5 #20 #30 #50 #63 ¿Realmente ha dicho algo Trump alguna vez en contra del TTIP? Yo no he encontrado nada, todo lo que ha dicho ha sido contra el NAFTA porque está México y contra el TPP en el que también está México. Y también en contra del comercio con China, pero nunca ha dicho nada en contra del comercio con Europa o el TTIP.

R

#81 ¿Has leído la noticia? el titular en Español es totalmente falso. Exclusive — Donald Trump: Obama’s Trans-Pacific Free-Trade Deal Is ‘Insanity’

Que yo sepa el Pacífico no está en Europa. Está hablando del TPP.

Varlak_

#91 toda la razon del mundo. Me la envaino.

D

#94 ¿Te podrías fustigar con algo con púas, que salpique sangraza si es posible, por favor?

w

La moraleja es que no hacía falta invertir todo el dinero de los "donors" por parte de Killary en comprar a estrellas de hollywood, cantantes, youtubers o jugadores de basketball entre otros para manipular a la borregada. Era tan fácil como hablar y afrontar los problemas del país. Se ha pensado que la gente es imbecil y le ha explotado en la cara.

w

Uy que raro que esto no suba a portada de meneame ni a base de bombas nucleares..... no me lo esperaba !!! lol lol

w

#66 no!
go to #tesuscribesasucanaldeyoutubecomohacemostodosyledasalacampanadenotificacionesparaqueteaviseyoutubecadavezqueeltiosubaunvideoasucanal y no saturamos meneame con una gilipollada de como atrapar langostinos, que claramente es el peor video que ha hecho en su canal. Si el tio sube un video DE PUTA MADRE como los que llevan ya casi 20 millones de visualizaciones aún tiene un pase que se suba a portada, pero estas mierdas no. Suscribete a su canal como hacemos todos.

w

#41 Con 900 millones puedes hacer 2,25 veces más cosas que con 400. Con 900 millones estas 2,25 veces más seguro que con 400 millones. Con 900 millones puedes prolongar por 2,25 veces más el autoabastecimiento de tu estirpe. No se si quieres que siga, pero básicamente se trataba de una simple operación matemática ( multiplicación ) la respuesta a tu pregunta.

w

Hace falta subir a portada todos los videos de este tio ?

D

#10 Si, yo estoy espernado el día que esté tan desarrollado que haga una nasa para ministros.

kucho

#13 banqueros, antes de los ministros iban los banqueros, que no conviene olvidarse de los iconos de meneame antes de conseguir el objetivo.

LaInsistencia

#23 Hombre, es que habrá pensado en ir primero a por los secuaces y luego a por el jefe de fase. Llevamos taaantos años con ese esquema en los videojuegos que lo tenemos ya grabado a fuego.

kucho

#31 asi estaba el leon, distrayendose con cada gacela que se le cruzaba y al final se quedo sin comer y cansado de correr.

LaInsistencia

#59 Hombre, permiteme estar respetuosamente en desacuerdo... ¿como cojones puede una nasa distraerse?

F

#13 se hace igual que la de cangrejos, pero dentro pones sobres como cebo.

LaInsistencia

#10 A ver, que tampoco es el Rubius sacando un par de vídeos chorras al dia. Tarda su tiempo en sacar un vídeo, y a mi por lo menos me parece interesante ver como se hacían las cosas antes de tener herramientas de hierro y similares. Y no debo ser el único, viendo las portadas que se ha sacado...

ElUltimoMono

#10 sí!
go to #9

w

#66 no!
go to #tesuscribesasucanaldeyoutubecomohacemostodosyledasalacampanadenotificacionesparaqueteaviseyoutubecadavezqueeltiosubaunvideoasucanal y no saturamos meneame con una gilipollada de como atrapar langostinos, que claramente es el peor video que ha hecho en su canal. Si el tio sube un video DE PUTA MADRE como los que llevan ya casi 20 millones de visualizaciones aún tiene un pase que se suba a portada, pero estas mierdas no. Suscribete a su canal como hacemos todos.

w

El CNI tiene informes de todo el mundo, que se dejen de gilipolleces.

w

En Estados Unidos ya se esta viendo claramente con estas elecciones

w

#104 Yo no se como son otras productoras, tampoco conozco en exceso la de torbe aunque a raíz de todos estos escandalos he indagado un poco y segun tengo entendido la inmensa mayoria de chicas que trabajan ahi acaban de cumplir la mayoría de edad. En cualquier caso podemos irnos al canal de youtube de torbe y a poco que te mires algun video te das cuenta de como ve las cosas desde su perspectiva.

por poner un ejemplo que yo creo que viene bastante al caso. Cuando uno ve las 2 caras de la moneda la cosa cambia.

w

Solo recordar que la chica falsificó el DNI y estafó a Torbe, cobrando por unas escenas que luego él no podía usar. Me parece muy bien que juzguemos cual marujas ( claro que sí, nos creemos con libertad de juzgar a todo ser viviente ) las conversaciones entre amigos de Torbe, yo también me voy a mojar, me parece deleznable esa forma de pensar y actuar de ser ciertas. Dicho esto, si hemos de juzgar hechos palpables la culpa la tiene la chica por muy menor de edad que sea. Luego entre nosotros podemos poner a parir a Torbe igual que hacemos con los concursantes de Gran Hermano oh que cabrón es este, que hijo puta es este otro. La realidad es la que es, la chica fue a Torbe, no él a ella. Y espero que le caiga todo el peso de la ley, no solo por estafadora y por falsificar un DNI, sino por avariciosa al no querer devolver el dinero estafado y zanjar todo el tema ahí. Venga ahora todo aquel que considere a la chica un ser de luz por tener 17 en vez de 18 que me ponga a parir, tratemos a la chica como si tuviese 18 meses de edad asi karmawhoreamos un poquito

D

#47 lo que dices sobre la responsabilidad de la chica puede que sea escrupulosamente cierto. Según lo que cuentas, si hubiera acabado en las Barranquillas a pillar heroína y hubiera palmando por una sobredosis también habría sido voluntario, eximiendo de culpabilidad a los camellos. Ellos están ahí, pero no obligan a nadie a consumir.

Torbe es un despreciable saco de mierda. Cobraba 150€ a todo hombre que se quisiera presentar para dejar su lefada en los bukakes, sin importan quienes fueran. Si por casualidad tenían SIDA tampoco era su culpa. Cada uno es responsable de hacerse sus propios análisis.

Ojo, no crítico el porno, que nadie se vaya a equivocar. Soy un consumidor, pero como todo, hay que hacerlo bien.

neotobarra2

#47 Pobres productores y directores de cine porno, son unas víctimas del malvado lobby de actrices que acuden voluntariosas a que les peguen, escupan y humillen ( Juro que nadie me está obligando a jurar que escribo esto voluntariamente

Hace 8 años | Por --427046-- a
) para luego estafarlos y quedarse con todo su patrimonio. ¡A la cárcel con esas zorras, hombre ya!

En fin, lo que hay que leer... Sólo una pregunta: ¿Cómo es que a Torbe se la cuelan tan fácilmente (no es la única chica que le ha hecho algo parecido) y a otros productores más serios no? ¿No será que Torbe es el primero que pasa de hacer las cosas bien, no sea que se reduzca su margen de beneficios?

w

#104 Yo no se como son otras productoras, tampoco conozco en exceso la de torbe aunque a raíz de todos estos escandalos he indagado un poco y segun tengo entendido la inmensa mayoria de chicas que trabajan ahi acaban de cumplir la mayoría de edad. En cualquier caso podemos irnos al canal de youtube de torbe y a poco que te mires algun video te das cuenta de como ve las cosas desde su perspectiva.

por poner un ejemplo que yo creo que viene bastante al caso. Cuando uno ve las 2 caras de la moneda la cosa cambia.

Hart

#47 Pobrecillo , le obligaron a chantajear y difundir sin consentimiento imagenes sexuales, al padre y a las chica es una pobre víctima cry cry cry

Porque le mintieron y le hicieron pupita .

w

No le corresponden royalties por parte de National Geographic a esta mujer ?

D

#11 Por mucha pena que de su historia y por mucho dinero que haya generado la foto no veo porque debería recibir compensación. Lo que ha generado dinero es la foto, no su cara, y ella no es la autora de la foto. De hecho esa foto está tan tocada que difícilmente podemos llamar a eso "su cara".

Lo que es triste es que nadie se haya apiadado de ella cuando su historia es tan famosa debido a la foto, pero eso ya es otra cosa.

arieloq

#12 Eso... así ya no habría que pagarle a nadie que sea famoso por tomarle fotos... modelos out of business....

D

#14 No es lo mismo pagar a alguien por sacarle fotos que deberle dinero por lo que has ganado con la foto.

Quiero decir que ahi tiene su cara, las 24 horas del día puesta encima, y no ha ganado dinero con ella (tampoco está en el ambiente ideal para ello, cierto es). Pero el dinero lo ha generado el que ha sacado una foto con un encuadre y enfoque concreto, en un momento concreto, y la ha retocado con unas técnicas concretas.

Y como siempre este mensaje suena a cerdo desaprensivo. A mi la chica me da pena, pero las cosas son como son, y lo que ha generado dinero es la foto, no la cara. Y quizá NG debería ayudarla o darle parte de los ingresos, pero no se la puede obligar ni decir que la están robando.

arieloq

#16 Pues como mínimo una compensación pues se lucro con una foto de ella...

D

#17 Eso te puede parecer a ti lógico o solidario, pero no es una obligación legal ni una deuda.

arieloq

#18 En realidad siempre y cuando ella no lo demande...

D

#16 El dinero también lo ha generado ella, su expresión, sus rasgos, su momento... La foto no se hubiera popularizado tanto con otra persona, ella tenía algo diferente, por eso hay modelos que ganan millonadas.

joffer

#12 Por pudor.

D

#11 y por parte de la Vida de Brian por lo que dice #10

w

Nosotros siempre copiando lo que se pone de moda en Estados Unidos... aqui tenemos la version Clintoniana a la española.