w

Pero si en el artículo que enlazas de la BBC y al que haces referencia cómo ejemplo de buen periodismo pone que mide 2.89 metros ¿Cómo va a ser un bulo?, en todo caso se han quedado cortos

A local hospital in northern Ghana told 29-year-old Sulemana Abdul Samed during one of his recent check-ups that he had reached the height of 9 ft 6in (2.89m).

El_Repartidor

#9 Más adelante dice que el problema es que la cinta métrica solo mide 7,4 pulgadas y el más alto del mundo más de 8'.

Awuche, the measuring tape reads 7ft 4in," I said.

Wearing his inimitable smile, he replied: "Wow, so what does it mean?"

"Well, the tallest man alive is 8ft 2.8in tall, he is barely one foot taller than you."

U

#9 but there was a catch - the rural clinic could not be sure of his height because it did not have the correct measuring tools.

La medición que posteriormente hicieron ellos fue de 2,23 m.

w

#61 Todo eso está muy bien... si estuviésemos hablando de Antena3, por ejemplo, pero TVE es una televisión pública y nosotros pagamos la programación con los impuestos. La principal tarea de TVE es tener déficit 0 y ser una TVE de carácter divulgativo. El segundo argumento con la serie la cumplen. Con respecto al primer argumento creo que hay otros productos que cuestan más dinero que El Ministerio del tiempo y no cumplen con el carácter divulgativo. Otro ejemplo, en este caso bien hecho, a mi juicio, es Saber y ganar, en este caso el share no importa para su renovación porque premia más su carácter divulgativo.

Saludos

w

#24 La canción no es de Bowie. Él la versionó. Pero el autor es Jacques Brel.
Saludos

D

#33 Lo sé. Gracias por el apunte.

w

Por favor, cerradla. He insertado mal el titular desde el movil Modificado

w

#36, #37 Luego habrá gente que se sorprenda de la casta política que nos gobierna...

Se demuestra que un comentario escrito es falso o cómo mínimo se pone en tela de juicio. Reacción del autor del comentario, eludir cualquier tipo de responsabilidad y tirar pa'lante. Aún más, si es posible contrarrestrar con una chulería mucho mejor

PS. Si tenéis un car holder de estos y lo utilizáis, sabréis lo frustrante que es usar el móvil cómo navegador y que al más mínimo bache el móvil cambie de posición. Si no es así, por favor decidme la marca del Car Holder que utilicéis y así sacaré algo positivo de esta conversación y no sólo comentarios del tipo "Sí mi abuela vuela"...

Sin acritud

D

#38 lol lol lol

Cambia tu opción electoral antes de que tengas que repagar por el psiquiatra!!!

lol lol lol

RadL

#38 El tema es que el movimiento que realiza la cámara no se corresponde con un movimiento producido por baches. En ese tipo de movimiento la cámara salta de arriba abajo, no se movería en diagonal, en angulo o lateralmente, como si sucede en el vídeo.
Además como bien indicas tu mismo, un desplazamiento por un bache sería un cambio de posición brusca, pero luego el teléfono se quedaría estable. En esta grabación el movimiento de la cámara es constante, no existe ni un solo segundo donde la cámara tenga un mínimo de estabilidad, y los cambios de posiciones son bastante limpios, no provocados por un movimiento de vaivén.

Ninguna ventosa para móviles, por mala que sea, produce tantísimos movimientos y en tantas direcciones, serían totalmente inusables. Y ademas siendo movimientos sin vaivén.

Aún, asumiendo que el chaval hubiera usando un aparato de esos (cosa que queda prácticamente descartada por el peculiar movimiento de la cámara), sigue incumpliendo numerosas normas de circulación.

w

#26, #29, #30, #31 y sobre todo #33 ;). Sacado del comentario del autor del video

Hi,

a lot of you seem to be concerned about how I took the video. I put my phone in an iPhone holder that I use in my car for hands free calls. Its attached to the driver side door. The phone fell out once because I was on a back road which was quite bumpy. Tommy is also buckled in via his harness so hes safe as a house. I appreciate all the concerns, especially about Tommy being buckled in because that's important, but i assure you all it was perfectly safe, i wouldn't have done it otherwise.

You should all re-watch the video safe in the knowledge that me, Tom and the roads of Ireland are safe as ever


ZAS! HOLDER®

Segador

#35 Sí, y mi abuela vuela

D

#35 yes, and my grandmother fly lol

#36

w

#36, #37 Luego habrá gente que se sorprenda de la casta política que nos gobierna...

Se demuestra que un comentario escrito es falso o cómo mínimo se pone en tela de juicio. Reacción del autor del comentario, eludir cualquier tipo de responsabilidad y tirar pa'lante. Aún más, si es posible contrarrestrar con una chulería mucho mejor

PS. Si tenéis un car holder de estos y lo utilizáis, sabréis lo frustrante que es usar el móvil cómo navegador y que al más mínimo bache el móvil cambie de posición. Si no es así, por favor decidme la marca del Car Holder que utilicéis y así sacaré algo positivo de esta conversación y no sólo comentarios del tipo "Sí mi abuela vuela"...

Sin acritud

D

#38 lol lol lol

Cambia tu opción electoral antes de que tengas que repagar por el psiquiatra!!!

lol lol lol

RadL

#38 El tema es que el movimiento que realiza la cámara no se corresponde con un movimiento producido por baches. En ese tipo de movimiento la cámara salta de arriba abajo, no se movería en diagonal, en angulo o lateralmente, como si sucede en el vídeo.
Además como bien indicas tu mismo, un desplazamiento por un bache sería un cambio de posición brusca, pero luego el teléfono se quedaría estable. En esta grabación el movimiento de la cámara es constante, no existe ni un solo segundo donde la cámara tenga un mínimo de estabilidad, y los cambios de posiciones son bastante limpios, no provocados por un movimiento de vaivén.

Ninguna ventosa para móviles, por mala que sea, produce tantísimos movimientos y en tantas direcciones, serían totalmente inusables. Y ademas siendo movimientos sin vaivén.

Aún, asumiendo que el chaval hubiera usando un aparato de esos (cosa que queda prácticamente descartada por el peculiar movimiento de la cámara), sigue incumpliendo numerosas normas de circulación.

w

#4 #10 #21 Déjame que te abra un mundo nuevo para ti... Se llama Car Holder (http://goo.gl/99IaC2) y cualquiera pueda poner uno en su coche, para que sostenga el móvil mientras conduces... Antes de iniciar el viaje pones el móvil en modo grabación y puedes grabar el vídeo del enlace sin necesidad de cometer imprudencia alguna... Y así queridos niños es como se prejuzga a la gente...

P.S.1: Eso sí, lo del cinturón de seguridad sí es una falta grave...
P.S.2: Me encanta la gente cómo se la coge con papel de fumar, con ciertos temas...

Thelion

#23 Eso ya lo había pensado, pero si te fijas, el móvil no está quieto. A lo mejor era un car-holder de baratillo y se iba moviendo y casualmente enfocándole la cara al final del vídeo. No sé. Gracias por tu sapiencia.

w

#26, #29, #30, #31 y sobre todo #33 ;). Sacado del comentario del autor del video

Hi,

a lot of you seem to be concerned about how I took the video. I put my phone in an iPhone holder that I use in my car for hands free calls. Its attached to the driver side door. The phone fell out once because I was on a back road which was quite bumpy. Tommy is also buckled in via his harness so hes safe as a house. I appreciate all the concerns, especially about Tommy being buckled in because that's important, but i assure you all it was perfectly safe, i wouldn't have done it otherwise.

You should all re-watch the video safe in the knowledge that me, Tom and the roads of Ireland are safe as ever


ZAS! HOLDER®

Segador

#35 Sí, y mi abuela vuela

D

#35 yes, and my grandmother fly lol

#36

w

#36, #37 Luego habrá gente que se sorprenda de la casta política que nos gobierna...

Se demuestra que un comentario escrito es falso o cómo mínimo se pone en tela de juicio. Reacción del autor del comentario, eludir cualquier tipo de responsabilidad y tirar pa'lante. Aún más, si es posible contrarrestrar con una chulería mucho mejor

PS. Si tenéis un car holder de estos y lo utilizáis, sabréis lo frustrante que es usar el móvil cómo navegador y que al más mínimo bache el móvil cambie de posición. Si no es así, por favor decidme la marca del Car Holder que utilicéis y así sacaré algo positivo de esta conversación y no sólo comentarios del tipo "Sí mi abuela vuela"...

Sin acritud

D

#38 lol lol lol

Cambia tu opción electoral antes de que tengas que repagar por el psiquiatra!!!

lol lol lol

RadL

#38 El tema es que el movimiento que realiza la cámara no se corresponde con un movimiento producido por baches. En ese tipo de movimiento la cámara salta de arriba abajo, no se movería en diagonal, en angulo o lateralmente, como si sucede en el vídeo.
Además como bien indicas tu mismo, un desplazamiento por un bache sería un cambio de posición brusca, pero luego el teléfono se quedaría estable. En esta grabación el movimiento de la cámara es constante, no existe ni un solo segundo donde la cámara tenga un mínimo de estabilidad, y los cambios de posiciones son bastante limpios, no provocados por un movimiento de vaivén.

Ninguna ventosa para móviles, por mala que sea, produce tantísimos movimientos y en tantas direcciones, serían totalmente inusables. Y ademas siendo movimientos sin vaivén.

Aún, asumiendo que el chaval hubiera usando un aparato de esos (cosa que queda prácticamente descartada por el peculiar movimiento de la cámara), sigue incumpliendo numerosas normas de circulación.

RadL

#23 No parece que este usando un sistema de sujeción para el móvil como indicas, debido a los continuos movimientos y cambios de posición de la cámara.

Esta claro que esta persona ha incurrido en varios delitos con la grabación del vídeo.

Para empezar, parece que claramente sostiene el móvil con la mano derecha. En varios momentos le da la mano izquierda al perro, dejando el volante sin manos. El perro lleva un sistema de correas que no parece estar homologado, puesto que como se ve en el vídeo, el perro puede molestar fácilmente al conductor y provocar un accidente. Para más inri el conductor no lleva cinturón de seguridad, y además lleva puesta una capucha, lo que puede dificultar su visión periférica.

Vamos, que si lo identifican, le podría caer una buena.

PD: A y lo más grabe de todo... ha grabado el vídeo en vertical !!! solo por eso merece pena de cárcel.

D

#23 En realidad lo decía porque está todo el rato pendiente de darle la mano al perro cada vez que éste se pone nervioso. Pero tú mismo...

D

#23 aaah y también gira sólo el móvil

Segador

#23 Déjame que te abra un mundo nuevo para ti... Se llama ZAS! HOLDER®

w

#3 Ok, gracias, la próxima lo intentaré así la próxima vez...

w

Creo que va a ser la última noticia que envíe a meneáme... Me es imposible enviar una noticia, que no haya sido enviada antes y tampoco que puedo hacer para evitarlo... Por mucho que busque, no hay manera..

danic

#2 El buscador es útil, y las etiquetas te ayudan a encontrar posibles relacionadas antes de enviar, una etiqueta de "walkman" habría ayudado

w

#3 Ok, gracias, la próxima lo intentaré así la próxima vez...

w
w

#29 Estoy harto de que todo el mundo dé las gracias a los votantes del PPSOE. Os voy a decir una cosa, la misma culpa tienen esos votantes que han elegido votar al PP o al PSOE que la que tienen los que han votado a otros partidos. ¿Por qué? Porque a diferencia de los votantes de PPSOE, vosotros vivís hoy por hoy en los mundos de Yupi. Porque pareceis Mourinho echándole la culpa a factores externos (Ley de D'Hondt, bipartidismo, etc...). Porque TODO el mundo sabía que en estas elecciones no iba a ganar IU, ni UPyD (aunque hayan mejorado). Así que los que han votado a partidos pequeños por no votar al PSOE (porque consideran que lo hayan hecho mal) han dado su voto al PP. No hay más vuelta de hoja. Así que disfrutaré de lo que habéis votado durante los próximos 4 años o más...

Me parece muy bien y estoy de acuerdo en que hay que cambiar la ley electoral, pero si participáis en el juego con unas reglas habrá que aceptar esas reglas para participar y vosotros sabías y todo el mundo lo sabía que la ley de D'Hondt estaba activa en estas pasadas elecciones. Así que vuestra posición me parece muy cómoda, lo siento. Yo no sé jugar al fútbol, pero juego el partido y pierdo por goleada y luego lloró porque el árbitro me ha anulado 2 goles en fuera de juego que no eran...

Saludos (Negativos a mí...)

w

Por culpa de perrosflautas como el que aparece en el minuto 2:46, es por lo que este movimiento no tendrá el éxito que debería tener. Acaban de abrirle a un manifestante la cabeza y el nenaco ese con su rastas aparece emporrao hasta las cejas con una sonrisa de oreja a oreja y su cara de felicidad. Esto no es serio. Me parece perfecto que cada uno haga en su tiempo libre lo que quiera. Pero si estamos intentando reivindicar algo, lo menos es hacerlo de manera seria y no con esta gente que está echando por la borda lo que tanto nos está costando conseguir.

w

cagüen en to

Pues nada otra dupe para mi historial...

w

ok, no la encontre en el buscador, gracias por el aviso