#7 cierto, el articulo no se merecia menos. Humor es el de chiquito de la calzada, el de Gila o el de Eugenio, humor sin humillar ni ofender. El que necesita ofender y humillar para hacer humor no tiene ni puta idea de hacer gracia.

#4 Oh, sí. Desacreditación total.



#5 No entiendo qué me quieres decir...

#5 Pues francamente sí, ahí dejé de leer...

#6 A mi puedes sacarme de la lista de los que "os follaríais a las dos...".

En mis fantasías puede entrar cuando quiera Daenerys Targaryen.

#52 Es bastante curioso como se llega a los mismos tópicos siempre...

El problema de las administración pública es un problema burocrático, se debe a los problemas derivados de disponer de un estado como estructura social. Los problemas de todos nosotros son muy simple, tu vida no es tan complicada como nos la hacen. Las cuestiones básicas es fácil de gestionar entre todos. El problema surge cuando aparece en la historia esa estructura llamada estado que intenta acaparar todos los ámbitos de la vida, entonces se comienza a hacer cada vez más complejo e ineficiente el sistema, llegando a la burocrácia última en sistema estatales represivos, estilo china o la antigua URSS.

Ya a principio del siglo pasado, la plusvalía que extraían los capitalistas del trabajador era tan grande que si no se extrajera se tendŕia mucho más tiempo libre y más en la actualidad con la industralización tan grande que existe. Así, que si tendrías tiempo para hacer decisiones de tipo comunal.

Puedes seguir argumentando que no, que no es posible, que es eso utópico, etc, eso se saldría de la discusión de votaciones si o no, para eso te recomiendo estudiar antropológia y ver como otros pueblos viven sin disponer de estructuras estatales o historia donde en España en el 36 se puso en marcha la revolución social donde se demostró que el pueblo puede organizarse sin necesidad de intermediarios.

#54 Yo no creo en la democracia representativa, pero sí en la participativa. Con respecto a todo lo que dices, reflexiones muy interesantes, te recomiendo los libros 'Ciudadanos Soberanos' y 'Por qué soy de izquierdas', de Rafael Rodríguez Prieto, que tratan el tema de democracia directa. (He de reconocer que están escritos por mi hermano, doctor de Filosofía del Derecho y el mayor experto en experiencias de organización del pueblo para estos temas en España).

Yo, lamentablemente, soy un pesimista de la hostia y, del mismo modo que creo que todo el que alcanza el poder se corrompe (que es el problema de los estados del modelo soviético), también creo que la gente es, en general, imbécil y adormecida cuando todo se hace más participativo, como acaba de demostrar Suiza. Mi hermano hoy no votará, pero yo sí para al menos intentar el mal menor. Esto es, castigar al actual gobierno que está recortando libertades a ritmo alarmante. Porque soy pesimista, pero no creo en el slogan PPSOE. Es obvio que la extrema derecha española es muuuuuuy mala para muchas cosas que me afectan personal y egoistamente (libertad de expresión como autor de blogs satíricos, la salud de la cultura por mi trabajo y la misoginia y homofobia de esta gente como... bueno... como persona no psicópata y con sentimientos)

#55 Gracias por la recomendación, en cuanto a que todo poder corrompe estoy totalmente de acuerdo, por ello, yo lo veo de que debemos de partir de esa premisa, la concentración de poder corrompe ya que lleva a relaciones de clientelismo y vasallaje por lo que hay que confiar únicamente en estructuras que impidan esa concentración de poder, los partidos políticos son organizaciones donde se concentra el poder por lo que desde mi punto de vista no deberían de ser usados, en cambio estructuras horizontales, donde la información fluya continuamente y no se tope con controles estructurales si son buenos candidatos para gestionar correctamente la vida de las personas.

En cuanto a la conciencia de la gente aunque yo también caigo en las descalificaciones, hay que entender que es un bombardeo constante desde el nacimiento lo que va aplanándote y estandarizando las mentes para conseguir un pensamiento único que se contenten casi en exclusiva a satisfacer los instintos más básicos, es una lucha de titanes, luchar contra ellos, en el pasado su estrategia era la de mantener al pueblo ignorante y analfabeto, hoy es la saturación de la información, dos estrategias que calan e impiden que el pueblo se levante.

Con respeto y sin caer en algunas ideologías peligrosas por su avidez por poder, distintos puntos de vista, abstención y voto consciente pueden hacer daño al capital, cada uno luchando en su nicho.

#0 #1 Con ese tono a lo que me animáis es a ir a votar... en blanco, para las elecciones generales.

O respetáis a quienes optan por no votar, o igual lo podéis terminar lamentando.

#9 http://es.wikipedia.org/wiki/Anarcosindicalismo

Ha demostrado históricamente ser mucho más efectivo que cualquier partiducho de poca monta.

#39 En primer lugar, correlación no implica causalidad. Y en segundo lugar, los estudios de verdad (no los escritos en un comentario de menéame por un aspirante a político, sin ofender) demuestran todo lo contrario: el PPSOE depende del grado de participación en las urnas de forma proporcional, a más participación mejores resultados obtienen.

Encuesta: PP y PSOE alcanzan su mejor resultado desde octubre de 2012 con el 61,2% de los votos [PDF]/c55#c-55

La participación sigue la senda de la recuperación iniciada el pasado otoño y que nos lleva a los niveles de octubre de 2012, previos al estallido del escándalo Bárcenas. La abstención se reduce al 42,5%, pero todavía dista 11,4 puntos de la registrada en noviembre de 2011. También se recupera el voto conjunto del bipartidismo, la suma de votos PP y PSOE alcanza su mejor resultado desde octubre de 2012, entre ambos conseguirían en 61,2% de los votos válidos a candidatura, confirmándose la gran dependencia del voto del PP y PSOE del grado de participación en las urnas.

#57 no merece la pena, se dedican a repetir lo que oyen por ahí sin dedicar un solo minuto a saber que es verdad o no por si mismos. Es mucho mas fácil que te lo den hecho.

Ya lo han vuelto a conseguir: Abstencionistas y votantes de partidos pequeños, tienen una cosa en común que ninguno de los dos va a votar al PPSOE. Que mejor que se peleen entre ellos "divide y vencerás"

#75 Un sindicato, se califique o no como partido, no se presenta a las elecciones y no aspira a gobernar a nadie. Por lo tanto no puedes compararlo con cualquier partido que se presente a las elecciones. Es más, la comparación me parece ofensiva.

Y decir que el sistema que tenemos ahora es abierto para la modificación y la extensión es de una inconsciencia supina. ¿De verdad crees que los franquistas que diseñaron este sistema lo dejaron abierto para la modificación? Venga, por favor...

Hoy no he votado, y no me avergüenzo en absoluto de ello.