Noeschachi

#5 Lo de cargarse los archivos, registros historicos, documentacion que atestigue la cultura y existencia de un pueblo… es de primero de genocidio.

w

#3 Pues se acaba de agotar en Aliespres

Saludos

w

#5 A Paradox los tengo vetados. No es porque sean malos, es que hacen estrategia demasiado hardcore para mi gusto

Saludos

w

2200 Un turno más y lo dejo
0215 Un turno más y lo dejo
...
¿Porque esta amaneciendo?

Saludos
P D Aunque yo era más del HOMM 3

Lord_Cromwell

#4 A mi me ha pasado con el Crusader Kings 2 de Paradox

w

#5 A Paradox los tengo vetados. No es porque sean malos, es que hacen estrategia demasiado hardcore para mi gusto

Saludos

w

Mira que uno entiende la diplomacia internacional, pero si escuchara como respuesta de Sánchez un "Me puedes comer los huevos" .. aplaudo con las orejas

Saludos

w

#10 Ojo que estoy de acuerdo con la medida, pero pretender que alguien de 18 va a tener problemas para comprar tabaco si le apetece, es algo muy inocente

Saludos

hexion

#12 La cuestión es que cuando un chaval de 18 puede comprar tabaco legalmente, sus colegas de 16 también tienen acceso indirectamente. Subirlo a 21 lo pone algo más difícil para los de 18 y mucho más para los de 16.

w

#4 En realidad el resto del tiempo y de las comidas no estaban mal del todo, saber no sabían a nada,,, pero nada que no se solucione con un bote de picante de contrabando

Saludos

w

Ostias... todavía recuerdo labrada de respeto y aprobación que me gane de las enfermeras del hospitales del henares... "Se ha cenado el pescado... todo..."

Saludos
P.d Huid de pescados y sopas ...es un consejo

makinavaja

#3 Más bien huid de todo tipo de comida...

w

#4 En realidad el resto del tiempo y de las comidas no estaban mal del todo, saber no sabían a nada,,, pero nada que no se solucione con un bote de picante de contrabando

Saludos

w

Cuando piensas que el mundo today es prensa "seria"

Saludos

XtrMnIO

#5 Bueno, tampoco te pases, que es una web de la bulosfera, si por "seria" es que tiene menos gracia que el culo de una avispa, vale, pero "seria" en el sentido de "honesta" o "fiable" pues como que no.

Y vaya chapa te he dao

w

Anda, más o menos lo mismo que escuche hace años de un autobusero del 283 en Madrid. Llevaban varios días funcionando fatal e íbamos como en latas de sardina y la gente "rezando' y quejándose.. hasta que se le inflaron los cojones.

"Señores, que yo no tengo la culpa, aquí tienen el libro de hojas de reclamaciones, pongan todas las que quieran, todos los días... que comerme la cabeza no sirve de nada"

Y no digo que sirvan de mucho, pero indignarse muy fuerte y ya...si que no sirve

Saludos

w

#5 Hombre, la tentación la conocemos todos y a poco que sepas escoger es posible que los datos te den una respuesta u otra según tus intereses. Pero a lo que voy, y parece que es lo que quiere hacer el entrevistado, es estudiar los posibles efectos del consumo moderado de alcohol versus los ( según el) los estudios que indican el consumo 0 como norma que parece que no es que sean ni muchos ni con un gran numero de participantes.

Saludos

w

Bueno, leyendo la entrevista, no parece partir de ninguna premisa absurda, solo que quiere investigar el tema.

Saludos

celyo

#2 si, además, el titular es tendencioso.

Afirma

Claramente, el alcohol representa un factor de riesgo de primer orden hasta los 35-40 años

y quiere estudiar el consumo moderado.

E

#2 Hombre, tratándose de un tema en el que hay tantos intereses económicos detrás, y recordando que lo de una copa de vino al día es saludable también era una frase sin evidencia científica detrás, yo desconfiaría de cualquier investigación en la que los investigadores conozcan todos los datos, porque la tentación está ahí.

w

#5 Hombre, la tentación la conocemos todos y a poco que sepas escoger es posible que los datos te den una respuesta u otra según tus intereses. Pero a lo que voy, y parece que es lo que quiere hacer el entrevistado, es estudiar los posibles efectos del consumo moderado de alcohol versus los ( según el) los estudios que indican el consumo 0 como norma que parece que no es que sean ni muchos ni con un gran numero de participantes.

Saludos

y

#5 El alcohol es hepatotóxico. Todo lo demás es publicidad directa o encubierta de los que producen bebidas alcohólicas alcohol.

cc #2

GuillermoBrown

#12
En los años cincuenta, los fabricantes de tabaco ya sabían que producía cáncer, sin embargo hacían anuncios protagonizados por supuestos médicos aconsejando fumar, porque decían que iban muy bien para la garganta.

GuillermoBrown

#20
Este tema con el alcohol se parece demasiado a aquel.
Parece increíble, pero fue cierto.
Otro:

w

#14 Hombre no veo trajico que se implanten turnos, generalmente solo tienes hora si vas al primero, mientras el tiempo sea apropiado, no lo veo taaan grave.

Y en el caso del que habla el artículo pues hombre, parasitar una mesa durante toda la mañana con una consumición... me parece más el típico "das la mano y te cogen el brazo"

Saludos

w

#3 Nadie ha dicho lo de obra maestra en ningún lado, que yo vea. Simplemente "leyenda" por la polémica que suscitó en Italia y en algún otro país Europeo.

Saludos

Battlestar

#4 Era solo una forma de hablar, no estaba citando a nadie, es solo por como habla el articulo.
Como digo yo recuerdo mas el juego por ser un desastre y por los comentarios de ser un desastre que por la polémica. Es mas, recuerdo vagamente que en aquella época aun estaba la hobby consolas en papel y también lo decían, que era un truño.

En aquella época los survival horror eran como los "soulslike" ahora que salían a cascoporro y no todos eran buenos aunque muchos de ellos los recordemos con cariño.
Los mediocres los olvidabas, de este en particular si lo recuerdo (vagamente) es por lo malo que era.
Otros los recuerdas porque hicieron que te cagaras en los pantalones como el project zero, o por ser un jrp encubierto como el shadow hearts

w

#20 Se supone que en 2024 se llega a 38.5 y en 2025 a 37.5. Realmente no se como han hecho los cálculos en el artículo. Supongo que han tomado los años completos y en 2025 al reducir a 37.5 habrá que sumar ambas cifras para ver las jornadas menos

Pero vamos que habrá que estar atento al calendario laboral de cada uno

Saludos

w

#3 Estos en un par de meses hacen "bueno" al partido nacionalsocialista obrero alemán de los años 30

Saludos

G

#6 Yo creo que ya lo han logrado, sobrepasando sus postulados, incluso, tratando de atajar la solución final de Heydrich, sin campos de concentración, siquiera...

BiRDo

#21 En realidad el campo de concentración era Gaza. Ahora están vacíandolo sin cámaras, vagones ni camiones de gas. A puro plomo.

ostiayajoder

#24 y matandolos de hambre

G

#24 Por eso, precisamente, digo que están atajando el procedimiento...

w

#14 A ver, que me he venido arriba, por norma, el año laboral no tiene tantas semanas lol

C&p " trabajando desde el Gobierno para alcanzar un consenso. Las respectivas reducciones, primero a 38,5 y después a 37,5, se van a aplicar en términos anuales, siendo esta la “letra pequeña”, pero va a suponer una disminución de 68,11 y 45,66 horas al año en 2024 y 2025, que no afectará a las retribuciones de los trabajadores."

Son 8.5 en 2024 y y 5.7 jornadas menos en 2025

Saludos

DayOfTheTentacle

#16 no entiendo ese punto .... Pq menos en 2025 si es el año entero y en este aplicaría la mitad más o menos? O se refiere a que el proximo año serían 5.7 (+8.5) menos por lo de la hora (+1.5 de este)?

w

#20 Se supone que en 2024 se llega a 38.5 y en 2025 a 37.5. Realmente no se como han hecho los cálculos en el artículo. Supongo que han tomado los años completos y en 2025 al reducir a 37.5 habrá que sumar ambas cifras para ver las jornadas menos

Pero vamos que habrá que estar atento al calendario laboral de cada uno

Saludos

Shuriken

#16 Realmente en 2025 serán 5.7 + 8.5 (acumuladas del 2024) horas menos.

w

#1 Coño, para 52 semanas, por 1.5 son 78 horas menos , y eso son 9.75 jornadas.

Que no es la panacea, pero es algo interesante en principio

Saludos.
P d Si a mi también me gustarían las 35 semanales

DayOfTheTentacle

#13 casi 10 días de vacaciones extra al año sería genial!!! Ahorrar 18 mins al día ni lo notaría.

w

#14 A ver, que me he venido arriba, por norma, el año laboral no tiene tantas semanas lol

C&p " trabajando desde el Gobierno para alcanzar un consenso. Las respectivas reducciones, primero a 38,5 y después a 37,5, se van a aplicar en términos anuales, siendo esta la “letra pequeña”, pero va a suponer una disminución de 68,11 y 45,66 horas al año en 2024 y 2025, que no afectará a las retribuciones de los trabajadores."

Son 8.5 en 2024 y y 5.7 jornadas menos en 2025

Saludos

DayOfTheTentacle

#16 no entiendo ese punto .... Pq menos en 2025 si es el año entero y en este aplicaría la mitad más o menos? O se refiere a que el proximo año serían 5.7 (+8.5) menos por lo de la hora (+1.5 de este)?

w

#20 Se supone que en 2024 se llega a 38.5 y en 2025 a 37.5. Realmente no se como han hecho los cálculos en el artículo. Supongo que han tomado los años completos y en 2025 al reducir a 37.5 habrá que sumar ambas cifras para ver las jornadas menos

Pero vamos que habrá que estar atento al calendario laboral de cada uno

Saludos

Shuriken

#16 Realmente en 2025 serán 5.7 + 8.5 (acumuladas del 2024) horas menos.

D

#13 son necesarias ya. Y en unos años 30. Trabajamos mucho para tener muchas cosas y poco tiempo para disfrutar. Toca cambiar esto ya.

w

#7 El primero tiene 8 páginas y el segundo 38

Recuerda que he escrito Artículos, no leyes

Saludos
P.d Es como decir que incumple la constitución española (39 pag) ...como no especifique... malo

w

Ale...ahora ni PPan , ni circo