#73 keh?

#100 Que tu comentario de odio hacia el hombre no deja de ser un comentario de odio que a la inversa sería baneado ipso facto.
Recuerda que aquí te jalean 4 bots y otros 4 gatos de la chupipandi, pero ahí fuera ni 2 de cada 10 personas conocen la palabra woke, y esos dos que quedan ni siquiera defienden lo que representa.

#127 Vaya paja mental llevas chaval, los comentarios de odio los han escrito ridiculizando y negando la violencia obstétrica, una vez más el único odio que existe aquí es hacia la mujer, de ahí mi comentario poniendo en contraste la piel fina de los machotes y como no podía ser de otra forma, ha saltado la liebre

Las películas que te montes en meneame y fuera de meneame me la traen al pairo.

#128 Ah dices eso, y yo soy el de la paja mental. Claro, claro...

#130 Si necesitas que te hagan casito, coge el teléfono y llama a tu madre, o a tu abuela, pero a mi no me des la turra.

Agur.

#131 Te digo lo mismo de antes, el que buscaba casito con el comentario troll eras tú no yo.
O dicho con otras palabras: los que buscáis casito sois los karmawhores que se tocan con los votos de la chupipandi y los bots.

#3 no dice absolutamente nada que no sea cierto. Es más, se queda corto.

#52 hasta ahí ya había llegado yo, pero creo que he ido un poco más lejos y con buen criterio.

#53 No habías llegado. Según tú "trabajadores" implica solo hombres.
En toda mi familia y en todo mi pueblo, antiguamente, las mujeres siempre han estado en los campos como campesinos.
Complementando esto que te acabo de decir, aquí tienes un escrito del 1899 hablando sobre "trabajadores y agricultores" como plural neutro.

https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=e0b97aa8-4190-43ae-ad12-e7bab10c6df7&page=4

Este plural ambiguo y absurdo de "personas trabajadoras" son chorradas que han metido con calzador desde las instituciones muy recientemente y que no aportan nada más allá de tu/vuestro victimismo e inseguridades personales.

#46 no sé bien a qué te refieres, pero te voy a contar mi visión. Supongo que oíste, o leíste, alguna vez el comentario «la primera mujer en matricularse en», «la primera mujer en trabajar de» y es porque hubo profesiones que solo realizaban hombres y si son profesiones poco conocidas y ahora también trabajan mujeres y al referirse al colectivo se expresa el masculino «trabajadores de lo que sea», mucha gente solo va a pensar en hombres o que solo los hombres ejercen ese oficio, pero si también lo ejercen mujeres y las incluyes en el lenguaje, «trabajadores y trabajadoras» o «les trabajadores» si quiere ahorrar lenguaje, no solo estás visualizando a las mujeres que no pasa nada por visualizarlas, sería lo lógico hacerlo, sino que además estas haciendo honor a la verdad.

#51 Supongo que vives en una realidad paralela, pero trabajadores es plural hoy, ayer, y hace 100 años.

#52 hasta ahí ya había llegado yo, pero creo que he ido un poco más lejos y con buen criterio.

#53 No habías llegado. Según tú "trabajadores" implica solo hombres.
En toda mi familia y en todo mi pueblo, antiguamente, las mujeres siempre han estado en los campos como campesinos.
Complementando esto que te acabo de decir, aquí tienes un escrito del 1899 hablando sobre "trabajadores y agricultores" como plural neutro.

https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=e0b97aa8-4190-43ae-ad12-e7bab10c6df7&page=4

Este plural ambiguo y absurdo de "personas trabajadoras" son chorradas que han metido con calzador desde las instituciones muy recientemente y que no aportan nada más allá de tu/vuestro victimismo e inseguridades personales.