#73 keh?
#73 keh?
#100 Que tu comentario de odio hacia el hombre no deja de ser un comentario de odio que a la inversa sería baneado ipso facto.
Recuerda que aquí te jalean 4 bots y otros 4 gatos de la chupipandi, pero ahí fuera ni 2 de cada 10 personas conocen la palabra woke, y esos dos que quedan ni siquiera defienden lo que representa.
#127 Vaya paja mental llevas chaval, los comentarios de odio los han escrito ridiculizando y negando la violencia obstétrica, una vez más el único odio que existe aquí es hacia la mujer, de ahí mi comentario poniendo en contraste la piel fina de los machotes y como no podía ser de otra forma, ha saltado la liebre
Las películas que te montes en meneame y fuera de meneame me la traen al pairo.
#128 Ah dices eso, y yo soy el de la paja mental. Claro, claro...
#130 Si necesitas que te hagan casito, coge el teléfono y llama a tu madre, o a tu abuela, pero a mi no me des la turra.
Agur.
#131 Te digo lo mismo de antes, el que buscaba casito con el comentario troll eras tú no yo.
O dicho con otras palabras: los que buscáis casito sois los karmawhores que se tocan con los votos de la chupipandi y los bots.
Me hace gracia que al final del vídeo se lave un poco las manos sobre todo lo anteriormente vertido al psicoanálisis.
Sin opiniones personales este vídeo habría tenido bastante más valor, y no este compendio de bilis disparadas al aire sin apuntar demasiado bien.
#c-9" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3785226/order/9">#9 Si decir esas chorradas te hace sentir más a gusto...
Pero ya te adelanto yo que ninguno de los que avalamos el comentario de # 1 nos sentimos aludidos por tus palabras.
#2 Si no lo fueran se habrían acordado antes para añadirlo en la reforma laboral, ¿no crees?
Menuda maquillada de cifras nos hemos comido, y encima ahora te llega esto de postre sabiendo que no te lo van a dar para que culpes a los otros.
Siempre la misma mierda. Algún día crecerás, espero.
#29 Ahhh ya, son esos los que comen la cabeza pero no Irene montero o las asociaciones "feministas".
#53 No habías llegado. Según tú "trabajadores" implica solo hombres.
En toda mi familia y en todo mi pueblo, antiguamente, las mujeres siempre han estado en los campos como campesinos.
Complementando esto que te acabo de decir, aquí tienes un escrito del 1899 hablando sobre "trabajadores y agricultores" como plural neutro.
https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=e0b97aa8-4190-43ae-ad12-e7bab10c6df7&page=4
Este plural ambiguo y absurdo de "personas trabajadoras" son chorradas que han metido con calzador desde las instituciones muy recientemente y que no aportan nada más allá de tu/vuestro victimismo e inseguridades personales.
#51 Supongo que vives en una realidad paralela, pero trabajadores es plural hoy, ayer, y hace 100 años.
#52 hasta ahí ya había llegado yo, pero creo que he ido un poco más lejos y con buen criterio.
#53 No habías llegado. Según tú "trabajadores" implica solo hombres.
En toda mi familia y en todo mi pueblo, antiguamente, las mujeres siempre han estado en los campos como campesinos.
Complementando esto que te acabo de decir, aquí tienes un escrito del 1899 hablando sobre "trabajadores y agricultores" como plural neutro.
https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=e0b97aa8-4190-43ae-ad12-e7bab10c6df7&page=4
Este plural ambiguo y absurdo de "personas trabajadoras" son chorradas que han metido con calzador desde las instituciones muy recientemente y que no aportan nada más allá de tu/vuestro victimismo e inseguridades personales.
#41 "«trabajadores» si se refiere a un oficio en el que nunca hubo mujeres"
Tratas de reinventar la rueda.
¿A quién has oído semejante tontería?
#46 no sé bien a qué te refieres, pero te voy a contar mi visión. Supongo que oíste, o leíste, alguna vez el comentario «la primera mujer en matricularse en», «la primera mujer en trabajar de» y es porque hubo profesiones que solo realizaban hombres y si son profesiones poco conocidas y ahora también trabajan mujeres y al referirse al colectivo se expresa el masculino «trabajadores de lo que sea», mucha gente solo va a pensar en hombres o que solo los hombres ejercen ese oficio, pero si también lo ejercen mujeres y las incluyes en el lenguaje, «trabajadores y trabajadoras» o «les trabajadores» si quiere ahorrar lenguaje, no solo estás visualizando a las mujeres que no pasa nada por visualizarlas, sería lo lógico hacerlo, sino que además estas haciendo honor a la verdad.
#51 Supongo que vives en una realidad paralela, pero trabajadores es plural hoy, ayer, y hace 100 años.
#52 hasta ahí ya había llegado yo, pero creo que he ido un poco más lejos y con buen criterio.
#53 No habías llegado. Según tú "trabajadores" implica solo hombres.
En toda mi familia y en todo mi pueblo, antiguamente, las mujeres siempre han estado en los campos como campesinos.
Complementando esto que te acabo de decir, aquí tienes un escrito del 1899 hablando sobre "trabajadores y agricultores" como plural neutro.
https://hemerotecadigital.bne.es/hd/es/viewer?id=e0b97aa8-4190-43ae-ad12-e7bab10c6df7&page=4
Este plural ambiguo y absurdo de "personas trabajadoras" son chorradas que han metido con calzador desde las instituciones muy recientemente y que no aportan nada más allá de tu/vuestro victimismo e inseguridades personales.
#16 Si el problema de generalizar es que solo ves paja en ojo ajeno.
Precisamente en esta güeb hay muchos personajes despreciables de derechas, pero luego muchos de los que se creen de izquierdas meten a toda la comunidad al ignore para que no se dañe su cámara de eco.
#17 ahhh otro troll protegido de este antro