El hecho de que la portada le joda da credibilidad a la escena dibujada 
Dani Martín se niega a suspender un concierto por escasa venta de entradas y toca en la calle gratis
#36 Y como han llegado hasta ahí? Dando conciertos? Con este modelo de negocio no es posible el vivir de la música dando conciertos cuando estás empezando. Que parece que la gente no se da cuenta de que el momento más difícil en la carrera de un músico es el principio.
#98 Pues me da que sacando discos como que no. La gente empieza haciendo conciertos y repartiendo sus maquetas y dándose a conocer como sea, ya sea p2p redes sociales lo que haga falta.
A un grupo que empieza lo que mas le importa es que se le conozca. Precisamente en el modelo actual eso es mas facil que antes que tenias que venderte a una discografica, y estas actualmente pasan de grupos nuevos y prefieren crear sus "artistas" vease OT.
Dani Martín se niega a suspender un concierto por escasa venta de entradas y toca en la calle gratis
El viernes pasado actuaban dos bandas de mi pueblo, muy buenas ambas en un pub. Minutos antes de empezar llegó la policía diciendo que cerraba el bar por ruído. Nos devolvieron la pasta de las entradas (2€), cogieron los instrumentos y tocaron dos horas gratis en la entrada de los locales de ensayo, con improvisaciones y acústicos impresionantes. Nadie escribió sobre ello, tampoco nadie lo leería. Con esto solo quiero decir, que ahí tenéis a Dani martín, un triunfito que ha hecho dos temas decentes en toda su vida, ocupando portadas por hacer lo que hacen dos grupos, que os aseguro necesitan esos dos euros (que muchos no pedimos de vuelta) mucho más que los 10, 20 o 30 que cobre Dani Martín, mientras las dos bandas (que realmente son grupazos, Qando vand y Skaraiaos para quien le interese), lo hacen por obligación moral, de no dejar a la peña sin concierto.
Para los que defendéis que un artista viva solo de sus directos, sabed que es imposible. No digo que un Cd deba costar 20 euros, no defiendo el sistema actual que enriquece a las discográficas, solo digo que si los Cds fuesen gratis ningún grupo podría vivir de lo que hace.
#30 No se porque dices que es imposible que los artistas vivan de sus conciertos, yo veo a U2, shakira, Lady gaga,etc.. no solo que vivan si no que han amasado grandes fortunas.
Si te refieres que todos los artistas deberían vivir por los conciertos que dan yo te digo, que yo juego al futbol bastante bien pero no me pagan como a Cristiano Ronaldo. De hecho me toca jugar en mis ratos libres y para ganarme la vida trabajo en una oficina. Hay trabajos en los que se tiene enchufe o se es muy bueno o unicamente se puede ser un aficionado.
#36 Y como han llegado hasta ahí? Dando conciertos? Con este modelo de negocio no es posible el vivir de la música dando conciertos cuando estás empezando. Que parece que la gente no se da cuenta de que el momento más difícil en la carrera de un músico es el principio.
#98 Pues me da que sacando discos como que no. La gente empieza haciendo conciertos y repartiendo sus maquetas y dándose a conocer como sea, ya sea p2p redes sociales lo que haga falta.
A un grupo que empieza lo que mas le importa es que se le conozca. Precisamente en el modelo actual eso es mas facil que antes que tenias que venderte a una discografica, y estas actualmente pasan de grupos nuevos y prefieren crear sus "artistas" vease OT.
#30 A mi tampoco me gusta su musica, pero llamarles triunfitos cuando no han pasado por Operacion Triunfo, ademas a un grupo que se fundo en 1994 y que su maqueta se hizo conocida en el 2002 me parece tergiversar la realidad.
Por cierto, soy de los que a ido a miles de conciertos, tanto de pagar mas de 5 € como de menos. Los grupos que dices tu llevan el escenario,sonido y el montaje de este tio?Llevan tecnicos que cobran dinero?Si tus colegas lo ponen a 10 € cuanta gente va a verlos?No digo que esos grupos no merezcan ese dinero mas que el, sino que no es comparable ni la infraestructura de unos y otros, ni la gente que mueven...
#30 Según lo que tú dices, que Bob Dylan o los Rolling Stones toquen en la calle es entonces menos noticia a que lo hagan tus colegas... Yo no creo que Dani Martín tenga ni siquiera dos buenas canciones, pero a un tío que ha llenado plazas de toros por doquier, este gesto le honra.
En lo que sí que estoy de acuerdo es que no es nada fácil que un músico viva de sus conciertos. Sobre todo porque, ahora mismo, por tocar en Madrid PAGAS en lugar de cobrar.
Y por cierto si, pese al pirateo, un músico pudiese vivir de sus conciertos, ¿de qué podría vivir un escritor pirateado?
#46 Yo también empecé pagando por jugar al fútbol y un día mira por donde empece a ganar dinero, poco, muy poco, eso si, ni mucho menos para ganarme la vida...el que tiene una afición que la pague
#84 Me parece una comparación poco afortunada. Al que se ha pasado muchas horas durante muchos años practicando todos los días, en soledad, en un sitio tan duro como el Conservatorio o por su cuenta, lo veo como alguien que se ha sacrificado tanto para ser bueno como un arquitecto o un notario, y no me arriesgaría a decir que "el que quiera ejercer la arquitectura que se lo pague".
En realidad, probablemente esto se deba a que, en mi idea de sociedad, un artista es tan indispensable como un arquitecto o un abogado, y mucho más que un futbolista, pero como puedes ver esto es una opinión personal, nada más. Y por eso quiero que exista gente como Paul Auster o como Alan Moore que se dediquen a ello a tiempo completo y puedan desarrollar así su arte al 100%, no como mi primo, que escribe un poco hoy, y otro pasado mañana, según se lo permitan.
#90 ¿Quien te dice que para mi el futbol no es necesario para la sociedad? ¿ni un arte? ni que me haya dedicado por lo menos 2 o 3 horas al día 4 o 5 días a la semana durante (deja que cuente: si empecé a los 7 u 8 y lo "dejé", que nunca se deja, a los 24 o 25...) unos 16 años tirando por lo bajo, y si, no exagero, 3 dias entrenado a la semana, 1 de jugar y otro de jugar en otro equipo u otros equipos a la vez...
Y ni mucho menos soy el que mas se ha dedicado a esto de mis amigos, y de los cientos de muchachos que empezaron conmigo apenas conozco a 1 o 2 que se hayan ganado la vida con el fútbol, los demás nos tocó jodernos y pagarnos durante muchos años la afición de hacer un "arte" de manera mediocre
#100 Insisto; para mí, un artista es alguien a proteger, no así un futbolista, que además anda naturalmente protegido por una industria gigantesca (aunque, evidentemente, sean pocos los que lleguen a primera fila). Es solo mi opinión personal, pero por eso no considero que lo que hace un artista sea sólo su hobbie, sino algo que potencialmente puede enriquecernos a todos. Como un filósofo, o un científico.
#103 Bueno, supongo que tu ves tu parte de la vida, en mi caso veo a muuuuuuuuucha gente pagando por practicar lo que es un hobbie, en unos casos fútbol, en otros la guitarra, ni mas ni menos, y de cada millón sale un Messi o un Bob Dylan, y de cada millon de Messis o Bobs, uno o dos llegan a poder vivir de ello....para mi y para muchos es tanto arte y tan necesario jugar al futbol como tocar la guitarra. Solo son puntos de vista, lo que no veo lógico es que nadie se crea con derecho a ganarse la vida con algo para lo que no vale. Y que conste que lo digo por mi, no valí para al futbol y nunca lloré a nadie para que me subvencionaran..
#46 Los escritores vivirán mejor que ahora al autoeditarse sus propios libros y quitarse del medio los intermediarios, de hecho ya han salido en meneame algún escritor que ganaba miles de euros al mes al publicar su propio libro y venderlo por unos pocos dolares. Ya que todo el dinero es para el y no un ínfimo porcentaje como pasa ahora.
De hecho los escritores que venden mucho, el porcentaje que les lleva de los libros es bastante poco, ganan mas con sus artículos en periódicos, conferencias y otros trabajos que les salen.
Para que veas un ejemplo la fundación Delibes recibe unos centimos por cada libro vendido del Hereje no llega ni al euro por libro vendido. Y busca en cualquier librería cuanto cuesta el Hereje..
#89 Ese modelo funcionaría, siempre y cuando existiese un público que efectivamente pagase (la cantidad que fuese) por leerlo. Es cierto que ahora existen buenos ejemplos en los que inspirarse, pero no son extrapolables a todos los libros/escritores, y además habría que ver cómo es la situación en 5 años, cuando todo el mundo tenga algo que sirva como e-reader y los pdfs corran por la Red con la misma alegría que los mp3 o lo avi.
Sobre lo que cuentas del mercado, te puedo asegurar que un escritor best seller está hoy en día en condiciones de llevarse mucho más que unos céntimos por libro. Y, en cifras globales, desde luego que Stephen King o J. K. Rowling ganan muchísimo más libro que por conferencias o artículos (que además no sé si dan/hacen). Y la prensa ya no paga tan bien por artículo, por cierto. Salvo para los grandes nombres o los columnistas en nómina, lo que pretende es que "colabores" por el morro.
Sobre este punto, lo que me dijo una escritora con cierto éxito de ventas: "yo soy escritora, y estoy dispuesta a tirarme el tiempo que haga falta frente a la pantalla del ordenador hasta que mi libro me guste, ese es mi trabajo y la profesión que he elegido. Así que no me cuentes que de repente tengo que ponerme a dar conferencias, a mí que no tengo que decir otra cosa que la que escribo, que no sé hablar en público y que además no me gusta viajar".
Pues eso... ¿hablamos de escritores o de otra cosa?
#91 Pues el mismo caso que dije en mi anterior comentario. A mi me gusta jugar al futbol y me hubiera gustado poder vivir de ello. Pero no soy lo suficientemente bueno o no guste a quien debia en su momento y no me puedo dedicar a ello.
Los escritores que gusten o sean muy buenos podran vivir de ello. Los que no tendran que tener otro trabajo como hacemos todo el mundo.
Y los escritores que has nombrado venden millones de libros y dudo que aún asi con esas ventas pudieran amasar una fortuna. Si son ricos es por los derechos que venden sobre esos libros de películas, series, merchadising,etc..
En España ya hay un monton de lecotres ebooks, iphones y demas. Y yo tengo todos los libros en digital y el problema es que aunque quisiera pagar por ellos no puedo.
No hay tiendas de libros digitales en castellano. En amazon venden muy pocos libros en castellano y encima los que venden mas caros que en papel.
Si pusieran los ebooks a precios razonables la gente los comprara, y un precio razonable son como mucho 5 o 6 euros los estrenos y 2 o 3 euros digamos los libros de bolsillo. Ahora mismo los precios son mucho mas caros.
Por ultimo decir que en España de toda la vida existen las bibliotecas y estas no han acabado con los escritores, de hecho cuanto mas se utilizan mas venden los escritores.
Si a nadie le gustase leer, regalar un libro no tendría sentido por ejemplo..
Ver música y ver películas la gente lo hace sin esfuerzo, pero leer libros como encima te pongan pegas es un habito fácil abandonar o que ni siquiera se llega a adquirir.
#92 La industria editorial está aletargada, es evidente, pero eso no es culpa de los escritores, sino de los carcas que habitan en ella. Y ahora se producen situaciones como las que comentas: e-books que no existen en castellano, o son carísimos, etc.
Pero todo esto sería meramente circusntancial si, insisto, hubiese un mercado dispuesto a pagar por ellos, aunque fuera menos dinero. Si la postura establecida es "tengo derecho a leer lo que me dé la gana a precio cero", como a veces existe con la música o el cine, cualquier iniciativa o ensayo de modelo se irá a la mierda.
Siempre han existido bibliotecas, pero no hay comparación posible entre el número y la intensidad de uso entre los usuarios de biblioteca o descargadores de Internet. Lo uno es desplazarte hasta la biblioteca, pillar un par de libros (generalmente machacados por el uso), tener que devolverlos unos días después... y descargarte bibliotecas enteras con dos clics.
Me veo en la olbigación moral de contestar. La foto que adjunta a la entrada corresponde con un acto vandálico llevado a cabo en la sede del Psoe en el pueblo donde vivo, Betanzos. El "Atentado terrorista" consisitió en lanzar dos cócteles molotov a la sede vacía, a las 3 de la mañana (aprox). Se desconoce el autor y las causas que lo llevaron a hacerlo. Y me pregunto: Siendo el autor y causa desconocidos, como podemos asegurar que se trata de terrorismo y no vandalismo?
A falta de bollos podremos comernos las promesas tipo un ordenador por alumno.
#34 Bloomberg y los demás medios se han hecho eco de la noticia, publicitada por cientos de blogs. Porque los blogs funcionan asi: BLog A publica noticia X / BLog B lee blog A y publica noticia X / BLog C lee blog B y publica noticia X.
Cualquiera que coja un iphone 4 y ccompruebe por si mismo este problema (Yo mismo lo he comprobado en el iphone británico de un familiar) se dará cuenta de la exageración de los medios.
#36 decir que bloomberg publica una noticia que no te gusta "solo porque lo publica un blog" te otorga el premio al fanboismo funtamentalista del año. que quieres que te diga, no se a quien creer, si a todas las personas que se quejan del fallo de diseño, blogs y otros medios que lo publican -incluidos expertos que dicen lo obsurdo que es poner una antena fuera, donde una mano con sudor forma facilmente cortocircuitos- o a unos fanbois que parece estan a punto de empezar a chuparle la polla a steve jobs
Se nota lo bien informados que estáis todos. La información que tenemos está sacada de blogs de opinión, y seguro que muy poco influenciada por la competencia del iphone. Seguro que todos vosotros habéis tenido un Iphone 4 en vuestras manos. Seguro no, segurísimo. Pero claro, ahora resulta que defender la realidad es ser fanboy.
#29 claro, lo publican blogs de opinion como bloomberg, verdad?
http://www.bloomberg.com/news/2010-07-01/apple-sued-over-new-iphone-reception-problems-by-consumers.html
y no lleva mas de un minuto buscar en google, aparte que se saben los juzgados donde se presenta la denuncia asi como nombres y apellidos de los denunciantes, por si quieres investigar la proxima vez antes de lanzarte asi al vacio mas que nada
#34 Bloomberg y los demás medios se han hecho eco de la noticia, publicitada por cientos de blogs. Porque los blogs funcionan asi: BLog A publica noticia X / BLog B lee blog A y publica noticia X / BLog C lee blog B y publica noticia X.
Cualquiera que coja un iphone 4 y ccompruebe por si mismo este problema (Yo mismo lo he comprobado en el iphone británico de un familiar) se dará cuenta de la exageración de los medios.
#36 decir que bloomberg publica una noticia que no te gusta "solo porque lo publica un blog" te otorga el premio al fanboismo funtamentalista del año. que quieres que te diga, no se a quien creer, si a todas las personas que se quejan del fallo de diseño, blogs y otros medios que lo publican -incluidos expertos que dicen lo obsurdo que es poner una antena fuera, donde una mano con sudor forma facilmente cortocircuitos- o a unos fanbois que parece estan a punto de empezar a chuparle la polla a steve jobs
#34 Sin ser lusista te comento que la posición lusista es completamente respetable y coherente. Quiero decir, un lusista no quiere transformar el gallego. Un lusista defiende que el gallego es portugués de Galicia.
Y el castellano de entonces no se diferencia tanto del de ahora.
#20 Con todos los respetos, estás equivocado. El Gallego normativo no pretende parecerse al portugués, si no que pretende unificar todos los dialectos (Si, el gallego como lengua tiene dialectos) y ser un estándar.
La gramática ha sufrido pequeñas transformaciones a nivel gramatical, siendo en 2003 la última vez, donde los principales cambios fueron la eliminación del "¿" y el "¡"; y la supresión de los guiones en diferentes contracciones. La normativa gallega se intenta mejorar, como es normal, pero el problema es que tiene una gramática muy reciente, por lo que también es normal que sufra cambios.
Hablas de los "...radicales lusistas que pretenden convertir al gallego en portugués..."
Pues que sepas que la gramática se decide en torno a otros criterios, como la etimología, la coherencia...
Y no hace tanto que el gallego era la misma lengua que el portugués, y por ello es normal que también se recurra al portugués en ocasiones, pero cada vez menos.
Así que decir que el gallego se parece cada vez más al portugues es una estupidez, porque es justamente lo contario. Te vendrá bien echarle un ojo a esto:
http://gl.wikipedia.org/wiki/Normativa_oficial_do_galego
Y soy de A Coruña, se de lo que hablo.
#33 el gallego normativo aún no pretenderá parecerse al portugués. Cada día hay más lusistas, dales tiempo
"Y no hace tanto que el gallego era la misma lengua que el portugués, y por ello es normal que también se recurra al portugués en ocasiones, pero cada vez menos. "
Hombre, cuando eran la misma lengua... El castellano de entonces se parece poco al actual también
GOTO #30
#36 sí que he dicho, lee anda
#37 es que el gallego es una cosa y el portugués es otra distinta, distinta fonética, distinto vocabulario, distintas normas ortográficas. Que quieran que el gallego converja hacia el portugués es otro tema. Atribuirlo a la utilidad no es la razón usada normalmente.
Suelen decir, o al menos antes decían eso, que cuando no existe tal término porque el gallego no evolucionó en los "séculos escuros" entonces hay que recurrir a buscarla. En el latín? Puede, que es la lengua madre. Pero también se puede buscar en dialectos de la misma cercanos geográficamente y oh casualidad, el castellano. Somos todos bilingües en castellano y los lusistas pretenden introducir términos y diferenciación ortográfica metiendo por ejemplo la "ç".
Son dos opciones: buscar en el castellano o en el portugués. Los filólogos deciden, pero la cuestión es si es o no artificial meter términos desconocidos en un idioma solo para que se parezca a otro que evolucionó a su manera con otras circunstancias históricas y políticas.
#42 : A ver, que no sé si me he explicado. Yo quiero una normativa del gallego que sea coherente con la normativa portuguesa que ha evolucionado durante los últimos siglos y en la que hay publicados y traducidos miles y miles de libros. No quiero una que se van inventando sobre la marcha, que es el resultado de mil y una batallas políticas y personales, y que cambia cada cinco años.
Quiero que las editoriales gallegas puedan vender libros a ambos lados de la frontera y en Brasil sin cambiar una coma. Exactamente del mismo modo que los escritores latinoamericanos venden libros en España: con giros, expresiones y vocabulario propios, pero usando la misma ortografía porque a fin de cuentas es el mismo idioma.
Quiero hacer una web en los idiomas oficiales de Galicia y poder ofrecerla a todo el mundo de Rio Grande a Rio de Janeiro a la Patagonia.
Quiero que las empresas gallegas firmen contratos en gallego con empresas brasileñas.
Quiero aprovechar la oportunidad que tenemos de poder comunicarnos con 200 millones de personas.
Quiero que en Galicia aceptemos de una vez que somos afortunados por hablar gallego, que es una lengua útil, con futuro y que nos sirve para andar con el mundo con la cabeza alta.
#42 si cogerlas del portugués ya es la primera opción, adaptándolas a la ortografía de la RAG(de necesitarlo)
ejemplo, tuerca
¿qué prefieres "porca", copiar "tuerca" o inventarse "torca"?
y es que el femenino de porco(cerdo) en gallego también se utiliza en el portugués para referirse a la cona con rosca
¿o porqué no le podemos seguir llamando carro a los coches?
#47 Por cierto, ¿con lo de "Algún día las vacas dejarán de entenderos" quieres dejar claro quien anda con fascistas?
#62 carro? que clase de lusismo es ese! no verá usté castellanohablante de bien que diga carro, nunca, no , nadie, jamas.....quitando los cuatrocientos millones sudamericanos
pero claro, si yo digo "carro" soy un anti-galego
#63 es el estado español quien impone su lengua en nuestra tierra, no lo olvide (cientos de leyes que IMPONEN el castellano frente a unas pocas que TRATAN DE DEFENDER el galego)
#63 sin imposición se iba a hablar tanto castellano en Galicia como en Portugal
http://www.lavozdegalicia.es/cultura/2008/03/23/0003_6672048.htm
http://www.lavozdegalicia.es/lugo/2007/11/18/0003_6327153.htm
http://www.elpais.com/articulo/cultura/siglos/imposicion/elpepicul/20010429elpepicul_1/Tes
http://www.contrastant.net/llengua/obligatori.htm
¿el 50% mínimo de educación en gallego en Galicia es imposición? ¿que a un funcionario gallego se le exija el conocimento del gallego y el castellano es imposición?
#34 Sin ser lusista te comento que la posición lusista es completamente respetable y coherente. Quiero decir, un lusista no quiere transformar el gallego. Un lusista defiende que el gallego es portugués de Galicia.
Y el castellano de entonces no se diferencia tanto del de ahora.
Que le eche huevos y aterrice en Coruña. Me rio yo de el piloto.
#17: pues a lo mejor hasta puede. Ese avión está diseñado para aterrizar en pistas muy chungas, incluso sin asfaltar. De ahí la cantidad de ruedas que dice #14. Y #6, si no recuerdo mal, sólo se terminó una unidad del Mriya, que tiene que ser esta y que por tanto es el más grande.
Edito: efectivamente, es la única unidad en servicio, matricula UR-82060, antiguamente CCCP-82060
Un par de fotos chulas del juguete.
http://spotters.net.ua/files/images/0000019427_large.jpeg
http://home.i-cable.com/dick_ming/images/Antonov-AN225.15.jpg
Y la noticia está algo mal. Es ucraniano, o de fabricación soviética, pero no ruso.
#26 chulas fotos, todavía no lo había visto con sus actuales colores, no ha quedado mal con una manita de pintura.
Se diga lo que se diga es de lo mejor y con el mejor solo del rock. Grandes.
Quién esté libre de pecado que tire la primera piedra.
Régimen comunista.... Con un par, El Mundo, con un par!
Desde luego, sois unos antisemitas.[/ironía]
Bangkok, en estado de excepción tras la irrupción de los camisas rojas en el Parlamento de Tailandia
#2 Si lo somos, allí se condena la corrupción.
Ganondorf es mejor que Bowser como villano, y lo dice alguien que tiene una colección de figuras de Mario y compañía.
Decid si a la vida.
Es tan bueno que hasta tiene teclado de iphone.
Tuenti permite una publicidad de la Conferencia Episcopal anti-aborto con el slogan 'Es un tu en ti'
Pronto llegarán las campañas "Me lo pidió el niño", "Es un pito en ti"...
#8 "Orense (en gallego y oficialmente Ourense)"
http://es.wikipedia.org/wiki/Orense
Aparte, por respeto al idioma, debería decirse ourensán, ya que Orense es una castrapización, como decir Irijoa en lugar de Irixoa, o Puentevedra en lugar de Pontevedra, solo que en Ourense está más extendido.
Yo creo que la mayoría de los manifestantes están a favor de la ley del Aborto. pero claro, ves a veinte personas ahí manifestándose, y te acabas uniendo por lástima.
Yo vivo en Betanzos
La verdad no me importa, porque si por algo son famosas las obras del AVE no es por su velocidad.
Los más despistados acabaremos en Guantánamo por jugar a las cartas fumándose un porro dentro de un bar.