#85 PA-RI-PE

#91 Algún podemita está en contra de alguna de las medidas?

Sobre está tengo una duda:

"La separación inmediata de cualquier cargo público que haya sido imputado por corrupción política"

No está el PP imputado como partido por eliminar las pruebas que pudiese tener Bárcenas?

#85 Renovación democrática, y nueva política...

#85 No me compares anda, el espectáculo de Cuñademos con la decencia de Pablo, que ha sido trasparente en todo momento con lo que quería.

#96 todos los políticos son transparentes con lo que quieren.

#96 Perdone? Debe usted vivir en una realidad paralela o ironiza. Qué Pablo ha sido transparente en todo momento? Pero si cada día decía una cosa diferente y todo lo contrario. Se le ha visto el plumero stalinista y por eso ha perdido millón y medio de votos, andando ahora deprimido.

#206 jajaja ¿no eres capaz de argumentar sin sacar a stalin? das pena.

#206

¿El comunismo de Stalin es parecido al socialismo inicial en Rusia?

POrque ese sí dio volantazo...aunque...

En fin


**
día decía una cosa diferente y todo lo contrario. Se le ha visto el plumero stalinista
**

Ah. ¿stalin hacía eso? pregunto....

Bueno. Si se da credibilidad a las atribuciones de los medios de información no se exactamente quien se supone se salvaría sin importar lo que fuera

#206, pero poned ejemplos de qué decía y en qué cambiaba de opinión. Que decir las cosas así en plan genérico es como una discusión

-A mola más.
-B mola más.
-Ni, A mola más porqie sí.
-¡Pero si A es malo! Mucho mejor B.

#96 Sí, siempre ha querido el poder a cualquier precio. En eso ha sido transparente.

#246 Positivo por error.

#96 No soy amigo de maximalismos, pero decir que podemos ha sido "decente" y "transparente" en todo momento da un poco de risa :

http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/VIDEO-Pablo-Iglesias-Gobierno-presidiera_6_476362375.html

#96 «Pero sus estridentes ladridos / sólo son señal de que cabalgamos contradicciones» Goethe Iglesias

http://www.eldiario.es/malditahemeroteca/contradicciones-Pablo-Iglesias-entrevista-Jotdown_6_440315971.html

#96 Si, ha sido completamente transparente en hacer lo que sea necesario para que Podemos adelante al PSOE, aunque para ello sea necesario no formar gobierno y repetir elecciones.

Solo que no le ha salido el intento.

#96 Te ha traicionado el subconsciente de repetir tanto mantra. Los de cuñademos son los tuyos, supongo que te referirás a cuñadanos.

Efectivamente, Pablo ha dejado claro desde el minuto 1 que lo que quiere es poltrona. A toda costa. Si hay que pactar con el partido anteriormente conocido como casta, se pone el culo en pompa. Que hay que asociarse con los comunistas? No problem!
Que hay que cambiar el programa económico 17 veces en dos años? Programa? Qué programa?

#96

Sí, un día decía una cosa y al siguiente lo contrario.

#96 aaaay Pablo, en esa madurez socialdemócrata en la que anda.
A esa velocidad de maduración, en 10 años acaba en vox.

#85 Tio, esto es un paripé del 15. No lo querrás reconocer, o querrás ridiculizarlo diciendo que todos hacen paripé, lo que tu quieras. Pero esto es un paripé como pocos.

#85 Si todo el pollo y la dramatización que ha montado para decir algo que puede hacer en una rueda de prensa en la sede de su partido no te parece un paripé apaga y vamonos

#85
Versión cuñadamos:
6 medidas propuestas por Rivera: Rivera es el líder serio y joven que necesitamos para este pais!
6 medidas propuestas por Iglesias: Populismo!! Chavismo!!
6 medidas propuestas por Sánchez: Electoralistas!

Versión pepero:
6 medidas propuestas por Rivera: Electoralistas! _{Tengo un sobrecito... guiño, guiño.}
6 medidas propuestas por Iglesias: Populismo!! Chavismo!! Etarras!! Satanistas!!
6 medidas propuestas por Sánchez: Electoralistas!

Versión sociata:
6 medidas propuestas por Rivera: irrelevante
6 medidas propuestas por Iglesias: Populismo!! _Chavismo!!
6 medidas propuestas por Sánchez: Susana y Felipe que opinan?

Versión Rajoy:
6 medidas propuestas por Rivera: ...
6 medidas propuestas por Iglesias: ...
6 medidas propuestas por Sánchez: ...

#271 Seis, eran seis la hijas de Elena y ninguna era buena

#271 shut up and take my up vote

#85 Si lo dice Rivera es paripé porque ya se han dado casos de corrupción e imputación en su partido y no todos ellos han sido expulsados.

#85 Es sentido comun,Rivera ya sabe que el pp no va aceptar, ¿De veras crees que Rajoy va a a aceptar el mandato limitado de 8 años y que esta sea su última legislatura?.En la que encima al estar en minoria a lo mejor no llega a los 4 años. Y puede haber elecciones anticipadas.

#85 Es paripé,porque Rivera dice hoy digo y mañana Diego....también dijo que nunca apoyaría al PP

#85

1.- Qué la vaselina sea de marca

2.- Nada de besos.

3.- Qué le pongan un piso.

4.- Qué lo nombre su heredero.

5.- Qué no se lo cuente a sus amigos.

6.- Si le trae chuches, fingirá que le gusta.

#85 Pues si, paripé, las fuentes de financiación de ambos partidos son las mismas. Y aprovecho para decir, joder, esto se ha llenado de falangitos Los contratan a mansalva

#85 Y 6 medidas de la vicepresidenta en funciones ¡Que altura!

#114 De la wiki:

El perjurio es un delito que tiene una especial relevancia en el ámbito de los Tribunales de justicia y, en particular, en lo referente a su aplicación a los testigos que puedan presentarse en un juicio. El testigo tiene la obligación legal de decir la verdad, y en el caso de que incumpliese su obligación, podría ser procesado por la vía penal. El delito de perjurio es, por tanto, una garantía a la hora de dar un mayor valor a la prueba testifical.

#205 #140 #136 #134 Pues eso, lo que yo digo es que legalmente debería aplicar lo mismo al juramento o promesa que dicen al tomar posesión de su acta como diputado.

#114 El perjurio no aplica en este caso. El perjurio solo aplica en causas judiciales.

#114 Edito, que ya veo que te han corregido. Tampoco es plan de ensañarse.

#114 El perjurio es ante un tribunal. Pídete una brújula para Reyes Magos.

#18 Yo tengo claro que lo ideal es que en un futuro todos los coches sean autónomos, pero no de que sea "la única forma".
Actualmente y por estadística, un coche autónomo tiene menos accidentes que uno conducido de forma manual, por lo que ya es algo plausible y recomendable, una realidad.

#20 La estadística es tan engañosa como que coches autónomos hay muy pocos y están muy controlados al estar en pruebas y coches normale hay muchos. Decir que tiene menos accidentes es un poco engañoso.

En cuanto a la noticia, resulta que un camión se ha atravesado en la carretera y el tesla ha pasado por debajo sin que el conductor o el coche hayan podido ver el remolque claro contra el cielo a tiempo. Pero ojo porque es sólo con ducción asistida, no automática.

#15 Claro que hay accidentes, pero resulta que hay mucho menos que conduciendo un humano.

#16 Efectivamente. Imagina una vía por la que van sólo coches autónomos. Todos siguen las reglas para las que han sido programados. Nadie se salta las "leyes" de la circulación. Habrá poquísimos accidentes.
Ahora introduce un coche manual en esa vía, conducido por un ser humano que puede saltarse las reglas. Los coches autónomos tendrían más dificultades en prever el comportamiento del coche manual y los accidentes aumentarían.

Por eso digo que lo ideal es que haya cada vez más coches autónomos e, incluso, vías dedicadas para ellos ("autonopistas"?)

#18 Yo tengo claro que lo ideal es que en un futuro todos los coches sean autónomos, pero no de que sea "la única forma".
Actualmente y por estadística, un coche autónomo tiene menos accidentes que uno conducido de forma manual, por lo que ya es algo plausible y recomendable, una realidad.

#20 La estadística es tan engañosa como que coches autónomos hay muy pocos y están muy controlados al estar en pruebas y coches normale hay muchos. Decir que tiene menos accidentes es un poco engañoso.

En cuanto a la noticia, resulta que un camión se ha atravesado en la carretera y el tesla ha pasado por debajo sin que el conductor o el coche hayan podido ver el remolque claro contra el cielo a tiempo. Pero ojo porque es sólo con ducción asistida, no automática.

#16 Hay muchos menos por que la proporcion de coches "asistidos" o "autónomos" es minúscula.

Si ya se que me dirás que las estadísticas, tal cual, etc. lo demuestran. Aun cuando todos los coches sean autónomos, te recuerdo que la electrónica e informática sufre averías y muy fácilmente, . Además de existir fenómenos naturales, accidentes con animales, etc.

Personalmente no utilizaría un coche "autónomo" hasta unos 20 o 30 años, raro que soy...

#21 Personalmente creo que tienes miedo a lo desconocido.

#24 No, la tecnología esta muy verde y si las multinacionales necesitan conejillos de indias y dinero que experimenten con otro. Simplemente soy realista.

#21 Las estadísticas las hacen por kilómetro recorrido. Accidentes/Kilómetro es una estadística que puedes aplicar tanto a coches normales como a autónomos. Independientemente de la cantidad de ellos que haya.

#57 Ya, ¿Y es lo mismo recorrer km en circuito cerrado, con 30 o 40 técnicos detrás y solo? Me da que no.

Aparte de lo que comentaba ya hace tiempo, el software(Ademas de la electrónica) tiene fallos, necesita actualizaciones, se conecta a internet, con posibilidad de hackeos y mas cosas.

"Seguro" es relativamente mientras tenga poco uso. Si no se controla adecuadamente como se instaura estaremos como con los Android con el 70 u 80 % del S.O desactualizado y sin posibilidad de hacerlo y llevando personas a 100 km/h.

Ahora que bueno... si tu quieres hazlo, yo por el momento no tengo presupuesto ni para coche normal menos uno autónomo. Pero aun teniendolo, por el momento yo no me subo en uno.

#58 bueno, lo que quieras. Pero no es por número de coches. Eso sería absurdo.

#59 Si, pero el tema esta en que los Tesla son vehículos "asistidos". ¿Como sabes el porcentaje de accidentes que te ha evitado la asistencia o el piloto normal?

Personalmente soy partidario de las tecnologias y siempre lo he sido. Pero... ¿Por que la nasa aun hoy utiliza muchos 386 en sus ordenadores?

#16 ¿Cuantos coches son autónomos y cuantos son conducidos manualmente?

Claro que si, es como decir que la venta de coches eléctricos sube un 300% porque hace un año compran 10 y ahora compran 30.

#25 Eso sería una subida de un 200%

#16 Bueno, para comprobar eso, primero habrá que esperar a que existan coches autónomos (que no sean prototipos), y que lo sean en suficiente cantidad y uso circulando en tráfico abierto (estamos muy lejos de ello), lo demás son solo teorías.

#16 Eso díselo a los familiares de Joshua Brown, les consolará mucho.

#14 En radianes jejeje

Estoy por votar errónea. Tratándose de la NASA de una agencia pública, debería usar siempre el Sistema Internacional de Unidades según la ley 94-168, §2 (https://en.wikipedia.org/wiki/Metric_Conversion_Act)

(Relacionado con #14)

#106 ¿Me preguntas o me interrogas?... Respuesta, cuatro noes. ¿Me parece bien?, de nuevo no.

#106 Exacto, hay las gafas y algunos tipos de lentes de contacto específicas para personas con problemas de córnea son absolutamente necesarios para ver y nadie se preocupa de ello. Sin embargo, se opera a todos los abuelos de cataratas. Es de locos.