#88 Vamos, que estás proponiendo algo de lo que no tienes ni idea de cómo funciona. Y nos quieres hacer perder el tiempo que tú no has dedicado a todos los que leamos tu mensaje.

Pues bien, gracias por hacerme perder el tiempo. Esto es lo que he averiguado en apenas unos minutos.

1.- Está vinculado al dolar, con lo cual no solucionas el problema de "quitar el dolar de en medio", solo añades un paso más.

2.- No es tan estable como aseguras, en enero sufrió varios picos extremos. Y este mismo mes ha tenido oscilaciones de hasta un 10% según el enlace que tú mismo has sugerido.

https://cryptoslate.com/coins/dai/

Joder, si es que os paraseis a pensar dos minutos antes de decirle a todo el mundo "la vivienda nunca baja" o "los sellos te garantizan un 6% de ganancias anuales", la de crisis económicas que nos ahorraríamos.

#90 me rindo. Confieso que en realidad lo que quería era venderte mis DAI que compré a 0.9 por 1.1 pero eres demasiado listo para engañarte con timos de blockchains.

The Maker system can work with any other currency or asset peg. In the future, similar stablecoins pegged to major currencies such as Swiss Francs, assets like gold, or even equity stocks can and will be created. All that’s needed are pricing oracles.

#86 Y por qué en lugar de mandarnos a todos los que leemos tus mensajes a hacer deberes, no nos explicas cómo funciona? Te hemos dicho que según la teoría económica no puede funcionar. Si tuviera que estudiar todos los remedios milagro sería una perdida de tiempo.

Así que si me (nos) puedes iluminar, y hacernos entender con una explicación breve por qué algo que según las teorías económicas no puede funcionar, funciona, te estaría muy agradecido.

#87 lee el link que he puesto antes, no hay que investigar más, ahí explican su funcionamiento. Yo tampoco quiero perder tiempo explicando algo que ya está escrito de forma más formal de lo que podría hacer yo. No tengo ningún interés en hacer propaganda, simplemente quería compartirlo porque me parece muy interesante al desafiar los dos aspectos que dices: ni depende de entidad central ni de oferta y demanda. Un saludo

#88 Vamos, que estás proponiendo algo de lo que no tienes ni idea de cómo funciona. Y nos quieres hacer perder el tiempo que tú no has dedicado a todos los que leamos tu mensaje.

Pues bien, gracias por hacerme perder el tiempo. Esto es lo que he averiguado en apenas unos minutos.

1.- Está vinculado al dolar, con lo cual no solucionas el problema de "quitar el dolar de en medio", solo añades un paso más.

2.- No es tan estable como aseguras, en enero sufrió varios picos extremos. Y este mismo mes ha tenido oscilaciones de hasta un 10% según el enlace que tú mismo has sugerido.

https://cryptoslate.com/coins/dai/

Joder, si es que os paraseis a pensar dos minutos antes de decirle a todo el mundo "la vivienda nunca baja" o "los sellos te garantizan un 6% de ganancias anuales", la de crisis económicas que nos ahorraríamos.

#90 me rindo. Confieso que en realidad lo que quería era venderte mis DAI que compré a 0.9 por 1.1 pero eres demasiado listo para engañarte con timos de blockchains.

The Maker system can work with any other currency or asset peg. In the future, similar stablecoins pegged to major currencies such as Swiss Francs, assets like gold, or even equity stocks can and will be created. All that’s needed are pricing oracles.

#63 En serio, me da rabia los que decís "no sé por qué pero me lo creo. Investiga tú". Y sobre todo la ausencia de espíritu crítico y creerse cualquier propaganda a pies juntillas..

Como dice el mensaje al que contestas, o el precio se establece por oferta y demanda - lo cual, dado el bajo volumen de estos tokens sería fácilmente manipulable -, o lo establece una entidad (Generalmente un banco central o una institución gubernamental)

En estos casos (Tether y DAI) dejas el control del precio en manos de una entidad privada que aunque haya dicho que no, podría cambiar el precio según sus propios intereses o directamente quebrar esta empresa y el token pasar a valer 0.

De hecho Tether huele que apesta. Se supone que cada token está respaldado por un dolar en una cuenta bancaria, pero ninguna auditoría lo ha demostrado y han hecho burradas como por ejemplo emitir algunos meses más Dolares que la propia reserva federal:

https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/7rqw5c/tether_printed_more_usd_than_us_government_in_2018/

#84 yo no he dicho que me creo la propaganda, justo he dicho que las únicas que he investigado son Tether y DAI. Efectivamente tether huele mal y aunque sea legal esta centralizada y podría ocurrir lo que dices, pero DAI no tiene nada que ver y lo único que has demostrado es que quien no ha hecho sus deberes eres tú...

#86 Y por qué en lugar de mandarnos a todos los que leemos tus mensajes a hacer deberes, no nos explicas cómo funciona? Te hemos dicho que según la teoría económica no puede funcionar. Si tuviera que estudiar todos los remedios milagro sería una perdida de tiempo.

Así que si me (nos) puedes iluminar, y hacernos entender con una explicación breve por qué algo que según las teorías económicas no puede funcionar, funciona, te estaría muy agradecido.

#87 lee el link que he puesto antes, no hay que investigar más, ahí explican su funcionamiento. Yo tampoco quiero perder tiempo explicando algo que ya está escrito de forma más formal de lo que podría hacer yo. No tengo ningún interés en hacer propaganda, simplemente quería compartirlo porque me parece muy interesante al desafiar los dos aspectos que dices: ni depende de entidad central ni de oferta y demanda. Un saludo

#88 Vamos, que estás proponiendo algo de lo que no tienes ni idea de cómo funciona. Y nos quieres hacer perder el tiempo que tú no has dedicado a todos los que leamos tu mensaje.

Pues bien, gracias por hacerme perder el tiempo. Esto es lo que he averiguado en apenas unos minutos.

1.- Está vinculado al dolar, con lo cual no solucionas el problema de "quitar el dolar de en medio", solo añades un paso más.

2.- No es tan estable como aseguras, en enero sufrió varios picos extremos. Y este mismo mes ha tenido oscilaciones de hasta un 10% según el enlace que tú mismo has sugerido.

https://cryptoslate.com/coins/dai/

Joder, si es que os paraseis a pensar dos minutos antes de decirle a todo el mundo "la vivienda nunca baja" o "los sellos te garantizan un 6% de ganancias anuales", la de crisis económicas que nos ahorraríamos.

#90 me rindo. Confieso que en realidad lo que quería era venderte mis DAI que compré a 0.9 por 1.1 pero eres demasiado listo para engañarte con timos de blockchains.

The Maker system can work with any other currency or asset peg. In the future, similar stablecoins pegged to major currencies such as Swiss Francs, assets like gold, or even equity stocks can and will be created. All that’s needed are pricing oracles.

#57 Sí, dependientes de monedas de curso legal, al menos la mayoría. Y del resto, ¿quién, qué sistema garantiza su estabilidad? ¿No están sujetas a la oferta y la demanda, a la especulación? Yo, que no soy un experto, no lo veo claro, pero, por lo visto, los que entienden infinitamente más que yo, tampoco.

#58 Se hacen dependientes de monedas de curso legal porque es lo que se entiende, pero no tiene porqué. Sinceramente no he investigado mucho salvo DAI y Tether, pero desde luego DAI no está sujeta a la especulación, si no no sería estable
Échale un vistazo. Cuanto menos es super interesante cómo funciona y las posibilidades que abre.
https://medium.com/@james_3093/the-dai-stablecoin-is-a-game-changer-for-ethereum-and-the-entire-cryptocurrency-ecosystem-13fb412d1e75

#63 En serio, me da rabia los que decís "no sé por qué pero me lo creo. Investiga tú". Y sobre todo la ausencia de espíritu crítico y creerse cualquier propaganda a pies juntillas..

Como dice el mensaje al que contestas, o el precio se establece por oferta y demanda - lo cual, dado el bajo volumen de estos tokens sería fácilmente manipulable -, o lo establece una entidad (Generalmente un banco central o una institución gubernamental)

En estos casos (Tether y DAI) dejas el control del precio en manos de una entidad privada que aunque haya dicho que no, podría cambiar el precio según sus propios intereses o directamente quebrar esta empresa y el token pasar a valer 0.

De hecho Tether huele que apesta. Se supone que cada token está respaldado por un dolar en una cuenta bancaria, pero ninguna auditoría lo ha demostrado y han hecho burradas como por ejemplo emitir algunos meses más Dolares que la propia reserva federal:

https://www.reddit.com/r/Buttcoin/comments/7rqw5c/tether_printed_more_usd_than_us_government_in_2018/

#84 yo no he dicho que me creo la propaganda, justo he dicho que las únicas que he investigado son Tether y DAI. Efectivamente tether huele mal y aunque sea legal esta centralizada y podría ocurrir lo que dices, pero DAI no tiene nada que ver y lo único que has demostrado es que quien no ha hecho sus deberes eres tú...

#86 Y por qué en lugar de mandarnos a todos los que leemos tus mensajes a hacer deberes, no nos explicas cómo funciona? Te hemos dicho que según la teoría económica no puede funcionar. Si tuviera que estudiar todos los remedios milagro sería una perdida de tiempo.

Así que si me (nos) puedes iluminar, y hacernos entender con una explicación breve por qué algo que según las teorías económicas no puede funcionar, funciona, te estaría muy agradecido.

#87 lee el link que he puesto antes, no hay que investigar más, ahí explican su funcionamiento. Yo tampoco quiero perder tiempo explicando algo que ya está escrito de forma más formal de lo que podría hacer yo. No tengo ningún interés en hacer propaganda, simplemente quería compartirlo porque me parece muy interesante al desafiar los dos aspectos que dices: ni depende de entidad central ni de oferta y demanda. Un saludo

#42 si, lo se. Pero hay que darle un nombre mas "de Bilbao" para que lo entienda la periferia...

#43 La verdad, cuando he visto la primera de Bélgica he pensado en ellas, no tienen nada que envidiar.

#92 En tal caso deberia ser la parte afectada (los accionistas) los que deberian presentar la querella. Y aunque a Rato no le protegiera el gobierno, cualquiera que lleve tiempo en bolsa sabe que seria muy dificil que saliera adelante.
#95 Los unicos millones que se ha llevado seran los que vendrian especificados en su contrato. Que estara muy feo pero por ahi no se puede denunciar a nadie.

#141 si pero ai contratos y contratos,,,yo tambien quiero un contrato como el suyo,,en el que si me voi porque e hecho MAL mi trabajo me den muchos millones...que contrato es ese cuando aora a nosotros se nos echa a la calle y nos dan 20 dias por año???yo creo que ni aunque lo pusiera en su contrato sea justo

#40 O le harán la vida imposible hasta que renuncie ella misma. No sería la primera vez.

#80 Pues a trabajar con una grabadora MP3, y añadimos demanda por mobbing. A este paso le va a dar para la entrada de un piso

#71 De hecho el primer plazo de envío acaba el día 21 del mes siguiente, y el segundo el 27 (salvo en febrero). Tal vez se refieran a que hay que comunicar a la Seg. Social quien hace huelga, para lo que tienes 6 días si no recuerdo mal. Pero que tampoco justifica la urgencia. En realidad yo creo que se trata de excusas para enmascarar la verdad: Lo necesitan para hacer la nómina correctamente, porque no pueden hacer todas las nóminas el día 30. Algo razonable, pero que invita a la respuesta de "te las apañas" que tratan de evitar mezclando a la seg. social para sonar más a "urgencia oficial".

#23 de "p" o de "b"

#14 #17 #23 #25 de hecho en las palabras con v la n suena como m, si no, probad a pronunciar "envidia" y veréis como los labios se tocan en la nv