#118 ¿Contraproducente? Eso es una mentira que viene de la ignorancia de muchos y el interés de algunos. Hay muchos beneficiados si se acorta la lactancia o se prescinde de ella: empresarios, industria de la alimentación infantil... Los perjudicados serán la madre y el niño.

#108 y eso está igual de mal. Pero yo he visto lo contrario también : una madre que decide no dar el pecho a su hijo porque sabe que cuando se incorpore a trabajar no va a poder seguir. Coherente, decision en frio etc.
Y cada dia tener a la enfermera de la mañana, la de la tarde y algun pediatra diciendole que iba a perjudicar a su hijo no dandole el pecho, que era una pena, que deberia pensarselo…

Al final la pobre acaba llorando, se siente culpable y empieza a dar el pecho… y se le agrietan los pezones, tirando a planos… un viacrucis para intentar amamantar. Y al final, recula y acaba tirando de biberon, pero angustiada.

Esa escena en todas sus variantes la he visto muchas veces. Y no me parece justa.

#127 «una madre que decide no dar el pecho a su hijo porque sabe que cuando se incorpore a trabajar no va a poder seguir. Coherente, decision en frio etc.»
Lo coherente sería darle el pecho hasta que se incorpore al trabajo. También puede ser que no le dé el pecho porque no quiere.

#127 no es justa. En eso estamos de acuerdo. Ninguna madre debería ser criticada independientemente de la decisión que tome. Las madres deben tomar las decisiones con la correspondiente información y apoyo de expertos. Muchas madres nos sentimos abandonadas por el sistema cuando decidimos dar el pecho y el correspondiente criticismo social cuando seguimos dando el pecho pasados los 6 meses y ya ni te digo lo que escuchamos las que seguimos dando el pecho pasados los 2 años.

#138 Pues mira, ahí no estamos de acuerdo. De todas las decisiones que pueden perjudicar la salud del bebé, no amamantar es, de lejos, la que menos se critica. Si una mujer fuma durante el embarazo (o delante de sus hijos) o se toma una cerveza en el último trimestre de gestación, se la crucifica; si decide no amamantar, se la respeta.
La realidad es que la inmensa mayoría de mujeres quiere amamantar, pero muchas no lo hacen por falta de apoyo e información.
CC. #127

#142 en el hospital, el apoyo es absoluto y se insiste muchisimo (demasiado a veces).
Fumar y beber es muchisimo mas perjudicial que no amamantar. De ahi que la critica sea diferente.
Riesgos de beber: sindrome alcoholico fetal (sin tener que ser alcoholica la madre).
Fumar: pre éclampsia, eclampsia, parto prematuro, crecimiento intrauterino retardado, displasia bronquiopulmonar…

La lactancia artificial no tiene esos resultados no de lejos, aunque pueda hacer al niño mas suscptible a las gastroenteritis o al asma.

#145 He dicho una cerveza en el último trimestre de embarazo, no emborracharse en el primero.

#147 ya tu sabes, la gente es taliban como ella sola. No estoy de acuerdo con esta postura, no puedo decir otra cosa.

#108 Exacto. Más ejemplos:
- Es una falta de respeto a tu marido.
- Al menos hazlo en privado, qué asco.
- Mama por vicio y se aprovecha de ti.
- Se te van a caer los pechos y te está debilitando.
Y ya si nos vamos al entorno laboral, apaga y vámonos.
Mención especial a las frases culpabilizando al niño, del tipo "Comportate como un niño mayor, o ¿es que eres un bebé llorón?".
En cambio, nunca he visto mirar mal a una madre no culpabilizarla por dar el biberón a un niño de año y pico, porque se considera "lo normal".

#106
Te paso una revista de referencia de pediatria en España.

https://www.pediatriaintegral.es/publicacion-2015-05/lactancia-materna-ventajas-tecnica-y-problemas/

Del articulo:
Contraindicaciones de la lactancia materna

Existen pocas contraindicaciones de la lactancia materna que el pediatra debe conocer(6).
• Negativa de la madre.

• Galactosemia y déficit congénito de lactasa.

• Consumo de fármacos contraindicados.

• Consumo de drogas de abuso.

• Madre con absceso mamario. Puede continuar con el pecho sano, una vez drenado el absceso y tratado con antibióticos se puede reanudar. La mastitis no es una contraindicación.

• Madre con lesión activa de herpes simple (HSV-I) mamaria.

• Madre afecta de tuberculosis activa bacilífera no tratada.

• Madre con varicela 5 días antes o 2 días después del parto; según la AAP, debería separarse del lactante, pero puede extraerse leche. En este caso, debe administrarse tratamiento al lactante, pero, puesto que ya ha habido contacto con el virus prenatalmente, el aislamiento de la madre es discutible, una alternativa es el aislamiento de madre e hijo juntos.

• Madre con enfermedad neurológica u orgánica grave. Es una contraindicación relativa según el estado de la madre por el riesgo de caídas del niño o imposibilidad física de la madre.

• Madre VIH positiva. En países desarrollados, hay que escoger la opción más segura, que es la alimentación con fórmula. En los países pobres, en que la lactancia artificial supone un riesgo añadido importante por diarreas y deshidratación, se permite la lactancia materna.

• Madre seropositiva a retrovirus (HTLV-I, HTLV-II) o brucelosis no tratada.



No es una contraindicación la hepatitis B. La lactancia materna no supone un riesgo mayor de infección por VHB. Los hijos de madres HbsAg positivas deben recibir inmunoglobulina específica (IGHB) y vacuna contra la hepatitis B al nacer. Así, se elimina cualquier riesgo teórico de transmisión a través de la lactancia.

#137 gracias. había entendido mal tu comentario anterior.

#105 Uff, los leí hace varios años y estaban relacionados con la teoría del apego; llegué a ellos por una conferencia de Carlos González. Se vio que los niños con apego seguro empezaban antes a hacer ciertas tareas por sí solos, como vestirse. La lactancia materna favorece el apego seguro, sobre todo en niños "mayores". La base es que si el niño sabe que puede contar con sus cuidadores y sus necesidades se verán atendidas, está más dispuesto a hacer cosas por sí mismo, pues confía en que le ayudarán si algo sale mal.
Si encuentro alguna referencia, te la pasaré.

#105 #99 me referia a los estusidos que tienen para decir que la lactancia es contrapoducente para los ninhos y las madres o son mas opiniones personales que creen tienen mas info que los cientificos

#118 ¿Contraproducente? Eso es una mentira que viene de la ignorancia de muchos y el interés de algunos. Hay muchos beneficiados si se acorta la lactancia o se prescinde de ella: empresarios, industria de la alimentación infantil... Los perjudicados serán la madre y el niño.