El FMI ya tiene una moneda internacional, que son los SDR, aceptados por la mayoría de bancos internacionales, incluidos la Fed y el BCE, con esta moneda pueden hacer cambios de divisas o usarla como reserva. Los SDR están respaldados parcialmente por oro. Es decir, la moneda mundial ya existe "virtualmente", todos los bancos centrales están inter-conectados entre sí y se reúnen eventualmente en el Bank for International Settlements (BIS) donde probablemente se planifica la economía mundial.

Creo que me fundirán a negativos pero esta ley detrás de su "lucha contra el cambio climático" es una ley que va a subir mucho los impuestos, y creo que podían haber hecho algo similar sin tener que subir los impuestos. El mismo Obama dijo que con esta ley recaudarían 650 mil millones de los contribuyentes en 8 años, lo que pueden ser unos miles de dólares al año por familia. Sinceramente no creo que sea una buena opción con la crisis.

http://online.wsj.com/article/SB124588837560750781.html

"The whole point of cap and trade is to hike the price of electricity and gas so that Americans will use less. These higher prices will show up not just in electricity bills or at the gas station but in every manufactured good, from food to cars. Consumers will cut back on spending, which in turn will cut back on production, which results in fewer jobs created or higher unemployment. Some companies will instead move their operations overseas, with the same result."

Esta ley más que limitar lo que hace es meterle un super-impuesto a las energías con el propósito de que la gente gaste menos, obviamente gastaran menos, no tendrán dinero suficiente para permitirse el mismo gasto de energía por un precio más alto.

el negocio de la banca fraccional se concentra cada vez en menos manos...

Yo no creo en la vuelta al oro por ciertos motivos de los que no voy a hablar aquí, pero si creo que esto podría ser llevado por el Tesoro con una transparencia notable, y el aumento de la oferta monetaria debería basarse en el aumento de la población e estadística y no en el capricho de un grupo de banqueros que crean más del 90% de la oferta monetaria a través de nuevos créditos (banca fraccional) y ganan un interés sobre este.

Pero Botín tiene un impuesto del que saca un beneficio, el impuesto de la inflación por el que él gana un interés, me explico.

El banco crea dinero de la nada para dar préstamos, ese dinero que se creo de la nada lo pagamos todos con inflación, y como no del que Botín (prestamista) saca un interés, tal y como decía el fundador del banco de inglaterra.

"Los bancos hacen beneficio de los intereses sobre un dinero que ellos crearon de la nada". William Paterson, fundador del Banco de Inglaterra en 1694

Sólo imaginar que más del 90% de nuestro dinero es dinero bancario (creado por los bancos) y que, todos los bancos en su conjunto reciben un % de interés sobre este. De esta forma la banca nunca pierde.