w

Pero que cosa mas cutre!
La foto de Espe es que no tiene desperdicio jeje

w

Aqui teneis en incidente visto desde otro ángulo:



jeje

w

Copy&Paste como un piano.
Por cierto, una pregunta de un ignorante... ¿por qué está La Voz de Galicia baneada?

D

#4 por envios con clones

w

Bueno, no hay que tomárselo muy a mal. Solo es un intento desesperado de salvar los muebles.

w

Muy bien, las centrales mas modernas contaminan menos que las antiguas. Viva la pólvora mojada!

Pero mientras siguan quemando carbón, seguirán emitiendo CO2 proveniente del subsuelo, que es donde está el VERDADERO GRAN PROBLEMA.

w

#47 #48 Está claro que el individuo no es un santo. Y que no ha "confesado" precisamente por que tuviese un cargo de conciencia tal que se vio obligado ha hacerlo.
Pero al margen de sus motivos, yo lo que digo es que en realidad ha hecho lo correcto. Si se hubiera callado todavía podrían intentar lo mismo por Grosjean, por ejemplo. Gracias a este tipo tenemos a dos tramposos menos en la F1. Ahora solo quedan el resto

#46 En serio crees que Nelsinho es lo bastante espabilado como para ser el cerebro de la operación?

w

Yo no entiendo que os parezca peor que haya confesado lo que ha echo, que lo que ha hecho en si.
Si lo han presionado para estrellar el coche y lo estrelló, se merece lo que le pasó. Ahora bien, contarlo a la FIA (aunque tarde y por los motivos que todos sabemos) es lo mínimo que podría haber hecho.
No se puede permitir que ocurran cosas como estas. Lo que hizo el equipo de Renault fue muy grave y es "gracias" a Nelsinho el que los responsables fueran sancionados. Eso (para mi) le honra un poquito.

D

#26 y #41 Según Pat Symonds y Mister X fué Piquet el que tuvo la idea de estrellarse, así que de pobrecillo nada, un sinverguenza que debería se sancionado por mentir a la FIA

Manolitro

#46 Les dijo: "Tranquilos, no es ningún esfuerzo salirme de la trazada y pegármela, si me sale natural"

w

#47 #48 Está claro que el individuo no es un santo. Y que no ha "confesado" precisamente por que tuviese un cargo de conciencia tal que se vio obligado ha hacerlo.
Pero al margen de sus motivos, yo lo que digo es que en realidad ha hecho lo correcto. Si se hubiera callado todavía podrían intentar lo mismo por Grosjean, por ejemplo. Gracias a este tipo tenemos a dos tramposos menos en la F1. Ahora solo quedan el resto

#46 En serio crees que Nelsinho es lo bastante espabilado como para ser el cerebro de la operación?

JanSmite

#41 No. Si es como tiene que ser no lo hubiese hecho, y si lo hace es que es un mierda. Y si lo hace y después se chiva porque le han echado por malo, es que es un mierda y un llorón

Nylo

#41, lo peor es que se estrellase a propósito, por supuesto. Lo de contarlo es sólo la guinda del pastel. Digamos que es peor estrellarse y contarlo que simplemente estrellarse, en lo que respecta a su imagen. Lo que podría haber pasado por meros gajes del oficio (y así fue durante meses) se convierte de repente en la admisión de que es un gilip*llas capaz de poner a otros pilotos en peligro por prolongar un contrato que no ha sabido ganarse en la pista. Contarlo sólo podría honrarle si lo hubiese hecho inmediatamente después del incidente, arriesgando su propio futuro. Hacerlo una vez que está fuera y su propia incompetencia aleja cualquier posibilidad de que otro equipo lo fiche, sólo para poder llevarse a otros ante la FIA como pataleta, lo que demuestra es que es un individuo de la peor calaña.

w

Continuo con #3. Acabo de fijarme en la hora de publicación de la entrada esta... 19:02! Esto si que es oportunismo y lo demás son tonterías
#4 Si, estamos completamente de acuerdo.

w

Como les gusta a algunos hacer leña del árbol caído. Haberse quejado antes, dos minutos despues de saber que las olimpiadas se van a Rio! Si no, no me vale.
Y 400 delegados, aunque serán muchos (no se los que enviaron las demás delegaciones) es un gasto ínfimo que no representa nada en los presuspuestos como los del ayuntamiento de Madrid. (El tener un estadio olímpico en deshuso 364 días del año debe de suponer un gasto un poco mayor.)
Y no demuestra nada. Quejarse de esto y usarlo para suponer muchos mas derroches imaginarios (que a lo mejor los hubo ¿por que no? pero como no lo sé pues no digo nada) es pura demagogia, mas propia de los políticos que tanto critica.

B

#3 Totalmente de acuerdo, es lo mismo que expongo yo.

w

Continuo con #3. Acabo de fijarme en la hora de publicación de la entrada esta... 19:02! Esto si que es oportunismo y lo demás son tonterías
#4 Si, estamos completamente de acuerdo.

w

A mi personalmente, las risitas que soltaba Lobato delante de Alonso cada vez que este negaba ir a Ferrari o decía no saber donde iba a correr en el futuro, me daban un poco de asco.
Y me parecían una falta de respeto hacia su "amigo" Alonso.

w

Sólo por el maldito popup de la mierda esa de E-toro que me salta a mi (y eso que tengo el adblok puls) al entrar en la página, esta noticia se merece un voto como spam.

w

#2 Cual? el de que esto acerca Alonso a Ferrari?... OUH!!!!
Ala! a mi... el karma!

PD: Vaya cachondeito que se traen Lobato y Alonso con la historia que de no sabe donde va a correr el año que viene.tiene decidido que hacer el año que viene.

w

Para los que no andamos habitualmente en bici no es un problema.
Yo cuando pillo mi bici (o mi hierro con ruedas...:)) puedo hechar perfectamente el hígado por la boca si intento ir a semejantes velocidades.

w