xaiminho

Que tontos son los del PSOE que siempre guardan las facturas sin pagar en los cajones, no ven que ahí es donde siempre mira el PP?

xaiminho

El fin del Capitalismo y el comienzo del Fascismo ...

xaiminho
xaiminho

Estamos de acuerdo. Me pregunto como sabía Cayetano Martínez que todos eran comunistas... querría decir de izquierdas.

xaiminho

Ayer IU dio sus ideas de como y cuando crear tres millones de empleo. Hoy el PSOE sale con esto y el PP con su programa de siempre (mutis). ¿Quién ganará?

D

#93 ¿Y que sectores económicos dijo ayer IU que iba a potenciar en concreto? Es que yo no me he enterado, y eso que leí la noticia.

#95 El turismo mueve el 17,5 del PIB de este país y casi el 20% del empleo. Y nada, hombre, los "papelitos extranjeros" no sirven para nada, jajajajaja. Y hay uno que habla de intelectuales en Menéame. Joder, esto es mejor que el puto club de la comedia.

D

#96 Eso no nos sirve para nada, si seguimos así pronto llegaremos a a ser un país del segundo mundo . Sin desarrollo tecnologíco propio, y sin investigar en I+D, seremos la puta y la chacha de Europa y EEUU.

No pintamos una mierda en IT e industrias punteras , punto . Por mucho dinero que muevan esas industrias del turismo , seguiremos comiendo mierda , y pagando cosas a precio de oro comparadas con lo que valen en UK .

¿ Está claro ? Tu eres de los que sigue con el rollo de mantener el pais en los 60 viviendo del turismo y " que inventen otros" .

D

#104 A ver, hombrecito, no toda la economía de un país puede ser en el sector de las high tech. Y menos de un país del tamaño de España. Y una cosa no quita la otra, además. Ahora mismo en España el 42% de la población solo tiene estudios primarios. ¿Los ponemos a todos a investigar? ¿O quizás sugieres que los exterminemos como a ratas? Y lo jodido es que también votan y fíjate además que su voto vale tanto como el tuyo y el mío.

¿Tú crees que USA, Francia o Finlandia no intentan ser también lo más competitivos que pueden en turismo? Nosotros en ese sector tenemos unas infraestructuras, una industria, unas condiciones naturales y una experiencia que nos hacen muy competitivos. Y se puede hacer cosas interesantes a corto plazo en ese sector que nos pueden emplear a mucha gente y entrar mucho dinero en este país. Por ejemplo el principal problema del sector es la estacionalidad (solo se trabaja en verano/semana santa y eso lo hace poco rentable globalmente). Si fuésemos capaces de eliminar esa traba tendríamos mucho andado. En ese sentido hay propuestas que se están madurando de hacer un plan Imserso a nivel europeo de forma que los paises del norte puedan enviarnos aquí a sus viejecitos a precios más reducidos para que pasen aquí el duro invierno nórdico. Nosotros tenemos un clima, unas instalaciones y un sistema sanitario que podría acoger a 3 millones sin problema.

Respecto a los papelitos extranjeros que tanto desprecias... el I+D cuesta dinero. Mucho dinero, pues los demás también invierten y estamos hablando de un sector ultracompetitivo. ¿De donde piensas sacar el dinero necesario para apostar por las industrias de vanguardia?

En fin, tienes 20 años, y la cabeza llena de pajaritos, fricadas japonesas y rollos de linux. Ya crecerás, supongo.

D

#113 Tu lo has dicho, una economía no puede depender solo de un sector. Cómo la enfiques solo al turismo y al hormigón, nos vamos a tomar por culo en 20 años .

Y no, no tengo la cabeza de frikadas a la japonesa y demás . He visto sin embargo, mile de trabajos de ingeniero en muchas ramas desperdiciados por no saber que hacer aquí . Y no sólo en informática .

Como dicen #67 y #117 , o cambiamos esto, (con tecnología libre tenemos miles de recursos ) o las veremos muy putas . Y ojo, NOSOTROS os pagaremos la pensión, asi que cuidado como nos tratáis a los jóvenes .

D

#116 Pero es que nadie ha dicho que se deba apostar solo por el turismo o el ladrillo... Pero lo que no podemos hacer tampoco es anatemizar a alguien que los menciona por el simple hecho de hacerlo cuando en la actualidad esos sectores están moviendo un porcejantaje muy amplio del empleo y la economía de este país. Yo estoy seguro que si Rubal dijese que ama profundamente Linux y que le ha encantado el manga Death Note se ganaría tú corazoncito. El problema es que con tu voto solo no ganará las elecciones lol

D

#118 "Yo estoy seguro que si Rubal dijese que ama profundamente Linux y el manga Death Note se ganaría tú corazoncito"

Lo dudo, eso no me da de comer . Potenciar múltiples sectores, sobre todo las nuevas tecnologías e I+D ( que sirven por ejemplo en medicina ) sí .

D

#113 España debería aumentar su tasa de exportación con respecto al PIB, que en este momento es aproximadamente del 18%.

En los países europeos serios, el ratio es del 40%. Exportan. Crean riqueza. Venden al extranjero y atraen divisas.

Aquí, poníamos ladrillos, uno encima del otro. Y con dinero prestado. Así nos va...

http://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/02/espana-deficit-de-la-balanza-de-pagos-por-cuenta-corriente.php

D

#146 Claro, claro. Obvio. Basta que el próximo gobierno lance un decreto ministerial y eso sucederá inmediatamente. Las cosas funcionan así, voluntarismo puro y duro. Y si no funcionan así solo es porque los políticos no quieren.
Yo no se porque cojones hay tantos países en el mundo pasando hambre cuándo todo es tan jodidamente sencillo...

D

#187 Los años de crédito fácil deberían haberse utilizado para crear industria y economía productiva, favoreciendo a las empresas productivas, facilitando la creación de empresas y la contratación y despido de personal, vía reforma laboral. Lo que pasa es que eso no da votos, cachisss!!

Era más fácil, vía desgravación fiscal, favorecer al ladrillo, la construcción de 800.000 casitas al año, dinero fácil para unos cuantos "empresarios" especuladores y otros cuantos enchufados en ayuntamientos y CCAA.

Dicha desgravación, la tendría que haber suprimido ZP nada más llegar. Tal cual se retiró de la guerra de Irak. O al menos reducirla.

Ya lo ha dicho este año: "me arrepiento de no haber pinchado la burbuja inmobiliaria"... qué pena da!

Igualmente, debería haber favorecido presupuestos más restrictivos, debido a que gran parte de la recaudación se basaba en la economía especulativa, y no en la real. Lo dice el siguiente cuadrito (pero ya es tarde))

http://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/02/espana-deficit-de-la-balanza-de-pagos-por-cuenta-corriente.php

No le van a dar el Nobel de economía a ZP, no...

blid

#93 Eso de que el "PP" mutis no es así, si sólo les fuentes rojales como Menéame pues posiblemente no te enteres de nada, ya que las tumban todas.

Aquí Marianico hace unos días:



Propuso que las empresas no paguen impuestos por la venta de sus activos fijos siempre que la reinviertan, esto quiere decir que se premia al inversor que se queda en el país y por tanto genera actividad y empleo...

La medida es buena..