ya se k violencia contra violencia no esta bien pero a veces en cuestiones de unidad de la patria me parece k esta jusficado. puede no es correcto pero es lo k creo.
ya se k violencia contra violencia no esta bien pero a veces en cuestiones de unidad de la patria me parece k esta jusficado. puede no es correcto pero es lo k creo.
para ardito, mis opiniones son moderadas comparado con los k se puede ver en los forums chinos, y no estan infiltrado por el gobierno. lo k esta haciendo las teles occidentales esta avivando el sentimiento nacionalista, yo apoyo al gobierno pk me parece bien k mate gente k mata a otros, simplemente eso. si te parece mal, sera pk tienes otros valores k consideras correcto.
lo registre para poder comentar pero ya conocia esta pagina. y no, no estoy a sueldo del gobierno chino . solo soy un chino immigrante k ha crecido en bcn y k estudia en la upc. y algunos comentarios me ha ofendido y por eso comento. acaso si no he enviado ninguna noticia ya no puedo comentar en las noticias k me interese????
lo siento pero no me da la realisima gana de escribir bien. me podeis votar lo k kerais.
esto es una campaña de desinformacion contra los chinos. la foto es de 2003. hay manipulacion en los dos bandos. ni los chinos ni los lamas estos son santos. todo vale para su causa. me parece hipocrita los k piden el boicot, la situacion de los ddhh en china no es idilica pero tampoco es tan malo como dice algunos medios. la actuacion de los polis en tibet, para mi, ha sido justificado!. perdon para los democratas, pero para mi los k matan a gente inocentes deben ser castigados. la mani en principio fue pacifica y por lo tanto no hubo ningun victima y lo reconoce tambien el dalai, si despues hubo victima fue pk los manifestantes empezo a kemar y matar a gente de otra etnia(chinos han y musulmanes chinos) que no tenian ninguna culpa de los males de la etnia tibetana.
la union europea k puede pedir lo k kiera pero k lo haga caso es cosa de china. tampoco es k todos los paises de la u.e respeta los ddhh, como los aviones de cia para llevar a guantanamo gente secuestrada en paises de la union,con consentimiento de sus gobiernos.
MENOS HIPOCRESIA Y MAS IMPARCIALIDAD EN LA INFORMACION
bueno bueno la k esta alarmando!!! como chino evidentemente no estoy a favor del boicot pk si pensais un poco la consequencia del boicot seria catastrofico.
el gobierno de pekin aplicara todavia mas mano dura a tibet ya k ahora no tiene pk preocuparse delos jjoo si no viene nadie. y como nadie se atreveria a atacar a china los tibetanos k apoyan la indep. serian duramente castigados. y es k china tiene suficientes bombas para destruir la tierra. asi k no seria una buena idea lo del boicot. y si realmente os gusta tanto apoyar a los independentistas aki españa, en inglaterra, en marruecos y en otros muxos lugares pk no haceis lo mismo. no sean hipocritas. lo k esta haciendo la policia (mano dura con los indep) no solo es apoyado por el gobierno de pekin sino k lo apoyan cualkier chino de la calle. lo podeis comprovar en los forums chinos.
todo lo k dices es verdad pero es k acaso todos los paises k hayan organizado los jjoo tiene todos los deberes echos? lo k pretendia era k la gente no diga a la ligera la palabra boicot. el dialogo siempre es mejor k un embargo y esperemos k no haya mas muertos en tibet. buenas noches
no se pk no me deja corregir el post. corrijo el plusmarkista ese si k ira a los jjoo participara en otras categorias pero no en maraton pk tiene asma y debido a la alta polucion de pekin es malo para su salud hacer maraton . fuente: entrevista de el pais al deportista
no creo k sea faltarle el respeto simplemente por pedir k amplie un poco la info.
ya escucho y informo, o eso creo. alo mejor no lo hago de tu manera.
leo muximo y no escribo bien pk creo k no esta prohibido nooo???y ademas puedo ahorrarme unos cuantos tecleos.
bueno lo de la policia, lo vi en un articulo de rafael poch de lavanguardia, de hace 2 dias.la cctv dice k murio gente inocente–>>>polis y chinos han. no lo dice explicitamente.
el keniano no va a los jjoo por la polucion no el imagen de la china al menos es lo k dice el pais. spielberg renuncio por k CREE k cihna tiene culpa con la masacre de darfur, cosa k no comparto ya k el genocidio en alli empezo muxo antes de k china embargara en su aventura africana. asi k sugun vosotros 2 son muxos????
bueno eso es todo he intentado no faltar a la verdaz
jcarlosn, puedes irte en algun forum chino(version ingles) y encontraras posts como:
'se debe aniquilar a todos los k kieren separar china'
'el gobierno debe endurecer todavia mas la represion' , etc, por eso digo k esta cuestion esta avivando el nacionalismo.
si,si k justifico pero si los separatista usan arma para matar, me parece k es un castigo proporcionado. mi abuelo lucho contra los japos, mi tatabuelo lucho contra occidente en la invasion de pekin por los 10 paises europeos en 1900, cuando kemaron muxisimos monumentos de china antigua. es un resentimiento, diria k general entre los chinos. claro los hay k piensa diferente k yo pero yo no pienso ir matando a cualkier k opine diferente k yo,solo los k utilizan la fuerza, seran recibidas con la fuerza.