La redada en Huntington Park, California, el 27 de junio de 2025, se consideró de alto riesgo debido a que el sospechoso, Jorge Sierra Hernández, presuntamente embistió un vehículo de la CBP y participó en una protesta donde los agentes fueron agredidos. Estas acciones sugirieron un potencial de violencia, lo que justificaba tácticas agresivas como el uso de explosivos para la seguridad de los agentes. Sin embargo, la ausencia del sospechoso y la presencia de una mujer con dos niños pequeños generaron preocupación por el uso excesivo de la fuerza y la falta de advertencia, lo que causó traumas. Si bien la clasificación de alto riesgo concuerda con el comportamiento previo del sospechoso, la proporcionalidad de las tácticas sigue siendo objeto de debate, especialmente dado el impacto en la población civil.
Habrá que ver el modelo final , como menciona #10 , pero también otras cositas , como por ejemplo , si podrá hacer algo similar al nvlink de las 3090, o el consumo de energía... Que no todo es potencia bruta.
Si ademas es compatible con CUDA , ya puede empezar a temblar NVIDIA , AMD , Intel ...
#1 No creo que fuera la incompetencia de la OTAN, seguramente lo sabian y simplemente lo usaron para poder meterse en el conflicto y aparentar que sus acciones son humanitarias y con la razon y la moral para realizarlos, siempre construyen esa narrativa y la difunden para crear la narrativa de buenos y malos, y con esa disyuntiva para la poblacion es muy facil dar apoyo a las acciones, ya que siempre queremos estar en el lado de los "buenos"... si ves, siempre es el mismo patron en todos los conflictos donde USA se ha metido, propaganda y manipulacion a todo trapo.
El primer párrafo hace referencia a la carta de Sánchez en la que mostraba negativas a llegar al 5%. "Spain is convinced"
Luego en el segundo párrafo lo que dice es que van a dar mayor flexibilidad para que sí se alcance ese objetivo, "for reaching the capability target", "para alcanzar el objetivo de capacidad". El objetivo es llegar al 5%, así que para cumplir ese objetivo hay que llegar a ese gasto.
No inventes cosas que no pone por favor.
En los medios de hecho ya se está comentando que se ha cambiado el texto para contentarlo y que pueda vender humo, hacer el "claim".
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain." www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
#1 Viniendo de Trump, no se puede esperar más, la culpa la tiene Netanyahu por confiar en Trump. No aprende y lleva una semana metido en el bunker.
Es lo que tiene poner fascistas en el gobierno, ahora que disfruten de lo votado.
#42 Y visto de lo que sirve cumplir con las inspecciones de la IAEA, para que te bombardeen las instalaciones, ya ha anunciado que va a dejar de permitir esas inspecciones (Israel nunca lo ha permitido). Ponte ahora a buscar en el subsuelo de Irán dónde están las centrifugadoras escondidas.
Esto sólo retrasará el programa nuclear iraní, que ahora ya no sabemos si tendrá sólo una vertiente civil o también militar. Brillante.
#2 Llevan 20 meses metiéndoles bombazos a los tanques y todavía están vivos por lo que parece. Claro que al no ser niños de 4 años cuesta más acabar con ellos.
Sin ser partidario de un régimen teocrático como el iraní ojalá sea efectivo y cree un punto de inflexión, porque si no le paran los pies a ese estado criminal y cada vez más ambicioso, cuándo y quien lo hará?
#1 Y lo más interesante no es solo que pagan sueldos millonarios por el trabajo de los expertos en IA, sino para evitar que se vayan a la competencia. En algunos casos incluso se les paga por no trabajar, como ocurre con el "garden leave".
Aunque no hay pruebas de que no hagan nada, sí hay comentarios en RRSS que apuntan a que algunos simplemente están cobrando por estar atados a una empresa, sin aportar demasiado y ni si quiera presentarse en las oficinas
#4 Correcto, el Khorramshahr-4 es un MRBM, pero ya se sabe que no fué ese el que lanzaron, las fuerzas aeroespaciales iraníes ya publicaron que fué el Sajjil-2 que entró en servicio en el 2009. El Khorramshahr-4 es más moderno.
Como curiosidad no fueron los iraelíes lo que los derribaron si no los estadounidenses usando su sistema de interceptación de gran altura THAAD, y según se dice fué en el último momentos ya que al parecer había atravesado las capas defensivas Arrow 3 y 2 (ly a cúpula de hierro no tiene capacidad para interceptar este tipo de misiles). Se lanzó en solitario, se creé que fué para probar las defensas de gran altura.
#10 el post de Grok dice esto: "The video features a conversation in Hebrew between Itamar Ben Gvir and Omer Bar-Lev. Ben Gvir asks, "Why did you provoke Iran?" Bar-Lev responds, "We didn’t realize the power of Iran’s missile capabilities." This exchange, set in a public event, reflects internal Israeli debate over recent airstrikes on Iran's nuclear facilities, prompting Iran's missile retaliation. Both sides face casualties, with global calls for restraint. The dialogue underscores miscalculations in Israel's strategy and escalating tensions."
La redada en Huntington Park, California, el 27 de junio de 2025, se consideró de alto riesgo debido a que el sospechoso, Jorge Sierra Hernández, presuntamente embistió un vehículo de la CBP y participó en una protesta donde los agentes fueron agredidos. Estas acciones sugirieron un potencial de violencia, lo que justificaba tácticas agresivas como el uso de explosivos para la seguridad de los agentes. Sin embargo, la ausencia del sospechoso y la presencia de una mujer con dos niños pequeños generaron preocupación por el uso excesivo de la fuerza y la falta de advertencia, lo que causó traumas. Si bien la clasificación de alto riesgo concuerda con el comportamiento previo del sospechoso, la proporcionalidad de las tácticas sigue siendo objeto de debate, especialmente dado el impacto en la población civil.
x.com/DPRK_CAODEBENOS/status/1938141388425859553
Si ademas es compatible con CUDA , ya puede empezar a temblar NVIDIA , AMD , Intel ...
Para sorpresa de nadie no sanchista enseguida ha salido Rutte a demostrar que Sanchez miente
electomania.es/la-otan-rechaza-exencion-a-espana-en-gasto-en-defensa-y
www.heraldo.es/noticias/nacional/2025/06/23/otan-niega-haya-clausula-d
www.lavanguardia.com/politica/20250623/10818629/otan-cree-espana-deber
www.elmundo.es/espana/2025/06/23/68595a5fe85ece732a8b456d.html
Un beso.
El primer párrafo hace referencia a la carta de Sánchez en la que mostraba negativas a llegar al 5%. "Spain is convinced"
Luego en el segundo párrafo lo que dice es que van a dar mayor flexibilidad para que sí se alcance ese objetivo, "for reaching the capability target", "para alcanzar el objetivo de capacidad". El objetivo es llegar al 5%, así que para cumplir ese objetivo hay que llegar a ese gasto.
No inventes cosas que no pone por favor.
En los medios de hecho ya se está comentando que se ha cambiado el texto para contentarlo y que pueda vender humo, hacer el "claim".
"Diplomats overcame Sanchez's objections by adjusting the text on the spending pledge, changing the language from "we commit" to "allies commit", diplomats said. That allowed Sanchez to claim the commitment would not apply to Spain."
www.reuters.com/world/europe/nato-countries-approve-hague-summit-state
www.myshiptracking.com/?port=3470
( alejar el map para ver los barcos parados a uno y otro lado )
Cunado lo probé aún estaba en early access y estaba un poco verde. No se como irá ahora.
Otro con un estilo que recuerda a Ghibli es el español Rime.
Es lo que tiene poner fascistas en el gobierno, ahora que disfruten de lo votado.
Esto sólo retrasará el programa nuclear iraní, que ahora ya no sabemos si tendrá sólo una vertiente civil o también militar. Brillante.
Aunque no hay pruebas de que no hagan nada, sí hay comentarios en RRSS que apuntan a que algunos simplemente están cobrando por estar atados a una empresa, sin aportar demasiado y ni si quiera presentarse en las oficinas
Como curiosidad no fueron los iraelíes lo que los derribaron si no los estadounidenses usando su sistema de interceptación de gran altura THAAD, y según se dice fué en el último momentos ya que al parecer había atravesado las capas defensivas Arrow 3 y 2 (ly a cúpula de hierro no tiene capacidad para interceptar este tipo de misiles). Se lanzó en solitario, se creé que fué para probar las defensas de gran altura.
es.wikipedia.org/wiki/Sajjil-2