Por cierto, se podría cambiar el enlace por este que es más completo:
http://www.elpais.com/articulo/espana/militar/Arabia/Saudi/muere/estrellarse/avion/Eurofighter/Moron/elpepuesp/20100824elpepunac_4/Tes
Manda cojones que España tenga un acuerdo militar de este tipo con un país como Arabia Saudita. ¿Qué dicen sobre ellos los defensores de la paz, de los derechos humanos, y de la igualdad de la mujer? 
#0 He cambiado el enlace por el que aporta #42
También en http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/24/espana/1282642248.html
#2 Sí, es relevante.
Podríamos fijarnos en que este es un militar de Arabia Saudita. Sí, Arabia Saudita, ese país que está caracterizado por ser una monarquía absolutista teocrática infinitamente más represiva con la mujer que cualquier país de la zona (la mujer no tiene derechos, punto) y donde los derechos humanos no existen gracias a la aplicación literal de la Ley Islámica o Sharia. Y es que mucho criticar a Irán, pero aquí aun hay verdugos que cortan las manos, pies y cabeza con espada
Eso sí, como nos vende su petróleo no se suelen oír estas críticas que mejor nos reservamos para Irán. Y por eso es el único país fuera de la OTAN que tiene aviones AWACS E-3 Sentry, que ni Israel tiene. También es el único país fuera de EEUU con tanques M1A2 Abrams, y uno de los cuatro que usa cazas y cazabombarderos F-15 Eagle. También es el único país fuera de Europa que tuvo el Panavia Tornado y que ahora, como vemos en esta noticia, tiene el Eurofighter Typhoon.
¿Qué os parecería ir dando aviones como el Eurofighter Typhoon a Irán? ¿Fatal verdad? Que ahí no se respetan los derechos humanos y la mujer se tapa la cabeza... Eso sí, a Arabia Saudita vamos a ponerle alfombra roja y a darle cursitos de manejo de Eurofighter Typhoon.
¿Conclusión? Bien estrellados están el militar saudí y su futuro avioncito. EuroHostias bien dadas es lo que deberíamos dar al jeque Abdalá bin Abdelaziz...
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arabia_Saudi#Pol.C3.ADtica
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arabia_Saudi#Derechos_humanos
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Abdal%C3%A1_bin_Abdelaziz
Más:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
#45 Bien estrellado está, insisto.
No me interesa nada que un perro agresivo al mando de fanáticos religiosos que pisotean los derechos humanos de millones de personas sea instruido para matar con tecnología como la del Eurofighter.
Prefiero verlo muerto en un accidente que matando alegremente. Es lo que hay...
¿Alguien puede explicarme de forma que lo entienda qué hacemos formando a militares de un país donde los Derechos Humanos son de risa y se cortan manos por cientos, donde los derechos de las mujeres son un espejismo, donde no existen elecciones ni partidos políticos y y por encima de toda ley está Alá y Mahoma su profeta y desde donde se financia gran parte del terrorismo internacional?
Si instruyéramos a Norcoreanos seríamos parte del eje del mal, pero a los Saudíes…. Manda huevos.
Vaya, casi he calcao a #37, por no leer. Pero bueno, no está de más recordarlo varias veces.
#46 Pues porque cuando exportas un avión, no lo mandas desmontado en cajas y con instrucciones de montaje (hasta que IKEA se ponga con el asunto, claro). Hay que formar mecánicos, pilotos... todo el personal que se vaya a ocupar del aerodino en cuestión, va incluido en el precio.
Y, por cierto, deberíamos abstenernos de especular sobre las causas del accidente, por lo menos hasta que haya más información.
#37 Bueno, lo que pasa es que posiblemente no sea su futuro avioncito, lo más probable es que el avión sea de la escuela del Ejército del Aire, que nos habrá costado una pasta que no vamos a recuperar. Ya que hacemos negocios con estos tipos, por lo menos que nos salgan bien.
#56 En un vuelo Miami-San Francisco seguramente te encuentres a muchos arabes sentados a tu alrededor, alguno de ellos incluso vestido con las túnicas y los pañuelos y no pasará nada.
Si alguien te mira mal, será por la curiosidad de saber que hace un loco gritando en un avión.
Por favor, salid de vuestros cubiculos, el mundo no es como os lo venden y más si hablamos de gente de Arabia Saudí, gente a la que se le van realizando felaciones allá donde vayan.
PD: Decir que te revises la geografia no es faltar. Pensaba que lo decías por el conflicto que hay entre Marruecos y España ahora mismo y por eso te lo recomendaba.
#56 En un vuelo Miami-San Francisco no puedes gritar ninguna palabra, está muy mal visto gritar en los aviones. Probablemente si te levantas y gritas "¡berenjena!" la gente también se asustará o se mosqueará, según los casos.
Respecto a que el fallecido sea árabe, la información es relevante, puesto que España colabora con otros países en maniobras e instrucción militares, especialmente en este caso, en el que se están vendiendo aviones de producción propia a terceros. Si el que ha muerto hubiera sido francés seguro que se habría publicado igualmente.
#37 a 90 millones de € por unidad y pdiendo 72 unidades arabia Saudi con el derecho poder pedir otras 72.... hacen un total de 12960 millones de € en los proximos 5/10 años....
si hay que poner alfombra roja y hasta que no salga petroleo del grifo de mi casa... bienvenidos son los sauditas...
Por cierto lo de no repestar a las mujeres eso lo hacen desde el jerifaltucho de Mohamed VI pasando por las republicas islamicas del Magreb (argelia tunez etc...),la laica Turquia (por cierto en la OTAN), o los paises pro-Iran como Siria... a ver si va a ser que es por la vertiente religiosa q tienen sus gobiernos y no por la zona geografica el porque no respetan los Derechos Humanos????
Otro dato: En Iran con lo chiies que son, las mujeres van a la Universidad...
#1 #4 #8 Se eyectaron ambos. Leeros los artículos.
#21 ¿En que mundo vives? Actualizate.
#29 Pues no lo sé, pero anda que no hemos visto toñas de MIGs por la tele en exibiciones.
#37 En Iran también hay barbaridades judiciales. Irán también nos vende su petroleo. Arabia no va a amenazando países, ni desarrollando misiles, ni previsiblemente bombas atómicas, ni negando el holocausto judio europeo.
#87 No sé si has leído el artículo que cita #37:
http://lapizarradeyuri.blogspot.com/2010/07/saudi-aramco-la-discreta-tirania-global.html
La diferencia práctica entre Irán y Arabia Saudí es que el primero está a contra de EE.UU. y el segundo a favor. Habría que ver si Arabia Saudí amenazaba o no países si se viera cercada como Irán y pendiente de una posible invasión de EE.UU. En lo que respecta a su política interior, por lo que leo en el artículo, Arabia Saudí es una dictadura aún más represora que Irán, y el wahabismo una corriente bastante más fundamentalista y proselitista que el chiísmo iraní (Arabia Saudí financia la propagación del wahabismo en todo el mundo, incluyendo las comunidades musulmanas europeas). Por eso parece una broma de mal gusto que EE.UU. la emprendiera contra Afganistán e Irak cuando los responsables del 11-S estaban mucho más relacionados con Arabia Saudí. Pero bueno, teniendo en cuenta que los Bush son colegas comerciales de los bin Laden, todo es posible.
#92 Los atentados del 11-S están relacionados sobre todo con al yihad islámica egipcia, 1 de los 2 gérmenes de la actual Al-Qaeda, y si bién Bin Laden obtuvo mucha financiación para su incipiente Al-Qaeda de su propia fortuna en forma de rentas de las empresas de su familia (y él), y de dinero que obtenía de sus acuadalados conciudadanos dispuestos a financiarle, en 1994 los Arabes y su familia rompieron lazos con él y dejo de recibir pasta directa y legalmente desde Arabia. Decir que por eso Arabia estuvo más ligada que Iraq al 11S es evidente, no hace falta ni referirse a Iraq para eso; pero con respecto a Afganistán, dista mucho de ser correcto.
Este tal Yuri hace unos artículos estupendos, pero en este hay alguna cosa con la que discrepo:
- Arabia Saudí no participó en la guerra de los 6 días.
- EEUU no creo "el integrismo islámico moderno contra la URSS en Afganistán", sino que lo armó, ese integrismo estaba allí de antes, pero se hizo más fuerte porque eran los más bestias y combativos y por tanto los que recibían los fondos, y además atrajo a los radicales de otros países islámicos. El país estaba bastante secularizado como dice Yuri, entre otras cosas porque se había establecido un régimen comunista a la soviética.
Dices que Arabia es más represora que Irán, yo creo que están poco más o menos, la diferencia es que en Irán se disfrazan de democracia y en Arabia no, y cuando hace unos años gano Jatami pareció que el país podria caminar hacia la moderación pero no fue más que un espejismo calculado por el consejo de la revolución.
La diferencia con Arabía Saudí es que no amenaza a Israel, ni niega el holocausto judió en Europa, ni financia grupos terroristas como hizbulla o hamas ni emite fatuas mundiales condenando a muerte escritores o dibujantes y sus sentencias son menos medievales, menos la lapidación.
Obviamente Arabia tampoco está desarrollando sistemas de misiles balísticos. Aunque parece que vista la situación nuclear, los yankees han decidido ponerles una central http://www.businessinsider.com/saudi-arabia-nuclear-energy-2010-4 igual que los rusos a los iraníes (OIEA mediante eso sí). Fiesta. Y es que se habla mucho de lo que los iraníes amenazan a Israel con su programa de misiles y nuclear, pero tanto o más amenenazan a Arabia su tradicional enemigo religioso secular, especialmente si se tiene en cuenta que un Iraq pacificado y democrático, es previsible que quedase bajo la órbita iraní.
Pero la principal diferencia es que no es la cuna del Islam ni tiene el principal lugar sagrado para todos los musulmanes sin excepción.
#87 Joer pero es que los migs tienen ya unos cuantos años... sobre todo las versiones anteriores al 35, aun así... un avión que sube sin perder velocidad desde nivel del mar a 11000 metros cuando va a Mach 1 tiene todos mis respetos 
. En cualquier caso yo hablaba de aviones mas modernillos el Mig 35 el SU 34 etc, todos los nuevos con empuje vectorial 3D y una maniobrabilidad de la leche.
Resumen cortito en Español.
En India se instauró un sistema de voto electrónico que ha sido controvertido, con denuncias de irregularidades en las elecciones, y miedo al posible fraude electoral. Por supuesto y desde el Gobierno, se ha insistido en que las máquinas electorales están hechas a prueba de fraudes.
En el 2009 una comisión del gobierno retó públicamente a Hari Prasad, uno de los expertos en seguridad que más crítico ha sido con el sistema de voto electrónico, a demostrar que el sistema podía ser comprometido. Eso sí, se negaron a darle acceso a las máquinas de voto electrónico para ser analizadas.
Casualidades de la vida a principios de año una fuente anónima dio una de estas máquinas de voto al equipo de investigación dirigido por Prasad, Alex Halderman y Rop Gonggrijp. El equipo pudo demostrar fallos de seguridad que permitirían a un atacante cambiar los resultados de las elecciones y comprometer el secreto del voto. Publicaron un informe en Internet que está disponible en uno de los enlaces de la noticia. Todo esto, analizando únicamente el hardware de la máquina, sin mirar el software.
Las autoridades se presentaron en casa de este señor para interrogarlo y que diese información de su fuente, y acabaron por llevárselo detenido aunque no ha sido formalmente acusado de ningún crimen.
Así que bueno, retan a que demuestre que tiene fallos, no le dejan acceder a las máquinas, y cuando consigue una máquina y demuestra que efectivamente se pueden amañar las elecciones, lo detienen "por no revelar su fuente anónima". Una demostración más de por qué el anonimato es importante y necesario, para lidiar con gobiernos que si bien ponen máquinas electorales (manipulables) de cara a la galería, coquetean más con el totalitarismo que con cualquier sistema democrático real. En vez de ayudar y asegurar que el sistema de voto funciona correctamente, persiguen a los que demuestran que funciona mal.
Por cierto, voto electrónico no, gracias.
Hari Prasad, investigador experto en seguridad informática, consiguió de una fuente anónima una máquina de voto electrónico. Tras analizarla con su equipo pudo demostrar que la máquina era vulnerable a ataques que permitirían modificar los resultados electorales y comprometer el secreto del voto. Ha sido detenido por no revelar su fuente anónima.
#40 ante la gravedad de las acusaciones
Gracias por ahorrarme el trabajo de citar que unas mujeres han acusado falsamente a Julian Assange de violación en un claro caso de difamación que puede ser perseguido judicialmente. Lástima que tomasen el pelo a las autoridades evitando la denuncia formal, porque entonces probablemente estaríamos frente a un delito de mayor gravedad parecido a nuestro delito de calumnias.
Que esas criminales conozcan los recovecos legales para evadir la justicia en su intento de desprestigiar a Julian no quita que me encantaría verlas entre rejas por semejante barbaridad.
Pero bueno, no siempre los criminales acaban donde deben de estar. Y tú te alegras por ello, por lo que parece
Espero que las denunciantes acaben entre rejas, y que se investigue quién ha dado la orden de arresto sin fundamento alguno para depurar responsabilidades.
Es lo justo ante semejantes calumnias que pueden destrozar la vida de una persona.
#37
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/08/21/internacional/1282405060.html
Cito textual: "Horas después de que saltase la noticia, una portavoz destacaba que no existía una denuncia formal y que la policía sueca había iniciado sin ellas sus investigaciones ante la gravedad de las acusaciones y de la posibilidad de que Assange abandonara el país"
Es decir, no hay denunciantes formales, y claro caes en lo mismo que supuestamente criticabas antes, que se ponga a alguien entre rejas sin un proceso adecuado.
Desde aquí toda mi condena a tu postura hipócrita y machista
#40 ante la gravedad de las acusaciones
Gracias por ahorrarme el trabajo de citar que unas mujeres han acusado falsamente a Julian Assange de violación en un claro caso de difamación que puede ser perseguido judicialmente. Lástima que tomasen el pelo a las autoridades evitando la denuncia formal, porque entonces probablemente estaríamos frente a un delito de mayor gravedad parecido a nuestro delito de calumnias.
Que esas criminales conozcan los recovecos legales para evadir la justicia en su intento de desprestigiar a Julian no quita que me encantaría verlas entre rejas por semejante barbaridad.
Pero bueno, no siempre los criminales acaban donde deben de estar. Y tú te alegras por ello, por lo que parece
#18 Delito ya denunciado por organizaciones proDDHH como AI
¿Algo que comentar?
Sí, hay algo que comentar. Que eso es mentira (apuntad #26 y #27)
La portavoz de Amnistía Internacional Susana Flood confirma que no había autorizado las declaraciones sobre Wikileaks:
grupos-derechos-humanos-unen-criticas-wikileaks/2#c-105
Pasen y vean:
wikileaks-califica-sucia-treta-campana-intenta-acusar-lider#c-5
wikileaks-califica-sucia-treta-campana-intenta-acusar-lider#c-11
wikileaks-califica-sucia-treta-campana-intenta-acusar-lider#c-10
wikileaks-califica-sucia-treta-campana-intenta-acusar-lider#c-43
Juan, DetectiveLibrero y Kartoffel... pasen y saluden. A ver si se os cae la cara de vergüenza de una vez.
#18 Delito ya denunciado por organizaciones proDDHH como AI
¿Algo que comentar?
Sí, hay algo que comentar. Que eso es mentira (apuntad #26 y #27)
La portavoz de Amnistía Internacional Susana Flood confirma que no había autorizado las declaraciones sobre Wikileaks:
grupos-derechos-humanos-unen-criticas-wikileaks/2#c-105
#19 los memes, en menéame, dan más juego que un comentario bien razonado, interesante e informativo.
Yo me lo estaba pensando, pero ahora no lo dudo, van a por ellos de cualquier forma. No quiero compararlo con Garzón, pero conozco mucha gente que por el hecho de que hay sospechas sobre él por lo del Santander, ya creen que tiene su merecido. Cuando lo único que hizo fue ir a por los Gürtel e investigar los crímenes del franquismo.
A final de mes, yo pienso apoyar a Wikileaks vía PayPal, están haciendo una labor brutal para la sociedad y les intentan hundir. Yo estoy con Assange.
#19 En general, los tres usuarios que se citan escriben bastante bien, y sus opiniones son muy apreciables, salvo cuando versan sobre los temas que les han hecho famosos en esta web.
Para #68. Pues hoy sus comentarios son despreciables. Además resulta especialmente molesto que habitualmente se organicen en grupitos de 3 o 5 personas para trolear en paralelo.
#69 no te amilanes ante sus mancuernas
Sabiendo que eres incapaz de hacer la "o" con un canuto, entendería que no supieses la diferencia entre un Hang Clean y un Power Clean. Pero que seas incapaz de distinguir unas mancuernas de una barra que se utiliza en un deporte olímpico... es algo que me asombra hasta viniendo de ti.
Menos mal que me he tenido que retirar del mundo de las ideas, cualquiera diría que eres tú el que debería retirarse a abrir un libro sobre deporte. Leer sobre deporte no mata, en serio, aunque tengas fobia al ejercicio físico.
#93 que nos trate como usuarios más, que es lo que somos.
No te lo crees ni tú. Y que haya que razonaros esto como hacen #94 u otros, no habla precisamente bien de vuestra visión del tema, me parece a mi.
Más trabajos en su página web:
http://vinnik.net/
Y en esta otra página:
http://www.behance.net/irinavinnik
Irina Vinnik ha creado este cuaderno con bocetos hechos a mano en los que dibuja con lápiz. Tan sólo entrar a la galería y disfrutar.
#66 ¿Qué parte de "el karma me importa una mierda" y ni cuatrocientos votos positivos alteran apreciablemente esta cifra no has entendido? Ah sí, la parte en que eres otra persona más que se lleva bien con la "chupipandi" y tiene que defenderlos hasta en lo indefendible, y si para ello tienes que tirar de mentiras y manipulación, pues se tira todo el camino para adelante. Con dos cojones. Y sin ningún argumento.
No te veo capaz de mantener una opinión racional y mantener tu postura sin alterarte y sin que te toquen los cojones.
Yo no te veo capaz, simplemente. Como ves el mundo de las opiniones es maravilloso.
Los negativos se los comen porque la gente no esta de acuerdo con ellos. Fin.
Lo que usted diga, que para eso está dentro de la cabeza del colectivo de usuarios de mename.
Venga, te hago el croquis, toma una pista para que entiendas la diferencia entre discrepar sinceramente y ser un tocapelotas modelo básico, este usuario lo ha explicado bastante bien #27
A ver si pillas la clave (guiño, guiño)
PD: Tienes muchas más pistas aparte de esa eh...
#68 No se si te has dado cuenta de que yo no he entrado a las opiniones que tengáis unos u otros. Solo he entrado a opinar cuando he visto pedir abiertamente votos (ergo karma) y una actitud ciertamente agresiva. Menos mal que nos separa una pantalla de ordenador porque si no temería por mi integridad física. No entro mas al trapo, puedes responder y rabiar cuantas veces quieras.
#64 A ver, que tú comas karma no quiere decir que a los demás nos importe una mierda. Además, un comentario con 4 o 400 positivos no te lanza a la cima del karma precisamente. Dicho sea de paso que casi te doblo en karma, así que me sobra.
Llevar la contraria es lo que hacen personas que dan su opinión sinceramente, no los que hablan de "los criminales más repugnantes y abyectos" metiendo al fundador de Wikileaks en el mismo saco.
Y menos aun cuando lo hacen de forma sistemática con el único objetivo de provocar, cosa que a lo mejor tú no has podido observar, pero como podrás comprobar con los negativos que se comen, el resto de meneame sí.
¿Entiendes la diferencia entre discrepar y tocar los cojones porque sí, o te hago un croquis?
#65 No te voy a entrar demasiado en el tema porque con pocas palabras me ha quedado todo bastante claro.
- Te vendes por karma... braaavo. A raíz de ahí a mi no me merece la pena cambiar opiniones porque nunca sabre si lo que dices es lo que quiere oír el populacho y o lo que realmente piensas.
- No te veo capaz de mantener una opinión racional y mantener tu postura sin alterarte y "sin que te toquen los cojones".
- Los negativos se los comen porque la gente no esta de acuerdo con ellos. Fin.
Saludos cordiales (esto "te toca los los cojones" o te hago un croquis?)
#66 ¿Qué parte de "el karma me importa una mierda" y ni cuatrocientos votos positivos alteran apreciablemente esta cifra no has entendido? Ah sí, la parte en que eres otra persona más que se lleva bien con la "chupipandi" y tiene que defenderlos hasta en lo indefendible, y si para ello tienes que tirar de mentiras y manipulación, pues se tira todo el camino para adelante. Con dos cojones. Y sin ningún argumento.
No te veo capaz de mantener una opinión racional y mantener tu postura sin alterarte y sin que te toquen los cojones.
Yo no te veo capaz, simplemente. Como ves el mundo de las opiniones es maravilloso.
Los negativos se los comen porque la gente no esta de acuerdo con ellos. Fin.
Lo que usted diga, que para eso está dentro de la cabeza del colectivo de usuarios de mename.
Venga, te hago el croquis, toma una pista para que entiendas la diferencia entre discrepar sinceramente y ser un tocapelotas modelo básico, este usuario lo ha explicado bastante bien #27
A ver si pillas la clave (guiño, guiño)
PD: Tienes muchas más pistas aparte de esa eh...
#68 No se si te has dado cuenta de que yo no he entrado a las opiniones que tengáis unos u otros. Solo he entrado a opinar cuando he visto pedir abiertamente votos (ergo karma) y una actitud ciertamente agresiva. Menos mal que nos separa una pantalla de ordenador porque si no temería por mi integridad física. No entro mas al trapo, puedes responder y rabiar cuantas veces quieras.
#69 no te amilanes ante sus mancuernas
Sabiendo que eres incapaz de hacer la "o" con un canuto, entendería que no supieses la diferencia entre un Hang Clean y un Power Clean. Pero que seas incapaz de distinguir unas mancuernas de una barra que se utiliza en un deporte olímpico... es algo que me asombra hasta viniendo de ti.
Menos mal que me he tenido que retirar del mundo de las ideas, cualquiera diría que eres tú el que debería retirarse a abrir un libro sobre deporte. Leer sobre deporte no mata, en serio, aunque tengas fobia al ejercicio físico.
#93 que nos trate como usuarios más, que es lo que somos.
No te lo crees ni tú. Y que haya que razonaros esto como hacen #94 u otros, no habla precisamente bien de vuestra visión del tema, me parece a mi.
#69 En tu caso sin embargo la batalla de las ideas escapo de ti cuando vaciaste tu craneo de seso y lo rellenaste con excrecencias.
Por esa razon cuando hablas por tu boca solo sale mierda.
Vota positivo este comentario si estás hasta las narices de las provocaciones de #5 #10 #43 y demás compañeros del grupo que todos conocemos.
No se pueden pedir peras al olmo, pero a ver si la buena voluntad, o con un poco de suerte las cifras resultantes, sirven como mensaje para aquellos que sólo entran en estas noticias con el objetivo de provocar mal ambiente, sembrar discordia y crear discusiones inútiles.
El hastío que empiezan a provocar es tal que no merece la pena ni entrar a las noticias que pisan.
#61 Ahora pide que envíen un sms al 7863623 para que tu karma suba hasta las nubes. No mezcles churras con merinas, si te toca los cojones que te lleven la contraria no tiene nada que ver con el tema en si de la noticia.
#64 A ver, que tú comas karma no quiere decir que a los demás nos importe una mierda. Además, un comentario con 4 o 400 positivos no te lanza a la cima del karma precisamente. Dicho sea de paso que casi te doblo en karma, así que me sobra.
Llevar la contraria es lo que hacen personas que dan su opinión sinceramente, no los que hablan de "los criminales más repugnantes y abyectos" metiendo al fundador de Wikileaks en el mismo saco.
Y menos aun cuando lo hacen de forma sistemática con el único objetivo de provocar, cosa que a lo mejor tú no has podido observar, pero como podrás comprobar con los negativos que se comen, el resto de meneame sí.
¿Entiendes la diferencia entre discrepar y tocar los cojones porque sí, o te hago un croquis?
#65 No te voy a entrar demasiado en el tema porque con pocas palabras me ha quedado todo bastante claro.
- Te vendes por karma... braaavo. A raíz de ahí a mi no me merece la pena cambiar opiniones porque nunca sabre si lo que dices es lo que quiere oír el populacho y o lo que realmente piensas.
- No te veo capaz de mantener una opinión racional y mantener tu postura sin alterarte y "sin que te toquen los cojones".
- Los negativos se los comen porque la gente no esta de acuerdo con ellos. Fin.
Saludos cordiales (esto "te toca los los cojones" o te hago un croquis?)
#66 ¿Qué parte de "el karma me importa una mierda" y ni cuatrocientos votos positivos alteran apreciablemente esta cifra no has entendido? Ah sí, la parte en que eres otra persona más que se lleva bien con la "chupipandi" y tiene que defenderlos hasta en lo indefendible, y si para ello tienes que tirar de mentiras y manipulación, pues se tira todo el camino para adelante. Con dos cojones. Y sin ningún argumento.
No te veo capaz de mantener una opinión racional y mantener tu postura sin alterarte y sin que te toquen los cojones.
Yo no te veo capaz, simplemente. Como ves el mundo de las opiniones es maravilloso.
Los negativos se los comen porque la gente no esta de acuerdo con ellos. Fin.
Lo que usted diga, que para eso está dentro de la cabeza del colectivo de usuarios de mename.
Venga, te hago el croquis, toma una pista para que entiendas la diferencia entre discrepar sinceramente y ser un tocapelotas modelo básico, este usuario lo ha explicado bastante bien #27
A ver si pillas la clave (guiño, guiño)
PD: Tienes muchas más pistas aparte de esa eh...
#68 No se si te has dado cuenta de que yo no he entrado a las opiniones que tengáis unos u otros. Solo he entrado a opinar cuando he visto pedir abiertamente votos (ergo karma) y una actitud ciertamente agresiva. Menos mal que nos separa una pantalla de ordenador porque si no temería por mi integridad física. No entro mas al trapo, puedes responder y rabiar cuantas veces quieras.
#69 no te amilanes ante sus mancuernas
Sabiendo que eres incapaz de hacer la "o" con un canuto, entendería que no supieses la diferencia entre un Hang Clean y un Power Clean. Pero que seas incapaz de distinguir unas mancuernas de una barra que se utiliza en un deporte olímpico... es algo que me asombra hasta viniendo de ti.
Menos mal que me he tenido que retirar del mundo de las ideas, cualquiera diría que eres tú el que debería retirarse a abrir un libro sobre deporte. Leer sobre deporte no mata, en serio, aunque tengas fobia al ejercicio físico.
#93 que nos trate como usuarios más, que es lo que somos.
No te lo crees ni tú. Y que haya que razonaros esto como hacen #94 u otros, no habla precisamente bien de vuestra visión del tema, me parece a mi.
#69 En tu caso sin embargo la batalla de las ideas escapo de ti cuando vaciaste tu craneo de seso y lo rellenaste con excrecencias.
Por esa razon cuando hablas por tu boca solo sale mierda.
Para #61. Hasta los mismísimos cojones!!!
Las narices quedan más arriba pero los cojones son más sensibles a la humedad.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Arabia_Saudi#Derechos_humanos
Los tribunales saudíes imponen penas corporales, como pueden ser la amputación de las manos o los pies en caso de robo o el azote por realizar prácticas sodomitas o cometer delitos menores. El número de latigazos lo establece la corte y puede ser de varias docenas hasta miles, normalmente aplicados sobre períodos de semanas o meses. En 2002 el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas (CAT) condenó estas prácticas, a lo cual el Gobierno saudí respondió que dichas prácticas formaban parte de la tradición islámica que data de hace 1.400 años y rechazó cualquier interferencia con su sistema penal.
Existe una policía religiosa que vigila la modestia en el vestir de las mujeres y muchas instituciones, desde escuelas hasta ministerios, y existe segregación en función del sexo. La sodomía es un delito y puede acarrear hasta pena de muerte.Existe una policía religiosa que vigila la modestia en el vestir de las mujeres y muchas instituciones, desde escuelas hasta ministerios, y existe segregación en función del sexo. La sodomía es un delito y puede acarrear hasta pena de muerte.Existe una policía religiosa que vigila la modestia en el vestir de las mujeres y muchas instituciones, desde escuelas hasta ministerios, y existe segregación en función del sexo. La sodomía es un delito y puede acarrear hasta pena de muerte.
Número de quejas al respecto en los medios de comunicación: cero.
#6 ¿Carnivore? ¿Y qué tal si hablamos de Echelon?
ECHELON es considerada la mayor red de espionaje y análisis para interceptar comunicaciones electrónicas de la historia. Controlada por la comunidad UKUSA (Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia, y Nueva Zelanda), ECHELON puede capturar comunicaciones por radio y satélite, llamadas de teléfono, faxes y e-mails en casi todo el mundo e incluye análisis automático y clasificación de las interceptaciones. Se estima que ECHELON intercepta más de tres mil millones de comunicaciones cada día.
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/es/wiki/Echelon
Informe del Parlamento Europeo sobre la red de espionaje Echelon:
http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A5-2001-0264+0+DOC+PDF+V0//ES&language=ES
Hay que mencionar la piratería para vender la obra ehhh
Se lo perdonaremos porque al fin y al cabo dice una obviedad, y es que el teatro es el "concierto" de los actores. Van a trabajar ahí a diario, la gente paga religiosamente y con todo el gusto del mundo, y todas las partes salen contentas y ganando. De forma justa y proporcional.
A los actores que lloriquean por el P2P bien les vendría intentar fomentar más el mundo del teatro... claro que para eso hay que valer y tener ganas de trabajar mucho
Gabino Diego subraya que con la crisis del cine, el teatro se ha convertido en un refugio y un "templo" para los actores. Gabino Diego regresa al teatro para vivir con el público una 'Noche con Gabino', un espectáculo donde el actor se desdobla en yonquis, pícaros, perdedores, actores e incluso políticos como José María Aznar o José Luis Rodríguez Zapatero. "Hay que recordar que cada noche es una función distinta y eso me parece barato", explica Gabino Diego y recuerda cuando empezó con 19 años en el Teatro Español.
#47 Otra visión distinta de los hechos.
#8 Reírse de la muerte de una persona.
#10 #11 #14 Piden respeto por el muerto.
#16 Alarde de hipocresía del tamaño de una catedral.
#28 Poniendo en evidencia la hipocresía de #16. Sin amenazas, sin las gilipolleces que tú y demás tontacos os estáis inventando. Sólo diciendo que por mi como si os reís de la violación de vuestras propias hijas, que a mi me la trae al pairo, pero que al menos lo hagáis consecuentemente y no justificandose con la hipocresía que se gasta el individuo de #16.
#34 Lloriqueos varios del primero en discordia.
#35 El administrador que todos conocemos por ser un simple troll, es decir, tú mismito con tu mecanismo, siguiendo en su línea de provocar e inventarse lo que sea con tal de molestar.
Admins de mename.
Quién quiere trolls teniendoos a vosotros.
Ale, ya puedes llamar a tus amigos para que me pongan negativos si te apetece... a lloriquearles en el nótame o por privado como crías cuchicheando, ¡corre!
Seis meses renderizando para obtener este impresionante resultado, un Mandelbrot aumentado hasta 6.066e+228 (2^760). Es posible descargar la versión sin compresión de 1.8GB de la web del autor: http://www.hd-fractals.com/last-lights-on/
El palestino que penetró hoy en la embajada turca en Tel Aviv y que aseguraba haber hecho dos rehenes ha sido trasladado al hospital para ser tratado de su herida leve de bala, informaron a Efe los servicios de emergencia.
El hombre, identificado como Nadim Inyaz, al parecer un enfermo mental, residente en la ciudad cisjordana de Ramala, fue reducido por los guardas de seguridad de la sede diplomática, no había hecho rehenes y portaba tan sólo un arma de plástico, según informaciones del Ministerio turco de Asuntos Exteriores citadas por medios locales.
EFE.
El abogado del palestino ha podido hablar con éste por teléfono mientras se encuentra en la Embajada. Según le ha hecho saber, está siendo perseguido presuntamente por los servicios de Inteligencia israelíes y palestinos porque tiene información que podría "acabar con varios altos cargos de la Autoridad Palestina". El asaltante, que inicialmente había tomado como rehenes al cónsul y a su mujer --que consiguieron escapar--, pide viajar a Ankara y amenaza con incendiar la Embajada si no se le garantiza asilo.
Según la noticia, "sólo faltan Andalucía, la Comunidad Valenciana, Murcia y Castilla-La Mancha" y este registro ya estará listo. Además, el TC ya rechazó los intentos de distintas ONG de frenar el proyecto por temor sobre la confidencialidad de los datos del registro.
Vamos, que se supone que la confidencialidad está bien garantizada.
#45 Bien estrellado está, insisto.
No me interesa nada que un perro agresivo al mando de fanáticos religiosos que pisotean los derechos humanos de millones de personas sea instruido para matar con tecnología como la del Eurofighter.
Prefiero verlo muerto en un accidente que matando alegremente. Es lo que hay...