@zzzzzz Buenas noches, y no te preocupes, yo llevo un rato y me he enterado de la misa la mitad (y menos...).

@xenNews Hmm, sí es una buena opción para alguien que no esté tan espeso como yo, ...

@niñadelastormentas Pues eso, lo que dije en: @amraam3k.

@xenNews Ale, pues dale ánimos de parte de los meneantes (no te esfuerces en decirle mi nick que no lo conoce fijo, ).

Y dile que tenga paciencia, que eso de no poder moverse es jodidillo, pero que intente tener a mano libros, series, películas, internet, etc. para estar entretenida.

@xenNews, no. Te daré diez euros para que puedas comprarte amor en alguna esquina.

@xenNews, claro, claro. Por cierto, yo decido cuando termino de hablar. No permito que nadie lo haga por mí.

@xenNews, cuando se cita, se procura no cambiar el significado de lo citado. Si se cambia, se llama "tergiversar". Si son demasiadas sílabas para ti, podrías buscar el significado en la Wikipedia (aunque siguen siendo muchas sílabas para ti).

@xenNews, cogiste parte de mi nota, la copiaste y la pegaste en otra nota tuya. Yo a eso lo suelo llamar "edición". Así que editaste una nota mía. Deja ya de comportarte como un crío.

@xenNews, en realidad estoy diciendo que eres un tergiversador. Te has dejado atrás mi nota donde juego en tu campo y con tus reglas. Sí, justo esa que no te ha gustado nada y tras la que has empezado a despotricar y a llamarme mentiroso No estás a la altura, siento decírtelo.

Edito para añadir la nota en cuestión (que veo que tan atinadamente has votado negativo para intentar silenciarla Gracias por tu colaboración ) >> @sacaelwhisky

@sacaelwhisky No, en realidad has quedado puesto en evidencia. Porque el único tergiversador eres tú, que me has acusado de amenazarte y de editar notas para cambiar el significado. Ambas cosas mentiras flagrantes como ha quedado demostrado...

Para todo lo demás, @xenNews

@xenNews, sí me has acusado de difamador y lo has dejado caer como amenaza junto a referencias veladas al Código Penal. Si eres tan gilipollas, que no digo que lo seas, ¿eh?, no vayas a pensar que te estoy llamando gilipollas, por Dios, como para no entender tu propia nota, hay unos [edito esta parte, y la elimino, por motivos personales]. Quizá quieras ir a hacer una visita y ves las instalaciones. Siempre lo agradecen.

Ay, señor...

A - Opino que la libertad de expresión no tiene límites. ( @sacaelwhisky )
B - Pues tiene límites, y están recogidos en los diferentes textos legales de tu país. Por ejemplo, la difamación. ( @xenNews )
A - OMGOMGOMGOMG!!11ONEONEE ME HA AMENAZADO, DICE QUE SOY UN DIFAMADOR Y UN VIOLADOR Y QUE ME COMO A LOS NIÑOS. ( @sacaelwhisky, @sacaelwhisky y sucesivos)
B - O.o ( @xenNews )

Gracias por su colaboración.

@xenNews, ¿acaso estás amenazando, muchachuelo?

@xenNews, ya que te gusta amenazar a la gente, veamos qué te parece esto: Mi frase, que tú tan arteramente has descontextualizado para acusarme de difamador, se refería a la vida en menéame. Por tanto, eres tú quien me está difamando a mí, con trucos bastante baratos, al acusarme públicamente de difamador. Hay testigos de que yo no edité mi nota y que tú, sin embargo, sí la tergiversaste para que significara otra cosa distinta. Es bastante fea tu actuación.

A - Opino que la libertad de expresión no tiene límites. ( @sacaelwhisky )
B - Pues tiene límites, y están recogidos en los diferentes textos legales de tu país. Por ejemplo, la difamación. ( @xenNews )
A - OMGOMGOMGOMG!!11ONEONEE ME HA AMENAZADO, DICE QUE SOY UN DIFAMADOR Y UN VIOLADOR Y QUE ME COMO A LOS NIÑOS. ( @sacaelwhisky, @sacaelwhisky y sucesivos)
B - O.o ( @xenNews )

Gracias por su colaboración.

@sacaelwhisky ¡Ya sé lo que intentas decir! Todo viene de esto @xenNews. Tras una serie de notas desde el respeto, tuviste que soltar el exabrupto (que cité en cursiva) para dejarte claro que ponía fin a la conversación. Es una fórmula típica en los foros, cita -> contestación, cita -> contestación. A tu exabrupto (os la pone dura blablabla) te dije que final de la conversación.

Ale, mal entendido solucionado. Todos a la cama, y no, no tenías razón.

@xenNews, ¿límites a la libertad de expresión? No se debe aceptar ningún límite a la libertad de expresión. Yo mismo le he planteado alguna vez aerlang, en aquel "encuentro digital" que hubo, mi preocupación por que el sistema de negativos y positivos fuera un sistema de censura encubierta a domicilio, donde cada usuario puede actuar como censor. De hecho, a muchos seguro que os la pone dura la idea de callar bocas y hacer desaparecer opiniones, ¿verdad que sí?

@xenNews aquí todo los que escriben/escribimos quieren ser tomados en serio, todos escribimos para que nos lean (aunque sean chistes), yo paso de los politiqueos de elwing pero tomo nota de sus recetas

El problema quizá sea que tú sí te tomas en serio lo que ellos dicen sin que sepas como se lo toman los demás

@xenNews, defiendo que todo el mundo tiene derecho a decir lo que le plazca. La libertad de expresión debe prevalecer por encima de todo y de todos. Yerlang debe tener, obligatoriamente, el mismo derecho a ejercerla que todos los demás. Así de simple.

@xenNews, le están llamando cosas peores que subnormal.

@xenNews >> "y si es erlang el que lo hace algunos lo justificarían sí o sí"

Pues mira, si fuese así y te molesta, te jodes y punto. ¿Qué quieres, que la gente cambie su manera de pensar por ti, o por mi o por quien tú quieras?

@xenNews ¿Afirmas que si alguién ataca aerlang, dicho usuario será "premiado" con negativos, pero que si eserlang el que ataca, siempre será justificado?
Comentario de erlang atacando a otro usuario:
marchando-una-de-terroristas#c-6 En negativo
Comentario de otro usuario atacando a erlang:
marchando-una-de-terroristas#c-8 Destacado
Con lo cual, tu teoría queda invalidada.

@xenNews, cuando alguien se comporta como un subnormal, se gana a pulso que alguien se tome la molestia de señalárselo.

@xenNews, me parece que si alguien sabe distanciarse muy bien de su faceta como "admin/dueño-del-cotarro" y usuario es precisamente@erlang. A muchos me gustaría verlos con vara de mando, a ver si eran tan comedidos como exigen que los demás sean.

@xenNews ¡Oh! ¡Llamada encubierta de votos desde otra red social! ¿Eso no lo prohiben expresamente las mismas normas de menéame?

@xenNews, eso es una imbecilidad como una casa.erlang tiene el mismo derecho a decir verdades y/o gilipolleces como cualquier otro hijo de vecino donde le venga en gana.

Aquí ya estamos todos muy viejos como para que nadie tenga que venir con pedagogías baratas.

@xenNews ¿Y justamente tú me vienes a explicar qué son gilipolleces?

Antes de soltar chorradas de "atacar a la izquierda" lee mis comentarios:
¡Marchando una de terroristas!/c1#c-1
¡Marchando una de terroristas!/c3#c-3
(luego me dirás si "ataco a la izquierda" o critico al artículo, y mira los votos negativos, todos los amiguitos llamados a votar, y luego acusan de acosos o mafias)

Pero no sé para qué te explico, si ni has leído el hilo, pero has soltado la burrada.

@xenNews ¿Por qué se han ido? ¿Y así sin avisar?

@xenNews ¿Extrema-hora se ha ido? ¿Qué ha pasado?