xneo

Depues de leer el articulo completo he sacado la siguiente conclusión: Medio ambiente, consumo y sobre todo Marketing ya que Panasonic se enfrento a Samsung y LG, dos monstruos. No es de extrañar que la tecnologia LCD aun teniendo menor calidad que el Plasma ganara la guerra tecnologica, sin embargo al LCD le queda poco ya que otras tecnologias como la LED vienen pisando muy fuerte, en fin, saludos.

xneo

Todo este asunto da simplemente ASCO. Y no dire por aqui lo que pienso realmente y porque lo pienso, porque ademas tengo motivos, en fin una pista, ¿os suena de algo la cortina de humo?, pues eso, pensar.

xneo

Ya que estamos porque no le implantan chips de localización a los alumnos, joder.

xneo

Es una buena noticia para muchos cinefilos.

D

#3 #4 ¿estan buenas las pelis? no he visto ninguna de esas, nunca me animé porque siempre supuse que eran las tipicas pelis de accion yankis

¿las recomiendan? si los dos me responden que si, me las empiezo a bajar ya mismo antes de que termine el finde

paleociencia

#5 Están bastante bien. De hecho la primera, que no es de greengrass, me parece la mejor. Es una mezcla de acción y espionaje bastante conseguida y con escenas de acción bastante realistas (aunque siempre hay alguna que se pasan un poco de fantasiosa). Incluso la cuarta, que no es de Greengrass y Damon, no está mal aunque ya flojee un poco en algunas cosas y sí sea más acción pura. El guionista es el mismo eso sí.

xneo

#16 Creo que estas muy perdido, y es mas pienso que solo escuchas a una parte sin tener en cuenta a la otra digan lo que digan, solo te dire una cosa, por fortuna para la propia Cataluña hay muchos Catalanes que no quieren el independentismo y esos tendrán mucho que decir llegado el dia.

AlphaFreak

#20 ¿Qué día? Mañana podrían decir algo, por ejemplo. También lo han podido decir cada vez que ha habido elecciones. Cuando la mayoría era no independentista estaban muy tranquilos. Ahora que se ven en minoría, vienen las amenazas implícitas como la tuya.

xneo

Porque se amparan con Escocia, cuando son situaciones totalmente diferentes, me explico, Escocia lo hizo legalmente y Cataluña lo esta haciendo por rebeldía e ilegalmente, no hay mas que decir.

AlphaFreak

#10 Sí, claro, sólo hay que mirar a los quebequeses, que lo están intentando cada año.

Por otra parte, tampoco veo demasiado problema en que la pregunta se repita cada X años. A no ser que le tengas miedo a la democracia.

(De todos modos, no te deberías preocupar por las futuras consultas, sino por la situación actual. Hint: si el estado español no cambia radicalmente su actitud, nos iremos a las malas, y eso es lo peor para todos).

#8 La diferencia fundamental entre el caso escocés y el caso catalán es la diferencia fundamental entre Gran Bretaña y España, que a su vez es parecida a la diferencia entre el Canadá y Serbia.

D

#16 ¿La pregunta también se hará cada pocos años si sale "sí" por si la gente lo ... reconsidera? ¿no verdad?

Y lo irse a las malas... Con una gran cantidad de población en contra es imposible.

La única forma por la que se podría aceptar una secesión es con un % elevadísimo. Para mí el único referendum aceptable de estos años ha sido el de Timor Oriental... El separar regiones por cuestiones económicas no debe permitirse nunca.

AlphaFreak

#17 La economía es sólo una de las (múltiples) razones.

En cuanto al tema de las buenas o de las malas, sabes perfectamente (puesto que eres "experto") que para que un proceso revolucionario triunfe no es necesario el apoyo de una "inmensa" mayoría. Basta con que tengas una mayoría "suficiente" bien movilizada, dispuesta a asumir riesgos, y la capacidad de controlar el territorio, sobre todo cuando una gran parte de la población que teóricamente podría estar en contra no está NADA movilizada, ni parece que lo vaya a estar.

El indendentismo catalán tiene mayoría, está movilizada, estamos dispuestos a correr riesgos y tenemos la capacidad de controlar el territorio.

Como que el estado español ha renunciado a intentar parar el tema a la británica o a la canadiense, sólo le queda el recurso a la represión violenta. Y eso, si no hay un genocidio de por medio, sólo retrasaría el problema por unos años, como mucho.

D

#33 El día que llegue a ser un experto no me volveis a ver el pelo.

¿como se va a genocidar si la población no puedes distinguirla? ¿que nos diferencia? ¿el RH?

Es un tema de pasta y lo peor es que puede que tú lo sepas... Pero vuestra "mayoría" NO. Os han vendido una moto durante años de que repartiendo entre 2 tocais mas que entre 10... Y os lo habeis creído.

Aun no entiendo que puñetas vais a hacer con los pueblos o regiones que digan que no.

Gruyereluña. No digo más.

D

#37 Dios mío... Alguien debería contactar con los herederos de Octavio Augusto!!! O de Carlos V, o tal vez... de Ataulfo.

Ya puestos, no se si podremos distinguir el ADN original de los que vivieron allí hace 3.000 años. Hay que invertir en este tema, que parece ser prioritario.

fofito

#17 ¿Y donde está el problema en ratificar lo que fuere cada x años?

D

#34 Ratificar me parece cojonudo, pero solo si lo que se ratifique lo propongo yo.

¿a que así ya no te gusta?

fofito

#35 Para nada. Propones algo y lo votamos.
Estoy a favor de que la gente decida. Todo.
Yo tengo un concepto de lo que es la soberania,tu tienes otro.Eso es todo.

Pd: muy tarde,lo se.Finde fuera de casa.

D

#56 Una cosa es democracia y otra que se pueda preguntar lo que uno quiera.

Si fuera así lo mismo alguno propone y se aprueba que podamos casarnos con niñas de 10 añ... No espera... Que podamos hacer ablaciones a las muj... No.. Mejor.. Pena de muerte y amputaciones para criminales, torturar homosexuales, esclavizar inmigrantes, quitar pensiones a los delincuentes, encerrar de por vida a los terroristas...

No. No puedes proponer lo que quieras, sino lo que te dejen políticamente.

xneo

#16 Creo que estas muy perdido, y es mas pienso que solo escuchas a una parte sin tener en cuenta a la otra digan lo que digan, solo te dire una cosa, por fortuna para la propia Cataluña hay muchos Catalanes que no quieren el independentismo y esos tendrán mucho que decir llegado el dia.

AlphaFreak

#20 ¿Qué día? Mañana podrían decir algo, por ejemplo. También lo han podido decir cada vez que ha habido elecciones. Cuando la mayoría era no independentista estaban muy tranquilos. Ahora que se ven en minoría, vienen las amenazas implícitas como la tuya.

xneo

Desde luego la solución no esta en pelearnos ahora los de entre 20 y 35 y los que superan esa edad con capacidad para trabajar, ¿No creeis?, no esta el patio para que ahora nos dividamos, eso es lo que ellos querrían y por mi parte no lo van a conseguir.

Estoy seguro que con una política mas eficaz y agresiva que combata la economía sumergida, y una revisión en las leyes actuales para que a los empresarios no les cuesta tanto dar de alta a un trabajador las cosas empezarían a funcionar poco a poco, por supuesto habria muchas mas cosas que debatir pero podríamos empezar por ahi, yo al menos eso creo.

xneo

Vale, son 1200 puestos de trabajo basura recordemoslo, que esto no es la panacea, ademas yo ayudaria al empresario español y no le pondria mas trabas y de momento no al extranjero tal y como estan las cosas hoy en dia, mañana ya se vera.

xneo

No puedo creerlo, ahora le dejan todo el marron a un Juez, que poca verguenza. No me gustaria estar en tu lugar D. Jose Castro.

xneo

Esto es otro drama social al que los medios no le dan la importancia que debería, y es que pregunto yo ¿Quien va a pagar dentro de 10 o 15 años las pensiones si no hay trabajo?, y otra cosa, los jovenes lo tendran mas facil ahora pero no tienen el futuro asegurado ni mucho menos, en fin.

xneo

Exacto, yo todavia no llego a los 45 tengo algunos menos, pero me temo que tal y como van las cosas me va a costar mucho trabajo encontrar eso mismo, TRABAJO. Lo he intentado casi todo pero nada, la mayoría de empresarios prefieren chicos o chicas menores de 30 años, esa es la realidad. ¿Entonces yo pregunto?, ¿Nosotros los mayores de cierta edad ya no servimos?, ¿Ya estamos desahuciados laboralmente hablando?, algunas veces pienso que o cambian las leyes o esto terminara mal, porque esto no puede acabar bien tal y como estan las cosas con el paro, corrupción, trafico de influencias.....ect, saludos.

Naeriel

#3 Hombre, con más de un 50% de paro juvenil yo creo que preferir a jóvenes tampoco.

D

Igual que #2 y #3. Llegados a cierta edad, el desprecio que sufrimos es un agravante para nuestra situación. Ya no es solo la penosa situación económica, sino el palo psicológico de sentirte inútil después de haber dedicado tu vida a tener una buena capacitación. A esa edad en la que se combinan a partes iguales experiencia, preparación y forma física, sabiéndo que todavía puedes dar lo mejor de tí mismo, pero que, sencillamente, 'no existes', por mucho que te esfuerces en hacerte visible.

Es triste, muy triste

D

#3 Si prefieren menores de 30 ¿porque la tasa de paro es mayor entre los menos de 30 que entre los mayores de 45?

Basta ya del mito. Prefieren gente que no tenga que cuidar a nadie , entre 30 y 45 , con aspecto lozano y experiencia.

xneo

Parece que algunos ya han `puesto el grito en el cielo por el tercer Check Azul de Whatsapp, yo la verdad es que no lo entiendo. Vamos a ver ¿Para que nos descargamos Whatsapp? para poder enviar y recibir mensajes (entre otras cosas ¿verdad?), y digo yo que cuando mandamos un mensaje a una persona nos gustaría saber que ha pasado con el -se ha quedado en el server- se ha perdido en la maraña de la red de redes...en fin nos gustaría saber que lo han leído ( e incluso cuando se leyó)claro que eso nos gustaría para nosotros y no para los demás ¿verdad?, como siempre el egoísmo entra en accion. Pensarlo bien todos a ver a que conclusion llegais, ademas estoy seguro de que el 90% de los descontentos tienen algo que esconder -Eso es la Biblia en pasta- como decia mi abuelo, saludos.

PD: Perdon por #54 error mio.

Maestro_Jedi

#54 y #55: Parece complicado poner el grito en el cielo por una funcionalidad inventada. Aunque, bueno, viendo los comentarios de este hilo... lol

xneo

Parece que algunos ya han `puesto el grito en el cielo por el tercer Check Azul de Whatsapp, yo la verdad es que no lo entiendo. Vamos a ver ¿Para que nos descargamos Whatsapp? para poder enviar y recibir mensajes (entre otras cosas ¿verdad?), y digo yo que cuando mandamos un mensaje a una persona nos gustaría saber que ha pasado con el -se ha quedado en el server- se ha perdido en la maraña de la red de redes...en fin nos gustaría saber que lo han leído ( e incluso cuando se leyó)claro que eso nos gustaría para nosotros y no para los demás ¿verdad?, como siempre el egoísmo entra en accion. Pensarlo bien todos,

xneo

Parece que algunos ya han `puesto el grito en el cielo por el tercer Check Azul de Whatsapp, yo la verdad es que no lo entiendo. Vamos a ver ¿Para que nos descargamos Whatsapp? para poder enviar y recibir mensajes (entre otras cosas ¿verdad?), y digo yo que cuando mandamos un mensaje a una persona nos gustaría saber que ha pasado con el -se ha quedado en el server- se ha perdido en la maraña de la red de redes...en fin nos gustaría saber que lo han leído ( e incluso cuando se leyó)claro que eso nos gustaría para nosotros y no para los demás ¿verdad?, como siempre el egoísmo entra en accion. Pensarlo bien todos a ver a que conclusion llegais, ademas estoy seguro de que el 90% de los descontentos tienen algo que esconder -Eso es la Biblia en pasta- como decia mi abuelo, saludos.

PD: Perdon por #54 error mio.

Maestro_Jedi

#54 y #55: Parece complicado poner el grito en el cielo por una funcionalidad inventada. Aunque, bueno, viendo los comentarios de este hilo... lol

xneo

A ver si es verdad y no se queda en aguas de borrajas, en fin el tiempo lo dira todo.

xneo

#5 #6 A sido a la primera y sin f5, podeis creerlo o no, ¿Porque iba a mentir?, en fin.

PD: Acabo de entrar ahora mismo y por dos veces, en fin.

D

#10 yo no digo que mientas, yo de momento no puedo.

unodemadrid

#10 "A sido" es con H, Ha sido.