#31 si queréis aportar algo socialmente, formáis un partido y os presentáis (a ser posible un partido legal), sobretodo porque estaréis regulados y vigilados por la democracia (hoy por hoy lo mejor que tenemos)
eso ultimo me ha sonado a mi a 1984 o a matrix
para empezar yo ya probe a entrar en politica pero la ley de partidos(que cambian cada 4 años los reglamentos y los formularios cada dos)impide la posiblidad de entrar unas elecciones a no ser que tengas dinero para sobornar a una larga lista de funcionarios incluso a mas de un politico,es decir tienes que ser ya un corrupto para entrar en el juego, sumemos publicidad, un partido que se presenta por primera vez no tiene minutos en la television, si lo comparamos con ppsoe no digamos.
nos dices de estar regulados y vigilados,ya estuve regulado y vigilado pero ni con esas pudimos ir a elecciones porque nos falta el requisito mas preciado por el sistema, tener dinero y pocos escrupulos como para sobornar a una larga lista de personas y despues publicitarse de forma salvaje. no vivimos en una democracia,es una "dictadura perfecta"
#34 que vamos a hacer libros y cine, siempre dejan secuela.
usaste el sistema, no te funcionó y lo criticas (muchos de tus argumentos los comparto) pero si nos quedamos sin la "dictadura perfecta" (que gran razón), que nos quedamos??? una dictadura a secas, una autocracia donde todo el mundo es bueno, o seguimos esperando la tercera ola de Alvin que no llega (mira que esta crisis se parece)
#37 no lo use , me enfrete a el , intente entrar en el sin ser como los que estan dentro de el,por eso usaron unas leyes que tienen por si acaso para que gente honrada no pueda entrar.
¿que con que nos quedamos? te pareceria mal una democracia donde el pueblo tuviera herramientas para participar y regular al gobierno, que cualquiera, incluso siendo la persona mas pobre y humilde pudiera llegar y aportar algo al pais.
en una democracia el gobierno sirve al pueblo, no se rie de el.
#31 Creo que en vez de crear todo lo que dices, valdria con aplicar + sentido comun + etica - especulacion. Realmente conoces el movimiento cultural okupa, como para opinar sobre el, sugerir nuevas directrices o promover nuevas versiones?
Por que yo estoy pagando por un lado una pista de futbol para que un niño juegue entre semana, y otra para que lo haga los fines de semana? no vale la misma? si una persona decide hacer un taller cultural y yo soy libre de ir o mandar a mi hijo al taller, que malo hay? no estamos haciendo lo mismo con las iglesias, y ademas les pagamos el local, y los profesores para que ademas adoctinen a los niños?
Meneame, la wikipedia y en general la web 2.0 es un claro ejemplo de okupacion cultural, donde una persona crea el continente y el resto creamos el conteido. Los cusuarios dictamos las normas y el contreamos el contenido, aunque exista un moderador o administrador. Es un ejemplo de colaboracion desinteresada por parte de los usuarios, que disfruta la comunidad. Y no hay que crear una absurda regiduria o ministerio ni aplicar lo que dices. Y por lo que parece: Funciona!!!!
#31, esque lo que precisamente no queremos es ESTAR VIGILADOS por la democracia. Y sí, hoy por hoy es de lo mejor que tenemos, pero no me hagas reir pensando que vivimos en una...
#51 que lo propones es cierto y utópico, pero fàcil... eso ya es otra cosa, a lo que llamas teatro de marionetas, es una representación de lo que ocurre en la sociedad, crees que los políticos son muy diferentes a nosotros? crees que esta sociedad es capaz de crear una "democracia real" como dices??, no, creo que no. nos queda un poco de evolución y suerte.
#74 ¿tambien se tendrian que castrar a los trincones de derechas?
#71 #72 #55 La independéncia, solo nos interesa cuando dejamos "carga". Es una actitud egoista, pero respetable, todos buscamos lo mejor. Y obviamente no se permitirá, y cuando sea posible; no interesará, pues puede que "la carga" seamos nosotros.
Supongo que la mejor opción será un buen concierto o acuerdo, que permita que catalunya pueda seguir desarrollándose y si ha de recibir mas, pues tambien me parece lógico.
Otra cosa es lo que hacemos con el gasto público, pues los políticos gastan el dinero como si no fuera de nadie.
#73.. soy el #72 y no he hablado de independencia, ni me he pronunciado al respecto Sólo que leí hace tiempo el artículo, y vi que las cosas no son tan simples, y he creido bueno ponerlo aquí, ya que como mínimo hace pensar.
#74 vaya... ¿y porqué no a todos los trincones y no solo a los socialistas ?
se le deberia caer la cara de verguenza a mas de un político. Tratan el dinero público como si no fuera de nadie, y siempre hay mas, para eso estan los impuestos. Pero, ni aun así son capaces de solucionar esta chapuza. Les toca mover ficha a los afectados; molesten y reclamen hasta que les den una solución.
#23 según os voy leyendo, se debería crear una regiduría o/y ministerio "okupa" para que en nombre del pueblo y por encima del marco legal de la democracia, un grupo de personas autoelegidas, decidan como, cuando y qué hacer con una propiedad privada o pública...
#18 #6 #3 veréis no me parece mal el movimiento okupa en su concepto inicial, practicado pacíficamente y contra la especulación urbanística y abusos.
Pero el mal uso que se hace del movimiento, que sirve en ocasiones como banco de pruebas de acciones violentas (antisistema y terrorismo) que perjudican a los de siempre "los curritos", me hace desconfiar.
#22 #4 #32 si queréis aportar algo socialmente, formáis un partido y os presentáis (a ser posible un partido legal), sobretodo porque estaréis regulados y vigilados por la democracia (hoy por hoy lo mejor que tenemos)