#126
Mira, el ejemplo lo tienes en la Sanidad
La sanidad nos cuesta 75.000 millones de euros al año.

Telefónica era pública y el teléfono era mucho más caro que ahora, con muchos menos servicios y de mucha peor calidad.

No se dónde quieres llegar.

Que la electricidad sería mucho más barata si la empresa que lo gestionara fuera publica es una simple conjetura tuya.

#164 eh! de acuerdo contigo. Podemos hacer una cosa. Vamos a crear una empresa pública, mantenida únicamente con las cuotas de los que quieran disfrutar de sus servicios. Y vamos a dejar que haya empresas privadas para los que queráis trabajar con ellas, pero soló mantenidas con lo que os cobren. Que cada cual pueda elegir lo que prefiera. Y ya esta, es tan fácil como eso. LIBERTAD, para que cada uno elija lo que quiera. Yo con lo que me sobre del recibo anual de la luz, mi hincharé a CERVECITAS.

Por cierto, no puedes comparar la Telefónica de entonces con la de ahora simplemente por que la tecnología ha cambiado. Y la sanidad, pues no se si la cifra que indicas ahí es real o no. No me importa. La sanidad pública hace que la sanidad sea más democrática, que todos independientemente de nuestro estatus económico-social tengamos cubierto cualquier problema de salud que tengamos. Así que aunque nos gastemos 100.000. Es mucho más eficiente, pese o gracias a que los propietarios de los hospitales privados no se forren con ella.

#39 El problema es que te das cuenta de que llegue quién llegue al gobierno, al final los que mandan no están en el gobierno.

Y que las tropelías y burradas que han hecho los que estaban antes, están tan blindadas que si las echan para atrás, se vuelve inviable.
Como ocurrió por ejemplo con el Castor. Que si no conseguían los beneficios que querían, el estado tenían que indemnizarles. Un Win-Win en toda regla.

Y lo que ocurre con el déficit tarifario de las compañías eléctricas. Estamos pagando una indemnización de todo lo que esperaban ganar las eléctricas y no han conseguido ganar.

Esto es un mamoneo constante. Y no hay salida. Este país, está muy condenado al fracaso contínuo.

#51 Florentino me parece el tío más tóxico de España y va a morir sin ir a la cárcel por mucho que me temo pero en este tema no tienes razón y no es algo tan sencillo

Las cosas no son tan fáciles, para ACS tener un depósito de gas no era algo rentable, no era algo interesante ni que quisieran hacer, un depósito grande de gas solo es importante desde el punto de vista geopolítico, de problemas de suministro con terceros países tener un seguro de suministro para un mes, para una empresa eso le da igual (sobre todo por los costes y riesgos de hacerlo) y fue casi una "obligación" del gobierno que se hiciera ese depósito, por eso tiene unas condiciones que si había problemas etc... los gastos corrían por parte del Estado. Al gobierno esto le interesaba tener y asumió el riesgo, ya está. Todo el día en meneame se está repitiendo lo de Castor y no es cierto

Es como las SIcav y que solo paga el 1%, es cierto pero es engañoso, las Sicav no pueden apuntarse gastos fuera de inversiones fallidas y el 8% de los beneficios los tienen que repartir obligatoriamente, y es ahí donde enganchan al inversor y le hacen pagar los impuestos, que más da que solo paguen un 1% la empresa su después los impuestos lo van a pagar los socios de la sicav, para el estado gana el mismo dinero. Solo que te quedas con el 1% que pagan y no se ve más allá

#33 Lo sé, lo sé ..Pero pagaremos justos, por pecadores

#13 Pues los madrileños están enamorados de las privatizaciones. Se vio en todos sus municipios..

#20 Muchos madrileños, pero no todos

#33 Lo sé, lo sé ..Pero pagaremos justos, por pecadores

#20 Porque tienen las sedes allí y les llueve el dinero de las migajas que van soltando los directivos.

#13 alta traición

#13 Pero la culpa la tenemos nosotros, que salen votados una y otra vez.

En España tenemos 2 oligopolios. El de las eléctricas y el de los políticos, que una vez que llegan al poder, se dejan llevar por todos esos poderes fácticos.

#26 El problema es que mucha gente, por lo visto la mayoría, no ven más allá de LIBERTAD, CERVECITA... y bla bla bla. Y también que en esto, los que están en el gobierno central nos han vuelto a fallar.

#39 El problema es que te das cuenta de que llegue quién llegue al gobierno, al final los que mandan no están en el gobierno.

Y que las tropelías y burradas que han hecho los que estaban antes, están tan blindadas que si las echan para atrás, se vuelve inviable.
Como ocurrió por ejemplo con el Castor. Que si no conseguían los beneficios que querían, el estado tenían que indemnizarles. Un Win-Win en toda regla.

Y lo que ocurre con el déficit tarifario de las compañías eléctricas. Estamos pagando una indemnización de todo lo que esperaban ganar las eléctricas y no han conseguido ganar.

Esto es un mamoneo constante. Y no hay salida. Este país, está muy condenado al fracaso contínuo.

#51 Florentino me parece el tío más tóxico de España y va a morir sin ir a la cárcel por mucho que me temo pero en este tema no tienes razón y no es algo tan sencillo

Las cosas no son tan fáciles, para ACS tener un depósito de gas no era algo rentable, no era algo interesante ni que quisieran hacer, un depósito grande de gas solo es importante desde el punto de vista geopolítico, de problemas de suministro con terceros países tener un seguro de suministro para un mes, para una empresa eso le da igual (sobre todo por los costes y riesgos de hacerlo) y fue casi una "obligación" del gobierno que se hiciera ese depósito, por eso tiene unas condiciones que si había problemas etc... los gastos corrían por parte del Estado. Al gobierno esto le interesaba tener y asumió el riesgo, ya está. Todo el día en meneame se está repitiendo lo de Castor y no es cierto

Es como las SIcav y que solo paga el 1%, es cierto pero es engañoso, las Sicav no pueden apuntarse gastos fuera de inversiones fallidas y el 8% de los beneficios los tienen que repartir obligatoriamente, y es ahí donde enganchan al inversor y le hacen pagar los impuestos, que más da que solo paguen un 1% la empresa su después los impuestos lo van a pagar los socios de la sicav, para el estado gana el mismo dinero. Solo que te quedas con el 1% que pagan y no se ve más allá

#26 y el oligopolio de los bancos?

#145 Y el de las telecos, aunque menos.

#13 ¿Y exactamente como dices que esto no hubiera pasado con una empresa pública?
Porque te recuerdo que la formación del precio mayorista de la electricidad está regulado por ley, la famosa subasta marginal.

#121 jeje, vamos a ver, si únicamente nos cobrasen en la factura de la luz el precio de la electricidad esta ya sería mucho más baja. El problema es que las eléctricas además buscan beneficios (algo que si fuesen empresas públicas no sería necesario). Mira, el ejemplo lo tienes en la Sanidad, aunque visto lo visto no creo que siga así mucho tiempo.

Esta claro que todos los que viven muy bien gracias a que las eléctricas, la banca, la educación sean privadas les va mejor así, el problema es que para la mayoría no es la mejor opción.

#126
Mira, el ejemplo lo tienes en la Sanidad
La sanidad nos cuesta 75.000 millones de euros al año.

Telefónica era pública y el teléfono era mucho más caro que ahora, con muchos menos servicios y de mucha peor calidad.

No se dónde quieres llegar.

Que la electricidad sería mucho más barata si la empresa que lo gestionara fuera publica es una simple conjetura tuya.

#164 eh! de acuerdo contigo. Podemos hacer una cosa. Vamos a crear una empresa pública, mantenida únicamente con las cuotas de los que quieran disfrutar de sus servicios. Y vamos a dejar que haya empresas privadas para los que queráis trabajar con ellas, pero soló mantenidas con lo que os cobren. Que cada cual pueda elegir lo que prefiera. Y ya esta, es tan fácil como eso. LIBERTAD, para que cada uno elija lo que quiera. Yo con lo que me sobre del recibo anual de la luz, mi hincharé a CERVECITAS.

Por cierto, no puedes comparar la Telefónica de entonces con la de ahora simplemente por que la tecnología ha cambiado. Y la sanidad, pues no se si la cifra que indicas ahí es real o no. No me importa. La sanidad pública hace que la sanidad sea más democrática, que todos independientemente de nuestro estatus económico-social tengamos cubierto cualquier problema de salud que tengamos. Así que aunque nos gastemos 100.000. Es mucho más eficiente, pese o gracias a que los propietarios de los hospitales privados no se forren con ella.

#19 #25 Yo pensaba que en estos concursos no se podia hacer retoque de ordenador.

#41 No se las normas de todos pero por lo general se permiten ajustes, no modificaciones, una cosa es variar el contraste general y otra borrar una colilla del suelo

#43 Iluminar la cara de una persona como pasa con la niña de la foto, no me parece una cosilla.

#48 eso lo hace el reflejo de la ropa de la madre, no el fotógrafo

#60 Ni de coña la ropa de la madre da ese claridad en la cara de la niña.

#67 en un ambiente oscuro sí, y por descontado que habrá ajustes, un RAW siempre debe ser revelado (procesado) o el resultado es una imagen plana sin valor alguno