#10 Porque eran iguales.... y se quedan tan panchos.
A Hitler le ayudaron empresas americanas y bancos ingleses para llegar al poder. Y por supuesto, toda la retorica anticapitalista acabó en la noche de los cuchillos largos.
Como siempre, se omite el porque del pacto. POR EL PACTO DE LAS DEMOCRACIAS LIBERALES CON EL NAZISMO EN MUNICH. Ahi las democracias francesa e inglesa rechazaron una alianza antifascista contra el III Reich, y, por tanto, la URSS tuvo que proteger su pellejo, que no se lo iba a salvar Francia ni Inglaterra, como quedó demostrado en 1941.
#12 No tienes ni idea ¿No se usaba dinero en la Rusia Soviética?
Comunismo o Socialismo es el control de los medios de producción, algo que no tuvo la Alemania Nazi, por lo cual no es un régimen anticapitalista.
Que salgamos de a las barricadas dicen. ¿Y vosotros, cuando saldreis de la BBC, la CNN, el Canal Historia y EL PAIS?
Pues nada, a seguir haciendo el lavado extra completo.
Me encantan hilos como este: progres, nazis, troskos, liberales y fascistas, unidos en una causa común. Y, por cierto, usando la Historiografía nazi, que pasó a los liberales intacta de los nazis (Perdón por la redundancia )
#23 No tienes ni idea ¿No se usaba dinero en la Rusia Soviética?
Ah, que bueno que lo notas, porque muchos de los que dicen que los nazis era capitalista parece que justamente ese argumento están usando.
Comunismo o Socialismo es el control de los medios de producción, algo que no tuvo la Alemania Nazi, por lo cual no es un régimen anticapitalista.
Bueno, pues yo te la volteo y te digo que capitalismo es libertad total en los medios de producción, banca descentralizada, libre comercio y un sinfin de cosas más que no tuvo la Alemania Nazi, por lo cual no era un régimen capitalista.
No te equivoques, a mi no me interesa entrar en la discusión idiota del "y tu mas" y decir que los nazis eran socialistas. Me limito a señalar que para decir que los nazis eran capitalistas hay que usar una falacia de falsa dicotomia sí o sí: un país es capitalista o es socialista. Alemania no era socialista (pues tenía empresas privadas), por lo tanto, era capitalista. Lo mismo se podria usar para decir que los nazis eran socialistas (eso, y el pequeño detalle de que nazi significa nacional-socialismo). Y un cuerno, Alemania no era socialista ni capitalista. Era, como la gran mayoría de las naciones de ayer y hoy, una quimera que tomaba elementos de los dos sistemas. Decir que los nazis eran socialistas es tan errado como decir que eran capitalistas, y por eso salgo y lo expreso de manera simple con un ejemplo como "si el país usa dinero entonces es capitalista", que tu evidentemente ves como estúpido, y honestamente yo también, el problema es que algunas personas no alcanzan a verlo muy bien.
#27 Ya. Siempre es interesante ver cuántos comentarios tardan ustedes en desviarse totalmente del tema y empezar a repetir como loros los comentarios de izquierda de cajón. En otras ocasiones has tardado más, la verdad. Te has quedado a gusto, ¿eh?
Antes de cortar te repito mi punto: me vale madres si los nazis eran todos unos burgueses, mi punto es simplemente que la Alemania nazi tiene de capitalista lo mismo que tenía de comunista o de socialista, y la justificación es la que he dado en mi comentario anterior. Si tienes algo que corregir en ese comentario (que lo dudo, pues ya lo habrías hecho), lo leo con mucho gusto. Dicho esto, ya podemos llevar esta conversación al nivel en el que al parecer te sientes más cómodo:
¡Y tu más! ¡Y el mio más grande! ¡con Franco esto no pasaba! ¡y así!
#30 Tenia bancos privados: SI
Empresas privadas: SI
Empresas a las que les debia favores: SI
Redujo los derechos de los trabajadores y el sueldo se congelo mientras los beneficios empresariales aumentaban: SI
La burguesia alemana fue la gran ganadora con ellos: SI
Pues en muchas cosas me sale más parecido a Weimar que a la URSS de la epoca.
#32 Había control de precios: SI
Dinero fiduciario: SI
Control de salarios: SI
Control de armas: SI
Programas masivos de obras públicas para combatir el desempleo: SI
Economía planificada en diversos sectores: SI
Pues en muchas cosas me sale más parecido a la URSS que a los EEUU de la época.
#29 Eso es falso, fue el SPD el que armó a los nazis sin estar constituidos -los Freikorps- e hizo dos sangrias en Alemania, abortando la Revolución y devolviendo el poder a los que siempre lo habían tenido -Te recomiendo leer La Revolucion alemana de 1918-19 de Haffner. Lo que no hizo el KPD fue apoyar al SPD que gobernaba con la derecha. De hecho, a los sociatas os llamaban SOCIALFASCISTAS en aquella epoca. Y tu ya sabemos que eres el defensor de la PSOE en Meneame.
Leete los documentos, e incluso "Memorias de un socialdemocrata" de Scheidemann, donde algo señala al respecto. Anda, antes de venir a mi a contarme tu "cuento".
¿La cal de los GAL también os la suministro el KPD?
#33 FALSO. Porque para empezar, no era socialdemocrata, era del Centro catolico, con quien hacian de comparsa los socialdemocratas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Br%C3%BCning
Fijate lo bueno que era, que no disolvio las organizaciones paramilitares de los nazis.
#34 cierto, en eso te doy la razón. Brüning no era del SPD, sino un demócrata de centro. Moción de censura conjunta del partido nazi y del KPD, el 18 de octubre de 1930. Y después, acuerdo entre la URSS y la Alemania nazi para repartirse Polonia. Nazis y comunistas de la mano con objetivos comunes.
Tenemos que coordinar el ataque con los flah de las camaras
¿Saldrá gratis gritar contra España o la policía o escribirlo en Twitter?
Estarán castigadas con multas de entre 1.000 y 30.000 euros las “ofensas o ultrajes” a España, las comunidades autónomas, entidades locales y sus instituciones, símbolos o himnos.
Los periodistas se han esforzado en que el ministro del Interior detalle qué conductas concretas harían incurrir en esta falta grave, pero él se ha escudado en que eso lo determinará la “casuística”.
Por el redactado del anteproyecto, todo indica que sea cual sea la manifestación, este tipo de gritos será sancionado con multas graves. Y atención a escribirlas en redes sociales: el articulado penaliza su difusión “por cualquier medio”. Si se producen dentro de los estadios, ya hay multas recogidas en la Ley del Deporte.
Esto incluye los conciertos de Punk?
#1 Por que coño das por sentado que el Bachiller o la FP se va a dar a diez minutos de la casa de los alumnos, no se si conoces la existencia de la gente de pueblo que se tiene que ir a la capital o incluso a otra provincia para poder estudiar.
#26 Y de la farlópa que se meten la gente con corbata no dices nada?
A mí, me han contado que Gürtel estuvo cepillando los dientes a la familia Aznar hasta hace semanas.
La sexta esta hablando ahora mismo de esto.
Jajajajaja seguro que ahora se une a los escarches.
#7 En Andalucía es peor, por que van de rojillos.
Basura los políticos que tenemos en Andalucía.
El SAT tendría que ocupar la sede de CCOO
Por fin algo con sentido entre tantas noticias absurdas
Échale el ojo (juá, juá) a esto, #3:
http://www.meneame.net/search.php?q=anguita
Veinte noticias sobre el rollo cívico en portada. Y otras tantas que casi.
Más bien puedes decir que se cuela alguna noticia (absurda) entre tanto Anguita.
#61 Si eran tan fascistas por que no se llevaron bien con Paquito?
#65 No creo que ETA se pueda considerar fascista, pero que conste que los fascistas también peleaban entre ellos justamente por ser nacionalistas. Para un fascista es antes su nación que un fascista de otra nación, y si para expandirse tienen que hacerlo sobre otra nación fascista eso no entra en conflicto con sus ideales.
Donde esta Eta cuando se le hace falta?
#3 El petróleo tarda millones de años en crearse, los chistes de humor negros son graciosos pero si sabes de lo que hablas mejor.
#74 Votar es con "V" como verdugo o vetado.
Vídeo promoción 25M
¿Que sensación os causa el vídeo?
¿Pensáis que han escogido ese día a propósito?
Y si además tenemos a la Aguirre removiendo la mierda no creo que esto termine muy bien
#100 descripción del vídeo: "convocamos una Marcha por la Unidad de España el próximo 25 de Mayo como respuesta a las seguras provocaciones del separatismo vasco y catalán que se producirán con motivo de la Final de Copa cuando al sonar al Himno Nacional este sea silbado con lo que se insulta a toda España y a todos los españoles."
Acaban de inventar las manifestaciones preventivas 
No importa dirán que es etarra.
Las cosas no se solucionan hablando...por no decir que viene muy bien tener a un enemigo (ya prácticamente ficticio y exagerado)
#1 #2 ¿Por qué no os informáis un poco antes de soltar esa falacia? La realidad es que según las encuestas del CIS sobre las preocupaciones de los españoles, el terrorismo está a la cola con un 7% en 2012 y los otros problemas más importantes paro, sanidad, educación, corrupción, están en cabeza.
Así que no, pese a la existencia de ETA (que solo existe porque ETA quiere y porque sigue teniendo apoyo de ciertos sectores) la gente ya mira para otro lado. Lo normal.
#3 Yo no he soltado ninguna falacia, punto 1; punto 2 me estás dando la razón, de manera que lee un poco más detenidamente y no pluralices.
#3 Obviamente a los españoles se la suda ETA y el "conflicto vasco" desde el mismo momento que dejó de suponer un problema para ellos con atentados, asesinatos, etc...
Esto es una fórmula universal que se cumple siempre. Pero no entiendo como lo usas como argumento para decir que no tiene sentido que el Estado añore viejos tiempos.
Yo estoy 100% seguro de que muchos preferían la situación del 2007 (con pocos muertos, pero un total dominio y con una victoria política de facto), que la del 2012 (cero muertos, pérdida total del dominio en el país vasco, éxito político total de los "radicales").
No hay más que analizar las reacciones en los medios de ciertos sectores del PP y sectores de las víctimas.
#11 Pues si no lo entiendes, qué se le va a hacer. Pero la realidad es que si hay alguien que lleva luchando contra el terrorismo etarra y pidiéndole que se disuelvan y entreguen las armas son el Estado y muchos partidos políticos (PP, PSOE, IU, BNG...).
De hecho, en cuanto al uso electoral de la existencia de ETA, creo que el primer interesado es Bildu. Con las falacias sobre los presos, las generalizaciones con presos políticos, un gran nicho de votantes al que no se atreverán a renunciar tan fácil.
Lo acabarán haciendo y empezarán a tratar a los asesinos terroristas como asesinos terroristas y a los presos políticos de verdad, como tal. Espero que no tarden 30 años, sería una pena.
#1 Sí lo has hecho. Has dicho que al Gobierno le interesa que exista ETA, cuando es rotundamente falso. De hecho si alguien lleva 30 años pidiéndole a ETA se disuelva y entregue las armas, además de luchando contra ella es el Gobierno (además de otros partidos como PSOE e IU). Además su existencia no sirve para desviar la atención sobre los verdaderos problemas (paro, clase política, economía, sanidad, educación), porque ya son a los que está mirando la amplia mayoría de la sociedad, como ya te he demostrado.
Así que sí, has dicho una falacia al dejar caer que al Estado le interesa que ETA siga existiendo. Hablando de hacer cosas detenidamente, lo mismo te vendría bien a ti meditar antes de escribir determinadas falacias
Es la excusa perfecta para que nadie piense mal.
#83 No la veo equivalente, será que no entiendo la crítica. Con punky de postal quería decir exactamente lo que dice la canción que postea #85 Si haces el favor de explicarme como la entiendes quizás llegemos a un entendimiento.
Para mi la critica sobra porque se juzga el compromiso de cada uno en la lucha cuando cada uno lucha por motivos diferentes y están dispuestos a llegar hasta limites diferentes. Y todo nos beneficia mientras no nos quedemos en casa.
#119 Critican que sean pequeñoburgueses los que se reúnen en Sol y que traten de cambiar "el mundo" desde su posición acomodada. (bueno, la verdad es que critican porque si).
Visto desde el movimiento punk, los de 15M son unos iluminados que se acaban de caer del guindo, cuando ellos ya llevan tratando de sobrevivir "fuera del sistema" desde hace muchos años.
¿En que dices que nos ha beneficiado el 15M? creo recordar que gano el PP por absoluta.
#120 Si eres capaz de clavar los vientos en el asfalto .. puedes llevar la tienda que quieras.
" teniendo en mente el precedente de las violentas protestas ocurridas en febrero y marzo en Cataluña y Valencia"
La manifestación de valencia no fue violenta...hasta que llegaron los anti disturbios
#38 mejor será estudiar para cura, seguro que las condiciones son mejores.
Vamos a tener unos ratones peludos que verán mejor que las águilas.
Y todos los asesinatos de comunistas en la Alemania nazi ?