#54 Me parece bien, solo quise comentarte lo que habias puesto, porque cuando leo: "España es un país soberano y no existe ley extranjera que obligue a nada" referido a algo de la UE me entra un escalofrio por el cuerpo.
Es una salvajada, tú (quieras o no) perteneces a la UE (no son leyes y no son extranjeras ya que existe un parlamento el cual los españoles votamos) y si las hay de obligado cumplimiento, incluso hemos modificado la CE, por y para, Europa (referido a quien se puede presentar como candidato a unas elecciones).
Dejemos que gente que entienda más que tú y que yo hable de esto
#10 Vale se que el nivel de cultura es bajo (estamos opinando más que dando lecciones) pero lo has dicho tan serio que me estoy descojonando.
"Lo de la "directiva europea de rango superior" es de traca. España es un país soberano y no existe ley extranjera que obligue a nada; lo que se hace, es incorporar las directivas sobre las que hay acuerdo por parte de España a las leyes españolas o a las normativas."
"la prelación de normas en el Derecho español es la siguiente:
La Constitución.
Los Tratados internacionales.
La Ley en sentido estricto: Ley Orgánica (que requiere mayoría absoluta de las Cortes Generales), Ley ordinaria y normas reglamentarias con rango de Ley (entre las que se encuentra el Real Decreto Ley y el Real Decreto Legislativo).
Normas emanadas por el ejecutivo, con su propia jerarquía en función del órgano que las promulga (Real Decreto, Decreto, Orden ministerial, etc.)."
fte:http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_Espa%C3%B1a (por ejemplo)
Ya que las directivas Europeas las solemos firmar como país, necesariamente las tenemos que cumplir, y, o bien modificamos nuestras leyes o bien acatamos lo que firmamos.
Así que sí hay "directivas" de caracter obligatorio, ya que aparte de lo que la norma diga hemos firmado que pertenecemos a la UE (Unión Europea, antigua CEE) y por tanto no tenemos absoluta libertad de legislación.
PD: #10 Perteneces a la UE y a miles de cosas más, que te suenen; la ONU (declaración de derechos humanos recogida en la CE), la OTAN..., con lo que las leyes de la UE no son extranjeras
#41 Yaki: te remito al comentario de mekanet (dice opositar a fiscal) sobre este punto concreto:
Silencer: La primera, en otro lado decían algo de una directiva europea que tenía prioridad respecto a la ley española sobre lo de escuchar a los abogados. Sabes algo de esto?
Mekanet: El Reglamento comunitario es de aplicación directa y la directiva es una "ley de bases" (pongo entre comillas para dar la idea). Pero ambas normas comunitarias sólo pueden dictarse en materias para las cuales la UE tenga competencias atribuidas (en los tratados, protocolos,...) La UE no puede incidir en el ordenamiento penal español.
juristas-avisan-sentencia-increible/00059
#54 Me parece bien, solo quise comentarte lo que habias puesto, porque cuando leo: "España es un país soberano y no existe ley extranjera que obligue a nada" referido a algo de la UE me entra un escalofrio por el cuerpo.
Es una salvajada, tú (quieras o no) perteneces a la UE (no son leyes y no son extranjeras ya que existe un parlamento el cual los españoles votamos) y si las hay de obligado cumplimiento, incluso hemos modificado la CE, por y para, Europa (referido a quien se puede presentar como candidato a unas elecciones).
Dejemos que gente que entienda más que tú y que yo hable de esto
#48 Te cuento la cruda realidad: Autónomo con 5 trabajadores y beneficio de 3000 euros... tiene que cerrar o no se ha pensado bien la empresa o es obsoleta, pero con esos números es ridículo, es como si te pagan 300 euros al mes y pagar el transporte y la comida son 500. No es factible trabajar pagando (por ahora), hay que mantener y abrir empresas que generen riqueza.
Por otra parte, los otros empresarios, no puede haber gente cobrando más de un millón de sueldo base y que encima el estado tenga que rescatar su empresa.
El contratador no es el enemigo, los esclavistas SÍ
#23 No es que el jurado sea del PP, es que cuando oyeron las grabaciones estaban hablando, es que Camps cuando entra en un sitio guiña el ojo a todo el mundo...
y el fiscal Eduardo Torres-Dulce es del PP, ya cuando gobernaba el PSOE se hartaron en denunciar que el fiscal obedecía al gobierno ya que pertenece a él... cosa que fuera o no verdad(otra discursión) el PP hará valer que Eduardo Torres-Dulce es suyo.
No es que sean las cosas del PP o no del PP, es que los que hacen cosas que no deben, deberían ser condenados por ellas y no librados por "sus complices"
#27 Creo que no debemos entrar en si son cómplices, amigos o partidistas, eso no es lo que está mal hecho...
Lo que está mal hecho es que un cambio de gobierno implique cambios en la judicatura, en los fiscales, etc. La fiscalía anticorrupción pienso que debía ser un ente separado del gobierno de turno, un ente completamente apartado de nombramientos políticos, algo que no le deba nada a ningún partido, por muy utópico que esto parezca.
Lo que llama la atención de este caso no es que se recurra o no se recurra una sentencia, sino que no se recurra después del nombramiento del nuevo fiscal. Si quien no recurriese la sentencia fuese un fiscal nombrado por el partido socialista o un fiscal que llevase en el caso mucho tiempo no sería noticia, o por lo menos no tendría esta repercusión, o por lo menos esa es la impresión que tengo...
#19 En realidad es que Eduardo Torres-Dulce es como Dexter quiere que queden libres y después...
O eso quiero pensar
La fiscalía anticorrupción... fue bonito mientras duró...
#73 (Alguien que argumenta algo aunque sea con un video, gracias gracias y mil gracias)
Lógicamente no puedo estar en desacuerdo con alguien que me dice que tiene "derecho" a abstenerse (faltaría más), pero el argumento que da creo que es erroneo, sino yo también me abstendría puesto que creo que las reglas del juego son injustas y malas.
Su argumento es: "si se abstiene más de un 60% no quedará más remedio que reformar la constitución" --> me temo que no... tal vez el 80%... ¿no me crees? ¿qué pasaría en un referendum que se abstiene el 60%? ¿no te lo imaginas? http://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_la_Constituci%C3%B3n_Europea_en_Espa%C3%B1a (57% casi el 60%), ¿qué os hace pensar que aquellos que nos gobiernan van a mover un dedo por quitarse ellos mismos del poder? Y siempre habrá quien se vote a si mismo.
Así que hay dos opciones, una es violenta así que permiteme que me olvide de ella, la otra es, ya que te obligan a jugar, jugemos, derrotemosles y cambiemos las reglas que rigen el juego, ya que no son buenas.
Mientras tanto, tu no voto, es dejar que otros decidan por ti.
#1 ¿Son estúpidos? Depende, si quieren el bien de España como país y el bien de sus ciudadanos en el futuro, esta claro que son estúpidos y bastante ignorantes. Ahora bien, si lo que quieren es llenarse los bolsillos y perpetuarse como clase dirigente, lo están haciendo muy bien, a las últimas elecciones me remito.