y

#66 No es nada exagerado, en el momento en que ejecutas un programa privativo, le estás diciendo a su propietario: "eh, puedes hacer lo que sea en el ordenador, que yo nunca me voy a enterar, dado que no tengo las fuentes". Está claro que no va a venir ningún "señor negro" a toquetear con tu ordenador, pero porque no les hace falta, tú les has dado el control de tu PC. Claro, puedes intentar confiar en que cada vez que Windows, por poner un ejemplo, llame a casa, no va a proporcionarles datos personales a Microsoft; pero a mi me costaría de creerlo, sobretodo viniendo de una empresa que no quiere que sepas que hace tu propio ordenador cuando ejecutas sus programas.

EDIT: #68 @xumo ¡cansino!

y

#53 ¿Usar software privativo no te trae putadas graves? ¿Te has leído alguna vez las EULAs de los programas? Básicamente vienen a decir, tranquilo chavalote que el control de tu ordenador lo tomamos nosotros, tu sólo dedicate a dejarlo encendido y no te preocupes por más, obviamente si se comete algún acto ilegal desde tu ordenador la culpa es solamente tuya.

y

Porque realmente no lo hacemos bien. Para empezar llamando Linux a TODO el sistema operativo. Luego, porque no les hacemos ver realmente que lo que está en juego no son características técnicas (es un buen argumento, pero no es el fin), sino lo que nos jugamos es nuestra libertad, de nada sirve que la gente use GNU/Linux si en la mitad de distribuciones están plagadas de paquetes privativos.
Si realmente les enseñásemos a la gente a valorar su libertad y el peligro para tal que constituye el software privativo, todo el mundo usaría sistemas libres. Pero si nos centramos en cuestiones puramente técnicas, lo más probable es que acaben usando todos MacOS.

y
y

¿y esa tanda de votos negativos a los comentarios? lol

y

· Analítico del usuario
C:> DUR
¿Qué es lo que te hace decir eso?
C:> UN ERROR DE TECLEO
¿Cuánto tiempo llevas cometiendo esos errores?
C:> DIR
¿por que cambias de conversacion?
C:> ME TIENES HARTO!
¿Por qué mencionas ahora el asunto del afecto?
...etc

lol!

y
y

La SGAE vulnera un par de derechos humanos, así que menos quejarse.

y

Ya existen miles de guías sobre este tema. Además el formato es horrible para intentar seguirlo.

y
y

Esto si que es arte. Y no la mierda que hay en la mayor parte de los museos.

y

¿Lista definitiva? ¿Sin el noscript? Mu bien, enga que no te van a petar el firefox por todos lados cuando vayas por ahí. Tampoco veo el adblock, que es uno de los más recomendables.
Personalmente, creo que hay un poco de manía por ver quién es el que consigue que el firefox le consuma más memoria, porque en las listas que veo siempre hay cada chorrada, para la cual ya existen programas aparte la mar de completos y capaces.

PD: Además el konqueror ya hace la mitad de esas cosas sin necesidad de tanto plugin

y

#16 Tío aclarate un poco, que no paras de contradecirte tu mismo

y
y

¿El hazmerreír de Europa por sólo por eso? Será por cosas que nos ridiculizan delante de Europa...

y

#13 No es eso, yo simplemente digo que ahora resulta que a todo el mundo le ha pegado una paliza los mossos.
No estoy diciendo que este caso sea falso, pero que ahora están empezando a salir muchas noticias de gente que denuncia agresiones de los mossos. Y da la sensación de que aquí hay mucho que se apunta al carro a ver si le llueve alguna indemnización, o algo.
Pero claro mola más decir: "ah represor nos reprimen a alguien le han propinado una palizaaa"

y

Que hace la tira de años un demente exterminase a una gran cantidad de señores de una religión, no justifica lo que está pasando en oriente próximo

y

¡Verdades como puños!

y