#239 No, realmente es por insultar. Pero supongo que debe de ser el ultimo reducto que le queda a la gente como tu cuando su unico argumento es el de "No entiendo señor agente porque me multa por ir a 180 cuando he visto a gente a 200". En fin ... a disfrutar machote

#245 Qué sensible eres... no te he insultado en ningún momento, a menos que seas Carromero, a él sí le he insultado. Venga, tranquilo guapetón

#245

Mal ejemplo has usado.

Las sanciones de trafico no castigan proporcionalmente.

Pues para ser proporcionales, han de considerarse los ingresos economicos del infractor, cosa que no se hace.

Esto posibilita que un señor adinerado se pueda permitirse el lujo de ir a toda leche y poder hacerse cargo de pagar las sanciones.

Pero el que no tiene apensa ingresos, no se puede permitirse el lujo de cometer ninguna infraccion, pues eso supondria un problemon para su propia supervivencia economica y vital.

Quizas mejor usar otro ejemplo.

#286

¿No tiene nada que ver la situación personal?


Yo creo que si, y aqui explico porque con el ejemplo de las sanciones de trafico, con argumentos, con sentido comun.

#251

#291

¿Dices que estoy confundiendo las cosas y me haces una pregunta?
¿Dices que no se y me preguntas?

Tu eres tonto y no lo sabes.

Mira, para aplicar la ley que existe, por ejemplo la de cumplir los requisitos para que te concedan la Renta Garantizada de Ciudadania, se investiga la situacion personal del demandante de la ayuda.

¿Te vale?

¿Quien confunde las cosas?

Me parece que te crees mejor que yo, un poquito nada mas.
Tratame como a un igual.
Pues puedes ser tu el estupido y yo no voy indicando tu estupidez por habito.

Solo cuando veo que no tienen ni idea y puedes aprender algo pese a molestarte un poco por mostrar tu estupidez.

¿Te suena esta frase?

Es mejor callar y parecer estúpido que abrir la boca y despejar las dudas

PD: Añadiste, bien.

La pena puede ser la misma, pero desproporcionado el castigo, con lo cual el castigo no es igual para todos y entonces se permite la injusticia.

#226 Creo que vas un poquito perdido, si te parece, lee desde el principio los comentarios antes de soltar paridas, agravio comparativo.

#231 Tú si que estás perdido, sabelotodo. ¿O vas a decir que está recibiendo el mismo trato que el anormal cabeza-gorda de Carromero, condenado por homicidio? Y es sólo un ejemplo...

#231 Uuhhh... un negatifo de cabreo...

#239 No, realmente es por insultar. Pero supongo que debe de ser el ultimo reducto que le queda a la gente como tu cuando su unico argumento es el de "No entiendo señor agente porque me multa por ir a 180 cuando he visto a gente a 200". En fin ... a disfrutar machote

#245 Qué sensible eres... no te he insultado en ningún momento, a menos que seas Carromero, a él sí le he insultado. Venga, tranquilo guapetón

#245

Mal ejemplo has usado.

Las sanciones de trafico no castigan proporcionalmente.

Pues para ser proporcionales, han de considerarse los ingresos economicos del infractor, cosa que no se hace.

Esto posibilita que un señor adinerado se pueda permitirse el lujo de ir a toda leche y poder hacerse cargo de pagar las sanciones.

Pero el que no tiene apensa ingresos, no se puede permitirse el lujo de cometer ninguna infraccion, pues eso supondria un problemon para su propia supervivencia economica y vital.

Quizas mejor usar otro ejemplo.

#286

¿No tiene nada que ver la situación personal?


Yo creo que si, y aqui explico porque con el ejemplo de las sanciones de trafico, con argumentos, con sentido comun.

#251

#82 No, esta mujer va a la carcel por delincuente (El que comete un delito).

#102 Ahhhhhhh, no, no es relevante que alguien encuentre tu DNI y se haga pasar por ti para engañar a la cajera del super y poder acceder a los fondos de tu tarjeta.

Muy bien

#117 que fondos? estamos hablando de pañales y comida. No ha hecho daño a nadie, y la suplantación de identidad no ha generado ningún mal ni ha sido usada para otro delito.

Me da igual lo que diga la ley, veo lo que es, más allá del delito de "suplantación de identidad"

#117 Eso, va a la cárcel lo mismo que el kamikaze, el Carromero, los del caso Gürtel... todos ellos son delincuentes.
Hay algo que se llama agravio comparativo: trato desigual a personas que tienen o creen tener el mismo derecho a algo en determinada situación.
Cuando adquieras comprensión lectora, hablamos, figura.

#226 Creo que vas un poquito perdido, si te parece, lee desde el principio los comentarios antes de soltar paridas, agravio comparativo.

#231 Tú si que estás perdido, sabelotodo. ¿O vas a decir que está recibiendo el mismo trato que el anormal cabeza-gorda de Carromero, condenado por homicidio? Y es sólo un ejemplo...

#231 Uuhhh... un negatifo de cabreo...

#239 No, realmente es por insultar. Pero supongo que debe de ser el ultimo reducto que le queda a la gente como tu cuando su unico argumento es el de "No entiendo señor agente porque me multa por ir a 180 cuando he visto a gente a 200". En fin ... a disfrutar machote

#245 Qué sensible eres... no te he insultado en ningún momento, a menos que seas Carromero, a él sí le he insultado. Venga, tranquilo guapetón

#245

Mal ejemplo has usado.

Las sanciones de trafico no castigan proporcionalmente.

Pues para ser proporcionales, han de considerarse los ingresos economicos del infractor, cosa que no se hace.

Esto posibilita que un señor adinerado se pueda permitirse el lujo de ir a toda leche y poder hacerse cargo de pagar las sanciones.

Pero el que no tiene apensa ingresos, no se puede permitirse el lujo de cometer ninguna infraccion, pues eso supondria un problemon para su propia supervivencia economica y vital.

Quizas mejor usar otro ejemplo.

#32 En eso es super-mega-hiper-experto.

#62 Ninguno, hay vida mas allá del pc.

#21 #57 #58 Hablaba de las teorías conspirativas referentes a las farmacéuticas, no del tipo de Alzheimer, eso ha sido otro comentador.
En fin, que pases un buen día mejorando tu comprensión lectora con tu gorro de papel de plata. Yaaawwnn (bostezo).

#61 Pero héroes cotidianos de apodo de MNM "yatedigo" velan por que se sepa la verdad. Gracias amigo, ¿cuantas vidas habras salvado con tu advertencia?, incontables. Esto no es hablar, esto es columpiarte a base de bien "amigo". Quizas no sepas lo que es columpiarse, hay mucho mamarracho creyéndose por encima del resto.
Por cierto, ¿Cuántos amigos tienes, apodo de MNM "axafato"?

#62 Ninguno, hay vida mas allá del pc.

#21 #57 #58 Hablaba de las teorías conspirativas referentes a las farmacéuticas, no del tipo de Alzheimer, eso ha sido otro comentador.
En fin, que pases un buen día mejorando tu comprensión lectora con tu gorro de papel de plata. Yaaawwnn (bostezo).

#61 Pero héroes cotidianos de apodo de MNM "yatedigo" velan por que se sepa la verdad. Gracias amigo, ¿cuantas vidas habras salvado con tu advertencia?, incontables. Esto no es hablar, esto es columpiarte a base de bien "amigo". Quizas no sepas lo que es columpiarse, hay mucho mamarracho creyéndose por encima del resto.
Por cierto, ¿Cuántos amigos tienes, apodo de MNM "axafato"?

#62 Ninguno, hay vida mas allá del pc.

#21 Es verdad, menos mal que has sabido verlo a tiempo. que bien que no puedan con camaradas despiertos como tu, a los que no se les escapa una. Hay que mantenerse alerta, ellos están en todas partes, en las medicinas que tomamos, en la comida que comemos, nos controlan, nos vigilan. Pero héroes cotidianos de apodo de MNM "yatedigo" velan por que se sepa la verdad. Gracias amigo, ¿cuantas vidas habras salvado con tu advertencia?, incontables.


Ironía y tal...

#23 Haz el favor de no confundir las teorías conspiranoicas tipo "las vacunas sirven para el control mental" con el hecho (probado e irrefutable) de que las farmacéuticas son empresas multinacionales muy poderosas capaces de hacer cualquier cosa con tal de obtener un beneficio económico. Que son cosas totalmente distintas y muchos ya estamos hartos de que algunos (no sé si por ignorancia o con mala intención) las confundan.

#26 Copio y pego de tu comentario:
"el hecho (probado e irrefutable) de que las farmacéuticas son empresas multinacionales muy poderosas capaces de hacer cualquier cosa con tal de obtener un beneficio económico."
¿Probado e irrefutable?, por favor, cuentame más, enlaces a fuentes serias se agradecerán.
Y por cierto, tu voto negativo me ayudará a aprender la lección, gracias.

#27 ¿En serio necesitas un enlace que te demuestre eso?

Dentro de nada diremos que la economía española está en crisis y pediréis enlaces que lo demuestren... Y a eso lo llamaréis ser escépticos, manda huevos.

Mira, como me pillas de buenas te voy a dejar unos cuantos en los que entre otros temas se habla del tema de las farmacéuticas, si los vas a ver o vas a pasar de ellos es tu problema:

#27 Mira, algunos más:

http://www.cmaj.ca/content/171/12/1451.full
Las farmacéuticas confunden deliberadamente a los médicos para prescribir medicamentos inútiles o perjudiciales [Ing]

Hace 11 años | Por JanSmite a boingboing.net

Publicado hace 11 años por JanSmite a boingboing.net

Las farmacéuticas confunden deliberadamente a los ...

boingboing.net

#23 ¿Tú de qué vas, tío? ¿Ironía y tal...? No presupongas nada, no me hagas reír, anda...
#35 Bajo el epígrafe de Alzheimer se habla de muchas demencias neurodegenerativas, como la Demencia por cuerpos de Lewy, Atrofica Cortical Posterior, Demencia de Pick... Porque el diagnóstico de Alzheimer es por exclusión - es decir, en ausencia de pruebas fehacientes de otro tipo de demencia - de tal manera que el único diagnóstico seguro es el examen histológico postmorten.
Así pues, el diagnóstico se elabora en base a los síntomas clínicos y a pruebas de rendimiento del sujeto. Las técnicas de Neuroimagen han incrementado la probabilidad de acertar en el diagnóstico.
Por eso, desde hace años, se llegó al consenso de denominar Alzheimer o demencia tipo Alzheimer a todas las demencias neurodegenerativas que comparten los síntomas, ya que hablamos de síndrome, o conjunto de síntomas.
Ahora bien, si hablamos de la enfermedad descrita por Alois Alzheimer, estamos hablando de una enfermedad con una carga genética importante; si hablamos de la modalidad tardía o esporádica, también hay mutaciones genéticas asociadas, se han identificado cientos, lee informes de genetistas especializados en demencias neurodegenerativas. No sé qué tipo de vacuna protegería contra esto...
Por eso pregunto a qué tipo de Alzheimer se refiere la noticia, nada más, porque en el mejor de los casos, la información es insuficiente; en el peor, se están dando falsas esperanzas a pacientes y familiares.
Saludos.

#21 #57 #58 Hablaba de las teorías conspirativas referentes a las farmacéuticas, no del tipo de Alzheimer, eso ha sido otro comentador.
En fin, que pases un buen día mejorando tu comprensión lectora con tu gorro de papel de plata. Yaaawwnn (bostezo).

#61 Pero héroes cotidianos de apodo de MNM "yatedigo" velan por que se sepa la verdad. Gracias amigo, ¿cuantas vidas habras salvado con tu advertencia?, incontables. Esto no es hablar, esto es columpiarte a base de bien "amigo". Quizas no sepas lo que es columpiarse, hay mucho mamarracho creyéndose por encima del resto.
Por cierto, ¿Cuántos amigos tienes, apodo de MNM "axafato"?

#62 Ninguno, hay vida mas allá del pc.

#23 Ah, y perdona el positivo, he ido a mirar quién te había votado, la pantalla ha dado un salto y ya ves. Ha sido sin querer, ya te pondré dos negativos para compensar

#21 Por favor, desarrolla un poco más eso de que hay varios tipos de alzheimer.
No digo que sea falso, porque puede ser que símplemente yo esté desinformada (en cuyo caso, agradecería que me sacaras de mi error).
Hasta ahora, la clasificación era por el momento de aparición (temprana o tardía) o por factores hereditarios (familiar o esporádica), y se da la circunstancia que suelen coincidir (la temprana suele tener un origen familiar).
Otra cosa es que no todos los enfermos evolucionan igual, y hay algunos que se vuelven agresivos, otros que no, etc. Lo considero normal, porque no todos los indivíduos son iguales (ocurre en cualquier enfermedad).
Pero, por lo que yo sé, ambas tienen unos mismos rasgos clínicos y patológicos distintivos.

Es posible que símplemente esté desinformada sobre los tipos. Pero me da la impresión que has confundido "demencia senil" (que sí hay muchos tipos) con "alzheimer" (que es un tipo de demencia senil).

Por eso te pido que desarrolles un poco más el tema, para salir de dudas.

#15 En puridad no es el de seguridad, es el del macro área (ya extinta) de Medio ambiente, Seguridad y Movilidad. De seguridad como tal era Fátima Nuñez, que también es cesada. Pero a este paso también caerá.

Botella está incumpliemdo la máxima de todo político de bien: aguantar a cara descubierta hasta que pase el temporal, mostrar una pared sin fisuras, una cara dura de adamtium.

No, al contrariuo ella piensa que sacrificando gente calmará a las bestias, cuando lo que hace con tanta sangre es excitar más a los tiburones. Si al final acabará cayendo y too.

Ojo, y yo pienso que, en este caso concreto, ana Botella no tiene que dimitir. Pero telita, lo mal que lo está llevando.

#19 #21 Si en este caso que, puesto que lo que ha pasado ya no tiene arreglo, lo único que tiene que hacer es depurar responsabilidades e intentar que no se vuelva a repetir y, en el fondo, tan sólo se juega el comerse un marrón y la cosa está como está (dando bandazos sin ton ni son), no me gustaría verla en la tesitura de tener que tomar decisiones de urgencia en las que se juegue mucho más que un simple marrón. Vamos, que es posible que en este caso no tenga responsabilidades, pero está dejando bastante claro que el cargo le cae muy grande (acostumbrada a llevar la Concejalía de "Medio Ambiente" en cuyo puesto lo mejor que se le ocurría era cambiar los sensores de sitio no me extraña nada).

#15 Y hermano del ministro de economia Luis de Guindos

#112 No en el día de reyes, niño solo se es una vez, aunque alguno parece amargado desde pequeño.

#126 Dí que sí... tú, mientras mueran los hijos de los demás...
Y claro, en el Día de Reyes no hay que hablar de cosas así, yupiiii!! Y quien se atreva a opinar lo contrario, es un amargado. Ole tus cojones.