yelqtls_1

#168 Corrección sobre la haynoticia: en realidad el contenido lo escribe el equipo de redactores que trabajan para la web, siendo todo el contenido original e inventado por ellos mismos, tal y como me han indicado desde la propia página

yelqtls_1

Es una fake news que se ha copiado literalmente de un bulo publicado en febrero de 2019 en la web de noticias falsas (creadas por los usuarios) https://haynoticia.es/tocar-tetas-reduce-la-ansiedad-a-los-hombres-en-un-909999/

yelqtls_1

#168 Corrección sobre la haynoticia: en realidad el contenido lo escribe el equipo de redactores que trabajan para la web, siendo todo el contenido original e inventado por ellos mismos, tal y como me han indicado desde la propia página

L

#41 una cosa que he aprendido hoy. Gracias!

yelqtls_1

#Spam El autor del artículo es el mismo que ha subido esta nota: http://www.wetec.es/quienes-somos/

M

#2 Enviar una única vez un enlace a un articulo de mi blog que creo que puede aportar a la comunidad de meneame no creo que sea spam. A las normas descritas en http://meneame.wikispaces.com/Sugerencias me remito :

---Spam
- La promoción o propaganda no solicitada. Dada la popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos, (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
No promociono nada, es más mi web/blog no tiene publicidad
- El abuso de fuentes de envío.Autobombo. Enviar una noticia de tu propia web/blog mil veces aunque te tiren ladrillos encendidos.Es el primer y único enlace que he puesto
- No hay que darle importancia, si la noticia es interesante, mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios).Ni es información comercial ni son envios reiterados del mismo sitio
- Intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad. No importa quien la envíe La envio yo, el creador de wetec, si quisiera hacer spam me hubiese inventado otro nombre y tú no lo habrias calificado como spam
- Un primer y unico envio del propio blog NO es spam. Es alguien que quiere colaborar con Meneame. Hay que darle una bienvenida positiva. Si insiste mucho o son productos comerciales ya es otra cosa. Es el primer y unico envío del propio blog. PD: Gracias por la bienvenida

yelqtls_1

#26 Gracias por el aporte pero no hay inexactitudes en el post.
La entrada trata sobre la radio comercial. La N y la A se asignaron en EEUU para comunicaciones militares. También se habla de la primera asignación de letras (en 1912), pero a través de los años se ha ido modificando algunas. La intención no era hacer un post larguísimo. Para tener más info al respecto están los enlaces a las fuentes de consulta al pie del post
Un saludo

undeponte

#28 Las asignaciones se hacen para estaciones de radio, independientemente del uso que luego el país le adjudique a cada uno de los prefijos asignados. La N y la parte de la A que tiene EEUU se utilizan para comunicaciones militares, aviación, radioaficionados, marina mercante, etc... es decir, casi todo excepto la radiodifusión comercial.

Inexactitud es omitir gran parte de los prefijos asignados a EEUU.
Inexactitud es decir que España tiene asignados de EAA a EGZ, cuando en realidad es de EAA a EHZ y además olvidar el AM, AN y AO.
Inexactitud también es asegurar que las estaciones de radiodifusión de EEUU no tienen números, cuando las hay que sí los tienen, si bien es cierto que pocas y normalmente pequeñas. Por ejemplo la K13XD en Fairbanks (Alaska) de la cadena CBS o la K05KG de El Dorado (Arkansas) de la cadena Family Net, o la K04FE, la K52HB y la K45CT en Hilo (Hawaii), o la W35BT en Harrisburg (Pennsylvania), entre otras muchas.
http://www.statemaster.com/encyclopedia/W35BT

El tema es interesantísimo, pero el artículo deja mucho que desear.

yelqtls_1

#52 Una de las fuentes de consulta que están al pie del post -europepmc (pdf)- enlaza precisamente a ese documento http://bit.ly/1AM4mQM

yelqtls_1

#51 En straightdope (una de las fuentes de consulta que están al pie del post) indica lo siguiente:

[...]Problem solved, eh? Not exactly. Plenty of old refrigerators, presumably bought in the first flush of postwar prosperity, were still out there, and as time went on and they began to be discarded, suffocation deaths rose. In 1961, after an 11-year-old boy died in a refrigerator in Brooklyn, hundreds of New York health inspectors prowled the city's vacant lots, yards, and cellars looking for old fridges and smashed the locks or removed the doors on 554 of them. Despite such efforts, at least 163 deaths were reported nationwide between 1956 and 1964, all in old-style fridges, and 96 between 1973 and 1984. The problem hasn't entirely disappeared--two kids in Guyana died in an old fridge in 2003. Though the press account is sketchy, odds are the thing had a mechanical latch.[...]

noexisto

#58 sí, es una pena. Pero claro quien tira su frigo del mini apartamento de la playa? Son muchas muertes evitables

El ejemplo que ponía antes de las bolsas de plástico en #42 (en la estadística de arriba se multiplicaban mucho mas respecto al frigo y es algo "tan tonto", pero es un niño, no lo olvidemos)

Cobb

#58 #61 Pues no es por ponerme cabezón, porque tenéis razón, pero, aún faltando los datos de una década, podrían ser unas trescientas y pico muertes según ese artículo. Me sigue pareciendo un poco sensacionalista escribir "varios centenares", pero será cosa mía, seguro. Según esa lógica, yo tengo miles de euros en la cuenta del banco. Son las cosas del lenguaje.

noexisto

#62 Lo va a buscar Rita la Cantaora. Espero que te funcione en un bar o con tus colegas. Hale, al ignore

yelqtls_1

#2 Deja de lloriquear. Si no te gusta que te voten negativo no lo hagas primero tú

Ripio

#4 ¡Buuuaaaaaah, buaaaaah! ¡Votan negativo mi mierdipost, buuuuaaaaah! lol lol lol

Y encima no te enteras de nada.
¡Bravo campeón! lol lol lol

Ripio

#4 Vas a tener que esforzarte mas, piltrafilla.
lol lol lol

Deberías estar buscando anecdotarios por las librerías de segunda mano para tus mierdiposts.

Ripio

#4 Menudo payaso estás hecho.
Anda, sigue repasando mi historial, mequetrefe.

Ripio

#4 De aquí en adelante, no te voy a pasar una, como había hecho esta mañana por magnánimo.
Mejor ve buscando otro soporte publicitario, Alfredito.
lol lol lol

yelqtls_1

#68 Lo dices tú que el 90% de lo que votas es negativo: ripioripio
Si no te gusta que voten negativo no te dediques a fusilar el trabajo de los demás solo por el puro placer de putear.

Ripio

#71 Blablablablabla.

No tengo que darte explicaciones de lo que hago.

Para lo demás: buambusubbuambusub

Ripio

#71 Y del "trabajo de los demás", mejor no hablemos ¿vale?

yelqtls_1

#1 Deberías haber indicado eso en el título o la entradilla. Los que conocemos el blog del gran Guillermo Peris sabemos de qué va sus contenidos, pero el título lleva a engaño y por aquí hay demasiados con el dedo flojo a la hora de votar negativo sin antes leer. Una auténtica lástima.

yelqtls_1

#10 Pues sí, los de Nació Digital me han plagiado el post. Les he mandado un mensaje pero ni caso grr.... http://www.naciodigital.cat/noticia/81433/galetes/maria/es/diuen/aixi

Ah! y te perdono porque eres tú

yelqtls_1

#8 ¿Cómo es que votas este meneo como copia/plagio?

disconubes

#9 Perdona, me he confundido. Lo vi en otro sitio y resulta que el que yo vi era el plagiador.

He editado el comentario donde ponía el enlace.

#0 Sorry.

yelqtls_1

#10 Pues sí, los de Nació Digital me han plagiado el post. Les he mandado un mensaje pero ni caso grr.... http://www.naciodigital.cat/noticia/81433/galetes/maria/es/diuen/aixi

Ah! y te perdono porque eres tú

yelqtls_1

#4 En ese, como en cualquier otro oficio, se echaba mano de los aprendices, dependientes o mancebos, que eran quienes hacían las mezclas y/o preparaban los pedidos, evidentemente siempre instruidos por el propietario.
Por poner un ejemplo práctico (aunque poco válido y salvando las distancias)... en las peluquerías tipo 'Llongueras' las que cortan el pelo no es el propio Llongueras sino las empleadas y muchas de ellas son recién salidas de la academia o están todavía en pleno proceso de formación (afortunadamente éstas tienen más estudios y conocimientos que los aprendices de hace dos siglos)
Saludos!

yelqtls_1

#6 Ferran, la palabra chiste proviene de 'chistar' ya que en su origen esos chascarrillos y ocurrencias se explicaban en voz baja, chistando (lo expliqué hace unos meses en el blog: http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/por-que-llamamos-chiste-a-las-ocurrencias-cortas-que-se-explican-para-hacer-reir/). Lo de verde se le añadió cuando ese color/término se vinculó a lo relacionado con las cosas subidas de de tono (sexo) a raíz del giro semántico que dio la palabra en el siglo XVIII (mismo origen que 'viejo verde'). Como bien dices, en muchos lugares se le llama 'chiste rojo' debido a que suele sacar los colores (pone coloradas de rubor) a algunas personas al escucharlos.
Un abrazo!

Ferran

#23 ¡Ya está el listo que todo lo sabe!

yelqtls_1

#0 Debías haber enlazado a este otro post (que es del mismo blog) y en el que se explica más detalladamente: http://blogs.20minutos.es/yaestaellistoquetodolosabe/de-donde-procede-la-palabra-dabuten/

yelqtls_1

#3 ¡OJO! esa explicación no es alternativa sino totalmente errónea e inventada por el autor de la página Emitologías que intenta colar bulos inventados por él con el fin de reírse y tomar el pelo a los lectores.

yelqtls_1

#1 Caramba, ahora resulta que si a la hora de escribir un post se toma los datos de un libro como fuente de consulta (y se cita/enlaza convenientemente) se considera SPAM de ese libro ¿¿?? ¿Cuándo te has inventado esa nueva norma?
Sinceramente vichi, por lo que veo no tienes ni idea de lo que es el spam ni cuándo se debe aplicar en un voto negativo en Menéame.

yelqtls_1

#8 El post (que no artículo, ya que se trata de un blog) está lleno de enlaces, esas son sus fuentes. Tan solo debes entrar en ellos y podrás hilar toda la historia.

kikuyo

#55 ¿La wikipedia es una fuente histórica? Acabáramos.