y

#6 y que tiene que ver el servidor con el uso que se le pueda dar?

Yo tengo un coche Ford, si me dedico a ir jugando al GTA hay que ir contra Ford?

StarlightHunter.com

#9 No, pero en sus términos y condiciones tienen un montón de cláusulas en las que te pueden cortar el servicio si lo usas para fines ilícitos, o que ellos consideren que no cumplen con sus políticas. Si se lo hacen a los mininegocios por servir contenidos con derechos de autor, ¿por qué no a un cliente que está usándolo para masacrar miles de personas? Quizás es que los últimos pagan más.

mecha

#8 si Lanjarón se las regala, si. Si Lanjarón ha aprovechado la oportunidad para hacer negocio allí, no, pero permíteme hacer boicot a la marca por ello.

En este caso, como apunta #17, podían parar su uso, como harían si fuesen terroristas de Hamás los que hacen uso de los servicios. No lo hacen y se les critica por ello. Lo que no hay mucha opción de boicot aquí, no hasta que la Unión Europea..... (no sé cómo continuar esta frase, se aceptan ideas).

ChukNorris

#9 Te habrás quedado a gusto con la comparación lol

y

#7 barato barato, si no me cuesta más de 5000 por persona es calderilla

y

#9 yo llevo una de 15 en vertical, si pasa eso hay un botoncito en el volante para los comandos de voz...

C

#15 si es más sencillo. A todos el que cobre un paga o se le haya acabado el paro, solución: a currar de eso. 

e

#23 Ofertas de trabajo no faltan

C

#32 Ofertas ilegales por lo que veo. Si es tuya, tal vez haya que denunciarte por negreros y explotador

e

#39 Es evidente que es una oferta de un buen español que no quiere inmigrantes ilegales. Solo falta que los que se quejan de que la gente no quiere trabajar den ejemplo y vayan a coger melones.

C

#41 no se muy bien que tiene que ver con que a la gente que ya ha gastado el paro, se les forme y se les ponga. Atrabajar en puestos que haga falta, en vez de cobrar una ayuda eternamente, pero vale, tú a lo tuyo

T

#23 Es que es buena pregunta:
¿Y si hubiera puesto M. Rajoy?

Bretto

#28 No se sabría porque la dirección no apuntaría a su casa

javibaz

#23 cansino sería si hubiesen dado con el, pero sigue prófugo de la justicia.

c

#23 La pregunta es perfectamente oportuna, y permite reflexionar sobre nuestro excelente sistema legal.

y

#102 venga... segun tu razonamiento, podemos ir a 250kmh por la autovía, que no me pongan multas, ni juicio...

Y si mato a alguien tampoco... venga como lo previenen, prohibiendo los coches?

Trimegisto

#170 quien ha dicho eso? Lo que he dicho es que es más importante educar para que no se cometan crímenes, muchísimo más, que castigar porqué castigar muchas veces no previene, educar si.

Y que si se piensa que la solución a todo es meter a la gente en la cárcel, acabamos en un estado policial.

l

#174 Usando el ejemplo anterior, creo que más campañas sobre los excesos de velocidad, educación vial en los colegios y tal es difícil de plantear. Y aún así la gente supera ampliamente los 120 km/h en carretera.. salvo sorpresa, cuando ven un aviso de radar. Que tus acciones incorrectas puedan llevar a un castigo educa.. vamos si educó a un familiar que le retiraron el carnet

ansiet

Si se demuestra que le pegó aun habiendose disculpado intentando calmar el ambiente y sin querer pelear, se le deberia de aplicar una pena acorde al daño producido... 30 años a la sombra.
Y poco me parece.

y

#122 pues no estaría mal, cada vez muere más gente por este tipo de cosas.

Es que parece que se nos olvida que le han quitado la vida a alguien y roto una familia...

Es como los accidentes de coche por ir borracho o drogado, encima son atenuantes, cua do debían ser agravantes.

Y si ahora venid a decid que tiene derecho a reinsertarse y blablabla...

Ovlak

#18 #20 ¿Llamó cocainomano a Milei? Creo que fué muchísimo más inespecífico. Decir que alguien es cocainomano implica decir que consume cocaína de forma adictiva y descontrolada. Puente dijo que un día Milei pareciera que hubiera consumido sustancias, algo que no implica ni que las sustancias sean ilegales ni que lo haga de forma regular ni que sufra de una adicción. Aunque impresentable, hay diferencias muy sustanciales entre este caso y el de Puente por mucho que lo queráis equiparar.

Catacroc

#20 #18 Ya os lo ha explicado #30. Hay muchas diferencias y ni siquiera hay denuncia. A Puente es posible que le terminen montando algun caso por que le pierde la boca, pero no sera por lo de Milei.

g

#30 coincido con las diferencias sustanciales que señalas.. pero igualmente es sustancial ,auque no penalmente, que lo dijo un ministro de un presidente extranjero, ojo.

Ovlak

#32 Ya he dicho que son declaraciones impresentables y no las justifico. Sólo he dicho que no son equiparables a este caso. Ser impresentables no las convierte en injuriosas.

Mltfrtk

Espero ese subnormal violento sea detenido cuanto antes. Menuda paliza le pega. Cárcel y una indemnización para el agredido YA.

Mltfrtk

#15 Los hombres babosos de Menéame ven la paliza justa. Menudos tarados.

#29 el mundo está lleno de trozos de mierda.

Pq no es por robar una cartera, encima son unos hipocritas, si fuese el que pillo a Cifuentes robando cremas corriendola a ostias estarían indignados y pidiendo carcel. Gentuza sin valores que justifican a pirados violentos.

Khadgar

#38 Palos y cárcel para Cifuentes, me parece justo.

#69 #38 El caso de Cifuente es un ejemplo de cuando el sistema falla en hacer justicia y la impunidad de los politicos especialmente.
A raiz del video se supo que no era el primer robo y robaba en taquilas a estudiantes que tenian mucho menos dinero que ella que es especialmente privilegiada.

Este video se deberia haber difundido, por el interes general de un comportamiento asi, en alguien que maneja los dineros/recursos de los ciudadano.


Caso mas extremo es el de Isabel Carrasco, a la que la admin no supo poner fin a sus abusos, que salieron a raiz de su asesinato.
Lo ideal es que la admin tenga mecanismos para cuando los politicos abusen, pero parece evidente que no son nada efectivos en muchos casos.

Reichenberger

#29 No es necesario que sea justa para alegrarme el corazón.

Mltfrtk

#61 Cuenta falsa con mensaje neonazi junio de 2024

D

#1 de los que te enseñan la posición de "saludar al Sol con el brazo derecho"...

...posición favorita de la Unión Europeda

mikhailkalinin

#24 En especial, de los miembros de la Unión Europea favorables a Putin.

Jesulisto

#24 Coño, ¿Aún no te has enterado de que es una técnica para mantener el equilibrio?

Machakasaurio

#239 cuales dices que son esos indicios?
Los bulos inventados por medios pagados por el PP con dinero publico?
por que lo unico con apariencia delictiva, es precisamente pagar con dinero publico a medios para difamar rivales politicos, no crees?

De momento, pruebas ninguna, refutalo si puedes...
Y el PSOE me da asco, vaya por delante.
Pero me considero democrata, y capaz de ver una caza de brujas a kilometros de distancia, aunque no sean "los mios" los cazados.
Puedes decir lo mismo?

#76 y tambien lo saben los abogados de la acusacion, los testigos que han declarado, los vigilantes que dejaban entrar a empresarios y rectores a la moncloa, los que han visto los documentos firmados, los medios de comunicacion...

F

#114 no, de esos nadie sabe de que la estan acusando, eso esta publicado y es notorio. estoy diciendo que lo sabe peinado, pero vamos, que no creo que lo sepa ni el...

redscare

#114 Conociendo al PSOE me espero cualquier cosa pero... la mujer del presidente VIVE en Moncloa. No parece tan raro que tenga reuniones en su casa con quien sea, no?

l

#138 y que este su marido al lado presente con empresarios ? y que Begoña use la moncloa como su oficina en vez de usar la oficina de su trabajo?

redscare

#215 Lo de que este su marido presente al lado te lo acabas de inventar, no? Y que use su CASA como oficina tampoco tiene nada de raro, lo hacemos todos los que tenemos teletrabajo. Que se os olvida que aunque solo temporalmente, Moncloa es su CASA.

Conste que estoy de acuerdo que las personas en esas situaciones deberían tener MUCHO cuidado con las formas para evitar malentendidos. Pero tampoco están obligados a dejar de invitar gente a su casa solo por eso.

#309 no no me lo he inventado, los testigos ante el juez han dicho que Pedro Sanchez tambien estaba presente. La Moncloa no es la casa de Begoña y no puede usarla para sus negocios

redscare

#359 Por supuesto que es su casa, igual que la Casa Blanca, la Casa Rosa u otro montón de sitios similares en otros paises.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Palacio_de_la_Moncloa

Desde 1977 acoge la sede de la Presidencia del Gobierno de España y es la residencia oficial del presidente del Gobierno español y su familia.

#433 Es la residencia pertenece al gobierno de España y no puede ser usada para negocios privados

y

#50 pues adelante, coged lo que tengáis y al juzgado.

No veo el problema de hacer lo mismo.

Y así con todo el mundo

Parece que van aflorando los chanchullos de muchas cosas

JohnSmith_

#4 Tecnicamente aqui se estan indultando unos a unos ...

t

#9 PPSOE conoce la corrupción de ambos, pero se encubren mutuamente.

y

Me hace gracia este ataque de todos los comentarios hacia alvise, cuando aún no ha gobernado ni ha hecho nada para poder opinar...

Lo mismo paso cuando surgía Podemos que los de la derecha iban en tromba a hablar pestes de ellos

Penetrator

#18 Pero es que a Alvise ya le conocemos de hace tiempo y sabemos con seguridad que es un mentiroso compulsivo y un saco de mierda. Nada bueno puede salir de su partido.

Y que encima pretenda juntarse con el PP y Vox ya deja muy claro de qué pie cojea.