#195 pues dice auténticas burradas.

#10 Yo también entré en esta web durante el 15M y participé en el mismo y por lo menos entonces se podía debatir. Había gente con opiniones fuertes pero no dogmáticas. La decadencia vino con Podemos, que si no te ponías de parte del partido recién nacido eras directamente un fascista.

#11 lo explica perfecto

#57 No nos llevemos engaños; oleadas de acólitos gratis, o trolls a sueldo ha habido, tanto de Podemos como de Vox. Negarlo no tiene sentido, porque todos los hemos visto todos. Además de Testigos de Johová sueltos, de diferentes partidos, que llevan unos cuantos años y su postura es bastante consisente. No diría que están a sueldo, se ve que son usuarios antiguos que defienden a un partido u otro, con mayor o menor éxito.

Que ya hay que tener ganas de marcha paar defender terceras personas, especialmente políticos, pero bueno, hay gente que le gusta el sadomaso, hay para todo.

Si bien la oleada de Podemos (que empezó con la fiebre de Pablo Iglesias hasta en la sopa cuando empezó a salir en la Sexta), fué la mas grande.

Y de ahí que justamente éste artículo es un ejemplo perfecto de la actitud sesgada que mandó al traste el foro. La gente responde con el Y tu más... cuando algo es indefendible. Y el que no se polariza, también en el oponente, el artículo se refiere a ellos de dorma despectiva como extremo centro. Es decir: si estás con contra mal, y si estás mas o menos en función de las circunstancias, también mal.

La gracia es que este envío es ejemplo perfecto del pensamiento sectario del que pretende quejarse. La paja en el ojo ajeno y ya tal...

#62 Totalmente de acuerdo, los cibervoluntarios son el auténtico cáncer y si gente como yo nos quejamos aquí tanto de los de Podemos, es porque son la mayoría pero hay otras redes como Twitter donde los de VOX son también insoportables.

Es realmente frustrante porque no sientes que debatas con un igual, si no con un NPC que sólo repite mantras, por lo que el debate público se degrada ya que no merece la pena defender una posición o detenerse demasiado en explicarla cuando sabes o tienes la sospecha de que al otro lado hay un robot.

#65 Estoy de acuerdo. Aqui no vale la pena debatir.

#65 Yo estoy por marcar a cada uno, a señalarlo, esté a babor o a estribor.
Algo tipo: OJO...INTOLERANTE.
No tengo muy claro como hacerlo ni cuando empezaré, pero acabaré haciendo algo así.

#62 Ni más ni menos. mis diez.

#62 Pues no, no lo es. Fundamentalmente porque razona y las quejas que hace se entienden perfectamente, vinieran de cuentas de izquierdistas o de gente de derechas.

Si nos dedicamos a utilizar falacias de mierda todo el tiempo, a simplificar los mensajes de los demás y a no querer entender algo, tenemos un problema, ya seas de izquierda, derecha, arriba o abajo. Y el caso es que en los últimos tiempos, estas hordas tumultuosas, coordinadas y rebajadoras del nivel vienen del lado derecho (qué se le va a hacer). Dentro de 15 años, a lo mejor vuelven a venir desde la izquierda (porque en la época del 15M también hubo mucho mesiánico, pero se nos olvida), pero hasta que se demuestre lo contrario, los actuales traen estupidez desde esa parte del espectro político.

#57 Hombre, menos mal.
(que alguien reconoce lo de podemos)

#11 Totalmente de acuerdo. Hay desinformación y mentiras de gentes de derechas y de izquierdas.
Los malos comportamientos no son exclusivos de un espectro ideológico

#11 2 cosas 1ª.La diferencia entre el agua potable y el que utilizamos para regadio es simplemente que la potable es optima para el ser humano y podemos convertir la de regadio en la otra(es lo que normalmente hacemos no hay suficiente agua de manantial para todo el mundo)
y 2º "y con un sistema de precios se podia optimizar mejor a quien debia llegar ese agua para sus cultivos" A que te refieres con esto ¿como se ha optimizado?
Por lo que he leido esto ha provocado que empresas dedicadas a grandes cultivos (que necesitan más agua) obtengan contratos de futuros y estos han servido para que en muchos casos cuando el estado no tenia suficiente agua para asegurar el consumo para la población tenga que comprar esa agua a las propias empresas que ha vendido. No veo que es lo optimo en este proceso.

#88 Proponer la privatización del agua como en Chile es obsceno y de desconocer las consecuencias que ha tenido ese tipo de política que, por suerte, está a punto de terminar en ese país. EEUU todavía no ha terminado de aplicar del todo esa política y acabará con el mismo problema grave: toda la agricultura en manos de un oligopolio que es el único capaz de pagar el agua. Eso no pasa de la noche a la mañana, pero ocurrirá tarde o temprano.

#11 como dices que lo del agua era mentira para luego confirmar que se cotizaba agua de regadío?

Juan Ramon Rallo, aquel que dijo que la subida del smi iba a disparar el paro (cuando ha pasado todo lo contrario) , el que dijo que fijar el precio de las mascarillas iba a provocar escasez de mascarillas (cuando pasó todo lo contrario)...? Es decir, alguien que, o bien sabe mucho de lo que habla y pretende manipular la opinión pública con mentiras, o bien es un economista mediocre que no sabe de lo que habla.

Por mucho que tu cuenta sea de 2009, con eso de que "estaba en podemos pero ahora me gusta rallo" suenas mucho a eso de "antes votaba a podemos pero ahora voto a vox".

Que hilo más extraño esté, por cierto. Huele a podrido a kilómetros de distancia.

#108 Sobre el SMI creo que salió un informe de que eso afecto haciendo que no se crearan 300.000 puestos de trabajo.
Pero vamos eso son estimaciones y luego esta el tema de que no creo que el SMI sea el único factor relevante.

#108 a ver, si os inventáis las cosas que dice Rallo es muy fácil ridiculizarlo. Y no porque no se equivoque (que se equivoca) o porque no tenga un sesgo importante, si no porque os pasáis caricaturizando.
Si limitas el precio de cualquier producto a bastante mas de su valor de mercado pues evidentemente no pasará nada. Si se hubiese hecho cuando no había en ningún lado habría que ver que hubiera pasado.
Que aumentar el SMI aumenta el paro, al menos cuando ese SMI es superior a lo que producían esos puestos de trabajo, también parece evidente. Si no no se entiende que no lo aumenten a 10.000€ al mes, no? Otra cosa es que entre la inflación, la recuperación post pandemia o que directamente el SMI fuese ridículamente bajo, ese efecto no se vea en el conjunto.
Rallo, con todo lo que se pueda equivocar y estar ideologizado a tope, es un tío inteligente y articulado, y se le nota. Tratar de hacernos creer que es un tontaina (como se hace en cada envío suyo que se tira) no cuela

#11 hostia. Pues si tu referente es la basura de Rallo...

#119 Rallo es el tio con más paciencia que he visto discutiendo con autenticos garrulos.

#195 pues dice auténticas burradas.

#11 " he encontrado en valores liberales, ideas menos hostiles y esperanzadoras para el futuro de este pais."

Como por ejemplo?

#164 fomentar la inversión, en vez de atacar a la empresa, genera clase media

por ejemplo, dinamarca

#173 gracias por el video. No Comparto algunas ideas pero ha sido interesante.

Tambien genera clade media el gasto correcto de los impuestos en mejorar los servicios publicos y no en lo que se gasta ahora.

#164
El principal problema de españa son los incentivos politicos llevan a malgastar el dinero del contribuyente y subir luego impuestos para mantener gasto ¿Qué nos diferencia del resto de europa? Que nos compran deuda barata y luego el gobierno intenta engañar a todo el mundo para no tomar medidas impopulares (recortes).
El sistema de pensiones es una estafa piramidal, pero si te miras cuando suben las acciones de media en los ultimos 200 años veras que hay un crecimiento del 6.7% de media, siendo la inversión una alternativa superior a pensiones publicas.
Las regulaciones climaticas son las culpables de la crisis energetica, no puedes invertir si te dicen que para 2030 todos los coches de combustion serán prohibidos.
Los precios altos son la solución a los precios altos, pues fomentan la competencia para llevarse parte del pastel.

#164 Como por ejemplo... las de JuanRa Rallo
Y después dicen que los de Podemos son como una secta, y ellos son mucho peores con sus creencias neoliberales cuasi religiosas.

#164 El calvinismo, ese que dice que si eres pobre es porque no te has esforzado lo suficiente y la culpa es tuya. Es menos hostil con la gente porque en cuanto se interioriza, el pobre ya no culpa a los demás, se culpa a sí mismo y si termina en la desesperación siempre puede suicidarse.

#11 Si crees que la derecha y la izquierda son iguales, eres de derechas. Incluso de ultraderecha. Otra cosa es que las izquierdas aquí estén tan divididas, lo están por culpa de gente que opina como tú.

#200
No no creo que la izquierda y la derecha sean iguales, obviamente la derecha es superior.

Mientras que la izquierda piensa en los ideales y no en las consecuencias.
La derecha de entrada esta en una posición incomoda y más compleja basado en lo que ya funciona.
Se les puede acusar de conservadores pero es mucho más preferible que los comportamientos sectarios y primitivos que he visto en las izquierdas.

Ser de izquierdas es ser cerrado de mente y tener un pensamiento inferior.

#11 Muy de acuerdo. Lo de Juan Ramón Rallo me ha parecido muy ilustrativo. Tenemos por ejemplo este comentario muy votado:

precio-carburantes-desboca-rompe-todos-records/c058#c-58

Hace 2 años | Por filosofo a lagacetadesalamanca.es

Publicado hace 2 años por filosofo a lagacetadesalamanca.es

El precio de los carburantes se desboca y rompe to...

lagacetadesalamanca.es

#11 estoy de acuerdo. yo he escuchado a ambas partes, y he visto que la izquierda se llama así mismo tolerante, pero no tolera ninguna idea de derechas, pero nada, cero tolerante, no solo con sus ideas sino con las personas que las secundan (no es lo mismo, y es más grave). a las derechas no les gusta la politica de izquierdas, pero no se les hincha la boca con la palabra tolerancia y el buenismo (que luego no practican). quería dejar esa observación. dicho eso, hay puntos que veo interesantes tanto en la izquierda como en la derecha, y puntos débiles también, por supuesto

#11 Yo antes era de podemos, pero Irene Montero dijo niñe y me hice de VOX

#324 A ver, la cantidad de dinero gastada en tonterias no ayuda

#5 chorrada supina.

#1 grandísimos argumentos!!

#3 Solo necesito uno, el calculo economico el comunismo lo hace de forma centralizada por lo que no conoce ni las necesidades ni los requerimientos productivos, ya solo con eso tienes el 80% de todos los problemas que hay en el comunismo.

#5 chorrada supina.