y

#1 como si poner a expertos fuera a cambiar algo.... no mires arriba.

Pones un experto y al otro lado un mentiroso o un idiota y la gente escucha a.... ya tu sabe.

y

Pero estos no eran comunistas??? No puede ser que prosperen.... el comunismo solo trae pobreza.

M

#13 no, no son comunistas

y

#18 No claro. Pero todo depende de la perspectiva. El PSOE en España es comunismo bla bla según muchos... los mismos que luego dicen que el partido COMUNISTA chino no es comunismo.

y

#3 waze lo muesta cuando paras (el popup) o con icono en el mapa.

k

#3 que finura!

y

Dicho así suena fuerte... pero no es para tanto. Podian comprar niños y darles una buena vida 4 años y despues torearlos. Los 4 años iban a vivir de puta madre y encima si hacian una buena faena tenian la opcion del indulto... todo ventajas.

y
l

#9 Con la pulserita tienen acceso libre.

y

#14 Una cosa es elegir y otra desmantelar una para favorecer a la otra.... En tema de sanidad y educación una pública fuerte.... luego el que quiera pagar que pague.

OnurGenc

#17 nadie ha desmantelado la púbica en Madrid, una región que tiene 6 de los 10 mejores hospitales de España

El que tenga pasta, si quiere pagar más, pues adelante

y

#7 de los impuestos que no le gustan encima... pero se los gasta.

y

#7 igual unos datos así sin explicar.... en Cantabria igual hay mas lista, pero porque aquí casi todo el mundo usa la sanidad pública. Cosa que no pasa en Madrid, donde la gente se va directamente a la privada. Seria necesario comparar con muchas variables mas y no solo con el tamaño de las listas de espera... Madrid puede desmantelar la sanidad pública entera hasta que no la use nadie y luego decir que ellos no tienen listas de espera.......

OnurGenc

#12 igual hay mas lista, pero porque aquí casi todo el mundo usa la sanidad pública. Cosa que no pasa en Madrid, donde la gente se va directamente a la privada.

Porque hay mucha más gente con pasta

Me parece bueno que si tienes pasta puedas elegir, igual que la educación

D

#10 Los madrileños y mis propios conciudadanos manchegos, o como digo cualquiera en este país en cualquier lugar. Por dos motivos lógica fundamentales.

Primero, porque en esta vida la posibilidad de elegir, no implica elegir bien por el simple hecho de elegir. Decir lo contrario es una trampa lógica, porque entonces elegir en sí no sería necesario.
Se ha de elegir, porque como en todo en la vida, en el hecho de elegir uno puede acertar o equivocarse.

Segundo, porque la capacidad de elegir no implica la capacidad de poder elegir bien. Es decir, si me das a elegir Burguer King o McDonalds y esas son mis únicas opciones de facto (o se rompre la baraja) ninguna de las dos es una opción saludable para mi, con lo cual la elección se torna cuasi irrelevante.
Que es por lo que la abstención, además, se profundiza. Promoviendo que, al final, el destino de 45 millones de españoles, lo elijan de manera definitoria, siempre, entre 5-7 millones de votantes de media.

Lo de gilipollas, como no se si lo dice tanto por los madrileños o por mi mismo prefiero directamente pasarlo por alto, porque no me importa tu opinión informal ni yo estoy haciendo un juicio tan bajo de miras.

#13 #14 Estás desnudando tus ideas sin darte ni cuenta. Es triste, pero más cómico aun.

Estauracio

#15 Segundo, porque la capacidad de elegir no implica la capacidad de poder elegir bien. Es decir, si me das a elegir Burguer King o McDonalds y esas son mis únicas opciones de facto (o se rompre la baraja) ninguna de las dos es una opción saludable para mi, con lo cual la elección se torna cuasi irrelevante.

No es cierto. Existen múltiples opciones. El voto es secreto, hay absoluta libertad para escogerlo, y ese voto, como hemos visto, sí tiene consecuencias. Estás ignorando al elefante en la habitación: por qué aumenta la abstención en detrimento del voto progresista. Y todos sabemos a qué se debe.

D

#18 Si sabes a qué se debe no me contradigas, símplemente explícalo. Por lo demás, lo que has dicho no es válido dado que no estás proporcionando ninguna idea que contradiga lo que he afirmado.

Estauracio

#19 Ya te lo he explicado. Has afirmado que tan solo hay dos posibilidades válidas. Es incierto.
Si el ciudadano no vota a la izquierda es por sus políticas excéntricas y sus dispersiones. Eso también lo sabes.

D

#21 Ah vale. Que no has entendido, o no quieres entender, lo que he escrito. Y te niegas a dar un argumento válido.

Pero eso ya es problema tuyo, amigo. Estamos hablando de lógica primaria que podría entender un niño de 5 años.

OnurGenc

#15 Vamos, que la gente no vota bien porque no vota lo que tú votas.

D

#25 #26 lol clap Si es que le pido peras al olmo...

Estauracio

#27 Aprende a redactar, a expresar tus ideas de un modo comprensible, intentando no contradecirte a ti mismo en un mismo párrafo marciano en lenguaje takairo, y no llores tanto.
Dices tanto de ti con esas marcianadas que queda claro que licenciado no eres, perdona que te diga.
Va, venga, otro intento. Explícame qué pasa por tu cabeza de un modo comprensible. Estoy aquí para ayudarte.

y

#14 Una cosa es elegir y otra desmantelar una para favorecer a la otra.... En tema de sanidad y educación una pública fuerte.... luego el que quiera pagar que pague.

OnurGenc

#17 nadie ha desmantelado la púbica en Madrid, una región que tiene 6 de los 10 mejores hospitales de España

El que tenga pasta, si quiere pagar más, pues adelante

y

Buena idea eso de llevar la mochila delante para tapar la panza... me la apunto

y

¿Que chale? Si es un almacen.. de mierda seguramente. Circuleennn

y

#47 yo creo que sería mejor aumentar las sanciones por la difusión de bulos, sobre todo relacionados con representates del gobierno y crujirles en los juzgazos con leyes claras no interpretables... si no hay pruebas o es directamente mentira pues 100k de multa y a pastar. Insultar no vale para nada... esos trozos de mierda tienen tanta costra que no les afecta. Mejor tocarles el bolsillo.

y

#27 La verdad es que no estamos acostumbrados a que un ministro llame saco de mierda a un saco de mierda, quiza un lenguaje más sutil por parte del ministro estaría bien. Llamarle saco de mierda, pero con otras palabras. Lo que está claro es que es un saco de mierda.

MAVERISCH

#45 Es que igual tendría más sentido que quien llame a ese personaje saco de mierda sea precisamente, cualquiera menos un Ministro. Pero no se, llámame loco.

y

#47 yo creo que sería mejor aumentar las sanciones por la difusión de bulos, sobre todo relacionados con representates del gobierno y crujirles en los juzgazos con leyes claras no interpretables... si no hay pruebas o es directamente mentira pues 100k de multa y a pastar. Insultar no vale para nada... esos trozos de mierda tienen tanta costra que no les afecta. Mejor tocarles el bolsillo.

anonimo115

#45 de un ministro espero otro tipo de comportamiento. Que denuncie en un juzgado si lo cree conveniente y se dedique al bien de españa

#49 ya es poco serio que un partido contrate a alguien para hacer guerra sucia. Pero, que un ministro se dedique a ello...

BiRDo

#126 ¿De una presidenta de Comunidad Autónoma también?

anonimo115

#186 no es serio que ayuso llame hdp a sánchez en el congreso. Si te refieres a eso

BiRDo

#301 Pero entonces en qué quedamos, ¿es peor lo de la una o lo del otro viendo cada circunstancia en la que se producen los exabruptos? ¿depende de la ideología del que mira y escucha? ¿nunca, siempre? ¿no hay atenuantes?

anonimo115

#309 en este caso, además del exabrupto, hay una amenaza

BiRDo

#318 Hay una promesa. Los delitos no deben quedar impunes, ¿tú crees que sí?

P

#186 Ahí te equivocas: ella pronunció el "Qué hijo de puta" pero cuando se lo preguntaron, su equipo le había confeccionado una salida para no afrontar las consecuencias, jugando a la ambiguedad, y hasta lo han convertido en eslógan. No tuvo las agallas de reconocer que dijo lo que recogieron los micrófonos, y despues se comporta como una niña en plan "chicha rabia".

¿Sorpresa? Ninguna... ha venido haciendo cosas de este talante desde la pandemia... culpando de todo a sus "adversarios" políticos, y hasta sacrificando a un consejero que no eran de su partido. Pero, como sus fans todo le perdonan, todo le permiten, ella se ha crecido y se siente invulnerable.

BiRDo

#337 No me equivoco. Si Puente tiene que dimitir, esta tendría que hacerlo con más razón aún, porque transformar en eslógan el equivalente a "Sánchez es un hijo de puta" es decirlo cada vez. Por eso ella abrió la veda y cada domingo puedes ver en "Quieto todo el mundo" como cada vez que dicen "Isabel Natividad Díaz Ayuso", todo el coro responde "Hija de puta". Si es el nivel, es el nivel.

Procurador

"Yo solo quería que llegaras al más allá" ....

y

#23 supongo que solo eres un troll de mierda, pero la verdad, que ascopena das.

Procurador

#3 Claro, papeles para ella y para toda la familia, incluidos los tropecientos primos ...

bronco1890

#24 ¿Quién ha dicho nada de papeles? cualquier madre debería poder enterrar a su hijo.
Ante un drama así lo que os preocupa es que se queden o se dejen de quedar. Sois una banda de psicópatas enfermos sin una gota de empatía ni de humanidad.

Caravan_Palace

#31 la derecha carece de empatia, no me cansaré nunca de decirlo

y

#23 supongo que solo eres un troll de mierda, pero la verdad, que ascopena das.

y

Pues mi abuela tiene... y el sistema sanitario actual no hace absolutamente nada por ella. Por tanto el sistema podrá soportar la carga que sea.

y

#95 ya veras, si gana la ultra derecha, cuando se den cuenta que los negros siguen comiendoles

y

Voy a rezar mirando al mercadona del barrio ohhh adorado empresario marca Hacendado