y

#60 veo el analfabeto funcional y lo subo a diverso intelectual...

En ningún momento te he dado la razón, solo he dicho que no puedes desargumentar a un religioso del cambio climático de esa forma. Lo máximo que puedes llegar es al empate técnico de que ninguno de los dos puede demostrar nada. El religioso del cambio climático te podría decir que esa gráfica en vez de seguir una linea ascendente debería mantenerse plana, pues esa es su fé. Esto llevaría a una discusión sin fin...

Por otra parte,omites que los religiosos del cambio climático aportan un montón de documentación científica que corroboran sus creencias, y siguiendo con el ejemplo del tsunami, te diría que lo suyo es que te fueras a dar un bañito, yo cogería el coche y cada loco con su tema, pero el caso del cambio climático es algo a lo que, de estar en lo cierto, nadie puede escapar.

y

#33 Esta argumentación es tan estúpida como que te avisen de que viene un tsunami y que lo niegues porque acaba de bajar el nivel del agua... simplificar la realidad de esta forma es de idiotas.

Lo primero hacer entender que el clima es un sistema tan complejo que se hace virtualmente impredecible, podría servir de ejemplo para la teoria del caos, por lo que nadie sabe realmente lo que está pasando.

Lo segundo es hacer saber que hay un grupo de señores que desde hace bastante tiempo se toman la molestia de realizar mediciones y anotaciones para encontrar patrones en esta complejisima dinámica, para intentar dilucidar causas, efectos y consecuencias, esos señores a los que tantos años de estudios les dan cierta autoridad sobre la materia nos enseñan cosas como las de la imagen que adjunto.

Pero claro, como el tipo que tengo enfrente no me sabe decir el tiempo del mes que viene... será que tengo razón...

filets

#58 En el primer parrafo dices que mi argumentacion es estupida
En el segundo le das la razon a mi argumentacion "nadie sabe realmente lo que está pasando"

Conclusion: eres analfabeto funcional

y

#60 veo el analfabeto funcional y lo subo a diverso intelectual...

En ningún momento te he dado la razón, solo he dicho que no puedes desargumentar a un religioso del cambio climático de esa forma. Lo máximo que puedes llegar es al empate técnico de que ninguno de los dos puede demostrar nada. El religioso del cambio climático te podría decir que esa gráfica en vez de seguir una linea ascendente debería mantenerse plana, pues esa es su fé. Esto llevaría a una discusión sin fin...

Por otra parte,omites que los religiosos del cambio climático aportan un montón de documentación científica que corroboran sus creencias, y siguiendo con el ejemplo del tsunami, te diría que lo suyo es que te fueras a dar un bañito, yo cogería el coche y cada loco con su tema, pero el caso del cambio climático es algo a lo que, de estar en lo cierto, nadie puede escapar.

y

#53 El resumen es simple pero utópico: no atacar a los demás y luego rebotarles las culpas por el mero afán de sentirse mejor.

Este tipo de comportamiento es toxico, y detrás suelen encontrarse algún tipo de carencias emocionales o sino personalidad sociopática. Es muy efectivo porque se enfoca hacia objetivos débiles e introvertidos que no son capaces de responder adecuadamente y sucumben al sometimiento y a la dominancia. Pero fijate bien y verás que casi todos los agresores de ese tipo siempre corretean alrededor de otro "alfa" al que se sienten sometidos y encuentran así una forma de autoreafirmación y complacencia. Es una estafa piramidal en el plano social y emocional.

Por otra parte son relaciones sociales ancladas en la naturaleza de nuestro ser, aunque a estas alturas de la película creo que deberían ser ya un vestigio. Y por supuesto que cualquier individuo de cualquier condición es susceptible de perpetrar este tipo de acciones, de hecho creo que haberlas padecido puede fomentarlo.

y

#53 Un ejemplo sería acabar en el hospital con un botijo metido en el culo, y la repercusión ajena sería que fuera el favorito de tu madre y se rompiera en el proceso.

Ahora en serio, hay que saber diferenciar acción y condición.

y

#29 Pues eso, por ser gordo, promiscuo, gay o yonki, nadie te puede decir ni pío, mientras estés dispuesto a apechugar con las consecuencias de tus actos y siempre que estos no tengan repercusión ajena. Llámese infarto, sidazo o lo que sea.

Otra cosa es que seas un jilipollas que necesite descargar su complejo de inferioridad en los demás, que eso ya no está tan bien.

kumo

#50 Exáctamente... Cuales son las consecuencias de ser gay y qué repercusión ajena tienen? Crees que ser gay se elije, como ser yonki?

Por cierto, gilipollas con complejos también los hay gordos (o del ejemplo que sea)

y

#53 Un ejemplo sería acabar en el hospital con un botijo metido en el culo, y la repercusión ajena sería que fuera el favorito de tu madre y se rompiera en el proceso.

Ahora en serio, hay que saber diferenciar acción y condición.

y

#53 El resumen es simple pero utópico: no atacar a los demás y luego rebotarles las culpas por el mero afán de sentirse mejor.

Este tipo de comportamiento es toxico, y detrás suelen encontrarse algún tipo de carencias emocionales o sino personalidad sociopática. Es muy efectivo porque se enfoca hacia objetivos débiles e introvertidos que no son capaces de responder adecuadamente y sucumben al sometimiento y a la dominancia. Pero fijate bien y verás que casi todos los agresores de ese tipo siempre corretean alrededor de otro "alfa" al que se sienten sometidos y encuentran así una forma de autoreafirmación y complacencia. Es una estafa piramidal en el plano social y emocional.

Por otra parte son relaciones sociales ancladas en la naturaleza de nuestro ser, aunque a estas alturas de la película creo que deberían ser ya un vestigio. Y por supuesto que cualquier individuo de cualquier condición es susceptible de perpetrar este tipo de acciones, de hecho creo que haberlas padecido puede fomentarlo.

y

#66 Me sumo al club de los que dejaron pasar "la oportunidad de su vida" (y no sin dolor). Pero resulta que el trabajo no es lo único que define mi vida y ni siquiera es lo más valioso que tengo, hay otras cosas a tener en cuenta. Y eso que soy de los que "disfrutan con su trabajo" y ahora hoy domingo a las 6 de la tarde estoy a ello.

La clave aquí es entender que si trabajas tu tiempo libre para tu disfrute es una cosa, y si lo haces gratuitamente para tu empresa es otra, como también lo es si lo haces porque no te llega para vivir, que son unos cuantos los que conozco con trabajo y viviendo en casa de sus papas porque no les da para más. Y eso da puta vergüenza.

También hay muchos que nunca llegarán a percibir la re-educación que comenzó a principios de los 90 para favorecer este pensamiento y las causas subyacentes (existen varios estudios al respecto). Aún recuerdo en palabras de mi madre - acérrima votante de derechas - recordando cuando en su gremio consiguieron ponerse todos de acuerdo para cerrar el domingo y poder estar un día con su familia... como ha cambiado el cuento y cuánto queda aún por perderse en el pasado.

y

pero si en Mad Max 3 es lo que usaban como motor de la economía! No entiendo nada.

TailorRon

#57 En Mad Max no tienen una regulación que castiga el autoconsumo

y

Maduro deteniendo opositores, los comunistas quieren acabar con la democracia!

y

#79 Me alegro de hablar con quien sabe encajar la crítica. He visto muchos artículos sobre diógenes. No abundan en las primeras búsquedas los rigurosos y analíticos, La regla es mitificar a Diogenes y ponerlo como un tío majo, sabio y entrañable. Que la liaba parda pero todo acababa con una sonrisa. En esto, todo rechina bastante.

Una máxima de estos tiempos creo que es que la técnica nunca es el problema, sino su aplicación. Para todo lo demás hay gustos. Aunque la difusión alcanzada por el artículo demuestra que el equivocado soy yo.

Y para terminar, por encima de todas mis "babas" está el hecho de que te hayas tomado la molestia de documentarte y escribir un artículo de este personaje tan "molon", que siempre es de de agradecer, Estoy de acuerdo que es una aportación bastante mayor que mis comentarios

🐈

patchgirl

#81 Hola! ¡Gracias por la respuesta educada! Llevo varios años por aquí y da gusto poder debatir
Lo mío con Diógenes es circunstancial, me gusta escribir sobre personajes históricos y admito que lo mismo fue un artículo un poco precipitado, pero si te gusta el personaje ya sabrás que empiezas a leer y no sabes cuándo parar.

Mientras lo escribía me llamaba la atención que fuera un tío tan respetado cuando a mí lo que me salta a la vista es que era un punk Pero leyéndote lo entiendo mejor y me hago más a la idea del personaje y de su trascendencia.

Por favor, escribe ese artículo, creo que tienes mucho que aportar.

y

#65 #43 Presupongo de un articulista el dominio de diferentes técnicas narrativas. En este caso hago mi suposición del "target" al que está orientado el estilo del artículo, lo que realmente me intriga es la mezcla de estilo y tema y por eso te lo quiero preguntar . ¿Porqué has usado este estilo, con que fin? ...Quizá ya voy viejo y estoy fuera de onda, de ahí mi curiosidad.

patchgirl

#74 ¡Hola! Yo soy el articulista y no diría que domino varias técnicas narrativas pero sí que soy capaz de contar la misma cosa de varias maneras diferentes. En este caso elegí una más coloquial porque me divierte más que escribirlo en plan Wikipedia. Pero a la vista del rechazo en lo sucesivo escribo menos subidito a ver qué pasa

y

#79 Me alegro de hablar con quien sabe encajar la crítica. He visto muchos artículos sobre diógenes. No abundan en las primeras búsquedas los rigurosos y analíticos, La regla es mitificar a Diogenes y ponerlo como un tío majo, sabio y entrañable. Que la liaba parda pero todo acababa con una sonrisa. En esto, todo rechina bastante.

Una máxima de estos tiempos creo que es que la técnica nunca es el problema, sino su aplicación. Para todo lo demás hay gustos. Aunque la difusión alcanzada por el artículo demuestra que el equivocado soy yo.

Y para terminar, por encima de todas mis "babas" está el hecho de que te hayas tomado la molestia de documentarte y escribir un artículo de este personaje tan "molon", que siempre es de de agradecer, Estoy de acuerdo que es una aportación bastante mayor que mis comentarios

🐈

patchgirl

#81 Hola! ¡Gracias por la respuesta educada! Llevo varios años por aquí y da gusto poder debatir
Lo mío con Diógenes es circunstancial, me gusta escribir sobre personajes históricos y admito que lo mismo fue un artículo un poco precipitado, pero si te gusta el personaje ya sabrás que empiezas a leer y no sabes cuándo parar.

Mientras lo escribía me llamaba la atención que fuera un tío tan respetado cuando a mí lo que me salta a la vista es que era un punk Pero leyéndote lo entiendo mejor y me hago más a la idea del personaje y de su trascendencia.

Por favor, escribe ese artículo, creo que tienes mucho que aportar.

y

#2 Bueno, tratandose de uno de mis personajes fetiche me he puesto cachondo y ahi va el ladrillazo...

0º El GuayStyle en el que está escrito el artículo ni me gusta ni se que pretende, La osadía que se le atribuye a Diogenes está directamente relacionada con una ejemplificacion de sabiduria, no es gratuíta. Este articulo es osado al estilo soy un NiNi anorexico que se acaba de comer la recopilacion de anecdotas de Diogenes y las vomita sin tocar el tracto digestivo.

1º Siendo que los griegos sabían escribir, la existencia de Diogenes no solo no está en entredicho sino que está vagamente documentada, así como su modo de vida. Otra cosa es como se haya alterado la realidad en el proceso de transmisión a lo largo de los siglos, una realidad que se suele dispersar en pro de recoger una anecdota ejemplificante, y eso pasa especificamente en la anécdota de Alejandro, que viene a ser algo así como el huevo de Colón.

2º Esa anecdota es tan buena porque además superpone y compacta varias perlas de sabiduría humana en una redacción tan concisa que es una buena paja mental, y ahora va mi paja en el ágora:

- El encuentro de Alejandro y Diogenes es la confrontación de dos vías antagónicas para obtener la libertad, a través del que lo ha obtenido todo y a través del que no necesita nada.
- Que Alejandro le tape el sol a Diogenes y le haga esa propuesta por supuesto no es casual. Ejemplifica por una parte la grandeza de Alejando, y sella el destino de Diogenes por otra. Siendo que de aceptar el trato, Alejando habria obtenido una nueva conquista, algo que existe y aún no le pertenece. Y a su vez Diógenes se ve enfrentado a una tentación mayor que la que cualquier griego haya conocido, simplemente tiene que negar su filosofía y permanecer a la sobra de Alejando. Siéndo la victoria de su filosofía sobre la de Diogenes.
-Como cabría esperar tratandose de una anécdota sobre Diogenes, este le pide a Alejandro que se aparte, que su mayor deseo es ser tocado por los rayos del sol (conocimiento/sabiduría/virtud/libertad), convirtiendose así la escenificación en un "vistazo al sol"
-Por último está la moraleja "Si no fuera Alejandro, me gustaría ser Diógenes" , La que nos enseña a los mundanos que en caso de no poder obtener todos nuestros deseos, deberíamos aprender a desear menos. Es decir, se marca un "salomón" entre las dos filosofías.

3º Cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia.

D

#41 Pues si, buscando cosas de Diogenes para mi blog de "citas" (pero, ehem, citas con sus fuentes ) acabas en Diógenes Laercio (Las vidas de filósofos ilustres y no se qué) y aun así es complicado andar buscando las fuentes y el contenido de estos personajes, acabas incluso obsesionándote con las traducciones.

#43 "La osadía que se le atribuye a Diogenes está directamente relacionada con una ejemplificacion de sabiduria, no es gratuíta".

Exacto, sus anécdotas "transgresoras" están muy pensadas, y dan para desarrollar más el tema, como haces en el punto (2), muy interesante.

patchgirl

#43 ¡Oh gracias! Por favor, escribe tu versión del artículo que necesito consumir más datos compulsivamente

y

#65 #43 Presupongo de un articulista el dominio de diferentes técnicas narrativas. En este caso hago mi suposición del "target" al que está orientado el estilo del artículo, lo que realmente me intriga es la mezcla de estilo y tema y por eso te lo quiero preguntar . ¿Porqué has usado este estilo, con que fin? ...Quizá ya voy viejo y estoy fuera de onda, de ahí mi curiosidad.

patchgirl

#74 ¡Hola! Yo soy el articulista y no diría que domino varias técnicas narrativas pero sí que soy capaz de contar la misma cosa de varias maneras diferentes. En este caso elegí una más coloquial porque me divierte más que escribirlo en plan Wikipedia. Pero a la vista del rechazo en lo sucesivo escribo menos subidito a ver qué pasa

y

#79 Me alegro de hablar con quien sabe encajar la crítica. He visto muchos artículos sobre diógenes. No abundan en las primeras búsquedas los rigurosos y analíticos, La regla es mitificar a Diogenes y ponerlo como un tío majo, sabio y entrañable. Que la liaba parda pero todo acababa con una sonrisa. En esto, todo rechina bastante.

Una máxima de estos tiempos creo que es que la técnica nunca es el problema, sino su aplicación. Para todo lo demás hay gustos. Aunque la difusión alcanzada por el artículo demuestra que el equivocado soy yo.

Y para terminar, por encima de todas mis "babas" está el hecho de que te hayas tomado la molestia de documentarte y escribir un artículo de este personaje tan "molon", que siempre es de de agradecer, Estoy de acuerdo que es una aportación bastante mayor que mis comentarios

🐈

patchgirl

#81 Hola! ¡Gracias por la respuesta educada! Llevo varios años por aquí y da gusto poder debatir
Lo mío con Diógenes es circunstancial, me gusta escribir sobre personajes históricos y admito que lo mismo fue un artículo un poco precipitado, pero si te gusta el personaje ya sabrás que empiezas a leer y no sabes cuándo parar.

Mientras lo escribía me llamaba la atención que fuera un tío tan respetado cuando a mí lo que me salta a la vista es que era un punk Pero leyéndote lo entiendo mejor y me hago más a la idea del personaje y de su trascendencia.

Por favor, escribe ese artículo, creo que tienes mucho que aportar.

y

#41 En la primera de las reclamaciones que interpuse en el Ministerio de Industria contra telefónica, tenía más de 80 horas grabadas en mi teléfono entre el servicio de atención al cliente y el servicio técnico. El proceso le alargó meses.

Si contase mi tiempo como dinero habría perdido bastante pasta. Con esto no quiero decir que no haya que reclamar- lo considero una obligación moral- sino que no suele ser rentable en términos de dinero/bienestar/salud. Todo para una devolución miserable y que no haya ninguna consecuencia contra la empresa.

Además que acometer este tipo de tramites no está al alcance de la formación de todo el mundo y no es mi persona la que dice impone los tramites, tiempos y papeleos que acometer para llevarlo a cabo.

y

#4 Suele pasar que hasta que no te han dejado las cachas bien calientes no aprendes los remedios.

Así dicho (burofax , devolucion de recibos y listo) puede parecer sencillo, así acabé yo en una lista de morosos, y poner una reclamación no es tan sencillo de primeras, hay que tener en cuenta que primero se reclama a la empresa del conflicto y luego si no hay acuerdo a consumo.

reclamar en consumo no es tan facil es muy recomendable sacarse el certificado digital para tramitar directamente contra la oficina virtual del ministerio. Tienes que tener todo muy bien documentado con fecha y hechos, tienes que darte el tiempo para redactar una serie de escritos con cierto nivel de detalle y corrección. Hay que sumarle la cantidad de horas perdidas en llamadas a la empresa que suelen acabar con un bucle de culpas entre otros departamentos, revisar contratos y conocer la situación legal para asegurarse de que el proceder el correcto y la reclamación sea aceptada....

Muchas veces al final supone una ingente cantidad de horas y de desgaste moral, que sumado a que tu ocupación principal no es reclamar sino sacar adelante el negocio... pues significa en que o te lo tomas como algo personal y sigues adelante por tus cojones, o concluyes que no te merece la pena una batalla en la que con surte recuperaras una miseria a cambio de mucho esfuerzo y sufrimiento.

El firewall burocrático que lo llamo yo.

WaZ

#40 Cuanto pierdes (tiempo y dinero ) en eso?

Cuanto tiempo, dinero, bienestar y salud pierdes aguantando como un gilipollas?

Ese firewall te lo impones tu.

w

#41 No, ese "firewall" te lo imponen las empresas...teniendo que gastar tiempo y dinero en gestionar una baja. (Que debería ser igual de simple que el alta)- Creo que hay alguna ley por ahí que va por dicho camino - ¿Telecos? ) La empresa ya tiene un departamento legal, el ciudadano NO ...y juegan con ello para evitar reclamaciones y derivados.

Vamos no creo que a nadie le parezca normal, que la tónica habitual , sea el burofax (20-30€) que se supone un servicio para notificaciones compulsadas por notario....para darte de baja de X y evitarte problemas con ellos.

Saludos

y

#41 En la primera de las reclamaciones que interpuse en el Ministerio de Industria contra telefónica, tenía más de 80 horas grabadas en mi teléfono entre el servicio de atención al cliente y el servicio técnico. El proceso le alargó meses.

Si contase mi tiempo como dinero habría perdido bastante pasta. Con esto no quiero decir que no haya que reclamar- lo considero una obligación moral- sino que no suele ser rentable en términos de dinero/bienestar/salud. Todo para una devolución miserable y que no haya ninguna consecuencia contra la empresa.

Además que acometer este tipo de tramites no está al alcance de la formación de todo el mundo y no es mi persona la que dice impone los tramites, tiempos y papeleos que acometer para llevarlo a cabo.

chorche77

#40 Yo he tenido varios conflictos con operadoras y reclamar no cuesta casi nada. Siempre he tenido buenos resultados. Primero hay que reclamar a la empresa. Si no te dejan, no pasa nada, dejas constancia en el escrito de que no han querido atenderte. ¿Cuanto tiempo lleva hacer un escrito y copias de las facturas? ¿45 min? Luego a correos por certificado administrativo y punto, sin certificados ni leches.

Una empresa tiene la obligación de darte de baja con la misma facilidad que el alta. Si has sido capaz de dar el alta telefónicamente, para la baja no pueden pedirte más requisitos. Ante la duda, devolver los recibos. Y si pasan tu nombre a lista de morosos o a empresas de cobro mientras dura el proceso de reclamación, pues a reclamar a la AEPD y doble paquete por tontos.

y

Es muy penoso ver como todos esos quebrados y desahuciados que pusieron el grito en el cielo cuando les tocó a ellos poner el culo hace bien poco, vuelven por sus fueros de lameculismo ahora que parece que les vuelve a dar para bajar al bar.

y

Sabia que la realidad no podía quitarle la razón a mi abuela.

y

#18 Rajoy puede que no sea quien compre el billete, ni entre en todo detalle de todo papeleo, pero eso no quiere decir que no se entere de parte de quien viene el "detalle" ni tenga idea ninguna de como se "cuece la tostada". Por mucho que no se quiera enterar

y

Como gallego pido perdón por la gran parte de daño que han creado los políticos que han salido de esta autonomía al país durante los últimos 100 años, y el como se ha instaurado esa forma tan característica de tergiversación y oscurantismo. No todos somos así por aquí.

Vale que en todos lados cuecen habas pero en matarla a la chita callando... ni en Asturias se cuecen tantas.

y

No dejeis que los cenizos os fastidien tan buena noticia y mejor chiste

y

#162

Edit - duplicado por liada con bloqueador de scripts...

Se nota que no uso escribo por aqui muy a menudo y mucho a menudo

y

Edit - duplicado por liada con bloqueador de scripts

y

Edit - duplicado por liada con bloqueador de scripts

y

#162 Una conversación parecida tuve con mi novia hace unos días...

Que meneame estaba o plagado de trolles del PP o que agunos medios habían desarrollado nuevas estrategias como:

- Crear artículos a medida en respuesta a algun otro que haya tenido una tendencia fuerte recientemente.

- Generar polémica a través de comentarios completamente pasados de vueltas con la idiosincrasia dominante, lo que genera un aluvión de comentarios, normalmente llenos de babas, pero que hacen perfectamente la función encomendada de darle mas alcance a la noticia.


Dejad de espiarme o compraros una vida ...
tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil tinfoil

y

Este articulo es un ejemplo perfecto de lo contaminado que está el panorama por estas latitudes. Perros de hortelanos ladrándose los unos a los otros en jauría, pero la mano del amo ni tocarla, que es lo que hay...

y

#1 He aquí otro ingeniero.

Hasta donde yo se lo que mueve los juegos es la CPU/GPU, el S.O. puede ofrecer mejor o peor desempeño dependiendo de la programación de los drivers hechos por el fabricante, así como de la calidad del port del juego.

Otra cosa es que los lelos de los gamers se gasten 1200€ en un pc como si asi les creciese la polla y luego se vayan a lo facil y le metan un windows, generando así una cuota de mercado mayoritaria, con la que esos fabricantes y desarrolladores destinaran más esfuerzos y sacaran drivers de mas calidad para windows.

Aprovecho para darle gracias a Steam y su SteamOS por intentar equilibrar un poco las cosas.

Y sí, he picado el con el trolleo, pero no me pude resistir.

Fuck You!