#11 O sea, ¿que de la noche a la mañana te encuentras en tu país -previamente ya ocupado por extranjeros colonialistas- con un masivo contingente humano armado hasta los dientes reclamando la titularidad de unas tierras en las que nunca habían estado y en base a no sé que rollos de papiro de hace 2000 años, te desalojan, te asesinan y esperas que no haya respuesta? Y si aún el conflicto se extiende a 5 estados adyacentes, será porque es una flagrante injusticia que merece una contundente respuesta, ¿o no? ¿Podrías ponerte en su lugar por un momento y explicarme quién tiró la primera piedra?
#8 ¿Quién ha provocado qué? Que yo sepa la primera piedra -por cierto siempre propensos a las lapidaciones- la tiró el ejercito israelí el mismo día que decidió expulsar a los palestinos de sus casas y sus tierras y empezar el estado de aparheith.
Yo que tu me replantearía lo que creo que sé de la historia y de cómo justificar lo injustificable.
#6 ¿Y por qué habrían de hacerlo si ellos mismos los han votado democrática y mayoritariamente en la urnas? Por algo será, digo yo.
Sin duda, por no hablar de los componentes electoralistas de esta nueva guerra israelí. De hecho todo apunta a que están cabando su propia fosa:
"Cualquier experto en Oriente Próximo sabe que Hamás puede tomar el control de Cisjordania en cuestión de horas. De hecho, la Autoridad Palestina y Fatáh se mantienen gracias al ejército israelí. Y cuando caiga Cisjordania, la numerosa población israelí del centro quedará a merced de Hamás. Para quienes no sean capaces de entenderlo, esto sería el fin del Israel judío. Puede que suceda hoy, en tres meses o en cinco años, la única incógnita que falta por saber es cuándo sucederá y, cuando lo haga, todo Israel estará a tiro de Hamás y Hezbolá."
http://elmercuriodigital.es/content/view/15699/146/
Pues nada, en este hilo también hace falta banda sonora:
http://ur1.ca/0o54
#60 Tus preguntas se responden facilmente con cuatro palabras:
por culpa de israel.
y las avala la historia, desde la ilegal ocupación inicial responsabilidad estadounidense e inglesa, hasta hoy.
"los israelíes desconocen la causa palestina. Por eso, sólo pueden interpretar la lucha de los palestinos como una demencia asesina e irracional. En el autista universo judeocéntrico sionista, el israelí es una víctima inocente y el palestino un asesino salvaje."
expresado diafanamente por otro israelí:
http://elmercuriodigital.es/content/view/15699/146/
"Los generales israelíes lo saben, los dirigentes también. Ésta es la razón por la que han convertido la guerra contra los palestinos en un proceso de exterminio. No está en sus planes invadir Gaza, lo que quieren es completar la Nakba. Lanzan bombas sobre los palestinos para aniquilarlos. Quieren que desaparezcan de la región. Está claro que no va a funcionar [..]"
#51 Ya, puede que no sea aceptable, pero es lo que define a un sistema político electoralmente representativo, ergo lo que definimos como democracia. Y según que criterios, también podriamos argüír que los españoles -o los italianos, o los yankies, o los israelíes- mantienen injustificadamente en su sitio y bajo su responsabilidad a un montón de psicópatas, parásitos, chorizos y asesinos que se dedican a mentir y a vivir bien a cuenta del sufrimiento ajeno. Nada nuevo en esa linea argumental, me temo.. pero si hablamos de democracia, hablemos de todas.
#45 Dentro de 50 años veremos la respuesta del gobierno español (de condena a ambas partes) como absolutamente cínica, cobarde y fascista
Cualquiera con algo de sentido político puede verlo ahora mismo
#36 Se te olvida una democracia: la Palestina, por más que los demócratas sionistas les impidan dotarse de un estado propio. ¿O acaso Hamás no fué democráticamente electo por una aplastante mayoría de votantes? Tan democráticos unos como los otros.
#4 Hamas es un partido político legitimamente electo por la mayoría de los palestinos.
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/01/26/internacional/1138265920.html
http://www.elpais.com/fotogaleria/Elecciones/legislativas/Palestina/1896-1/elpgal/
http://es.wikinews.org/wiki/Hamas_gana_las_elecciones_palestinas
Todo lo demás son afirmaciones gratuitas.
#3 Eso es falso, el mismo lo aclara aquí:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=25595
"
Si hubiera algo de cierto en esa acusación en estos momento estaría entre rejas por incitación al crimen racial. Huelga decir que la Policía Metropolitana ni siquiera se me ha acercado. De todos modos, he aquí el comentario que envié al Observer acerca de aquel acto:
“De ninguna manera justifiqué ninguna forma de violencia contra judíos, contra intereses judíos o contra personas inocentes. En la School of Oriental and African Studies estábamos debatiendo la cuestión de la racionalidad del antisemitismo. Sostuve que puesto que Israel se presenta a sí mismo como el “Estado del pueblo judío”, y teniendo en cuenta las atrocidades cometidas por el Estado judío contra los palestinos, cualquier forma de actividad antijudía puede ser interpretada como un acto de retaliación política. Lo cual no la convierte en justa”. (http://observer.guardian.co.uk/letters/story/0,,1468961,00.html)."
Por otra parte no veo por qué el hecho de aparecer en Al Jazeera o rebelion.org hace que sus análisis sean menos interesantes.
Me repugna la hipocresía local que pretende hacernos comulgar con ruedas de molino. Con simplemente conocer los datos históricos fundamentales de este largo derramamiento de sangre y tener un mínimo de corazón, basta.
Y no, no caben posicionamientos neutrales frente a lo que es -sin duda de ninguna clase- un exterminio en toda regla y un flagrante abuso de poder fundamentalmente unilateral, esto es: israelita.
Todo lo demás: llamadas extemporáneas al orden, pruritos no-violentos de quita y pon y el cansino -ad nauseam- uso comodín del término 'terrorismo' no son más que posturas cobardes cuando no declaradamente asesinas.
..y mientras aquí seguimos elucubrando sobre el sexo de los ángeles antidisturbios y la divinidad intrínseca del status quo, continuarán desmoronándose la economía mundial, el acceso básico a los recursos y el equilibrio ecológico global a mayor gloria del mercado. Al tiempo que la mitad de nosotros ya no podrá asumir la subida de la conexión ni los canones de turno, al final sólo quedarán aquí aburriéndose sus mayorías: el gato y sus bienpensantes amigos los demócratas reaccionarios. El resto dejará de 'forear' por fuerza mayor y verá bien de cerca qué coño van a hacer con las 100.000 pelotitas de turno.
"Cristianismo:
La creencia de que un zombie judío cósmico que era su propio padre puede hacerte vivir para siempre si simbólicamente comes su carne y le dices telepáticamente que lo aceptas como señor, de modo que pueda extraer de tu alma una fuerza maligna que actualmente toda la humanidad tiene porque una mujer sacada de una costilla fue convencida por una serpiente que hablaba para que se comiera el fruto de un árbol mágico… Sí, todo encaja."
de: http://malditofriki.com/2008/07/enfoque-friki-del-cristianismo/
Pues hubiera sido divertido que la contracampaña hubiera pillado también el dominio: http://www.sieresdelgaleresdelgal.com 
Y por cierto, leo en barrapunto este interesante comentario:
http://ciberderechos.barrapunto.com/comments.pl?sid=79369&cid=1109109
¡Pues hay que parar esta burbuja especulativa zapatil cagando leches!
¿Tienes un par de zapatos viejos en tu casa? Llevatelos hasta la embajada yankie más cercana y tiraselos! (a falta de embajada vale un macdonald's o similar) Shoes Revolution! Pásalo!! ;P
Los judíos moralmente conscientes de que el actual es un estado ilegal, asesino y sionista, abandonan Israel:
http://www.nodo50.org/csca/agenda2004/palestina/smallman_20-08-04.html
en cualquier caso, perdida la cobertura estadounidense que impuso la conveniencia de un asentamiento masivo de judíos sionistas en Israel para poder controlar Oriente Medio bajo su auspicio, le auguro bien poco futuro a este engendro, especialmente con la reprobable política que mantienen con todos sus vecinos en general.
#16 Nadie nadie nadie (paralelo del: nosotros nosotros nosotros): esto es: etnocentrismo sionista en plena efervescencia. Y como no se puede explicar la existencia de tantos nadies reclamando justicia e igualdad, pues lo lógico es exterminarlos, ¿no? Ciego es el que no quiere ver!