y

#32 me flipan ambos grupos, pero son dos movidas diferentes, no me imagino ninguna canción de New Order con Ian Curtis al frente. Por cierto, una de mis frases favoritas de 24 hour party people es "Jazz is the last refuge of the untalented. Jazz musicians enjoy themselves more than anyone listening to them does." Una frase muy cabrona, en la que en parte estoy de acuerdo

y

#5 Joy Division sin Ian Curtis no sobrevivió, por mucho que después naciera New Order

Magog

#5 como bien dice #23, montarin New Order. No tengo nada claro de que Joy pudiera haber sobrevivido.
#17 estaban empezando y aún no eran tan famosos, porse la salida de Sid no fue tan relevante (ya discusiones que si fue mejor o peor es otro tema)

De todas formas, que si, que hay excepciones, como Genesis o Pantera, que vivieron sus mejores momentos desde que partió su cantante, pero son pocas.

N

#31 Eran literalmente los mismos miembros más Gillian. En mi opinión, es la misma banda. Me gusta la frase de Tony Wilson en el falso documentaly 24 Hour Party People la clava. " No band ever survives
the death of their lead singer.
So, when Joy Division became New Order...
...no one expected them to succeed." Y sacaron el el single más vendido de la historia (hasta ese momento)

Magog

#32 digamos evolución natural , pero al ser cambio artístico y de nombre se considera otra banda.
Muy buena película, para cierto.

Por curiosidad, el actor que interpreta a Ian Curtis en el biopic hizo la prueba para ser Ian Curtis en esta.

N

#33 Entiendo lo que quieres decir, pero evolución ya es un poco más subjetivo, yo noto más evolución del the bends al ok computer que de joy division a new order(sobre todo de los 80, en bajos.y melodías, en mi opinión claro). Pero entiendo que definir si es la misma banda, es complicado.
No sabía lo del actor, con el biopic quieres decir "control" o hay otra?

Magog

#34 es que estas cosas tienen una líneas tan finas que...

El actor de Control, que hizo la entrevista para Ian en la de 24

y

#32 me flipan ambos grupos, pero son dos movidas diferentes, no me imagino ninguna canción de New Order con Ian Curtis al frente. Por cierto, una de mis frases favoritas de 24 hour party people es "Jazz is the last refuge of the untalented. Jazz musicians enjoy themselves more than anyone listening to them does." Una frase muy cabrona, en la que en parte estoy de acuerdo

y

#3 y el voto de Illa a favor de los apartamentos turísticos 2 días despues de las elecciones catalanas como que no ayuda a creerse algo

c

#4 No hace falta creerse nada. Solo hace falta observar los hechos.

Unos intentan tomar unas medidas y otros impedirlas.

Eso es lo que hay

y

#1 de todas formas el psoe casualmente ha puesto como fecha del fin de los apartamentos turísticos el año siguiente al fin de su mandato… ya tal…

y

#3 y el voto de Illa a favor de los apartamentos turísticos 2 días despues de las elecciones catalanas como que no ayuda a creerse algo

c

#4 No hace falta creerse nada. Solo hace falta observar los hechos.

Unos intentan tomar unas medidas y otros impedirlas.

Eso es lo que hay

rogerius

#3 Quieren asegurarse los votos. Lóggico.

c

#3 Que si. Pero quién acaba de presentar un recurso para que esto jamás se lleve a cabo?

Ale, a dales más votos

angelitoMagno

#3 Porque es cuando caducan las licencias. La seguridad jurídica es importante, si la administración te da una licencia para ejercer una actividad durante X años, solo te la puede revocar antes de tiempo si haces algo contrario a la legalidad.

Yo veo que aquí cada vez hay más gente en contra de la seguridad jurídica o de las garantías procesales, pero bueno, la ley es ley, incluso para el ejecutivo.

ChukNorris

#9 ¿Todos los pisos turísticos de Barcelona tienen licencia hasta 2028?

angelitoMagno

#10 No creo. Pero de la idea de que en 2028 no haya licencias para pisos turísticos no se deduce en ninguna forma que todos tengan licencia hasta dicha fecha. Algunos cerrarán antes. Pero para 2028 no debería quedar ninguno.

DISIENTO

#9 la licencia o permiso siempre está condicionado a algunos requisitos, algunos propios y otros generales. Por lo tanto retirar licencias antes de tiempo debe estar justificado por incumplimientos, pero la no renovación puede estar justificada por intereses generales.
Y eso es seguridad jurídica y no el impuesto al Sol o la cancelación de las ayudas a las renovables.

angelitoMagno

#18 De hecho España ha tenido que asumir bastantes multas por cancelar las ayudas a las renovables
O Carmena tuvo que aguantarse son los contratos de limpieza del anterior gobierno municipal

La seguridad jurídica es cosa seria, si te la saltas te arriesga a tener que aguantarte con lo que había y además pagar una multa.

Connect

#3 Deja de contar bulos. Es la fecha hasta que se les renovó las licencias. No se las pueden retirar antes porque están firmadas por contrato.

y

Bien… Ya se han posicionado… Ahora van los inquilinos asqueados por la subida de alquileres en media España y les votan a mansalva

y

#1 de todas formas el psoe casualmente ha puesto como fecha del fin de los apartamentos turísticos el año siguiente al fin de su mandato… ya tal…

y

#3 y el voto de Illa a favor de los apartamentos turísticos 2 días despues de las elecciones catalanas como que no ayuda a creerse algo

c

#4 No hace falta creerse nada. Solo hace falta observar los hechos.

Unos intentan tomar unas medidas y otros impedirlas.

Eso es lo que hay

rogerius

#3 Quieren asegurarse los votos. Lóggico.

c

#3 Que si. Pero quién acaba de presentar un recurso para que esto jamás se lleve a cabo?

Ale, a dales más votos

angelitoMagno

#3 Porque es cuando caducan las licencias. La seguridad jurídica es importante, si la administración te da una licencia para ejercer una actividad durante X años, solo te la puede revocar antes de tiempo si haces algo contrario a la legalidad.

Yo veo que aquí cada vez hay más gente en contra de la seguridad jurídica o de las garantías procesales, pero bueno, la ley es ley, incluso para el ejecutivo.

ChukNorris

#9 ¿Todos los pisos turísticos de Barcelona tienen licencia hasta 2028?

angelitoMagno

#10 No creo. Pero de la idea de que en 2028 no haya licencias para pisos turísticos no se deduce en ninguna forma que todos tengan licencia hasta dicha fecha. Algunos cerrarán antes. Pero para 2028 no debería quedar ninguno.

DISIENTO

#9 la licencia o permiso siempre está condicionado a algunos requisitos, algunos propios y otros generales. Por lo tanto retirar licencias antes de tiempo debe estar justificado por incumplimientos, pero la no renovación puede estar justificada por intereses generales.
Y eso es seguridad jurídica y no el impuesto al Sol o la cancelación de las ayudas a las renovables.

angelitoMagno

#18 De hecho España ha tenido que asumir bastantes multas por cancelar las ayudas a las renovables
O Carmena tuvo que aguantarse son los contratos de limpieza del anterior gobierno municipal

La seguridad jurídica es cosa seria, si te la saltas te arriesga a tener que aguantarte con lo que había y además pagar una multa.

Connect

#3 Deja de contar bulos. Es la fecha hasta que se les renovó las licencias. No se las pueden retirar antes porque están firmadas por contrato.

y

En una sociedad donde solo te puedes comprar una casa si tienes ayuda de tus padres (no conozco a nadie de mi entorno que lo haya hecho con recursos propios) y que el nivel estudios e idiomas está también relacionado con lo "acomodada" que este tu familia... Solo nos puede llevar a esto, a que personas que ya nacieron en el otro lado tiren la toalla porque el ascensor social lleva años averiado

Azkaborn

#1 yo lo hice con recursos propios. Emigrando a otro país claro

y

el mínimo es 512 de hd y 16 de ram… los 1000€ no te dan ni para pipas en mac con lo chupasangres que son