#10 ya ni la entradilla nos leemos?
Aunque buena parte del discurso navideño de 2022 se focalizó en la guerra de Ucrania
Micaela Mantegna, experta en ética e IA: "El problema no es que los robots nos quiten trabajo, el problema es que nos quitan los ingresos"
epe.esMicaela Mantegna es una reputada ‘abogamer’ (abogada especializada en videojuegos) y una de las mayores expertas a nivel global en ética y gobernanza en el metaverso y la IA.
#2 al verde, son basura biologica
#71 cierto, estoy contigo, no a la ley de amnistia de 1977
#187 No quiero aprender absolutamente nada de un sectario con síntomas evidentes de psicopatía, pero gracias.
De hecho, no quiero perder el tiempo leyendo ni una sola mierda más de las que cagas por los dedos en Menéame, adiós.
#189 ¿Sectario? Deberías examinar la definición, y ya no digamos lo de insultar libremente....
E insisto... lée la ley y me comentas qué artículo promueve la igualdad entre todos los españoles y no beneficia a unos individuos ultra-ricos.
No a la amnistía, no a la desigualdad en España. No en mi nombre.
#2 es siempre lo mismo, da igual donde pase, cuando se empiezan las peatonalizaciones son queja tras queja tras queja de los comerciantes pero cuando ven que tienen mas clientes bien que se callan
Logroño pide una reunión urgente con el Estado para tratar la posible pérdida de los fondos europeos
#107 cierto, el tema es, donde puñetas van a poner el carril bici de Breton de los herreros sin que nadie se queje ( ni peatones, bares, restaurantes, teatro, ciclistas, etc) A no, que es imposible, lo único que buscan es la gresca entre los diferentes colectivos y ellos con las palomitas viendo como se echan mierda unos a otros en vez de a los (i)responsables del desaguisado
Logroño pide una reunión urgente con el Estado para tratar la posible pérdida de los fondos europeos
#54 El edil ha indicado que esta actuación, que se prevé completar este agosto con una inversión de en torno a los 6.000 o 9.000 euros, incluirá la habilitación de “un tramo ciclable en el sentido de la circulación en la calle María Zambrano, que conectará con Gran Vía para dar continuidad al eje ciclista este-oeste y, finalmente, con la zona de palmeras de la calle Marqués de Murrieta”.
el carril bici de maria zambrano existe desde hace decadas, lo unico que van a hacer es arreglar desperfectos y pintar las lineas, nada mas. ademas, como pretende dar continuidad al eje este-oeste con una calle de sentido norte-sur?
Ya que parece ser según cuentan desde el ayuntamiento, el carril bici está diseñado en contra de la seguridad:
"se va a buscar también la seguridad en la circulación, cosa que entendemos que ahora no se estaba garantizando con el carril a contraflujo o con ciertas dificultades que han tenido ambulancias o coches de policía""
no, esto es una mentira que han estado contando desde el inicio; esa calle, antes de la reforma que incluyo el doblar el espacio de la acera del lado del teatro y la inclusion del carril bici era un agujero negro de doble fila, prácticamente solo existía un carril para circular, carril que no solo no han eliminado sino que ampliaron respecto de lo que se usaba antes. Realmente lo que pasa con esa calle es que paso de ser una calle con dos carriles ( uno 24/7 invadido por la doble fila) y un parking y una mini acera a uno que incluyo el parking a la acera, creo el carril bici para poder ir desde el espolon hasta fuente murrieta directamente ( cosa que antes si querias hacerlo o te ibas a la gran via con lo que ello conlleva a bajabas a la carretera al lado del parque del ebro) y ampliar el unico carril que se podia usar. Si la policia o las ambulancias tenian problemas era mas por el constumbrismo de los de la zona a la doble fila que por los problemas ocasionados al crear el carril bici ( problemas que van a volver gracias a ellos)
Logroño pide una reunión urgente con el Estado para tratar la posible pérdida de los fondos europeos
#41 si, estaba bien construido y hacia doble función, permitir usar el segundo carril que básicamente eran un parking gratuito para los de la zona que inutilizaba uno de los carriles y ampliar la acera para que seria mas ancha y crear el carril para la circulacion de bicicletas en ese sentido y los coches podian seguir usando el mismo espacio que antes. el plan que pretenden es una puta mierda dado que pretenden trasladar a una zona completamente peatonal ( y gigainvadida por las terrazas) la circulación de las bicicletas
https://acortar.link/kbhMuh
Logroño pide una reunión urgente con el Estado para tratar la posible pérdida de los fondos europeos
#83 a osea, quieren habilitar un carril bici que ya existe hace décadas y van a usar 6000-9000€ para ello? encima peor, si el carril bici que van a habilitar es para unir el desaguisado que van a hacer con maria zambrano va a ser un pitoste de mucho cuidado.
https://acortar.link/99KlEM
por cierto, si el proyecto es lo que pienso va a ser esta ruta, mira gmaps y flipa con lo que pretenden hacer
https://acortar.link/kbhMuh
#93 efectivamente, lo que han dicho es eso.
Lastima que en tú mapa no se ven las discotecas, bares, restaurantes, teatro, eso le daría mucho más interés
#107 cierto, el tema es, donde puñetas van a poner el carril bici de Breton de los herreros sin que nadie se queje ( ni peatones, bares, restaurantes, teatro, ciclistas, etc) A no, que es imposible, lo único que buscan es la gresca entre los diferentes colectivos y ellos con las palomitas viendo como se echan mierda unos a otros en vez de a los (i)responsables del desaguisado
#17 tu hablas del circulo de arriba, que es correcto pero no dice toda la información, yo hablo del circulo de abajo, que es mas importante que lo de arriba, de poco me sirve que me digan que tengo un 100% de probabilidades de que llueva si no me dicen una aproximación de cuanto va a llover
#18 acabo de mirar la aproximación y... Es de 5mm a las 00, y desde las 8 ha llovido como que 10 minutos (al menos ha refrescado algo )
#8 es que no hay que mirar el % de que pueda llover, sino los milimetros de lluvia previsto
#13 mira el mapa de hoy...
#16 ahora a ver si realmente caen 4 gotas o llega solo a barro escupido 
#17 tu hablas del circulo de arriba, que es correcto pero no dice toda la información, yo hablo del circulo de abajo, que es mas importante que lo de arriba, de poco me sirve que me digan que tengo un 100% de probabilidades de que llueva si no me dicen una aproximación de cuanto va a llover
#18 acabo de mirar la aproximación y... Es de 5mm a las 00, y desde las 8 ha llovido como que 10 minutos (al menos ha refrescado algo )
#14 el tema es que hace 4 años la diferencia de votos era tan grande que no valia la pena repetirlo, en esta ocasion la diferencia es pequeña y podria ser que cambie el resultado. Ateniendonos a los porcentajes de esos 100, 35/25 10500 saldrian validos para el psoe vs 7500 validos para el pp) lo que da un vuelco a los resultados
#87 Pero es que esos votos nulos han sido validados, colegio electoral por colegio electoral, por cada uno de los interventores del PSOE, que no dijeron nada en su momento. No hay ninguna razón para pensar que se han contado mal.
En mi opinión, solo habría que recontar los votos de algún colegio electoral si hay algún problema en concreto con los datos de esa acta. Ese acta. No, esa acta.
#36 que el % es la suma de los % de los votos nulos, no una media entre los votos nulos de las comunidades
osea, que pasamos de tener uno de los carrles bici mas usado y mejor situado que encima ayudaba a descongestionar la circulacion al impedir el aparcar en doble fila que era la norma antes de hacerlo a meter el carril bici por 4 de las calles mas transitadas a pie, con una tropelia masiva en robo de espacio por parte de las terrazas de los bares y uso aun mas masivo por parte de la gente. Luego que no se quejen si hay aumento de accidentes en esas calles ( que estoy seguro quer lo van a hacer incluso cuando ellos van a ser los maximos responsables)
pd: esto no lo se, `pero ¿hubo ayuda europea para la creacion del carril? porque si es asi y se lo cargan igual tienen que devolver esa ayuda
#152 31 es menos que 26? ahora me entero
#7 es rica, Vox si la admite
#91 no te parece suficiente que se hayan convocado elecciones lo cual conlleva la disolucion del congreso y el senado?
#118 Entonces todos los senadores tendrían que hacer lo mismo, no él específicamente, y no tendría mucho sentido esa petición individual de los parlamentarios socialistas. Era el "cambio de circunstancias", no la finalización del mandato, el motivo, ¿no?
#140 Pero si dice que lo va a hacer de todas formas más tarde, ¿de qué hablas?
#62 repito, 2/5 para bloquear, 140 es 2/5 del parlamento, pp+vox 141, tan mal se te dan las matematicas?
#58 como he dicho, multiples partidos, precisamente pp+vox tienen 141 parlamentarios ( y ya sabemos lo "mal" que se llevan)
#60 de multiples partidos...
Para cambiarlo hacen falta 3/5 83 votos. PSOE y Podemos suman 61, faltan 22. Justo los que suman el resto de formaciones si excluimos a VOX y PP. Parece que a alguien más no convencen, o ya estaría hecho.
#62 repito, 2/5 para bloquear, 140 es 2/5 del parlamento, pp+vox 141, tan mal se te dan las matematicas?
#17 porque no se requiere mayoria, se requieren 3/5 para hacerlo ( o 2/5 para bloquearlo) con lo que, llegando al 40% entre multiples formaciones es suficiente para bloquearlo
#57 Gracias por decirlo tu solo, el PP no tiene 2/5, así que no puede bloquear nada. Cuando multiples formaciones no te compran tu argumento no es un bloqueo, es una negociación fallida.
#58 como he dicho, multiples partidos, precisamente pp+vox tienen 141 parlamentarios ( y ya sabemos lo "mal" que se llevan)
#60 de multiples partidos...
Para cambiarlo hacen falta 3/5 83 votos. PSOE y Podemos suman 61, faltan 22. Justo los que suman el resto de formaciones si excluimos a VOX y PP. Parece que a alguien más no convencen, o ya estaría hecho.
#62 repito, 2/5 para bloquear, 140 es 2/5 del parlamento, pp+vox 141, tan mal se te dan las matematicas?
este tio es imbecil? en vez de coger y esperar hasta casi el final de año y o bien mantener los del año pasado o aprobar nuevos presupuestos con lo quer impedia a la derecha hacer nada durante casi un año va y coge y las hace en medio del verano, cuando peor viene a absolutamente todo el mundo y dando margen al siguiente gobierno ( que probablemente no sean ellos) a hacer lo que quieran durante fácilmente tres meses?
#7 esas puntuaciones son las de la critica, las de los usuarios o una media? porque si es lo primero como para fiarte de los tomatosos esos
https://www.rottentomatoes.com/m/the_super_mario_bros_movie ( 59 segun la critica...)
#2 esos mismos suecos que decian esto?
https://www.meneame.net/go?id=3352035
#8 no, el el gobierno no decide como gastar, es el congreso dando su visto bueno, el gobierno lo que hace es poner una "hoja de ruta" para esos ingresos, pero si el congreso dice no, ( a parte que el congreso puede coger y meter modificaciones a esa "hoja de ruta aka presupuesto) ahi se acaba todo
#11 eso tampoco es cierto. El gobierno presenta unos presupuestos generales del estado, que tiene que aprobar el congreso, aprobar que no decidir. Pero cada ministerio puede gastarse el dinero asignado prácticamente en lo que le apetezca.
Es decir, se supone que el congreso aprueba una hoja de ruta, que el ejecutivo puede saltarse o usar como bien le salga de las narices y el congreso no puede decir nada.
pero no son ellos los que se quejan de la sequia persistente? pues toma, agua para todos ( y como se dice, nunca llueve a gusto de todos
)