#7 informate un poco hombre, hace más de dos años que la heólica se vende por encima del precio de subvención que tenía. O igual el tio de Red Electrica que daba la conferencia nos estaba engañando a todos en pleno 2007, y seguramente conspiraba para **copie y pegue aquí su conspiranoia favorita**.
Tu todas estas cifras la lees en un blog? Busca más medios de información, y contrástalos, ¡y mucho!
#26 no te olvides que probablemente también una organización encubierta del club bilderberg, o una encubierta para acabar con el petroleo, o [introduzca aquí su conspiración favorita]...
Lo que está claro es que una organización ecologista y pacifista sin ánimo de lucro no es...
#31 , no solo no tienes pruebas, sino que si quieres tienes pruebas de TOOdo lo contrario
puedes consultar en su web una auditoría independiente todos los años, que sus buenos dineros le cuesta según me consta:
http://www.greenpeace.org/espana/about/reports/ingresos-y-gastos
conoces alguna otra ONG que no reciba dinero más que de sus socios y que lo demuestre ? Yo solo conozco a Amnistía Internacional y survival (aunque no se si su auditoría es pública), el resto tienen todo mi respeto mientras no me demuestren lo contrario, pero a cobrar subvención.
No, si plantar árboles es muy diver, pasas una mañanica en el campo, almuerzas, haces ejercicio... pero irte luego todos los meses secos a regarlos, pasarte a cuidar que el retoño no se lo ha merendado un jabalí, que un incendio forestal veraniego no te joda el 90% etc.
Eso es mucho más duro. Es como decir, hemos construido una escuela y un hospital en Malawi (por poner algo), y al año siguiente, un cooperante amigo tuyo te dice: "están los dos vacíos no tienen para pagar al personal".
Aquí hay muchas cosas, que se quedan en la foto, además de que como bien dicen algunos, plantar árboles no es lo mismo que plantar semillas :-?
Humm, le veo un pelín tramposo, en el sentido en el que analiza multiples casos de "extremismo" o "fanatismo". Yo convivo con vegetarianos que no encajarían en ese perfil prácticamente ninguno, toman conciencia de sus nutrientes necesarios, y procuran estar informados de su equilibrio nutricional. La mayoría por tema ético, uno por ético y salud al mismo tiempo.
El artículo pinta al vegetarianismo de un tono bastante extremo, que ciertamente está presente en la sociedad, pero no menos que los "carnivoros" extremos, donde ansían sentarse a comer toda la carne posible en una sola sentada, y luego presumen muy hufanos de ello. Tienes cosas interesantes, pero lo veo algo tendencioso. En cualquier caso gracias por el aporte!.