#1 Sí claro, proxies... c/c #23

Owning Bad Guys And Mafia With Javascript Botnets por Chema alonso

Lo que enlaza #40 , en castellano:

#49 He dicho "recomendable lectura" y había enlazado un video...

No comments

#40 Gracias por el vídeo. Ibas bien con tu comentario, hasta la linea donde separas el acto de buena fe de informar y tu chulería y prepotencia juzgando a los demás. Por cierto, ¿sabes que toda la información personal que utilizas en la red también se pone en riesgo cuando usas internet a través de la red móvil de tu operador? Entre la compañía y las consultoras subcontratadas, hay mucha gente que trabaja en el sector y que dispone de acceso íntegro a herramientas de seguimiento y trazeo de toda la señalización que se intercambian cualquier terminal monitorizado y la red. Basta con tener el IMSI del terminal y ser un poco delincuente cabrón para hacerlo. Así que como seguramente de esto no tengas ni puñetera idea y hasta ahora te hayas fiado de tu queridísimo operador, mejor toma conciencia y deja de ser un borrego más del rebaño y no rellenes ningún formulario online en tu vida en el que pongas tus datos, o mejor aún, apaga el terminal, tíralo por el WC y ponte un gorro de papel de plata. Ignorante.

#72 " y tu chulería y prepotencia juzgando a los demás."

No es chulería es frustración, al ver que la gente se piensa que todo es "tan fácil" como "levantar 50 más" y eso es por ignorancia.
Si es tan fácil, ¿Por qué no has levantado ya 200?

", mejor toma conciencia y deja de ser un borrego más del rebaño y no rellenes ningún formulario online en tu vida en el que pongas tus datos, o mejor aún, apaga el terminal, tíralo por el WC y ponte un gorro de papel de plata."

Hace años que llevo el gorro y me esta siendo de mucha ayuda, gracias. Y el tiempo (y Snowden, entre otros) esta dando la razón a los paranoicos. Gracias de nuevo.

"Ignorante."
Al menos soy consciente de ello e intento remediarlo.

Para la parte donde te la das de experto, después de haberte sentido ofendido por la palabra ignorante (y sólo tú sabrás por que te has ofendido cuando la he puesto en cursiva precisamente para separarlos...), gracias, ya lo sabía, reutilizo mi comentario y te añado algo de información:

comision-europea-advierte-abandona-facebook-no-quieres-ser-eeuu/c012#c-12

Hace 9 años | Por --417749-- a theguardian.com

Publicado hace 9 años por --417749-- a theguardian.com

La Comisión Europea advierte: "Abandona Faceb...

theguardian.com

#23 Más mejor aún: http://uj3wazyk5u4hnvtk.onion/

#69 la gente con los dedos gordos va a acabar extinguiendose por no poder usar el smartfon

#69 n
No te preocupes, me la sopla el karma

#23 lo siento, no le he entendido bien, ¿podria repetir su consulta?
En serio, se a que te quieres referir pero no entiendo el mensaje.

#42 Lo que trato de explicar es que no es lo mismo la conmutación de circuitos que la de paquetes. A ti te es igual si te llega antes una trama final de un paquete que otra que se encuentre a mitad de información, porque si estás abriendo una web, o enviando un mensaje/email, ésta se abrirá o llegará al fin y al cabo. Pero si se utiliza la red de paquetes para realizar una llamada (de ahí que te libres de tarificar los minutos y el establecimiento de llamada y se tarifique en bytes), se tiene que tener muy en cuenta la calidad de la red para evitar que la comunicación con la otra parte se entrecorte, se distorsione y finalmente no se corte la llamada, ya que todo esto es más susceptible cuando no tienes una red orientada a conexión.

Por otro lado, tienes que tener en cuenta el potencial que puede aportar cada red. La red 2G, que es la que mayor cobertura presenta en todo el país no está preparada para asumir este servicio de llamadas por IP. Por otro lado, la red 4G, destinada potencialmente a cubrir este tipo de servicios sin problemas, resulta que por ahora está cubriendo las grandes ciudades y municipios con un volumen considerable de censo de habitantes. Pero no cubre carreteras, transporte ferroviario, municipios de entorno semiurbano-rural, etc. Además de que las tarifas no son lo suficientemente atractivas para que el usuario final haga uso de LTE. Esto se traduce a que quizás tú puedas hacer una llamada por IP a través de LTE, pero el usuario al que quieras llamar no tenga acceso a la red por cualquiera de las cuestiones que te comentaba. Quizá a la vuelta de unos 3, 4 o 5 años, ya con el despliegue de LTE que todavía no se ha realizado, el de la banda de 800MHz, que será con el que se consiga cubrir adecuadamente el país (hasta ahora, el despliegue se ha hecho en 1800MHz y 2600Mhz, con una propagación de señal mucho menor debido a la atenuación por trabajar a mayor frecuencia). Pero mientras tanto, tenemos que asumir que es la red 3G la que a día de hoy puede cubrir este servicio de llamadas IP pero con serios agujeros, ya que en una llamada de voz convencional que transcurre por la red de conmutación de circuitos en 3G, en el momento en el que te desplaces y por cuestiones de calidad o cobertura tus condiciones radio se degraden, el móvil puede traspasar la llamada (este proceso se denomina como handover) mientras ésta se cursa a otra celda, banda y/o tecnología, pudiendo hacer uso de la red 2G en el caso en que no tengas cobertura 3G (más usual de lo que puedas pensar en algunas localidades). Sin embargo, esto no es posible si realizas una llamada en 3G a través de la red de conmutación de paquetes, porque la red 2G no está preparada para asumir este tipo de servicios.

Espero haberme explicado mejor. Saludos.

#41 Te me has adelantado POR POCO.

#61 No digo que no haya buenos programadores que hicieron telecos, pero el conocimiento de programación con el que se sale de la carrera es escaso a menos que la persona se haya interesado por su cuenta.

Pd: he tardado tanto que no contestarte que ya no se a que venia esto. Un saludo

#15 perdonado

#52 Si, claro. En España no se tortura!!! Todo el mundo lo sabe, verdad??? Ese cuento ya esta muy visto.

según el enlace de #3, el ultimo ovni que se vio en Sajonia resulto ser un avión teledirigido...

#10, en el enlace de #3 dicen que era un "melón" del espacio o algo...

"El Airbus A 320 se hallaba a 34.000 pies cuando el piloto avistó un extraño objeto por la ventana de la cabina que parecía dirigirse directamente hacia él y se vio obligado a realizar unas maniobras para evitar el choque. Lo describió como una "bola de rugby de plata brillante y aparentemente metálico", que pasó a escasos metros de la nave, según informa el diario DailyTelegraph."

#11 Entonces seria un Drone de vigilancia de algun pais "vecino", los hay desde con forma de triangulo a otros alargados con la punta gorda como "un melon" y metalicos como este por ejemplo. http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2012/08/globaldrone_660.jpg

O como si fueran colibries : http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/northamerica/usa/8586358/Bird-sized-drones-the-future-of-US-warcraft.html

#35 Haré lo que yo quiera si a ti te parece pedante la ortografía castellana, pues mejor para ti.
#34 Se dice perdió y discusión.

#37 http://4.bp.blogspot.com/_MZhMY5p0bxM/TTS77TqSjeI/AAAAAAAAByw/k71uPPUGJ7w/s1600/Arroz+SOS+logo.jpg

No existe la palabra nomás en castellano.

#39 ¿El español del Lacio?

#22 Yo estoy en contra de la ley de gravitación universal.
Diga usted que no sabe escribir castellano y ya está, no pasa nada, seguro que tienes otras habilidades que lo compensan.
¿También estás en contra de separar las palabras "no" y "más"?
#23 La gran mentira es llamar ciencia a la carrera de políticas o pretender como pretenden todos estos catedráticos que salgamos a la calle a hacer la revolución solamente porque a ellos se les ha ocurrido un día en su despacho o en su tertulia.

No tengo que recordaros cuántos millones de muertos se obtuvieron la última vez que alguien adjetivó a su teoría política como científica.

#25 No es por la tilde, ¿qué te piensas que a mí no se me olvida o las pongo mal?, es que no existe la palabra "nomás" así toda junta.
Eso sin contar la falta de puntuación o que no pongas las mayúsculas.

#27 Yo es que hablo castellano, no salvadoreño.
#28 A mí es que no me sale de los cojones hablar salvadoreño en una página en lengua castellana.

#24 Si vas a debatir sobre el motivo por el cual no existe una respuesta social catalizada en todo el país, perfecto. Si vas a dedicarte a trolear cada comentario con chorradas pedantes para sentirte superior, mejor métete en la guarida.

#35 Haré lo que yo quiera si a ti te parece pedante la ortografía castellana, pues mejor para ti.
#34 Se dice perdió y discusión.

#37 http://4.bp.blogspot.com/_MZhMY5p0bxM/TTS77TqSjeI/AAAAAAAAByw/k71uPPUGJ7w/s1600/Arroz+SOS+logo.jpg

No existe la palabra nomás en castellano.

#5 Ciencias políticas, esa gran mentira.

#8 La gran mentira, la política del PPSOE. Pero el darle la espalda a la política sólo nos lleva a esto:
http://www.eldiario.es/politica/jovenes_0_205429973.html

#22 Yo estoy en contra de la ley de gravitación universal.
Diga usted que no sabe escribir castellano y ya está, no pasa nada, seguro que tienes otras habilidades que lo compensan.
¿También estás en contra de separar las palabras "no" y "más"?
#23 La gran mentira es llamar ciencia a la carrera de políticas o pretender como pretenden todos estos catedráticos que salgamos a la calle a hacer la revolución solamente porque a ellos se les ha ocurrido un día en su despacho o en su tertulia.

No tengo que recordaros cuántos millones de muertos se obtuvieron la última vez que alguien adjetivó a su teoría política como científica.

#25 No es por la tilde, ¿qué te piensas que a mí no se me olvida o las pongo mal?, es que no existe la palabra "nomás" así toda junta.
Eso sin contar la falta de puntuación o que no pongas las mayúsculas.

#24 Si vas a debatir sobre el motivo por el cual no existe una respuesta social catalizada en todo el país, perfecto. Si vas a dedicarte a trolear cada comentario con chorradas pedantes para sentirte superior, mejor métete en la guarida.

#35 Haré lo que yo quiera si a ti te parece pedante la ortografía castellana, pues mejor para ti.
#34 Se dice perdió y discusión.