z

#45 A pesar de que el tema de las preferentes y los contratos engañosos que expones para defender tu postura están completamente relacionados con esta entrada enfocada en la alimentación, estoy totalmente en desacuerdo con tu postura. El capitalismo es, desde todos los puntos de vista, malo y debe ser erradicado porque no existe ninguna forma en la que esta malévola ideología pueda traer algo bueno a la sociedad. Ninguna. Y quien diga lo contrario en un miserable.

D

#64 Nop, debe ser erradicado porque es la manera más inhumana, antieconómica e ineficiente de gestionar los recursos disponibles para satisfacer las necesidades.

Independientemente de cuantas cosas buenas haya traído, sobre manera si las cosas buenas que ha traído hubieran llegado también con otros sistemas económicos, como por ejemplo la economía libre.

z

#76 Eso es lo que te estoy diciendo, que debe ser erradicado pero creo que te estás liando porque el capitalismo se basa en la economía libre para hacer de las suyas, así que no me parece una buena alternativa.

Espero que no defiendas el liberalismo porque eso te convertiría en una mala persona.

D

#92 No es lo mismo "libre mercado", que "economía libre".

"Economía libre" como analogía a "software libre", entendiendo la libertad como dios manda.
Es la economía tras linux, creative commons, el opensource, el prosumo, el p2p.



No me gusta el libre mercado, porque es una ídeología basada en el egoísmo idiota, donde la gente abusa de su libertad para ganar un poco más a corto plazo y perder muchísimo a largo plazo.

Me gusta la economía libre porque es una ideología basada en el egoísmo inteligente, donde la gente disfruta de su libertad para ganar un poco menos a corto plazo y ganar muchísimo más a largo plazo.

z

#97 Ah que interesante, no conocía el concepto de economía libre. Lo de aplicar el sistema P2P a la economía me parece muy buena idea. Mi tío, que vende alfombras de segunda mano, lleva tiempo queriendo cambiar de televisión pero con lo que gana no le llega. Si pudiera intercambiar una alfombra de 50kg por una televisión de 50kg, todos ganarían: el vendedor de televisiones tendría una flamante alfombra y mi tío su televisión. Me parece un sistema sencillo y con el que sería fácil poner a la sociedad de acuerdo.

Y la economía tras Linux también me parece perfecta. Habría que obviar el hecho de que la grandes compañías capitalistas han gastado miles de millones en su desarrollo y también en el hecho de que la masa de desarrolladores es una ínfima fracción con respecto a la de consumidores. Pero son pequeñeces que en realidad no tienen importancia.

A ver si con esta crisis revienta todo y podemos aplicar esos conceptos. Seguro que acaban con buena parte de los problemas, conflictos, abusos, engaños... y construimos una sociedad mucho mejor.

D

#108 No te confundas, a tú tío le viene mejor el libremercado.

Podría vender alfombras a mafiosos, que siempre andan necesitados para envolver cadáveres y eso, y seguro que le consiguen una televisión con muy pocas manchas de sangre.

Además le ayudarían a conseguir inmigrantes ilegales, que trabajarían por un montón de paja donde dormir y unas cuantas lentejas agusanadas que comer.

Sólo necesitamos que el estado intervenga un poco menos para permitir que la grandiosa mano invisible haga del mundo un lugar aún más maravilloso si cabe.

Los hippis esos a los que les gusta consumir libremente y trabajar libremente, son sólo cuatro idiotas con la cara llena de granos, encerrados en su cuarto haciéndose pajotes con lo importantes que se creen.

El mundo no está cambiando, si cierras los ojos muy fuerte y lo deseas de todo corazón sentirás en lo más profundo de tu alma que la era industrial aún está en su máximo apogeo y esplendor. (creo que fue lo que hicieron los dinosaurios y los señores feudales)

z

#120 Hombre, no digas esas cosas tan feas. No me gusta que me hayas llamado idiota, que tengo la cara llena de granos ni que me tiro el día encerrado en mi cuarto matándome a pajas. Soy una persona que sabe perfectamente cómo funciona el mundo y cuáles son los instintos primarios que la sociedad de hoy en día está dispuesta a controlar para acabar con el capitalismo, un sistema que lo único que ha hecho es explotar esos instintos para traer el mal.

Tampoco estoy de acuerdo en que el mundo no esté cambiando. El mundo está cambiando y claramente la industria es cada vez menos relevante. El conocimiento se vuelve cada vez más relevante y por eso la economía libre es la respuesta al mundo que esta por venir.

Afortunadamente, la sociedad ha evolucionado al son de la economía y se encuentra preparada para aceptar esos cambios y abrazar un sistema que no explote sus instintos primarios.

Por eso, aplicar los conceptos de la economía libre que mencionas tiene toda la lógica ya que no solo el momento económico lo exige sino que la sociedad también lo exige. Sólo tienes que salir a la calle para ver que algo así funcionaría.

Y no solo eso. Además ese sistema acabaría con los comportamientos puramente instintivos de las personas. Esos comportamientos que inducen el capitalismo.

z

#3 #2 ¡Muerte al capitalismo, que me hace comer pota cuando yo quería calamar!

D

#42 No hombre,

Viva el capitalismo, porque gracias a que cada agente trata de maximizar su utilidad personal, los ancianos se ven obligados a mantener una mente entrenada y joven para no ser estafados cada dos por tres.

La grandiosa mano invisible, está aumentando nuestra inteligencia al enfrentarnos a una lucha continua contra engaños y tretas.

Otro objetivo de la mano invisible es mejor nuestra visión, de ahí la letra pequeña de los contratos.

z

#45 A pesar de que el tema de las preferentes y los contratos engañosos que expones para defender tu postura están completamente relacionados con esta entrada enfocada en la alimentación, estoy totalmente en desacuerdo con tu postura. El capitalismo es, desde todos los puntos de vista, malo y debe ser erradicado porque no existe ninguna forma en la que esta malévola ideología pueda traer algo bueno a la sociedad. Ninguna. Y quien diga lo contrario en un miserable.

D

#64 Nop, debe ser erradicado porque es la manera más inhumana, antieconómica e ineficiente de gestionar los recursos disponibles para satisfacer las necesidades.

Independientemente de cuantas cosas buenas haya traído, sobre manera si las cosas buenas que ha traído hubieran llegado también con otros sistemas económicos, como por ejemplo la economía libre.

z

#76 Eso es lo que te estoy diciendo, que debe ser erradicado pero creo que te estás liando porque el capitalismo se basa en la economía libre para hacer de las suyas, así que no me parece una buena alternativa.

Espero que no defiendas el liberalismo porque eso te convertiría en una mala persona.

D

#92 No es lo mismo "libre mercado", que "economía libre".

"Economía libre" como analogía a "software libre", entendiendo la libertad como dios manda.
Es la economía tras linux, creative commons, el opensource, el prosumo, el p2p.



No me gusta el libre mercado, porque es una ídeología basada en el egoísmo idiota, donde la gente abusa de su libertad para ganar un poco más a corto plazo y perder muchísimo a largo plazo.

Me gusta la economía libre porque es una ideología basada en el egoísmo inteligente, donde la gente disfruta de su libertad para ganar un poco menos a corto plazo y ganar muchísimo más a largo plazo.

z

#97 Ah que interesante, no conocía el concepto de economía libre. Lo de aplicar el sistema P2P a la economía me parece muy buena idea. Mi tío, que vende alfombras de segunda mano, lleva tiempo queriendo cambiar de televisión pero con lo que gana no le llega. Si pudiera intercambiar una alfombra de 50kg por una televisión de 50kg, todos ganarían: el vendedor de televisiones tendría una flamante alfombra y mi tío su televisión. Me parece un sistema sencillo y con el que sería fácil poner a la sociedad de acuerdo.

Y la economía tras Linux también me parece perfecta. Habría que obviar el hecho de que la grandes compañías capitalistas han gastado miles de millones en su desarrollo y también en el hecho de que la masa de desarrolladores es una ínfima fracción con respecto a la de consumidores. Pero son pequeñeces que en realidad no tienen importancia.

A ver si con esta crisis revienta todo y podemos aplicar esos conceptos. Seguro que acaban con buena parte de los problemas, conflictos, abusos, engaños... y construimos una sociedad mucho mejor.

Jakeukalane

#31 ¿te imaginas una impresora 3D (que funcione con linux) y que imprima gatos hechos de grafeno que floten en el aire y formen una catsfera?

Vale, no...

A

#59 Linux sera el SO por excelencia en Marte.

DarkMoMo

#59 Lolsfera. Estudiadlo.

z

#5 ¡Ay! Me he corrido en los pantalones nada más de pensarlo.

Ah no, que es que me he meado de la risa.

z

El gobierno del PP ha dejado claro que lo privado supera con creces a lo público.

z

#2 La cuestión no es si Merkel sabe que apoya un gobierno de fulleros sino si apoya a un gobierno que paga a sus bancos. ¿España paga? Entonces todo lo demás es irrelevante.

z

¿A nadie se le forma una sonrisilla en la boca cuando lee o escucha eso de "Ganemos"? Si el nombre de un partido/formación/organización/ente describe lo que es, este no se deja en muy buen lugar a no ser que vaya dirigido a niños.

z

Al principio creía que el partido Alemania-Brasil no valía para masturbarme. Más tarde descubrí que sí.

z

La realidad viñetizada.

z

Voy a llamar al 091 para denunciar que la cúpula de Anonymous está en Brasil.

z

#4 Yo he llegado al salchichonio y de ahí no me mueve nadie.

i

#27 zorradelkarma, ahí llevas un poco. Muy grande lo del salchichonio!

z

La segunda carrera espacial está servida.

z
z

#4 Si hablara bien de mi le pondría una denuncia por ataque a mi dignidad.