z

#29 Me he logeado solo para darte un negativo por las formas. Total te da igual.

Se somete quien quiere.

Nota:Editado.

D

#60 se somete quien quiere lol lol lol lol Sabrás que hasta hace bien poco, era obligatorio. Y aun ahora, lo difícil es más bien escapar a su sistema de valores "morales", su sistema de creencias, su calendario festivo, etc. Así que no me hagas reir, anda.

D

#60 te agradezco el esfuerzo de loguearte. Pero más que te joda, hay cosas que no se pueden hacer entender de otra manera. Indignación y rabia. Esta gente influye sobre el conjunto de la sociedad, me obligan a tener como festivos días que para mi no significan nada, reciben dinero de quien no quiere dárselo ¿y tu dices que se somete quien quiere?. Esta gente se alimenta de la ignorancia de la gente, y la gente ignorante no es capaz de decidir.
Y sí, me paso el policorrectismo por el arco de triumfo.

z

Y ahora otro comentario que ya no tiene mucho que ver. No se quien es Tanatos pero creo que como indico en el #51 el error ha sido suyo. Y se le está premiando y castigando a los que opinan sobre su comentario que actualmente es "#0 Mejor" y sobre eso votan y opinan aunque algunos con bastante poca fortuna en el tono como #27.

z

#1 #5 #21 #28 Creo que es mejor que cuando se edita un comentario sea para corregir errores no para cambiar completamente el significado o lo que se dijo y avisar de que está editado. Así no se crearían malentendidos.
Y así no se crearían los problemas como con #27 #38 Que para opinar de un comentario no creo que haya que leerselos todos.

Lobo_Manolo

#51 Completamente de acuerdo. De ningún modo hay que leer todos los comentarios posteriores para entender un comentario: se asume una publicación cronológica. Me parece un error editar un comentario cambiando totalmente el sentido al mismo y luego quejarse por esa edición. Digo yo que será mejor dejar el comentario como estaba y añadir otro diciendo ese "mejor" (#1), así se ve la secuencia cronológica real.

z

#1 Y que a todos nos estallasen los ojos a la vez

z

Si se demostrase sin ninguna duda ¿De verdad creeis que los prohibirían?
Sólo hay que pensar en el caso del tabaco, que es peor y ni siquiera tiene algún beneficio.

z

#5 Te olvidas de la única cierta...

“Afirmar que la Tierra gira alrededor del Sol es tan erróneo como proclamar que Jesús no nació de una virgen.”

—Cardenal Bellarmino, en 1615, durante el juicio de Galileo

f

#23 hay otra!

La mejor forma de ganar dinero es creando tu propia religión”.

—Lafayette Ronald Hubbard (1911 -1986), fundador de la Iglesia de la Cienciología o Dianética.

z

En principio la verdad es que impresiona, y quizás más, tras saber las difucultades para sacarla en el momento exacto. Pero si veis las seis finalistas... yo no sabría con cual quedarme. (Aunque la que más efecto me causo a primera vista fue la de las barcas)
http://www.nationalgeographic.com/energizer/gallery.html

z

#47 Tu ya te estás quedando 2 de mis 7 :

z

#34 Te iba a comentar que cambiases de novia... pero casi mejor que cambie ella de profesores.

z

Aquí no creo que se esté hablando de si la pena de muerte está bien o no, que personalmente creo que no. La intención de los enfermeros no era que le doliese. Por lo que lo del ojo por ojo o similares no tiene sentido. Un tio que es un canalla se está quejando de que le hicieron pupa (desintencionadamente, recuerdo), cosa que como dice #74 seguramente sea más habitual de lo que debería. Seguramente actuaron mal y a los pocos intentos deberían desistir y buscar otra opción. Pero lo de #19_Estoy_ flipando con lo que he leido, impresionante, pobre hombre, que le peguen un tiro si es que lo quieren matar, pero creo que ya lo podrían dejar, ya ha cumplido... y comentarios por el estilo si que es para flipar.