z

#43 Hola genio. Me alegro por vosotros. Pero un dato anecdótico no hace la estadística, que indican claramente una sobrerepresentación de los menores extranjeros en las estadísticas de criminalidad en menores de 21 años.

oceanon3d

#44 Dato falso ... aquí no están permitidos los bulos. Y menos los xenofogos.

t

#44 Mira genio, que vuestra mierda no cuela, lleváis ya 100 años haciendo lo mismo, intentando asustar a la gente para llevarla a vuestra pocilga y lo hacéis por una razón bien sencilla: la mierda de política que practicáis no hay forma de venderla salvo engañando a la gente. El fascismo es la peor plaga para la sociedad moderna, es inútil ayudando políticamente a los trabajadores, es violento a más no poder, solo sabe destilar odio y apoyar a cuatro ricos de mierda para que sigan en sus poltronas. Es una mierda como un piano.

A

#64 no hace falta que "cuele" nada, la gente solo tiene que salir a las calles de sus grandes ciudades para ver el panorama. Sois vosotros los que ya no engañais a nadie.

Porque nadie en su sano juicio puede pensar que el 100% de los menas son animales de presa asesinos y violadores, pero lo que es más que evidente es que existe un porcentaje bastante llamativo que son problemáticos. Y como ya han dicho muchos, negando la mayor y victimizandolos lo único que hacéis es regalarle votos a la ultra derecha, vosotros que tan preocupados estáis de su ascenso

t

#98 lol lol lol Pero quién victimiza a nadie... La izquierda no habla de los menores extranjeros que llegan solos aquí, es la derecha nazi la que trata de usarlos para meter sus mierdas de políticas. Qué lo hace bien no lo voy a negar. Lo que la izquierda dice es que hay que ayudar a la gente en problemas, sea un parado español que necesita encontrar trabajo o un menor sin recursos perdido en un país que no es el suyo.
El problema de violencia lo tenemos con los putos nazis que no paran de amenazar, golpear, montar empresas de mierda para desahuciar y llevarse paguitas de las instituciones.
Engañar dice...manda narices. Anda a pastar

A

#99 hmhmhmhm que la izquierda no victimiza a los menas... hmhmhm nose nose... y la viñeta de la que estamos hablando?

En fin, que si hijo que si

t

#102 ¿Eso sacas de la viñeta? Okkkkay

z

#157 Las estadísticas son claras con la criminalidad. Está realizada mayoriatriamente por ciudadanos de origen exterior y con culturas de respeto muy diferentes, principalmente Islam.

pitubf

#158 Te doy la razón en que no siempre viene lo mejor de cada casa pero también he conocido gente de todos esos países mencionados y ninguno de dedica a cometer crímenes ni nada parecido. Es más, mi una de mis mejores amigas es rumana y sin problemas. Una currante más.

Hay pueblos en mi zona en que la población extranjera es mayor que la autóctona. Se van una familia allí y luego el resto van comprando el resto de casas. Y que yo sepa no hay más problemas que en cualquier pueblo lleno de autóctonos.
Que haya trabajo es la clave en mi opinión

z

#159 Si hablamos de anécdotas, también es mi caso. No conozco a ningún inmigrante delictivo en persona.
Pero eso no significa que los datos sean otros, especialmente los de culturas diferentes a la europea.
No es solo que haya trabajo, si no que también exista una cultura de respeto. Mis abuelos pasaron mucho hambre después de la guerra. Ninguno de ellos acabó en la cárcel ni estuvo en prisión. Simplemente trabajaron más y cultivaron la tierra. Venían de la cultura castellano-cristiana conservadora del trabajo. Un pueblo pobre de los de antes, donde estaba siempre todo limpio y ordenado. 

z

#74

1. El tope al gas no fue un tope de precio, si no un cambio en el cálculo del coste de la energía. Yo te respondí sobre el tope a los precios. El cambio del cálculo fue positivo, en eso estoy de acuerdo, pero no fue un tope de precio.

El resto no te lo voy a argumentar más porque no has adresado mis puntos.

Dovlado

#78 roll Lo que tú digas. Sigue con tus mantras que van genial para explicar la realidad tinfoil

z

#79 Un saludo. Ya saldrás de tu burbuja y verás mundo real...

Dovlado

#81 Yo estoy en el mundo real...dónde se producen hechos como los que me he tomado la molestia de documentarte con noticias...el que está en su burbuja neoliberal, ideología que no es capaz de explicar la realidad económica, eres tú.

z

#38 Eres de la escuela de Eduardo Garzón?

a) La inflación es el impuesto contra el ahorro y la inversión. Ataca especialmente a los ciudadanos de clase media y baja sin vehículos de inversión contra la inflación. Decir que es algo positivo es falso.

b) Otra falsedad. ¿Cúal es el reparto según tú que no es basura?

c) Thatcher mejoró productividad y salarios. ¿Entiendes lo que es la productividad? Es lo que permite que vivamos todos mejor, que por cada unidad de trabajo generemos más productos y mediante economía de mercado incluso las clases bajas puedan mejorar su situación vital, ya que pueden acceder a más productos y más servicios con una misma capacidad económica.

d) Al menos lo aceptas.

BiRDo

#41 a) Falso. Falsísimo. Mito neoliberal de los de peor calaña. No hay ningún dato que afirme esa teoría. Más bien todo lo contrario.
b) El que trae los datos supuestamente positivos eres tú, yo no me voy a repetir
c) La productividad solo beneficia a los ciudadanos cuando repercute en eficiencia o en mejora de calidad. A los trabajadores si la mejora de beneficios repercute sobre ellos. Son tres conceptos muy distintas. La productividad de manera inicial únicamente mejora las ganancias de la empresa. Sin entrar en el proceso, se trata de un índice neutro que no significa que mejore la vida de la población.
d) No lo has entendido

z

#71 Me encanta que me pongas ejemplos, porque precisamente demuestran lo que digo.
 
1. El tope de precios en cualquier industria genera los siguientes incentivos: reducción de oferta ó compensación de las pérdidas mediante dinero público o mediante cobro de servicios extraordinarios directamente o indirectamente.
 

2. La subida del salario mínimo elimina los incentivos de contratación a todos aquellos trabajadores que no proporcionan un mínimo de productividad para cubrir costes del salario mínimo, dejándolos fuera del mercado laboral real. ¿Cúanto paro tenemos en España y cúantos puestos de trabajo hay sin cubrir? ¿Cúal es el tamaño de la economía sumergida? Otras consecuencias perversas son subida de los costes de los servicios básicos (que suelen estar operados por trabajadores que cobran salarios bajos), que afectan en especial a quien menos cobra.
 

3. Ayudas al transporte público. Esta me la pones fácil: el transporte público no se hace más barato a golpe de decreto. Es decir, la gasolina no baja de precio, los conductores no dejan de cobrar una parte proporcional. Si no que se compensa mediante dinero público. Por tanto, toda la población se empobrece una pequeña parte para favorecer a otra pequeña parte de la población que sí usa el transporte público. Además de forma estadística se sabe perfectamente que los grupos poblacionales que más sufren ese empobrecimiento son precisamente las clases bajas, ya que no suelen coger tanto el transporte público como las clases medias.
 
4. La ley anti-tabaco. Esta te la doy por buena

Dovlado

#72 Me lo temía, ni las pruebas más evidentes van a conseguir que te cuestiones los mantras que te han vendido.

1.El tope al gas ha abaratado de forma drástica el precio de la energía en España. Tanto es así que la UE lo quiere copiar. Más de 5000 millones nos ahorró a los consumidores:

https://www.publico.es/economia/adios-excepcion-iberica-medida-ahorro-5106-millones-euros-familias-plena-crisis.html

2. El salario mínimo:

https://www.eldiario.es/economia/fmi-admite-subida-salario-minimo-sacado-pobreza-millon-trabajadores-espana_1_11437025.amp.html

La reforma laboral (A pesar según tú del salario mínimo):

https://www.eldiario.es/economia/empleo-bate-nuevo-record-historico-21-millones-afiliados-abril_1_11342608.html

3. Las ayudas al transporte público no tienen como objetivo no tienen como objetivo abaratar nada. Tienen como objetivo dar servicio a los ciudadanos. Los servicios públicos no se miden o no deberían medirse, por métricas de rentabilidad porque no debe pretenderse que sean un negocio sino por otras que reflejen su eficacia. Lo de la gasolina lo metes a calzador. Hablé de transporte público. De hecho precisamente yo estaba en contra de subvencionar el trasporte privado regalándole dinero público a las gasolineras y empresas energéticas.

z

#74

1. El tope al gas no fue un tope de precio, si no un cambio en el cálculo del coste de la energía. Yo te respondí sobre el tope a los precios. El cambio del cálculo fue positivo, en eso estoy de acuerdo, pero no fue un tope de precio.

El resto no te lo voy a argumentar más porque no has adresado mis puntos.

Dovlado

#78 roll Lo que tú digas. Sigue con tus mantras que van genial para explicar la realidad tinfoil

z

#79 Un saludo. Ya saldrás de tu burbuja y verás mundo real...

Dovlado

#81 Yo estoy en el mundo real...dónde se producen hechos como los que me he tomado la molestia de documentarte con noticias...el que está en su burbuja neoliberal, ideología que no es capaz de explicar la realidad económica, eres tú.