"Ante la competencia"... si lo hace MS nunca será pq los usuarios se lo hayan pedido y hayan decidido escucharlos, es siempre pq no han tenido más remedio... está claro...
Webcast idóneo para todos los que desarrollamos con Visual Studio y estamos interesados en conocer las novedades de la última versión.
"Ante la competencia"... si lo hace MS nunca será pq los usuarios se lo hayan pedido y hayan decidido escucharlos, es siempre pq no han tenido más remedio... está claro...
Pues se me ocurre que podría enseñar como desde Java podemos interactuar con los diferentes servicios de la plataforma Live de Microsoft, pero vamos, que se me pueden ocurrir muchas más...
¿Y por qué lo prefieren? ¿Por que XP pone menos restricciones de seguridad? Por qué por lo demás...
Increíble chapuza perpetrada en una web pública del estado español... :P
#c-5" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/375473/order/5">#5 Evidentemente nadie está a salvo de los cambios de estrategia de una empresa, pero el CLS y sus especificaciones libres y públicas, si te garantizan poder evolucionar la plataforma, algo que no ha sido posible con el VB pre .NET, con lo que la situación no es la misma.
Yo personalmente he vivido más de una migración VB5/6 -> .NET y te aseguro que los problemas no estaban en la sintaxis de las sentencias, sinó en los cambios conceptuales que implican un planteamiento completamente POO.
En los planteamientos que haces, no creo que C# te dé una mayor seguridad, pero sin duda alguna es un excelente lenguaje también.
Como entorno de desarollo, sin duda alguna el mejor es Visual Studio, y efectívamente, sólo corre en Windows, es una lástima, pero es así.
#3 Los que tenéis aplicaciones realizadas con VB clásico no teneis problema para mantenerlas, aunque obviamente, seguir en ese "barco" implica quedarse fuera de una serie de innovaciones tecnológicas.
En lo de mantener una compatibilidad 100% con el lenguaje, yo no sé hasta que punto es eso factible, pero yo en este caso concreto agradezco que no se hicieran las cosas a medias en "pro" de una retro-compatibilidad como en muchas ocasiones a sucedido.
Entiendo tu razonamiento, pero no lo comparto.
En cuanto a las especificaciones, las importantes son las CLS, y esas sí son un estándar ECMA. VB.NET no es más que un "skin" sobre el CLR con una importancia muy relativa.
#c-1" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/375473/order/1">#1 en el caso de C# si que existen especificaciones abiertas y libres, pero en el de VB.NET lo desconozco, aunque imagino que deben ir los tiros de forma muy parecida.
Dicho esto, una cosa es el lenguaje en sí, y otra las librerías que podemos encontar en .NET, como por ejemplo podría ser Windows Presentation Foundation.
En lo que discrepo es en lo de la "putada gordísima". VB6 tenía una serie de limitaciones enormes, sobretodo en lo referente a POO, que le hacían inviable como lenguaje de futuro, y creo que el salto a .NET fué entendido por la mayoría. Tampoco cabe olvidar que el soporte a Visual Studio 6 se ha mantenido; Si no me equivoco no hace mucho se publicó un nuevo Service Pack. Creo que tienen más motivos para mosquearse con MS los programadores de FoxPro, francamente...
El proyecto Mono ya ofrece soporte al 100% de las API's de escritorio WinForms, con 12776 métodos portados. Una excelente notícias para los desarrolladores de la plataforma .NET.
#1 Efectívamente, Mono es la implementación para Mac y Linux del Microsoft .NET Framework.
"El acontecimiento bien podría ser la vieja táctica de Microsoft de "abrazar, extender y extingir" otra vez en acción."
Microsoft es el diablo... bla bla bla... un poco cansino, no?
Pues mi Office y yo tendremos problemas de "virilidad"... pero yo no me calzo nada de Látex...
#c-11" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/367915/order/11">#11 No sé en que se basará, seguramente es una percepción personal, pero estarás de acuerdo en que la estadística que has mostrado es a nivel mundial, y no tiene porqué mostrar la tendencia de un país o zona geográfica.
A mí realmente algunos puntos (posiciones) me han sorprendido, pero francamente, las posiciones de VB y C# no me parecen tan malas como para catalogarlas de "minoritarias".
Es como si alguien menea una notícia vinculada con PHP, y pq sale cuarto en un ránking desmerecerla. En eso no lo veo como tú.
En cuanto a FanBoys... que cada uno anime/defienda a quien quiera, mientras nos respetemos todos, ¿no?
#3 Te sorprendería ver las discusiones que hay sobre este tema...
#1 "estrella del mundo .NET"
No he hablado en general.
Mañana martes 6 de mayo de 2008 va a tener uno de los acontecimientos más comentados del año, una discusión apasionante entre dos de los mayores expertos sobre los lenguajes de programación estrella del mundo .NET Sabremos las novedades de VB.NET y C#, y descubriremos los motivos que hicieron decantar a los ponentes por uno u otro lenguaje. Una guerra divertida que nos puede ayudar a aprender muchas cosas, y que podemos seguir através de Internet de forma gratuita mediante Live Meeting.
#11 "si flash ya es privativo imaginate esto"
Pues igual, ¿no? O Adobe es una ONG?
#9 No es cuestión de darse autobombo, es cuestión de ser más constructivos. Simplemente es eso. Acusar de meter mierda en Gnome a su "padre" me resulta algo paradójico. Simplemente es eso.
A veces me asombra con qué facilidad se habla de algunas personas. #5 Quizás antes de acusar a alguien de meter "mierda" sobre Gnome, debieras preguntarte que haces tú por ayudar a dicho proyecto, y luego ya sí quieres, lo comparas con lo que ha hecho Miguel.
Que el trabajo realizado en un entorno Windows pueda recalar en Linux debería ser visto como algo positivo por todos, ¿no?
Mono implica más programadores que pueden producir más oferta para Linux, a la vez que se da a conocer a una serie de desarrolladores que quizás no se atreverían a adentrarse en Linux si no recibieran ciertas facilidades.
A veces tengo la sensación que hay gente que por un lado pone aduanas y por el otro predica la libertad...
Miguel de Icaza publica en su blog la posibilidad de ejecutar aplicaciones desarrolladas con Silverlight en el escritorio Linux, todo ello evidentemente gracias a Moonlight.
#1 Sería una chorrada si no fuera Forrester el que lo publica, es decir, se puede estar en desacuerdo con el contenido de la notícia, pero en mi opinión es una publicación con influencia, y eso es lo que creo que se debe considerar.
Esto va a ser polémico, como no... pero un informe que acaba de sacar (ayer) la prestigiosa empresa de investigación Forrester Research concluye que Vista es el único S.O. viable para implantar en grandes empresas, y que todas deberían ir migrando hacia él pronto, dejando de lado a Mac y a Linux.
#1 Con el proyecto Mono podemos correr ASP.NET en Ubuntu... lo decías por eso, no?
No confundamos las cosas, la gracia de este servicio es la integración con la interfaz de Office, y por lo que tengo entendido, no es necesario una licencia de office para usarlo... auqneu obviamente es lo suyo...
Si lo comparamos con un disco duro virtual, MS hace ya tiempo que ofrece Live Sky Drive.