Por qué tiene votos negativos esta noticia?, no lo entiendo. Ni que fuera algo malo
#1 Supongo que por hacer microblogging en el titular. Mala la noticia para algunos claro que no es: yo estoy por hacerme una pajilla leyendola.
#1 ¿Por inventarse el titular? 
#4 Titulaar inventaod nada: " PP tiene una estimación de voto del 36,8 por ciento en junio de 2012, frente al 45,3 que obtuvo en las elecciones generales de 2011; mientras que la estimación de voto del PSOE es del 23,1, frente al 29,2 que obtuvo el 20-N."
#1 Facil aquí está lleno de fanboys del ppsoe sobretodo de la faccion roja del ppsoe.
#7 Sigue viviendo en tu mundo de fantasía en donde dos partidos que el Mundo Real son diferentes alli son lo mismo.
UPyD en el título ---> negativos a saco
No falla.
#1 Jajajaja, pues me parece que te has colado nene
Cuando no hay más argumentos para atacar lo mejor es sacar noticias pasadas. UPyD tiene problemas de gente descontenta,como todos los partidos, pero no es ni de largo como todos los partidos. Pocos partidos prohíben que en su partidos haya imputados y ninguno rechaza consejeros en cajas de ahorro como ha hecho UPyD.
Pues esto no se puede permitir, espero que tomen cartas en el asusto. Upyd no es perfecto, como nadie lo es, pero
#3 ,ya les gustaría a los demás partidos políticos que su peor problema fuera éste, y no corrupción, falta de democracia (dedazo)etc...
#4 qui´zas no hablamos el mismo idioma, o somos de difernetes planetas, o vivimos en dimensiones paralelas... pero en mi mundo "Frente al mensaje de renovación política que propugna el partido magenta, militantes y responsables de la formación reprochan en privado el centralismo de UPyD" quiere decir que están hasta los genitales de las imposiciones de la señorita Díez. En cuanto a la corrupción, es enternecedor ver cómo algunas almas de cántaro consideran un valor privilegiado sobre el que descansar toda la resposabilidad política en que unos tipos que no tienen poder político no tengan corrupción por poder político. Enternecedor, sí
#39 Si es así bien por IU, pero vamos, que yo no había escuchado eso hasta ahora. Es más, escuché de de boca de Cayo Lara que lo querían largar pero a posteriori, porque no había defendido sus intereses en Bankia.
A mí me hace gracia IU, denunciando a Bankia por todo lo que ha pasado (que no lo veo mal), pero después son los que más dinero pidieron a tal entidad, muy anticapitalistas, sí señor... http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/psoe-e-iu-son-los-partidos-que-mas-dinero-pidieron-a-bankia-en-la-era-rato_UpPWGFhXfPN6LVeDCxeGB5/
#41 pues sí, me parece coherente pedir investigación incluso donde uno puede tener algún chanchullo. Eso demuestra coherencia por encima de los intereses económicos, creo que lo criticable sería intentar ocultarlo.
#40 pues ahora sí que lo has arreglado Ahí dice claramente que él no fue el que atacó el bar, que él no vio lo que hacían los piquetes. Por favor, si vas a acusar a alguien, hazlo al menos ocultando las pruebas que demuestran que es una acusacón falsa! 
#8 Un ejemplo de extrema demagogia es lo que ha hecho el PP. Su discurso a dado un giro bestial antes y después de las generales. Aún así han tenido mayoría absoluta y por si fuera poco aún mantienen el 40%. Mierda de país.
#8 Por ejemplo, entonces hay que estar en contra de que se juzguen a los banqueros, a los corruptos y culpables de la crisis?. Es lo que quieren todos y es lo justo, pero perjudica y mucho a la partitocracia, por eso los políticos tachan de demagógicas estas actitudes.
Demagogicas serían si se dijesen estás cosas y cuando el partido en cuestión tuviese el poder para hacerlas no las hiciese. Se demostraría que sólo dice esas cosas por intereses electorales.
#34 Gracias por el enlace.
Y te quejas de el video lleva cortes, SI DURA 7 HORAS.
Lo estoy viendo, el de UPyD dice que hay que regular los salarios aen función de criterios como población, renta per cápita, presupuesto municipal y situación financiera, número de miembros de la corporación y tipo de dedicación. Que no se pueda cobrar una retribución si se es diputado a la vez que alcalde.
Y sí, cuando termina de hablar el de UPyD lo primero que dice la de IU es eso, que ha insultado y toda esa mierda. Así que de manipulación nada. Para manipulación la que estáis algunos, intentando hacer ver lo que no es.
#6 argumento coherente el tuyo eh, te has matado
#8 Por ejemplo, entonces hay que estar en contra de que se juzguen a los banqueros, a los corruptos y culpables de la crisis?. Es lo que quieren todos y es lo justo, pero perjudica y mucho a la partitocracia, por eso los políticos tachan de demagógicas estas actitudes.
Demagogicas serían si se dijesen estás cosas y cuando el partido en cuestión tuviese el poder para hacerlas no las hiciese. Se demostraría que sólo dice esas cosas por intereses electorales.
#31 ¿Sabes de algún sitio donde se puedan ver sin cortes? Estaría bien saberlo...
#32 por favor... ¿De verdad te crees este montaje? No sabemos a qué respondía la diputada de IU, porque en el vídeo solo se muestra lo que le interesa a los autores.
IU ha pedido varias veces acabar con los dobles sueldos, y los medios informan de que en ese punto estaban a favor. También los medios hablan de una enmienda del PP y otra de IU. En ese vídeo no se muestra nada, es propaganda para que aplaudan los fanáticos seguidores de ese partido.
#33 aquí está entero, pero son más de 7 horas: http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/ES/AsambleaAbierta/RetransmisionSesiones/RetransmisionDeSesionesPlenarias.htm
#34 Gracias por el enlace.
Y te quejas de el video lleva cortes, SI DURA 7 HORAS.
Lo estoy viendo, el de UPyD dice que hay que regular los salarios aen función de criterios como población, renta per cápita, presupuesto municipal y situación financiera, número de miembros de la corporación y tipo de dedicación. Que no se pueda cobrar una retribución si se es diputado a la vez que alcalde.
Y sí, cuando termina de hablar el de UPyD lo primero que dice la de IU es eso, que ha insultado y toda esa mierda. Así que de manipulación nada. Para manipulación la que estáis algunos, intentando hacer ver lo que no es.
#38 ¿quién atacó un bar? Espero que no te refieras a Willy Toledo, que ni es concejal de IU ni atacó un bar (como se pudo demostrar).
Y te has confundido con lo de Bankia, solo había uno de IU, que querían largar desde hacía tiempo. De ese ya pidieron su dimisión y exigen que se le investigue. No veo que los demás partidos hayan hecho lo mismo.
#41 pues sí, me parece coherente pedir investigación incluso donde uno puede tener algún chanchullo. Eso demuestra coherencia por encima de los intereses económicos, creo que lo criticable sería intentar ocultarlo.
#40 pues ahora sí que lo has arreglado Ahí dice claramente que él no fue el que atacó el bar, que él no vio lo que hacían los piquetes. Por favor, si vas a acusar a alguien, hazlo al menos ocultando las pruebas que demuestran que es una acusacón falsa!
#39 Si es así bien por IU, pero vamos, que yo no había escuchado eso hasta ahora. Es más, escuché de de boca de Cayo Lara que lo querían largar pero a posteriori, porque no había defendido sus intereses en Bankia.
A mí me hace gracia IU, denunciando a Bankia por todo lo que ha pasado (que no lo veo mal), pero después son los que más dinero pidieron a tal entidad, muy anticapitalistas, sí señor... http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/psoe-e-iu-son-los-partidos-que-mas-dinero-pidieron-a-bankia-en-la-era-rato_UpPWGFhXfPN6LVeDCxeGB5/
#31 Que no se sabe a qué se refiere? Nadie lo sabe, esa tía parece que está drogada. Habla de que el de UPyD ha insultado a todos los concejales, ¿exigir, con la que está cayendo, que se bajen el sueldo es insultar? Venga, no me jodas, que a mí sí que me bajan el sueldo y no se arman estos líos.
#32 por favor... ¿De verdad te crees este montaje? No sabemos a qué respondía la diputada de IU, porque en el vídeo solo se muestra lo que le interesa a los autores.
IU ha pedido varias veces acabar con los dobles sueldos, y los medios informan de que en ese punto estaban a favor. También los medios hablan de una enmienda del PP y otra de IU. En ese vídeo no se muestra nada, es propaganda para que aplaudan los fanáticos seguidores de ese partido.
#33 aquí está entero, pero son más de 7 horas: http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/ES/AsambleaAbierta/RetransmisionSesiones/RetransmisionDeSesionesPlenarias.htm
#34 Gracias por el enlace.
Y te quejas de el video lleva cortes, SI DURA 7 HORAS.
Lo estoy viendo, el de UPyD dice que hay que regular los salarios aen función de criterios como población, renta per cápita, presupuesto municipal y situación financiera, número de miembros de la corporación y tipo de dedicación. Que no se pueda cobrar una retribución si se es diputado a la vez que alcalde.
Y sí, cuando termina de hablar el de UPyD lo primero que dice la de IU es eso, que ha insultado y toda esa mierda. Así que de manipulación nada. Para manipulación la que estáis algunos, intentando hacer ver lo que no es.
#38 ¿quién atacó un bar? Espero que no te refieras a Willy Toledo, que ni es concejal de IU ni atacó un bar (como se pudo demostrar).
Y te has confundido con lo de Bankia, solo había uno de IU, que querían largar desde hacía tiempo. De ese ya pidieron su dimisión y exigen que se le investigue. No veo que los demás partidos hayan hecho lo mismo.
#41 pues sí, me parece coherente pedir investigación incluso donde uno puede tener algún chanchullo. Eso demuestra coherencia por encima de los intereses económicos, creo que lo criticable sería intentar ocultarlo.
#40 pues ahora sí que lo has arreglado Ahí dice claramente que él no fue el que atacó el bar, que él no vio lo que hacían los piquetes. Por favor, si vas a acusar a alguien, hazlo al menos ocultando las pruebas que demuestran que es una acusacón falsa!
#39 Si es así bien por IU, pero vamos, que yo no había escuchado eso hasta ahora. Es más, escuché de de boca de Cayo Lara que lo querían largar pero a posteriori, porque no había defendido sus intereses en Bankia.
A mí me hace gracia IU, denunciando a Bankia por todo lo que ha pasado (que no lo veo mal), pero después son los que más dinero pidieron a tal entidad, muy anticapitalistas, sí señor... http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/psoe-e-iu-son-los-partidos-que-mas-dinero-pidieron-a-bankia-en-la-era-rato_UpPWGFhXfPN6LVeDCxeGB5/
Ahora entiendo mejor porqué un onda como la luz se transmite por el vacío
#6 Para eso no hace falta polvo. La luz viaja en el vacio por la dualidad onda-corpúsculo.
#29 En realidad la dualidad onda-corpúsculo no tiene nada que ver. Según la física clásica (no cuántica), la luz se propaga en el vacío porque es una onda electromagnética, y las ondas electromagnéticas no necesitan medio material para propagarse.
#28 Cuando no nos gusta es que el video está manipulado, eh?
Las cosas son como son, y la actitud de los de IU en este video no tiene perdón, esté o no manipulado.
#30 ¿qué actitud de IU si no se ve nada? No se muestra el discurso, solo palabras sueltas que no sabemos a qué se refieren. ¿Dónde está la enmienda para garantizar los servicios públicos?
Los que os tragáis estos montajes de vídeo, con cortes seleccionados por un partido, sois inocentones a más no poder. Uno espera de la gente más pensamiento crítico, pero resulta que la mayoría se conforma con ver la tv, o en su defecto, un vídeo de Youtube con los cortes que interesa mostrar al autor.
#32 por favor... ¿De verdad te crees este montaje? No sabemos a qué respondía la diputada de IU, porque en el vídeo solo se muestra lo que le interesa a los autores.
IU ha pedido varias veces acabar con los dobles sueldos, y los medios informan de que en ese punto estaban a favor. También los medios hablan de una enmienda del PP y otra de IU. En ese vídeo no se muestra nada, es propaganda para que aplaudan los fanáticos seguidores de ese partido.
#33 aquí está entero, pero son más de 7 horas: http://www.asambleamadrid.es/AsambleaDeMadrid/ES/AsambleaAbierta/RetransmisionSesiones/RetransmisionDeSesionesPlenarias.htm
#34 Gracias por el enlace.
Y te quejas de el video lleva cortes, SI DURA 7 HORAS.
Lo estoy viendo, el de UPyD dice que hay que regular los salarios aen función de criterios como población, renta per cápita, presupuesto municipal y situación financiera, número de miembros de la corporación y tipo de dedicación. Que no se pueda cobrar una retribución si se es diputado a la vez que alcalde.
Y sí, cuando termina de hablar el de UPyD lo primero que dice la de IU es eso, que ha insultado y toda esa mierda. Así que de manipulación nada. Para manipulación la que estáis algunos, intentando hacer ver lo que no es.
#38 ¿quién atacó un bar? Espero que no te refieras a Willy Toledo, que ni es concejal de IU ni atacó un bar (como se pudo demostrar).
Y te has confundido con lo de Bankia, solo había uno de IU, que querían largar desde hacía tiempo. De ese ya pidieron su dimisión y exigen que se le investigue. No veo que los demás partidos hayan hecho lo mismo.
#39 Si es así bien por IU, pero vamos, que yo no había escuchado eso hasta ahora. Es más, escuché de de boca de Cayo Lara que lo querían largar pero a posteriori, porque no había defendido sus intereses en Bankia.
A mí me hace gracia IU, denunciando a Bankia por todo lo que ha pasado (que no lo veo mal), pero después son los que más dinero pidieron a tal entidad, muy anticapitalistas, sí señor... http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/psoe-e-iu-son-los-partidos-que-mas-dinero-pidieron-a-bankia-en-la-era-rato_UpPWGFhXfPN6LVeDCxeGB5/
De PSOE y PP no esperaba más, pero lo que más me jode y con diferencia es la hipocresía de los de IU. Muy de "somos la alternativa" pero después son iguales que los de siempre. En Andalucía pactando con el PSOE por consejerías y después aplicando los recortes que ya conocemos.
A ver si es verdad que vuelve Anguita y limpia todo este partido de la mierda que hay dentro, no son más que unos ladrones.
Bien por UPyD. Ahora a cruzar los dedos a ver si se encarcela a esta gentuza, que lo dudo