mariKarmo

#7 me espero a ver la película

K

#7 eres un puto trozo de mierda fascista, arañilla

p

#7 encima de tonto chivato. Menuda vergüenza ajena das.

s

#7 No solo eres un desalmado sino que también eres un llorica.

cfsr86

#7 Jajajaja ahora lloras?

Machakasaurio

#3 está buscando a SU ABUELO, no una película,subnormal.
Ten un mínimo de respeto por los muertos, o me voy a cagar en los tuyos.
Y no voy a ser el único.

D
mariKarmo

#7 me espero a ver la película

K

#7 eres un puto trozo de mierda fascista, arañilla

p

#7 encima de tonto chivato. Menuda vergüenza ajena das.

s

#7 No solo eres un desalmado sino que también eres un llorica.

cfsr86

#7 Jajajaja ahora lloras?

#6 te votaría positivo por el chiste (porque es un chiste, no?) y negativo por lo demás.

Machakasaurio

#8 vete a una fosa, y diles ESO a la cara.
Veras como una semana recogiendo tus dientes, y meses comiendo con pajita te dan tiempo para pensar en lo feo que esta reirse de gente que solo quiere recuperar los restos de su familia.

O mejor, si no te importa NINGUN difunto, dinos donde están los tuyos, para poder ir a cagarnos todos agusto en tus muertos, y llevarnos algun souvenir para hacer ceniceros.

#35 oh, mira, un justiciero! Ánimo, las fuerzas del mal sucumbirán ante tu idiotez.

Más tonto y no naces.

Caravan_Palace

#3 la gracia de hacer comentarios como este, está tb en saber aguantar luego comentarios como este #6

Hacer un comentario de mierda y luego ir llorándole a "la seño" porque los otos niños te insultan...

R

#3 tantos reels de extrema derecha te están convirtiendo en un saco de mierda sin alma

totope

#3 escoria.

Batallitas

A mí una vez me metieron por error en un grupo de esos. Me salía y me volvían a meter, recordándome que era mi obligación estar en el grupo por el bien de mi hija. Les decía que no tenían el n.º correcto y me contestaban que no colaba y que tenía que estar allí con los demás padres.

Hasta que un día se me inflaron los huevos y me dediqué activamente a sembrar cizaña, diciendo que si se habían enterado de la niña del curso a la que le habían encontrado piojos, que si los padres de X eran antivacunas y el crío estaba sin vacunar, que si la seño me había dicho que mi hija era la más lista del grupo... Al final me echaron y me amenazaron con denunciarme "por suplantación de identidad".

La verdad es que fue muy divertido.

B

#3 Os pasan cosas muy raras
Yo he estado y estoy en grupos de padres y nunca ha pasado nada

Tarod

#10 Cierto. Todo depende del nivel cultural de los participantes...

Aiden_85

#30 yo he conocido auténticos gilipollas diferentes niveles culturales. Los de nivel bajo los puedo excusar, pero lo de nivel alto, además de gilipollas pecan de prepotentes. Por suerte son pocos, pero ahí están haciendo las cosas más difíciles de lo que podían ser.

kosako

#3 me flipa, si es cierto, que venga nadie a obligarte a estar en un grupo de WhatsApp. Legalmente no pueden ni por temas de trabajo salvo que te den un móvil de trabajo.

Igualmente hay una opción en WhatsApp que es para pre aprobar los grupos donde te quieren meter.

D

#12 a lo mejor es un invent porque puedes bloquear la entrada ab un grupo

f

#12 #15 Creo que esa opción es relativamente reciente.

D

#19 cierto. Es de hace dos años. Al final no es un invent

kosako

#19 #15 #22 si. yo lo decía en plan consejo no dudando. Lo que me ha e flipar es la parte de tener a una persona en plan déspota obligándote a estar en un WhatsApp. Están zumbaos.

El año que viene puede que me toque a mí y estoy ya con el cuchillo entre los dientes con el tema..

D

#31 realmente me extraña que te obliguen tanto a estar en un grupo como comentaban. Suena a exageración

f

#31 Denuncia a AEPD, mano de santo. Y ahora puedes prohibir que te metan en grupos.

Pero hace años... era diferente.

B

#15 joder, ya te digo que sí es un invent

Batallitas

#12 Esa función hace como 8 años no existía en whatsapp, te podían meter en un grupo una y otra vez si les daba por ahí a los administradores.

v

#3 es decir que estás orgulloso de ser un garrulo y meter mierda en un grupo de padres, todo correcto... lo peor es la gente que te vota positivo, normal que MNM se esté convirtiendo en lo que se está convirtiendo

f

#18 ¿consideras normal que te metan en un grupo dónde no quieres estar?

Y recuerdo que en un grupo de WhatsApp se está facilitando tu número de teléfono, que es un dato público. Ahora es sencillo, denuncia a por la RPD y se les quitan las ganas. Pero hace 10 años las cosas eran diferentes.

v

#20 puedes bloquear y silenciar

f

#27 Algunas de esas opciones son recientes. Creo que hace años podías salirte, pero no impedir que te volvieran a agregar. Y silenciar sólo por una semana

Batallitas

#18 Hombre, si me metes en un grupo de whatsapp 10 veces después de decirte por activa y por pasiva que yo no tengo nada que ver con ese centro ni con ese curso y me sigues metiendo en el grupo diciéndome que lo que quiero es escaquearme, no me voy a sentir mal por trolearte y hacerte echar espumarajos por la boca cuando te enteres de que a mi hija inexistente la van a subir de curso y a la tuya no.

v

#21 también está la opción de silenciar y bloquear...no se

#18 según lo veo yo los garrulos lo han metido en un grupo y ha salido de él como un caballero. lol

Yufiro

#18 Hombre si insiste una y otra vez que no es el, y aún así lo meten y meten, pos al final los troleas, los grupos de wassap de padres del colegio son una tontería, si hay algún problema hablas con el tutor y/o colegio.

v

#38 silenciar y no darse importancia, creo que es la mejor opción

Aokromes

#3 con lo sencillo que hubiese sido decirles que les vas a denunciar por incumplimiento de la ley......

pinzadelaropa

#3 con lo fácil que era enviar porno manga asiatico.

M

Resumen a brocha gorda: La portada de El Mundo publicando los 55 votos a favor de Madrid 2 dias antes de las votaciones echó para atras la candidatura:

"¿Qué pasó?
Creo que fue tres días antes de la votación, salió también una portada en un periódico nacional [diario El Mundo] que allí se hizo viral. Era contando, en portada, que teníamos 55 votos atados con los nombres y apellidos de quienes nos iban a votar. Esto nos acabó de matar, porque el mundo anglosajón es un mundo muy diferente al nuestro. Cuando una persona te dice que confía en que ti y que nos va a dar su voto, no es para que tú lo hagas público. Es para que tú lo guardes en tu interior y ya está, porque si no parece que estás transgrediendo un poco la intimidad que esa persona te ha otorgado.

"

Menos mal que no fue ElDiario.es o Publico.es... sino tendriamos lloros fachas y jueces cerrando periodicos...

Robus

#3 Es la primera vez que una mentira de "El Mundo" favorece a la ciudadanía.

Romfitay

#11 Me has quitado las palabras del teclado

leader

#11 Lo jodido es que en este caso publicaban una verdad

Autarca

#3 Lo mejor que ha hecho El Mundo en toda su historia

Aergon

#3 Los anglos son muy listos, si te dan su confianza pero no puedes decirlo públicamente es como si no te hubiesen dado nada, es tu palabra contra la suya y así pueden "darle" su confianza en secreto a todos los bandos que sepan recompensarlo adecuadamente y luego si te he visto no me acuerdo.

Niessuh

#22 Sí pero en el mundo anglo la palabra se respeta... si un político da su palabra a un lobbista y luego hace otra cosa. ese lobby y los demás pasarán de el y el político perderá sus apoyos dentro y fuera de su partido.

Alegremensajero

#31 Los piratas de la historia ahora respetan la palabra... Vamos no me jodas.

Niessuh

#52 Los piratas de la historia actuaban bajo autorización de la reina... los anglos siempre han estado bien organizados en sus tropelias, siempre van de frente entre ellos, por eso han arrasado y arrasan el mundo entero a voluntad. Esa es justamente la diferencia entre ellos y nosotros.

Alegremensajero

#59 La diferencia entre ellos y nosotros es que nosotros fuimos un imperio generador y ellos un imperio depredador. Y a los restos de la población nativa que queda en el continente americano me remito. Si te gusta lamer bota anglo, puedes lamer las que te plazcan.

Niessuh

#60 La diferencia entre los anglos y nosotros es justamente esta discusión, donde estando de acuerdo en practicametne todo te picas y me discutes como si estuviera en la trinchera de enfrente. Ale me voy a mear mirando a Inglaterra

g

#60 un imperio generador. A veces parece que algunos se han caido de un guindo.

L

#31 están locos estos bretones

Aergon

#31 No se yo si debería creermelo cuando les preocupa tanto que no me entere de sus tejemanejes. Además tanto enarbolar la honestidad me apesta a excusatio non petita

Manolitro

#3 El Mundo hizo lo que cualquier medio serio tiene que hacer, que es publicar una información sin importar a quién perjudique.

El Mundo ha publicado dos de las exclusivas más importantes de la historia este país: el GAL y los papeles de Bárcenas, y anda que no le faltan colacaos a los panfletos de público o eldiario para llegarle a la suela de los zapatos.

#32 ¿cuál era la noticia? Que tenían votos? Hacía falta filtrar una lista interna? 
No se, la noticia es si hubieran probado corrupción, o indicios de sobornos... ¿pero una lista interna de apoyos ?   

M

#32 EdMundo también descubrió que el 11M fue ETA, no lo olvidemos.
Un año de portadas diarias.

ChukNorris

#41 EdMundo también descubrió que el 11M fue ETA

Lee bien, el 11M fue ETA y el grupo Mondragón con su Eroski, Fagor, y demás empresas, tambien son ETA y fueron los responsables del 11M

M

#83 así es, junto con Popotxo y J. Gurruchaga.
Musica>> Me lo dijo Inda que estuvo en Mallorca...

m

#41: TarjETA, furgonETA... ¿necesitas más pruebas?

Por cierto, gracias a esta mala propaganda al Grupo Mondragón es posible que Fagor desapareciera, una marca que en su momento hacía electrodomésticos muy buenos, al nivel de Bosch, por ejemplo. Ahora existe la marca pero creo que no la fábrica, lo hacen en la Cochinchina, con calidad que no es la que había.

o

#32 El mundo un periódico serio lol lol lol

bitman

#43 El Mundo es lo que es, un intento desesperado de tapar la mierda contando las mentiras que hagan falta para ello.

P

#32 Los papeles de Bárcenas los publicó el País.

P

#48 El negativo a Manolitro es por mentir. Supongo que estará acostumbrado y no le picará el negativo.

v

#55 Negativo a Manolitro?? Cómo te atreves?? Un día se va a enfadar y se nos va. Después ya lloraremos...

K

#32 maemia 😂 sigue bebiendo litritos, anda. Y cuando quieras nos pones alguna información falsa de publico o eldiario para que nos riamos.
Si quieres, nos ponemos a contar las trolas del mundo.
Si es que sois de risa ???? ya te estoy visualizando con tu pulserita de banderita..

v

#56 Es Manolitro, hombre, no se lo tomes a mal...

K

#63 si es que te tienes que reir con estos…

Alegremensajero

#32 El mundo, ese diario que tenía de jefe de opinión a uno que se inventaba entrevistas y las publicaba sin que hubieran existido nunca.

g

#32
El mundo es basura rancia y mentirosa, pero lo que has dicho sobre lo del gal es cierto.
Ahora, las mentiras y engaños que ha sembrado por su ideario político lo deja en la mierda, y más si lo comparas con otros medios.

D

#68 A mí hace años me gustaba porque comparado con El País, la propaganda era más caótica y menos elaborada.
El País era sistema puro, no daban puntada sin hilo. Si Israel masacraba a decenas de palestinos, lo ponían en la columna pequeña de los listos para que nadie pudiera acusarles de no haberlo contado, pero la foto grande siempre era algo que favoreciera a Israel.
En cambio en El Mundo podían poner literalmente cualquier cosa: una vez hicieron un reportaje sobre los genocidios, y citaron varios de EEUU como si fuera lo más natural del mundo.
Ese elemento sorpresa tenía su punto.

Desconozco si actualmente sigue siendo válida esa comparación.

mecheroconluz

#3 Una cosa buena que hizo El Mundo. Aunque fuera sin querer.

LuCiLu

¿Que por qué es importante la educación sexual en el colegio? Para que niñas como ésta puedan hablar y denunciar lo que pasa en casa.

Ramen

#2 si hombre ¿y si les da por delatar al cura también?

sleep_timer

#2 Pues otros piden el Pin Neanderthal.

d

#6 normal, no querrán que sus hijos puedan hablar libremente de sexo, no sea que aprendan algo que ellos fueron incapaces de entender.

kosako

#2 Es que hay gente que confunde (seguramente queriendo, por intereses de agenda) educación sexual con "vamos a ponerle porno a los niños" o "follad niños, follad con 8 años!“

Y la educación sexual precisamente quita tabúes, ayuda a comprender y permite al niño dilucidar si algo raro está pasando. Y que se atreva a negarse o a avisar o simplemente hablar de ello.

delcarglo

#8 Quita tabúes y sobre todo enseña a los niños a saber donde están los límites, que su cuerpo es suyo, y que nadie les puede tocar sin su permiso.

e

#2 Me temo que las reticencias en cuanto a educación sexual en el colegio no van por ahí, sino por temas de identidad de género y talleres de masturbación.
#8 De la misma forma la gente confunde (seguramente por intereses de agenda) los motivos de las reticencias en cuanto a educación sexual.
Muy pocos no querrían que a sus hijos se les eduque en cuanto a los límites y a la detección temprana de intentos de abuso.

Pd: yo personalmente no estoy en contra de la educación sexual y educación de identidad sexual.

cayojuliocesar

#2 aunque estoy totalmente de acuerdo contigo,con 5 años no es merito de ningúna educación sexual en el colegio sino en casa,que es mucho mas importante.
#14 #15
Yo estoy absolutamente convencido de que mi madre jamás me hubiera dejado solo con una persona que tiene contenido pedófilo en su móvil,ya sea denuncia o chantajeandolo con denunciarlo si no renuncia totalmente a la custodia.
Pero esto es una falta absoluta de sentido común

m

#24 es de la culpa de la madre?

Findeton

#2 Ese vídeo será falso pero en Venezuela desde luego ha habido fraude masivo. Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas.

C

#14 veo que lo dices en varios mensajes. De donde sacas esa información? No encuentro nada al respecto.

C

#16 Ahí no dice nada sobre ese asunto en particular, la verdad. Me parece que esa información no es correcta. Lo único que veo es que machado se proclama presidente basándose en sus propios escrutinios y algún sondeo privado a pie de urna. Pero nada sobre el asunto que mencionas de los interventores.

p

#16 en la noticia no dice nada de eso.

Beltenebros

#16
El País. lol lol lol lol lol

VotaAotros

#31 Sí, si no es Eldiario.es, Público o Canal Red, no le dais credibilidad.

Beltenebros

#37
Te digo lo mismo que a otro meneante de tu cuerda:
No proyectes tus sesgos.
Gracias.

VotaAotros

#39 ¿Qué cuerda? No proyectes tú los tuyos. lol lol lol lol

LeDYoM

#37 Pero si ni pone nada de eso.

redscare

#37 Hombre, recordemos que elpais publico en portada el bulaco de la muerte de Chavez. Igual no nos fiamos porque su trayectoria respecto a Venezuela esta MUY alejada de ser neutral.

PimientoRebelde

#16 ¿Y qué opinas de la colaboración de Milei en el fraude electoral de Maduro, debido a que fue condición de China para que siguieran invirtiendo en Argentina?

Findeton

#65 Pero de qué hablas.

Varlak

#16 ¿Puedes copiar en qué parte de ese link pone lo que te has inventado?

Findeton

#70Tenemos más del 40% de las actas (el 100% de las actas que transmitió el Consejo Nacional Electoral, las tenemos, no sé dónde sacaron las otras, todas las que transmitieron, las tenemos) y toda esta información coincide en que Edmundo González Urrutia obtuvo el 70% de los votos y Nicolás Maduro el 30% de los votos”.

Machado llamó al pueblo a organizarse, a que los ciudadanos vayan en familia a todos los centros de votación para “hacer respetar la soberanía”. La líder de la oposición aseguró que la información y las actas que ellos tienen son completamente diferentes a lo que anunció el Consejo Electoral. “La diferencia es tan grande, y siguen llegando, que esto no lo van a poder parar”.

Entre las irregularidades que la oposición denuncia está la ralentización de determinados centros de votación sin justificación alguna; denuncias que aseguraban, cientos de sus testigos fueron expulsados de las mesas electorales; y la negativa a imprimir las actas y transmitirlas aunque las mesas ya hubieran cerrado.

Varlak

#75 y tu de ahí sacas que "Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas" porque... ¿Estás borracho o algo?

isaac.hacksimov

#75 Si esa es toda tu capacidad analítica no se porqué al gente tiene que creer nada de lo que escribes. Ahí no dice nada de expulsiones de interventores, esa parte te la inventas (como suponemos te inventas casi todo lo que dices).

isaac.hacksimov

#16 Lamento informarte que los datos que te inventas según lo primero que se te pasa por la cabeza no cuentan.

#16 No te da ver mentir tan descaradamente.

ny80

#112 Me temo que la respuesta es no.

E

#15 Una de las tácticas habituales de la alt-right es repetir muchas veces su relato para que quede constancia de una determinada mentira y puedan citarse entre ellos sin tener que dar más pruebas. De ahí que el enlace no tenga mucho que ver con su discurso.

Beltenebros

#25
Así es. En realidad, no hacen otra cosa que seguir y aplicar la metodología de Goebbels.

manbobi

#15 #25 #30 #34 Reporte por bulo, negativo, y a tomar por culo.

Beltenebros

#128
¿A qué comentario te refieres?

manbobi

#134 Al del liberal anarko libertario de findelton, el 14 o así?
Sí, se inventa el dato y lo justifica con algo que no dice nada de ello.

Beltenebros

#135
Ah, vale. Es que no veía la referencia.
Gracias.

Beltenebros

#15
De la manga.
lol lol
CC #14.

e

#14 però però però però... Da igual lo que salga o suceda o se demuestre que es falso. Pero però però però....

B

#14 pues supongo q habrá pruebas contundentes del amaño no?
Si os dedicáis a airear bulos como q no ayuda mucho, no te parece?

w

#14 Asco del zurderio defendiendo a un dictador que censura asesina y manipula hasta el hartazgo

d

#14 En el 60% o en el 600%?

B

Es lo que hay cuando el tonto del pueblo es dueño de la megafonía. 

Findeton

#2 Ese vídeo será falso pero en Venezuela desde luego ha habido fraude masivo. Han expulsado a los interventores en el 60% de las urnas.

C

#14 veo que lo dices en varios mensajes. De donde sacas esa información? No encuentro nada al respecto.

C

#16 Ahí no dice nada sobre ese asunto en particular, la verdad. Me parece que esa información no es correcta. Lo único que veo es que machado se proclama presidente basándose en sus propios escrutinios y algún sondeo privado a pie de urna. Pero nada sobre el asunto que mencionas de los interventores.

p

#16 en la noticia no dice nada de eso.

Beltenebros

#16
El País. lol lol lol lol lol

PimientoRebelde

#16 ¿Y qué opinas de la colaboración de Milei en el fraude electoral de Maduro, debido a que fue condición de China para que siguieran invirtiendo en Argentina?

Varlak

#16 ¿Puedes copiar en qué parte de ese link pone lo que te has inventado?

isaac.hacksimov

#16 Lamento informarte que los datos que te inventas según lo primero que se te pasa por la cabeza no cuentan.

#16 No te da ver mentir tan descaradamente.

E

#15 Una de las tácticas habituales de la alt-right es repetir muchas veces su relato para que quede constancia de una determinada mentira y puedan citarse entre ellos sin tener que dar más pruebas. De ahí que el enlace no tenga mucho que ver con su discurso.

Beltenebros

#25
Así es. En realidad, no hacen otra cosa que seguir y aplicar la metodología de Goebbels.

manbobi

#15 #25 #30 #34 Reporte por bulo, negativo, y a tomar por culo.

Beltenebros

#128
¿A qué comentario te refieres?

Beltenebros

#15
De la manga.
lol lol
CC #14.

e

#14 però però però però... Da igual lo que salga o suceda o se demuestre que es falso. Pero però però però....

B

#14 pues supongo q habrá pruebas contundentes del amaño no?
Si os dedicáis a airear bulos como q no ayuda mucho, no te parece?

w

#14 Asco del zurderio defendiendo a un dictador que censura asesina y manipula hasta el hartazgo

d

#14 En el 60% o en el 600%?

Supercinexin

#2 Es lo que hay cuando los archimillonarios son los dueños de la comunicación. Ya llevaba pasando toda la vida con los medios privados, ahora se ha hecho más evidente con las redes "sociales".

Beltenebros

#2 #32 #35 #38
Karl Marx a eso lo llamaba prensa burguesa.
Han cambiado las herramientas. Los fines siguen siendo los mismos.

A

#44 Los romanos lo llamaban pregonero.

BiRDo

#44 Para tal viaje no hacen falta esas polillas. Hoy se sigue llamando propaganda, ¿no?

cutty

#2 Más bien el sinvergüenza egoísta.

M

#2 lógica del meneante medio. Como se ha confundido y ha publicado el bulo, MADURO ES JUSTO GANADOR Y NO HAY DUDA DE QUE EL RESULTADO ES LEGÍTIMO.

Varlak

#57 "se ha confundido" lol

M

#74 sigue mirando el dedo

Varlak

#86 Yo no miro el dedo, lo que miro es que intentas blanquear a un tipo que se dedica a hacer bulos de forma bastante lamentable

BiRDo

#57 JAJAJAJAJA Si te crees que se ha confundido, el confundido eres tú.

M

#108 te imagino escribiendo ese jajaja en mayúscula desde tu ordenador. Lamentable

BiRDo

#121 Cuando lo recuerdo todavía me parto la caja. Que se ha confundido dice

M

#124 Pero que he empezado yo a hablar del tema. He sido yo el que señala que maduro es un puto dictador y que por mucho que este tipo de noticias salgan ya sea con Elon o con cualquier otra persona NO CAMBIA lo primero, que maduro es un dictador.
No defiendo a Elon, si ataco a maduro y a este tipo de noticias que lo blanquean. Lo entiendes tú?
Manda cojones que me digas tú a mí de qué cojones va mi comentario.
Te recuerdo mi primer comentario #57

Varlak

#125 Si ya se que has dicho eso, y eso no te lo discuto, lo que me ha hecho gracia y lo único por lo que te he escrito es por lo de "se ha confundido"
¿Que a ti no te interesa que señale tus intentos de blanquear a musk? Pues muy bien, pero me la suda, el tema es que estás obsesionado con que yo defiendo a maduro y yo no he hablado de maduro en ningún momento, que es lo que te jode.

Y si, defiendes a Elon en cuanto a que dices que ha sido sin querer cuando no hay nada que indique nada parecido, pero me parece divertidísimo que te ofendas diciendo "No defiendo a Elon, si ataco a maduro y a este tipo de noticias que lo blanquean" cuando yo no estoy defendiendo a maduro, te lo he dicho 5 veces y no te enteras.

M

#127 El que no se entera y sigue mirando el dedo eres tú. Yo hablaba de una cosa y tú te has quedado en lo de Elon, al que no defiendo y por mucho que repitas lo contrario, el hecho de que no lo defiendo, no va a cambiar.
Lo que está claro es que tú sí vas a por el, que tienes una obsesión con él porque hablas de él (miras el dedo) cuando yo hablo de otra cosa.

Lo único en lo que te doy la razón es que yo pensaba (debido a que yo estaba hablando precisamente de eso y no blanqueando a Elon) que defendías a maduro. Osea, con tu contestación yo pensaba que defendías a Madura. Fíjate lo poco que defiendo yo a Elon y fíjate lo obsesionado que tú estás con Elon.

zzzzzz

patchgirlpatchgirl Hay otra cosa que no está funcionando bien en la nueva versión: La vista previa de las mejores notas, en su módulo de mejores notas, no ofrece la visualización de la propia nota, sino de la mención/hashtag en el caso de que lo tengan. Es un poco absurdo navegar con el cursor por ahí para leer y que no te ofrezca el contenido que estás buscando.
También hay otro error a la hora de escribir notas. Si vuelves a una parte anterior del texto para completar una frase, por ejemplo, y pulsas espacio, el foco se pone en la parte final del texto escrito. Muy molesto
Saludos!

zzzzzz

@ronko Es que he vuelto a intentar - de nuevo - quedarme en la versión nueva... pero cada dos por tres me saca a la antigua, o me sale la cebolla llorona (500), o encuentro piezas del ferrari destruido de Gallir...
Experiencia de usuario nefasta, la verdad

zzzzzz

Pero el notame con la versión nueva, qué pasa. Va cambiando de clásica a nueva según los enlaces. Menéame peta, ha petado desde siempre, pero esto es demasiado.