Æ

He tenido algún comentario de gente que sabe mas que yo que me dicen que no era un NLAW sino un ATGM disparado a distancia, posiblemente un Stugna de fabricación ucraniana.

Lo piensan porque no se ve movimiento en torno a la zona de tiro y después del lanzamiento se ven disparos que llegan desde la izquierda.

Desde luego si fue un NLAW el tirador esta frito...

D

#8 Pues yo doy por muerto al tirador. Dispara desde detras del arbol de la izquierda a 10 metros de la carretera y no le veo salir. Los transportes de infanteria (al menos uno) disparan a esa zona y luego disparan los carros rusos (aunque no a la zona de donde salio el disparo ucraniano)

P

#9 Es difícil saber si el tirador ha salido. La calidad de imagen apenas dejan ver a los soldados rusos en la carretera, donde la diferencia de color lo facilita. Ha podido disparar y salir corriendo y estar a 100 metros cuando el tanque responde.

D

#18 Quizas huyese a la zona donde dispara el carro de combate ruso (50 mts detras de donde sale el disparo de la emboscada).

Æ

#2 El mayor suministrador de armamento Indio, y su principal aliado, es Rusia, su fuerza aérea se compone principalmente de Sukhois y MIGs rusos aunque también tiene cazas franceses Jaguar y ahora están comprando algunos Rafale si, pero principalmente compran material ruso.

D

#5 Básicamente cierto, pero con algunos matices:
Abandonó el proyecto del SU-57 porque eso no iba cara al aire.
No es que esté comprando unos cuantos Rafale, está comprándo un huevo de Rafale. En 2012 acordaron 126 (que no sé si al final se entregaron) y en 2016, 36 (que no sé si son parte de aquellos). Pero 36 Rafale es la fuerza aérea completa de algunos países no despreciables.

Æ

#36 Turquía y Grecia son miembros de la OTAN, en caso de guerra o te alineas con uno de los dos, expulsando al otro, o te pones de perfil y dejas que se maten.Se te ve puesto en la materia si...

currahee

#48 lol lol lol A ti sí que se te ve puesto.

Æ

#15 O sea que los Sovieticos tenian que haberse rendido a Hitler para evitar no miles, sino millones de muertes...Su chiringuito es una presidencia de un pais, votada por sus ciudadanos...

D

#46 No, porque el fascismo busca exterminar al enemigo. De hecho, por eso lo usas como ejemplo.
Si quieren exterminarte, luchas hasta el final o huyes. Pero solo personas muy alejadas de la realidad pensarán que la intervención rusa en Ucrania busca exterminar a la población.

D

#58 Es exactamente lo que están haciendo en Georgia.

D

#60 ¿Y entonces por qué no estamos enviando armas a Georgia?

D

#61 Para no oír a los putinbros quejandose de que los georgianos no se dejan matar.

D

#66 Claro, debe ser por eso.

D

#67 Eso no borra las limpiezas étnicas en Georgia.

Æ

Para todos los que venis a blanquear la dictadura China os recomiendo lecturas como esta...

https://www.newyorker.com/magazine/2021/04/12/surviving-the-crackdown-in-xinjiang

Es largo, muy largo, y bestial, pero recomendable del principio al final.

Æ

#7 El informe critica que Bélgica, Irlanda, Luxemburgo, Holanda, Malta, Chipre y Hungría "presentan características de paraísos fiscales" y "facilitan la planificación fiscal agresiva", es decir, que las grandes empresas reduzcan de forma importante su contribución a Hacienda.

"En un gran paso adelante tener una lista de terceros países que no cooperan en materia fiscal, pero si se aplican los mismos criterios a los Estados miembros vemos que algunos también facilitan la planificación agresiva. Nuestros gobiernos tienen que parar esta práctica que perjudica a sus propios vecinos", dijo el ponente del informe, el socialista danés Jeppe Kofod.

https://www.lavanguardia.com/vida/20190326/461263296351/la-eurocamara-senala-a-siete-estados-miembros-como-paraisos-fiscales.html
https://nomoretax.eu/seven-eu-countries-were-accused-in-being-tax-havens/

Luxemburgo, como los otros 6, no es considerado paraiso fiscal al ser miembro de la U.E. y porque no cumple uno de los 4 parametros que da la OCDE para considerarte paraiso fiscal, el que ha llevado a que se pueda realizar esta investigacion, pero en la practica lo es, ya que favorece la elusion fiscal de las empresas y grandes fortunas, que es legal, pero es lo que es.

La coña, por ejemplo, es que uno de los grandes responsables de que Luxemburgo sea lo que es hoy, fue presidente de la comision europea... el zorro vigilando las gallinas

Æ

El articulo esta bastante bien, y ya es raro que a mi me guste algo de Escolar...

En cualquier caso os recomiendo leer la fuente original, aunque el artculo es de lemonde, esta en ingles.
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/02/08/openlux-the-secrets-of-luxembourg-a-tax-haven-at-the-heart-of-europe_6069140_4355770.html

Æ

#3 Yo soy un poco cortito pero no entiendo exactamente lo que quieres decir con tu comentario...

Los impuestos son progresivos, otra cosa es que se paguen, o se haga trampas para pagar menos, pero progresivos son.

Que no hay dinero es un hecho, vivimos de emitir deuda a todo tren y, de momento, la fiesta no para porque la esta comprando el BCE, ya veremos que pasa cuando acabe esa fiesta... coge la emision de deuda de los ultimos dos años y tu mismo lo puedes ver...

Hombre, si a ti te parece que no es un problema un gasto que se lleva el 40% del presupuesto, y subiendo, pues...
"El gasto de la política de pensiones aumenta en 5.085 millones de euros. El incremento es del 3,2%, lo que representa un 38% del total del gasto del presupuesto consolidado."

https://noticias.juridicas.com/actualidad/noticias/15895-ley-de-presupuestos-generales-del-estado-2021-i:-aspectos-sociales/

Simplemente hay que coger la piramide poblacional para darse cuenta que esto no va a acabar bien, la mayoria de la poblacion esta en el tramo de 40 hacia arriba... claro, que ningun partido politico va a querer abrir ese melon, ya que es palmar 9 millones de votos, asi que lo iran dejando ahi hasta que explote solico y al que le toque pues...

¿Quien reivindica que le recorten la pension?

¿Y esto exactamente que tiene que ver con el openlux?

Shotokax

#4 si no se pagan no son progresivos. La ley cuando no se cumple es un mero lavado de cara para un régimen. Es como decir que el Franquismo era una democracia porque se autodenominaba "democracia orgánica".

Sí hay dinero. En los paraísos fiscales hay mucho, y nadie sabe exactamente cuánto.

El problema es lo que nos roban, no que la gente quiera pasar sus últimos años viviendo dignamente.

Estoy harto de leer aquí a gente pedir que se "ajusten" (neolengua) las pensiones.

Æ

#29 Pues mira, pensiones, obviamente no, sanidad, educacion, infraestructuras... ok

otros sueldos publicos? me sobran unos cuantos... de miles...

¿Hacen falta 50 policias cada una con su mamotreto administrativo detras? ¿es necesario que el medico de parla no sepa que a uno de sus pacientes le han atendido en albacete y que llegar a enterarse requiera de un gasto de tiempo y dinero absurdo porque tenemos 17 reinos de taifas, cada uno con su mamotreto administrativo?, ¿es necesario tener un ayuntamiento, una mancomunidad y una diputacion?, ¿Es logico gente en valencia yendose a hacer un PCR a un laboratorio privado porque no le daban cita en lo publico?, y podriamos seguir asi media mañana...

Estais desplazando el debate a donde, al menos yo, no iba. Confundis el criticar la gestion de los impuestos con no querer pagar, muchos, yo el primero, estamos hartos de pagar mucho para ver lo que vemos en el dia a dia, nos dicen que la culpa siempre es del que estaba antes, que lo dejo to mu mal, pero oyes, tu tampoco lo arreglas, asi que seguimos igual, pagando mucho y recibiendo poco... y encima somos mu malos por criticarlo, por no conformarmos...

E

#33
"Estais desplazando el debate a donde, al menos yo, no iba..."
Yo al menos no formo parte de ningún grupo que quiera llevarte la contraria ni nada parecido, solo he contestado a TU comentario en #17 en el que dices literalmente que el problema no es pagar muchos impuestos si no a donde van.

Por otra parte es tu opinión, pero "la administración" no son unos cuantos vagos jugando al solitario en el ordenador del ministerio, gestionan un montón de mierdecitas que nadie valora, pero luego cuando ha fallado, no se ha hecho bien, o no llega lo rapido que a todos nos gustaría, ponemos el grito en el cielo.

No te discuto que hay un montón de cosas que se podrían gestionar mejor, pero el discurso de que yo no pago porque todo mal es una burda excusa del que no quiere pagar por lo que sea.

Æ

#230 Irte a vivir a otro sitio no es evadir impuestos, no confundamos terminos, el delito en todo caso seria si fija su residencia en otro pais y no cumple con las obligaciones de residencia en el mismo, mientras resida alli donde fija su residencia cumplira sus obligaciones fiscales en el pais de residencia, no esta evadiendo nada.

Las leyes no resuelven nada, puedes hacer las mejores leyes que se te ocurran, al final las leyes las aplican unos jueces, cuyo organo de direccion eligen los politicos a los que a su vez tendrian que juzgar estos jueces... no se si ves la ironia del asunto....

Æ

#164 Ideologia: Conjunto de ideas que caracterizan a una persona, escuela, colectividad, movimiento cultural, religioso, político, etc.

A ver si su postura personal va a tener algo que ver con su postura ideologica...

chu

#284 Hay líneas argumentarias nacidas en think tanks que buscan propagar ideas a través de ciertas estrategias, en particular hay metido mucho dinero en think tanks liberales.
A eso me refería. Intuyo que es el caso porque es un argumento demagógico que no se sostiene y que ya he escuchado tal cual unas cuantas veces. Propaganda disfrazada de opiniones personales, con frecuencia ni los mismos que las utilizan son conscientes, ahí es cuando tienen éxito.

Feindesland

#284 Soy así de rarete, oye

lol

Æ

#227 Joder, la mejor explicacion que he leido en meneame en mucho tiempo lol

Æ

#105 Donde dice #4 que no vaya a pagar o que haya que escaquearse? vamos que vienes a hablar de tu libro...

Æ

#5 Sin estar de acuerdo contigo, me sigue fascinando el hecho que alguien que expone su argumento con respeto se le infle a negativos, mientras que #9, por ejemplo, un argumento serio, sesudo y concienzudo sin el que no se puede vivir... a ese si, a ese le damos positivos...

Y no estoy de acuerdo contigo porque el problema no es lo que pagamos, sino a donde van los impuestos, si se gestionan bien y hace falta, se paga, pagar para lo que se paga en españa, cualquier cosa me parece demasiado...

E

#17 Es que lo que comentas de a donde van los impuestos es otra falacia bastante burda.

Si te revisas los presupuestos generales (si ya lo se, eso no se lo mira nadie) la inmensa mayoría del presupuesto está en cosas tontas como, pensiones, paro, sanidad (sueldos de empleados, infraestructuras e insumos (y costes de transferencias a la privada...)), seguridad (policía, nacional, guardia civil, ejercito, policías autonómicas), y un largo etc de cosas de las que nadie en este foro querría renunciar, pero como hay la sensación de que el gobierno (el que sea) despilfarra mucho, ya es que nos están robando, y sirve de excusa a multinacionales, borbones y youtubers para "huir" del afán recaudatorio patrio.

La realidad es que los únicos países con una calidad de vida similar a España que tienen impuestos (en conjunto) que tienen impuestos significativamente inferiores son paraísos fiscales, reconocidos o no.

Æ

#29 Pues mira, pensiones, obviamente no, sanidad, educacion, infraestructuras... ok

otros sueldos publicos? me sobran unos cuantos... de miles...

¿Hacen falta 50 policias cada una con su mamotreto administrativo detras? ¿es necesario que el medico de parla no sepa que a uno de sus pacientes le han atendido en albacete y que llegar a enterarse requiera de un gasto de tiempo y dinero absurdo porque tenemos 17 reinos de taifas, cada uno con su mamotreto administrativo?, ¿es necesario tener un ayuntamiento, una mancomunidad y una diputacion?, ¿Es logico gente en valencia yendose a hacer un PCR a un laboratorio privado porque no le daban cita en lo publico?, y podriamos seguir asi media mañana...

Estais desplazando el debate a donde, al menos yo, no iba. Confundis el criticar la gestion de los impuestos con no querer pagar, muchos, yo el primero, estamos hartos de pagar mucho para ver lo que vemos en el dia a dia, nos dicen que la culpa siempre es del que estaba antes, que lo dejo to mu mal, pero oyes, tu tampoco lo arreglas, asi que seguimos igual, pagando mucho y recibiendo poco... y encima somos mu malos por criticarlo, por no conformarmos...

E

#33
"Estais desplazando el debate a donde, al menos yo, no iba..."
Yo al menos no formo parte de ningún grupo que quiera llevarte la contraria ni nada parecido, solo he contestado a TU comentario en #17 en el que dices literalmente que el problema no es pagar muchos impuestos si no a donde van.

Por otra parte es tu opinión, pero "la administración" no son unos cuantos vagos jugando al solitario en el ordenador del ministerio, gestionan un montón de mierdecitas que nadie valora, pero luego cuando ha fallado, no se ha hecho bien, o no llega lo rapido que a todos nos gustaría, ponemos el grito en el cielo.

No te discuto que hay un montón de cosas que se podrían gestionar mejor, pero el discurso de que yo no pago porque todo mal es una burda excusa del que no quiere pagar por lo que sea.

D

#17 Se dan varias cuestiones. El meollo del asunto, a mi juicio, es que las herramientas que menéame pone a tu disposición para filtrar noticias y comentarios se están usando mal (un voto negativo no ha de ser empleado como un "no me gusta") y no se está haciendo nada para evitarlo/corregirlo.

Luego, dos situaciones que tienen nombre:
- la paradoja de la tolerancia de Karl Popper
https://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_la_tolerancia
- la tragedia de los comunes
https://www.bbc.com/mundo/noticias-49082868

Dicho de otro modo, aquellos que votan negativo por sistema y que insultan (o son incapaces de argumentar con educación) no se ven censurados ni reciben insultos de vuelta porque el resto de meneantes tiene mayor criterio y educación, lo cual, a su vez, da rienda suelta a los primeros a seguir comportándose como energúmenos.

Æ

#16 No te creas, el polisario esta armado por argelia, tiene sus bases de entrenamiento y logisticas en argelia, tiene buen material ruso, tienen mejor conocimiento de la zona... pueden librar la guerra al estilo de las guerrillas, tu victoria es que no te derroten, y contando con la retaguarda argelina pinta dificil para marruecos...

Æ

#55 hombre... no se lo que entiendes tu por chatarra, el Mig 29M2 no parece ser chatarra... el BMPT72 tampoco es precisamente manco, Helicopteros Mil Mi171, misiles Iskander, este mismo año han modernizado el sistema de bombardeo de los SU-24, una pasta se han gastado....

Que luego tampoco depende del material que tengas, sino que sepas usarlo y que hacer con él, mejor armamento del que tiene AS dificil de conseguir y son incapaces de acabar con 4 taraos armados por iran en yemen...

Æ

#23 Tu mismo te has contestado, te pueden, cuando deberian ser, te deben... si me obligan a permanecer en casa esta claro que no puedo ir a trabajar, asi que eso de te pueden sobra, baja medica hasta que se pueda salir...

elpayito

#31 Digo te pueden porque no hay ninguna restricción legal. Es más, es la manera habitual de proceder.

Æ

#11 Esos datos por si solos no dicen mucho, si no se acompañan de otros, por ejemplo el numero de PCRs, y otro tipo de test, saturacion de UCIs, hospitales...

Tambien hay que mirar la economia, paises fuertemente industrializados pueden permitirse estos lujos con mayor solvencia que los que depende del sector servicios, las medicinas, hospitales, personal, el mantenimiento, las infraestructuras y resto de cosas que usan medicos e investigadores no suelen ser gratis...

Æ

Me encanta Pablo Simon, aunque no este de acuerdo en algunas cosas, el articulo es una maravilla.

Æ

#2 La labor de la directora de Cuties, Maïmouna Doucouré, fue premiada en el festival de cine independiente, y recibió sendos elogios por parte de la crítica, que alabó su forma de tratar la hipersexualizacion de las preadolescentes y su búsqueda de la identidad en una edad llena de cambios. Sin embargo, cuando el pasado mes de agosto Netflix dio a conocer el cartel y la sinopsis de Cuties, miles de personas pidieron a la plataforma la cancelación de la misma por sexualizar a menores.

«Vi el póster al mismo tiempo que el público estadounidense. ¿Mi reacción? Fue una experiencia muy extraña», confesó Maïmouna Doucouré al portal web Deadline.»No había visto el póster hasta que me empezaron a llegar las reacciones en redes sociales, mensajes directos y ataques contra mí. No entendía qué estaba pasando. Fue entonces cuando vi el cartel».

Aunque la plataforma de streaming borrase el cartel y hubiera muchas críticas positivas de la cinta, la directora recibió «numerosos insultos de gente que no había visto la película, que pensaban que había hecho una apología de la hipersexualización infantil. Incluso me mandaron amenazas de muerte», señaló. En relación a la promoción que presentó Netflix originalmente, Doucouré afirmó que: «No representa la película ni, especialmente, su mensaje».

https://www.elindependiente.com/tendencias/cine/2020/09/12/cuties-la-premiada-en-sundance-que-piden-retirar-de-netflix-por-pedofila/

#4 Pos mu bien. Yo prefiero la reacción de los pedófilos y pederastas que hicieron trending "Cuties" en todas las plataformas de pornografía.

Æ

Thierry Meyssan... bueno, queria calificar a este señor, pero va, paso, pa que...

Baste decir que este sujeto lleva años viviendo en damasco, panfletero de Assad y Hizbollah... el que quiera leer sus desvarios pues ahi tiene voltairenet, que lo disfrute... El 11S lo organizo la CIA y demas, lo de charlie hebdo fue obra de una conspiracion jodio masonica y bla bla bla... no tiene desperdicio.

Æ

El articulo es un poco antiguo y la cosa esta un tanto diferente ahora, vease el golpe de estado en mali patrocinado por el adalid de las libertades de cierto pais un poco al norte de por aqui... en cualquier caso magnifica presentacion y buena explicacion de como hemos llegado hasta aqui...

"The children here on this side of the village don’t play football any more. Radios have fallen silent and schools that teach subjects other than religion have closed - the teachers have been intimidated.
It’s happening on a vast scale across the Sahel - from here in Mali to Agadez in Niger. Moderate forms of Islam are giving way to far more conservative Salafist and Wahhabist ways.
Koranic schools are growing stronger, students getting younger, and the teaching is becoming more conservative."

"And Africa’s population is growing fast - in Mali and Niger it doubles every 20 years - creating a huge youth bulge.
The lack of education, work and opportunities makes this a prime recruiting ground, creating a new generation of Islamist foot soldiers."

La gente en el africa subsahariana tiene 2 posibilidades, emigracion e islamizacion, y una no excluye la otra.

Æ

#7 Trudeau, el primer ministro de Canada, por ejemplo.

En cualquier caso el lio Macron - Erdogan va mas de petroleo y gas que de dioses, estan usando esta mierda para sacar reditos politicos en sus rediles propios, no hay nada como agitar banderitas y dioses para que la gente se olvide de pandemias y crisis economicas...

D

#33 eso suena a cierto pero tambien suena a cierto que los estados hayan ignorando los grupos de influencia en los circulos musulmanes ha sido u error.

De todas maneras ya mirar'e a ver que dice Trudeau, gracias por el apunte