Hace 10 meses | Por Álvaro91 a eldiario.es
Publicado hace 10 meses por Álvaro91 a eldiario.es

Abascal: "Ustedes aprobaron Bildu la reforma laboral" Díaz: "Bildu votó con usted, votó en contra de la reforma laboral" Sánchez: "Primero infórmese, señor Abascal"

Comentarios

M

#1 No. PP voto con Bildu, ERC y Vox, en contra

x

#5 Casero no.

D

#44 jajajaj, ni más ni menos, encima el mamarracho del decía que estaba enfermo ese día, fijo que no iba ni la mitad de los días a currar donde le corresponde , me apuesto un duro, vaya tropa.

c

#44 de eso nada. Tenía sus órdenes.

Eibi6

#22 el PP de Trujillo

M

#22 Error, se dice error

D

#35 fue verdad. Lo explico mejor en #30 . El voto en concreto fue el del diputado Sr. Casero.
Disculpas si el equivoco te ha ofendido a ti o a alguien.

cdya

#46 Pues si me ofende, no estoy para chistes tontos y fáciles. Esta en juego 4 años de puta mierda con el PP&Vox

D

#48 Esto es una botella...

Y colorín, colorete, ¡por la chimenea salió un cohete!

¡Jaaarl!

D

#48 Las disculpas eran sinceras.

D

#30 En cuanto pasa de uno le toca contar con los dedos, tampoco le pidas más... no seas cruel..... lol lol

k

#5 no has entendido el chiste, me temo.

M

#53 Si, si lo he entendido...a posteriori

F

#5 La verdad es que nunca sabremos si fue un "error"...

D

#5 Y los de Navarra, también a favor de los currantes de este país, vaya dos, contigo tres.... anda, descansa un poco , ILUMINAO.

f

#5 Lo que ha dicho #1 es cierto. Se aprobó gracias al voto del PP. Que no es lo mismo que decir "a los votos del PP" 😂

cdya

#1 ¿Necesitas mentir para hacer chistes?

ur_quan_master

#35 no ha mentido: se aprobó con un voto del PP.

cdya

#67 Pero no por el PP.

BiRDo

#1 Gracias a 1 voto de un pepero realizado en remoto. Se sospecha que no lo hizo ni él, sino que delegó en una subalterna.

Alejandro_1

#57 menos mal. Aún habrá currelas tristes por que se aprobara

BiRDo

#79 Todos los alienados

D

#1 Alberto Casero, amigo del obrero, menos mal que en el PP había uno decente , torpe , y nulo a la hora de votar , aunque ahora que lo escribo.... no se yo.... amos, que el hombre no sabía ni por donde le daba el aire, no le pusieron la papeleta en la mano como hacen las monjitas a los abuelos de las residencias de ancianos, válgame el cielo, en que país vivo, caguen mi puta calavera....

Supercinexin

#3 Cualquier día del año.

Sadalsuud

#14 Cualquier día del año y del siglo XIX, que es a donde parece querer llevarnos.

cloudstrife7777

#3 y Pedro Sánchez rectifica.

Cada uno lo suyo.

D

#78 noo, no rectifica, Pedro solo cambia de opinión, como el que cambia de calzoncillos, pues igual.

cloudstrife7777

#84 claro, por eso lo digo, pero en esta web sólo se publica lo de un lado.

a

#3 Todos los políticos mienten

yopasabaporaqui

#86 Todos. Pero unos votan en contra de la reforma oy otros no, unos votan en contra de vincular las pensiones al IPc y otros no, unos votan en contra de mejorar las condiciones de las chachas y otros no.

laustinta

#3 En este caso tengo mis dudas de que haya mentido. Porque mentir implica intención, y parece que el pobre no sabía por dónde le daba el aire

Cristian_AC

#9 confirmo lo que dices, mi padrastro vio un debate distinto, vio al pobre Abascal guerrero y evitando la derrota por las dos hienas socialcomunistas. No vi el debate, pero me dió una chapa sobre algo del martillo y la hoz y que fue un valiente. Da igual, para los votantes de VOX Abascal lo hizo increíble.

Alejandro_1

#7 mierda bro, me estaba sacando un moco leyendo esto, y no he visto el debate....

Voy corriendo a urgencias. Ojalá les quede antidoto para el fascismo...

Antes cerdo que fascista

PD: ha valido la pena? La cara de Abascal me da náuseas, ese hombre parece un psicópata, aunque quizás me equivoque.

tetepepe

#82 Ciertamente te equivocas. No parece un psicópata, lo es.

Alejandro_1

#93 por precaución edité es a me parece. Porque me puedo equivocar, y porque no quiero líos

Caravan_Palace

#7 sus votantes de "toda la vida" no cambiarán el voto, pero yo que antes votaba a podemos y me pasé a vox ,lo mismo vuelvo al redil

MiguelDeUnamano

#2 Estaría bien dejar a sus votantes a un lado. lol

D

#2 Sólo de los imbéciles profundos

t

#2 Por reirnos de los sunormales se han montado un partido, y como cada día que amanece el número de tontos crece, nos van a arrasar. cry

g

#59 No está todo perdido!
Cómo curiosidad, hoy he ido a la embajada española a votar en persona, y me ha sorprendido la cantidad de gente que había votando, muchísima más de lo normal.
Lo siguiente que me ha llamado la atención, y que al chico que te ayudaba a explicar como funcionaba todo nos ha explicado que tambien le había resultado muy singular, es la cantidad aplastante de gente de la circumscripción de Barcelona que ha ido a votar en estas elecciones. Había 3 urnas: Una para la circumscripción de Madrid, otra para la de Barcelona y la última para todo el resto de circumscripciones. Pues en la de Barcelona había el doble de sobres que en la de Madrid y el resto de España juntas.
Lo digo porque algún pepero y voxero habrá de Barcelona que ha ido a votar, pero tradicionalmente el voto de Barcelona para partidos de ese palo es minoritario comparado con otros partidos como el PSOE, nacionalistas catalanes o izquierda en general.

kkmonokk

#6 ¡Es verdad! En la siguiente imagen estaba aguantándose la risa clarísimamente lol lol lol

Quimper

#6 Por mi que se ría de Abascal por gilipollas.
Pero ridículo hizo Yolanda en una de las ultimas visitas a Euskadi y menospreciar a Ehbildu por no apoyar la reforma laboral, en Euskadi la izquierda abertzale tiene mucha fuerza como lo tiene el sindicalismo abertzale (ojo que no tiene porque estar relacionados), digamos que Yolanda hace ojitos a CCOO y UGT; en Euskadi los sindicatos juegan a otra liga, Ehbildu los respetan y no controlan, juntos y no revueltos.
Si Yolanda quiere rascar algo en Euskadi mejor que no mencione temas como la Ley Mordaza y La Reforma Laboral.
Lo digo con cariño.

pedrario

#25 ¿te has quedado sin ocurrencias que decir y sueltas cosas aleatorias ahora? Muy util hablar contigo, buena noche.

GranTipo

#27 buena noche, suerte con la camara de eco

Á

¿Dónde está Feijóo? ¿Le duele la espaldita? (Esto va para FunRock, que ya no quiere que le escriba).

leporcine

#19 Es como si estuviera, no paran de nombrarle.

ur_quan_master

#19 hace un par de semanas amenazó con abandonar MNM.

Á

#69 Ha decidido entonces abandonarnos a los demás.

Mimaus

#69 como Carlos Herrera iba a abandonar España para irse a Somalia...

Mesie_Cuisine

#19 Oye que le inyectaron urbason y todo eh? Un respeto

Alejandro_1

#11 idem. Si cara me da náuseas. Ése hombre parece un psicópata.

Repito, parece. Puedo estar equivocado.

yopasabaporaqui

#11 Yo cambié de cadena cuando empezó a hablar de que derribaron presas..

javibaz

XtrMnIO

Qué ridículo está haciendo el vago paguitas.

BiRDo

A ver, que este mongólico profundo sigue repitiendo que las rebajas fiscales sirven para crear empleo. Y es algo que se sabe que es falso desde la política de Reagan en EEUU en los años 80. Joder, que no ha tenido 40 años de datos en contra del puto mito para saber que es totalmente mentira o qué.

Abascal o es imbécil de remate o miente a sabiendas... o ambas cosas.

Sobre lo que dice, ¿es que ese día no estaba en el congreso el muy anormal o qué?

blid

#61 ¿Las rebajas fiscales no ayudan a crear un contexto donde contratar, emprender y llevar a cabo un proyecto económico mejora las expectativas de crear empleo? Pues vaya, pues no sé porqué no subimos la presión fiscal al 70, 80 o incluso al 100%.

dani.oro.5

#83 la calefacción está bien en invierno? Y por qué no la subimos s 70° o 100°? 
Así de estúpido suena tu texto.

blid

#94 Vamos, que reconoces que subir en ciertos contextos es perjudicial... así que por lógica, en otros bajarlos tiene sus efectos positivos.

Estúpido es afirmar rotundamente que bajar impuestos no afecta a la creación de empleo.

dani.oro.5

#100 en algunos contextos habrá que poner el aire acondicionado pero estamos en invierno y hace bastante frío.

RobertNeville

Mi apuesta. Mañana habrá en portada 4 noticias criticando a Abascal y/o alabando a la Yoly.

No apuesto por ninguna noticia alabando a PdrSnchz.

j

Varias veces ha repetido la mentira de las presas. Ascopena.

x

Confirma que tienen ADN pepetarra.

Á

#38 O sea que ahora te estás inventando lo que es spam porque no te gusta el contenido.

pedrario

#40 no, no he dicho eso, he explicado que los medios de bandos hacen spam electoral. Me puedo equivocar eh.

Á

#41 Ya ya, pues dime un medio que no tenga bandos e ideología, por favor.

pedrario

#45 Mira, me voy a retractar y darle algo de reconocimiento a El diario, han emitido algun artículo de bulos de otros >Yolanda Díaz asegura que “hay más trabajadores en la agricultura que nunca, 750.000”, pero no es cierto

Hace 10 meses | Por krogan a eldiario.es


Aunque yo que soy un necio en comparacion con lo que debiera ser un periodista, he detectado más, y su feed está plagado de correcciones a Abascal, incluso con opinión, al cesar lo que es del cesar, algo han puesto, y me retracto, su linea editorial no es tan descarada.

Á

#52 Pero todos los periódicos tienen ideología.

D

#28 te das cuenta que el dato es más alto que en 2019 no?

Quiero decir que por destacar un error verbal, le estás haciendo publicidad a un buen dato del actual gobierno contextualizado en Pandemia. Imagino que pretendiendo lo contrario.

Recordemos que Sanvago asegura que este gobierno destruye el trabajo en el campo y termina la legislatura con más trabajos que cuando la empezó, insisto, con una pandemia de 2 anos de por medio. Vamos que el senor sanvago ha mentido.

pedrario

#71 Para empezar, lo que ha dicho es que es el dato más alto que ha habido nunca.

Para seguir, no, el dato de 2019 era de 840.000 ocupados en el primer trimestre, que es casi 100.000 más que los ocupados de 2023.

En 2022 ya pasó la pandemia y eran 827.000, 800.000 en 2021....

D

#76 En tu propio gráfico en #20, hay un puntito en el tercer trimestre de 2019 (hasta enero del 2020 no empieza esta legislatura) que esta marcado en 747.000 y la última lectura está por encima levemente, es decir 749.700 que es el dato que he dado yo y aparece en un inorme de Price Waterhouse Coopers.

Tu grafico muestra los ultimos 15 anos y puedes ver que está dividido por cuatrimestres con unas oscilaciones enormes que evidentemente obedecen a factores entre otros estacionales durante 15 anos nada menos. Se observa un patron que podríamos clasificar como lo normal. El que me destaques un trimestre bueno de cuando gobernaban los tuyos ocultando los malos y destacando los malos acaecidos y ocultando los buenos en esta legislatura es algo que hay que ser muy bobo para no identificar como un intento burdo de manipulación.

Burdo y absurdo porque el gráfico lo has puesto tú.

Miíralo bien, anda. Sólo tienes que comparar la altura del puntito que muestra el valor del T32019 con el que muestra el valor del T12023 , es fácil ---> El T12023 es claramente más alto que el T32019

Toranks

#77 Esas variaciones creo que deben estar relacionadas con lo bueno o malo que sea el clima ese año, además de la variación estacional correspondiente ¿me equivoco?

D

#98 en buena parte, así es. También se debe a la demanda en parte, se intenta producir un volumen ajustado a demanda si no habría pérdidas que habría que reponer subiendo costes de producción y los retailers podrían no querer sufragarlos.

En cualquier caso el Agricultor podrá contratar pocos jornales si hay una floración destruida por ejemplo pero si tiene un seguro podrá reponer parte del valor de la cosecha catastrófica. Tengo algo de idea porque de joven trabaje bastante a jornal para la cooperativa agrícola de mi pueblo.

davhcf

¿Y si Bildu hubiera votado a favor cuál sería exactamente el problema?

KoLoRo

#42 Que todos los currantes seríamos ETA!!!

D

#42 problema ninguno, simplemente Abascal no habría quedado como un mentiroso o un cunao, o ambas.

Bildu no secundó esa ley porque les parecía que no derogaba lo suficiente de la anterior. Al PP le debieron dar toques desde Bruselas y se montaron un rollo comedia de trompazos de la Keystone en pleno congreso de los diputados con un diputado haciendo como que se tropezaba y votaba a favor por error. Luego se conocería que es reincidente, al pobre le deben usar a menudo para estas cosas.

Me inclino a pensar que Sanvago se ha inventado la mitad de lo que ha dicho sobre la marcha, desde el minuto uno sus primeras palabras han sido para avisar de que en ese debate se iba a mentir, él lo sabía muy bien pues se conoce bien, como no puede ser de otra manera, pues lleva toda la vida consigo, en múltiples chiringos.

f

#55 Yo creo que no fue así. Si recuerdas, UPN iba a votar a favor, y hasta el mismo día los diputados de UPN no dijeron que iban a romper la disciplina de voto y votar en contra (Hoy están en el PP si mal no recuerdo)

Y algunos de partidos de izquierdas se echaban las manos a la cabeza en el momento que vieron que la reforma podía no salir. Querían que saliera, pero con su voto en contra para poder decir que no estaban contentos porque no cumplia todas sus espectativas. Si hubieran pensado que no salía, creo que hubieran votado a favor, al menos alguno.

Á

#28 También es normal, cada vez hay menos gente trabajando en el campo. Pero sí, el dato no es cierto.

pedrario

#32 Yo diré más incluso, es posible que el dato no se deba a el gobierno, puede ser por la sequía, no lo sé.

Diré más incluso, puede que el dato no sea malo, porque con la modernización, el sector puede crecer (no lo sé) y necesitar menos mano de obra, que se cultive más pero esté más mecanizado.

El dato parece malo, pero podría no serlo, o podría no ser culpa del gobierno (salvo que quieras hablar de medidas antisequía agresivas como trasvases). Lo que es seguro es que lo que ha dicho Yolanda es falso, y me hace gracia que a cualquier dato mal que diga Vox (que también dice cosas falsa, sí) se le de bombo y se superlativice, y que no se use la misma vara con el resto.

A mí el dato del sector agricultor me parece más importante que el que Abascal no tenga puta idea de los votos del diario de sesiones.

Á

#33 Efectivamente, requiere menos mano de obra. Pero vamos que Abascal no sabe ni cuántas personas trabajan en ese sector.

pedrario

#34 Desconozco si es por algo de lo que, pensando bien, digo, o si es que el sector esta disminuyendo y perdiendo terreno por otros sectores, como la agricultura de Marruecos, en mi barrio cada vez hay más productos de allí en fruterías, pero a nivel nacional desconozco si es representativo.

#37 Porque todos estos enlaces de bulos exagerados que solo atacan a una parte son spam electoral desde mi punto de vista.

Si viera un artículo que coja los bulos de todos, o al menos un edio que dedique artículos de bulos no solo a un bando, pues dejaría de considerarlo como tal, pero a día de hoy los de El País y El Diario hacen spam electoral contra PP y Vox, y ABC y La Razón spam contra PSOE y Podemos, digo, Sumar.

Á

#33 ¿Por qué has votado como spam esto?, por cierto. ¿Qué tiene de spam poner un enlace de eldiario.es?

D

#37 La gente que vota spam se escudan en una norma ambigua, como escondiéndose de la realidad subjetiva cuál roedor en busca de un trozo de pizza.

Peka

Ridículo extremo.

Mira que tiene temas subjetivos de los que hablar y dice algo que sabe todo el mundo.

A

El ganador ha sido Fakejoo eh?

Menudo ridículo ha hecho no asistiendo al debate. Ha quedado como un cobarde.

SMaSeR

#70 Abascal sabia que iba a hacer el ridículo pero ha quedado muy por encima de Feijoo en lo que a cojones se refiere y a la derecha mas rancia le pone mas cachonda eso a que sepas leer.
Abascal no ha ido a enfrentarse a estos, no tiene nada que hacer, no tiene ni programa... ha ido a que lo despellejen pero con un par de cojones lol (también hay que contar que a su votante que mienta o no le da exactamente igual). VOX ha ido a pescar votos del PP a este debate. Por mi perfecto, cuanto mas voto del PP vaya para VOX menos posibilidades tienen de gobernar con mayoria absoluta, que es lo unico que les va a servir ya que nadie en su sano juicio daría apoyos puntuales a VOX a nivel nacional (salvo el PP lol).

pedrario

Empieza la oleada de noticias de 'los que no son del gobierno cuentan bulos'.

No se verá ninguna de los bulos que estan contando Sanchez y Yolanda, como la mentira de Yolanda de que ha aumentado el número de agricultores

GranTipo

#20 subelos tu victima

pedrario

#21 He subido alguno como el de peajes, en la cámara de eco no triunfa.

Á

#20 El dato sí lo ha dado bien, el número de ocupados en el sector primario en 2022 era de 750.000 personas.

pedrario

#26 Y ha dicho que ha aumentado, incluso juraría que ha dicho que era el más alto que nunca, intentando vender que el sector mejora con ellos, cosa que es falsa, el dato es que está cayendo.

edito: tengo clip >



>Tenemos más trabajadores en la agricultura que nunca, 750.000 trabajadores, que nunca.

D

#20 según este informe del conocido consultor PWC en Espana hay censados 749.700 agricultores en actividad

https://www.pwc.es/es/publicaciones/assets/informe-sector-agricola-espanol.pdf

El dato es correcto (independientemente del psoible redondeo), en ningún caso es "más que nunca". Eso sí, es bastante encomiable que con una caida de 11% del PIB con motivo de la pandemia, se mantenga ese número, que es el mayor de Europa y de hecho tu propio grafico muestra la mayor caída entre 2013 y 2014 y muestra también que está por encima que al principio de esta legislatura en 2020.

Supongo que lo corregirá, diciendo que se refería "más que antes" de este gobierno y dijo "más que nunca" por error, en cualquier caso no parece que este gobierno haya destruido significativamente empleo del campo, como asegura Abascal.

ElChepas

Y ERC también voto en contra. Lo sabemos. Esta es la "izquierda" que tenemos. Más preocupados por sus mierdas indepes que por mejorar la vida de las personas

D

Abascal haciendo el ridículo, para no perder la costumbre.

C

Menudo indigente intelectual que está hecho el voxolito mayor, hace falta ser imbécil para votarle.

Es una mierda enorme que lleva repitiendo una temporada, no le habría costado nada comprobarlo y cambiarlo por cualquier otra medida que sí necesitase el apoyo de Bildu, pero como es bobo se presenta con esa sandez al debate para quedar en ridículo como cada vez que abre la boca

fjcm_xx

#47 Había que meter a Bildu sí o sí y en algo que provoque mucha histeria y si es mentira da igual. ¿Cuándo a esta gentuza le ha interesado decir alguna verdad?

D

Abascal es un incompetente que no sabe ni lo que dice. La antiEspaña que vive de los bulos y las paguitas.

Toranks

¿A qué se debe REALMENTE la ausencia de Feijóo? ¿Es lo que dice Sánchez, o hay más motivos ocultos?

MAVERISCH

No recuerdo un zasca como este. Dios mío, yo no sabría en que agujero esconderme.

D

Pues ya ves Apastarl y voxemierdas, si fuese cierto, que no lo es, Bildu ya hubiese hecho mas por España que tu en toda tu putisima vida de mierda, hijo de la gran puta, Aunque bildu ya ha hecho más por España y los españoles que tú en tu puta vida en otras muchas reformas que psoe,podemos y sus demás socios han aprobado esta legislatura.
Cualquier ser humano ya hace mas por españa que tú, desde el Senegalés que carga los articulos que vende en la calle, o cualquier persona sin techo que va buscando chatarra que vender en los contenedores de basura.

leporcine

El domingo esto va a ser un festival

j

Abascal no tiene ni puta idea de lo que habla. Da igual cuando se diga.

D

¿Cuando se votó el SMI?

1 2