Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
#12 Verás amigo mío, cuando en tu comentario #1 escribiste el típico comentario cuñadil pepero (y digo pepero porque es el discurso del PP, gastar menos pero mejor) Creo que es más importante gastar mejor y pagar menos Te respondí que mi opinión es lo de acabar con la ingeniería contable. A lo que enseguida te apresuraste a contestar (como abogado del diablo) - Pagan como todos. en tu comentario #7.
Pues mire usted, o las noticias que leo son distintas a las suyas o el gobierno está tomando la senda de lo que más criticaba, la senda bolivariana, pero tu haz como que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
A la mierda!!!
Pues mire usted, o las noticias que leo son distintas a las suyas o el gobierno está tomando la senda de lo que más criticaba, la senda bolivariana, pero tu haz como que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
A la mierda!!!
#3:
Pero cuando lo propone Ciudadanos no es populista ni chavista ni va a ser malo de ninguna forma ¿queda claro?
Comentarios
Pero cuando lo propone Ciudadanos no es populista ni chavista ni va a ser malo de ninguna forma ¿queda claro?
#3 Mi primer comentario es de crítica a ellos
P.D: Oye, que me has dejado esperando en nuestro otro debate.
#3 Cuando lo propone C's no va seguido de gastar 1/3 del PIB en paguitas.
#17 Creo que no te ha quedado claro lo que significa el complemento salarial...
#27 Creo que no conoces a los Españoles, sobre todo a los que parasitan el sistema y no me refiero a los que reciben ayudas legitimamente.
#28 Y tu no conoces a los empresarios españoles que te pactan que te pagan lo minimo para que recibas tu complemento salarial del bolsillo de Ciudadanos...
paguitas para todos pero para que se forren los de siempre
El IBEX se quiere cobrar más a si mismo. O eso pensarán muchos por aquí
#1 El discurso de los buenos gestores ya nos lo sabemos, ahora toca abarcar la ingeniería contable del IBEX.
No es pagar más, es que paguen como los demás. Aunque, como dice #2 esto no se lo cree ni el Tato.
#4
1) Pagan como todos.
2) Tu crítica a los buenos gestores no tiene sentido a no ser que sea global, porque puedes ser mal gestor en gastos, pero también en ingresos.
3) Creo que no has pillado lo que quería decir #2
#7
1) Las empresas del IBEX-35 tiene 810 filiales en paraísos fiscales
Las empresas del IBEX-35 tiene 810 filiales en par...
lamarea.com2) El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6.000 millones para cumplir el déficit
El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6...
europapress.es3) Creo que las noticias de menéame te contradicen, es más creo que en 1 casi que mientes.
#8
1) Legal, bajo normativa para todos. No contradices mi argumento, lo refuerzas.
2 y 3) No se a quién contestas, a mí desde luego que no.
#10 gobierno-elevara-impuesto-sociedades-6-000-millones-cumplir/c03#c-3
El Gobierno elevará el Impuesto de Sociedades en 6...
europapress.es#11 No se que quieres decir con ese enlace ni que tiene que ver con lo que hablamos.
#12 Verás amigo mío, cuando en tu comentario #1 escribiste el típico comentario cuñadil pepero (y digo pepero porque es el discurso del PP, gastar menos pero mejor) Creo que es más importante gastar mejor y pagar menos Te respondí que mi opinión es lo de acabar con la ingeniería contable. A lo que enseguida te apresuraste a contestar (como abogado del diablo) - Pagan como todos. en tu comentario #7.
Pues mire usted, o las noticias que leo son distintas a las suyas o el gobierno está tomando la senda de lo que más criticaba, la senda bolivariana, pero tu haz como que no tiene nada que ver una cosa con la otra.
A la mierda!!!
#13 Ya me he dado cuenta del problema, estás hablando contigo mismo y te inventas los diálogos. Haberme avisado antes para no interrumpir su conversación.
#14 ¿Que me invento que? Pero si es un copy and paste de lo que has escrito chalao!!!
@admin, ahora dice que no escribió lo que ha escrito.
#15 Si tu te lo quieres creer, pues creetelo.
#18 Finalmente, bloqueado por exceso de subnormalidad.
#20 Te puedes autobloquear por exceso de insultos.
#13 WOMBO COMBO!
Me parece muy razonable esta propuesta de C's.
Lástima que luego votarán a favor medidas que bajen impuestos a las empresas y los subirán a los trabajadores "por responsabilidad", como hacen siempre. Eso o será noticia por ser la primera vez que cumplen algo de lo que dicen.
Es imposible. Todos sabemos que para recaudar más hay que bajar los impuestos
Qué gilipollas los alierta y villar mir, ¿no? ¿se hacen un partido para esto?
De que el estado sea más eficiente y gaste menos, ya si eso lo dejamos para otra década ...
#6 Para que el Estado sea mas eficiente deben de desaparecer las Comunidades Autonomas ¿estas dispuesto?
#19 Y el senado, diputaciones y el 80% del funcionariado de "ventanilla".
Que puta manía tienen todos con pagar más. Creo que es más importante gastar mejor y pagar menos ¿nadie quiere seguir el ejemplo de Irlanda?
#1 Realmente no es pagar más. Es pagar lo que les corresponde.
En España habría que hacer una reforma económica de arriba a abajo, quitar absolutamente todas las deducciones, evitar la suma de mas de X de ellas etc.
Es ridiculo que tengamos un sistema de imposicion y luego lo torpedeemos con deducciones y rebajas mediante "backdoors" del sistema.
#16 No, es pagar más. Si se pide quitar deducciones, se pide que las empresas que usan esas deducciones paguen más. No es lo que les corresponde, en todo caso lo que les corresponderá. Espero se entienda el matiz.
Te doy la razón, las deducciones deberían eliminarse para tener un sistema fiscal más sencillo, pero a la vez deberían bajarse los impuestos al nivel efectivo y no nominal. Lo que no tiene sentido es quitar las deducciones que rebajan el tipo nominal pero luego no tocar el efectivo.