Josef Ajram Tares: Ayer estuve acompañando a un amigo a urgencias de un hospital de USA y mi conclusión fue la de tomar conciencia de la suerte que tenemos en España de tener el sistema sanitario que tenemos. Por muchos impuestos que nos cueste.
#2 Dato incontestable con el que a muchos neoliberales les explotaría la cabeza y no se atreverían a explicar. El problema es que reducen todo a la competencia y la ley de mercado, obviando que hay cuestiones económicas cuya eficiencia radica en la optimización de recursos y en posiciones de negociación fuertes. Cuantos más integrantes haya en un sistema sanitario, mejor se comportan ambas variables.
Aún con todo, el sistema tiene muchas cosas a mejorar y muchas más a defender. Esto no lo han regalado y sobran buitres a la espera de incarle el diente a la más mínima posibilidad.
#4 Viví en Madrid unos cuantos años y ahora en otra comunidad y cómo se nota, literalmente, la diferencia. Hay que cuidar mucho la sanidad que tenemos. Con sus deficiencias, es de las mejores, aunque haya gente que no lo sepa/pueda/quiera ver.
#18 Yo conozco a alguno que se queja de lo mal que está la sanidad en Andalucía, que cuando gobernaba el PSOE se pensaba que el PP iba a arreglarlo. Cuando ha visto que con el PP va todavía a peor afirma que es por culpa del PSOE y los sindicatos, que no les dejan (y los médicos, que son unos vagos porque son funcionarios)
Si costar cuesta poco, mucho menos que nuestro grande y libre ejército. El problema es que si es "gratis" los oligarcas no sacan tajada, por eso se lo van a cargar.
#1 es que pocas cosas deberían costar como el ejército, por no decir ninguna. Y aumentaría el gasto anual a un 10% al menos durante una década y que nunca bajara de un 8%...
Los grandes fondos de inversión que todo lo compran . Tarde o temprano se harán con los mejores médicos, cirujanos y medios clínicos. El resultado será una sanidad pública concertada y más cara que ahora lo cual hará subir mucho más el IVA y otros impuestos como el IBI, IRPF,.
Toda la vida mi padre pagando mutua privada de salud, y cuando le tuvieron que hacer cateterismo, no le llevaron a la flamante clínica privada en la que fue ingresado, sino al hospital público.
Así como hubo muchísimos ingleses engañados y estafados por los argumentos del brexit, así sucederá con mucho ciudadano engañado y estafado con la sanidad privada. Un buen día se implanta y el seguro mensual es muchas veces más de lo que imaginaron y luego darse cuenta que no cubre el 100% sino un % notablemente inferior, la diferencia la cubrirá su propio bolsillo, diferencia que es increíblemente costosa (a vender el coche).
Por ejemplo, este seguro, de casi $400/mes (para una única persona), tiene un "deducible" de $7.400, es decir, los primeros $7.400 de gastos cubiertos por el seguro los paga el cliente, sólo después de pagar esa cantidad comienza a pagar el seguro, vamos que está pensado para que el seguro casi nunca pague, salvo que tengas alguna enfermedad grave, y cuando la tengas.... posiblemente no estará cubierta. Y aunque pague el seguro hay algunos copagos.
Atención, también, al "costo total anual" estimado (para un uso muy frecuente de sus servicios) de $14.103, puedes llegar a pagar esa cantidad al año por los conceptos cubiertos por el seguro.
#13 ¿El coche? Como sea algo tan frecuente como un cáncer o un problema cardíaco, lo que tienes que malvender y con prisas es la casa, para pagar lo que queda fuera de la franquicia.
Yo flipé cuando explicaron, creo que fue en el programa de John Oliver, que cuando mucha gente sufre un accidente en un lugar público lo primero que piden es que nadie llame a una ambulancia. Porque no podrían pagarla, los precios son desaforados.
Me parece un comentario pobre por lo obvio y simple que es. Evidentemente tenemos una cobertura pública superior a bastantes otros países y tengo entendido que una eficiencia muy alta de lo invertido respecto a lo obtenido.
Ahora bien, plantea un falso problema: ¿hay una corriente social real en España que clame contra los impuestos que pagamos por la sanidad pública... O hay una que cuestiona por qué se ha ido deteriorando la atención en la sanidad pública, independientemente de impuestos? Yo creo que claramente la segunda. Y no creo que proceda centrarlo únicamente en los impuestos ni compararlo con otros países, sino comparar la evolución dentro del país y ver si es que se debe a decisiones de gestión y prioridades a nivel estatal o regional o a qué.
Comentarios
Y, lo mejor, es que nos cuesta muchos menos impuestos que el suyo.
Gasto público sanidad en España: 7,30% del PIB y 2.042 €/persona
Gasto público sanidad en EE. UU.: 14,10% del PIB y 10.108 €/persona
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#2 Dato incontestable con el que a muchos neoliberales les explotaría la cabeza y no se atreverían a explicar. El problema es que reducen todo a la competencia y la ley de mercado, obviando que hay cuestiones económicas cuya eficiencia radica en la optimización de recursos y en posiciones de negociación fuertes. Cuantos más integrantes haya en un sistema sanitario, mejor se comportan ambas variables.
Aún con todo, el sistema tiene muchas cosas a mejorar y muchas más a defender. Esto no lo han regalado y sobran buitres a la espera de incarle el diente a la más mínima posibilidad.
Pues en Madrid se votamos por tener el sistema de USA.
#4 Viví en Madrid unos cuantos años y ahora en otra comunidad y cómo se nota, literalmente, la diferencia. Hay que cuidar mucho la sanidad que tenemos. Con sus deficiencias, es de las mejores, aunque haya gente que no lo sepa/pueda/quiera ver.
#4 Conozco a alguno que se queja de lo mal que están los hospitales, y sigue votando al PP. Desesperante.
#18 Yo conozco a alguno que se queja de lo mal que está la sanidad en Andalucía, que cuando gobernaba el PSOE se pensaba que el PP iba a arreglarlo. Cuando ha visto que con el PP va todavía a peor afirma que es por culpa del PSOE y los sindicatos, que no les dejan (y los médicos, que son unos vagos porque son funcionarios)
El coco comido y bien comido.
Hostias Pedrín. .. que lo dice Ajram ... el adalid liberal.
#8 Me gustaría saber en qué país paga impuestos este tío.
#24 Pues vaya, parece que está domiciliado en Ibiza (España)
Y aún así funciona mejor que sus cursos de trading
Si costar cuesta poco, mucho menos que nuestro grande y libre ejército. El problema es que si es "gratis" los oligarcas no sacan tajada, por eso se lo van a cargar.
#1 es que pocas cosas deberían costar como el ejército, por no decir ninguna. Y aumentaría el gasto anual a un 10% al menos durante una década y que nunca bajara de un 8%...
Acaba de loquear el de la Nocilla...
Los grandes fondos de inversión que todo lo compran . Tarde o temprano se harán con los mejores médicos, cirujanos y medios clínicos. El resultado será una sanidad pública concertada y más cara que ahora lo cual hará subir mucho más el IVA y otros impuestos como el IBI, IRPF,.
Toda la vida mi padre pagando mutua privada de salud, y cuando le tuvieron que hacer cateterismo, no le llevaron a la flamante clínica privada en la que fue ingresado, sino al hospital público.
Así como hubo muchísimos ingleses engañados y estafados por los argumentos del brexit, así sucederá con mucho ciudadano engañado y estafado con la sanidad privada. Un buen día se implanta y el seguro mensual es muchas veces más de lo que imaginaron y luego darse cuenta que no cubre el 100% sino un % notablemente inferior, la diferencia la cubrirá su propio bolsillo, diferencia que es increíblemente costosa (a vender el coche).
#13 Vender el coche y la casa y ser un sin techo más, como mucha gente en yankeelandia.
#13 Los seguros en EEUU, para el que tenga curiosidad, se pueden ver aquí.
https://www.cuidadodesalud.gov/es/see-plans/#/?year=2024
Por ejemplo, este seguro, de casi $400/mes (para una única persona), tiene un "deducible" de $7.400, es decir, los primeros $7.400 de gastos cubiertos por el seguro los paga el cliente, sólo después de pagar esa cantidad comienza a pagar el seguro, vamos que está pensado para que el seguro casi nunca pague, salvo que tengas alguna enfermedad grave, y cuando la tengas.... posiblemente no estará cubierta. Y aunque pague el seguro hay algunos copagos.
Atención, también, al "costo total anual" estimado (para un uso muy frecuente de sus servicios) de $14.103, puedes llegar a pagar esa cantidad al año por los conceptos cubiertos por el seguro.
El enlace a los detalles del seguro: https://www.cuidadodesalud.gov/es/see-plans/#/plan/results/36096IL0810183/details?data=tqlkngruayhidapgczrtkpkcudawchyi
#13 ¿El coche? Como sea algo tan frecuente como un cáncer o un problema cardíaco, lo que tienes que malvender y con prisas es la casa, para pagar lo que queda fuera de la franquicia.
El liberal liberalizado.
Yo flipé cuando explicaron, creo que fue en el programa de John Oliver, que cuando mucha gente sufre un accidente en un lugar público lo primero que piden es que nadie llame a una ambulancia. Porque no podrían pagarla, los precios son desaforados.
Me parece un comentario pobre por lo obvio y simple que es. Evidentemente tenemos una cobertura pública superior a bastantes otros países y tengo entendido que una eficiencia muy alta de lo invertido respecto a lo obtenido.
Ahora bien, plantea un falso problema: ¿hay una corriente social real en España que clame contra los impuestos que pagamos por la sanidad pública... O hay una que cuestiona por qué se ha ido deteriorando la atención en la sanidad pública, independientemente de impuestos? Yo creo que claramente la segunda. Y no creo que proceda centrarlo únicamente en los impuestos ni compararlo con otros países, sino comparar la evolución dentro del país y ver si es que se debe a decisiones de gestión y prioridades a nivel estatal o regional o a qué.
#0 Threadreader o voto negativo por Muro.
Bien, Arjam, bien, del liberalismo se sale.
Que me estas contando, que a un liberal ya no le gusta cuando el mercado se autorregula???
A ver si hay suerte y se queda alli y disfruta las mieles del capitalismo salvaje