No vivimos en un mundo post-feminista, a pesar de lo que muchos quisieran creer. Al echar la vista atrás a estos últimos 10 años de abuso online y rabia desbocada de hombres que creen ser la "verdaderas" víctimas de la sociedad moderna, es claro que en el campo de juego siguen existiendo importantes baches para las mujeres.
Qué bien, empezar un artículo sobre discriminación y estereotipos poniendo en el primer párrafo que 4000 millones de personas no quieren que hagas videojuegos, así, sin apenas generalizar.
Te quieren poner entre la espada y la pared o eres aliado de todo el paquete "feminista" o eres un pollaherida votante de VOX/Marichulo. Pues no, entre ambos extremos, hay variedad y por suerte la mayoría estamos por ahí.
Y detesto como para luchar contra el machismo, se está entrando en el sexismo extremo y la generalización del género masculino. Un colectivo de hombres hace lo mismo con la mujer y es un machista... ¿ellos no son hembristas? Tienen que hacerse mirar sus incongruencias.
#9 ¿A cuántos hombres les amenazan abiertamente con violencia sexual en Twitter o Facebook?
La incongruencia es no entender que no se trata de lograr la uniformidad fisiológica, algo harto imposible. Se trata de lograr la uniformidad legal, social y representativa.
Para ello, la polarización es exactamente lo peor. Empezando porque de hecho en España tenemos que estar orgullosos de los pasos dados. Que independientemente de que Sean o no no sean suficientes son de lo mejor a nivel global y terminando porque este tema sería mucho más relativo en un entorno económico menos precario.
Las mujeres han conquistado espacios vedados a ellas como Wikipedia, donde se ha estimado que el porcentaje de mujeres editoras es de un 11.3 por ciento.
#10 quien les impedía entrar en la wikipedia? Las ganas de participar? El interés de participar? O realmente había un check donde respondías si eres mujer o no y entonces te dictaminaba si podías o no editar?
Es decir, ese bajo porcentaje es por machismo o simplemente que realmente hay poco interés por parte de las mujeres en participar en la wikipedia?
Pd: edit
Comentarios
Este es un buen resumen a un articulo bastante malo y mediocre:
#3 "Hombres tienen miedo a morir, el colmo de la fragilidad masculina".
#3 Es de Harpers Bazaar, que esperabas?
Ahí donde duele
#12 Además de lo dicho, dicen que la Wikipedia está sesgada hacia los hombres.
Las mujeres están más representadas en Menéame, donde la que menos tiene tiene 1000 envíos.
#7 No, para eso ya están los marichulos haploides.
Qué bien, empezar un artículo sobre discriminación y estereotipos poniendo en el primer párrafo que 4000 millones de personas no quieren que hagas videojuegos, así, sin apenas generalizar.
#6 Estamos en una época de verdad única...
Te quieren poner entre la espada y la pared o eres aliado de todo el paquete "feminista" o eres un pollaherida votante de VOX/Marichulo. Pues no, entre ambos extremos, hay variedad y por suerte la mayoría estamos por ahí.
Y detesto como para luchar contra el machismo, se está entrando en el sexismo extremo y la generalización del género masculino. Un colectivo de hombres hace lo mismo con la mujer y es un machista... ¿ellos no son hembristas? Tienen que hacerse mirar sus incongruencias.
#9 ¿A cuántos hombres les amenazan abiertamente con violencia sexual en Twitter o Facebook?
La incongruencia es no entender que no se trata de lograr la uniformidad fisiológica, algo harto imposible. Se trata de lograr la uniformidad legal, social y representativa.
Para ello, la polarización es exactamente lo peor. Empezando porque de hecho en España tenemos que estar orgullosos de los pasos dados. Que independientemente de que Sean o no no sean suficientes son de lo mejor a nivel global y terminando porque este tema sería mucho más relativo en un entorno económico menos precario.
Pan y circo.
Las mujeres han conquistado espacios vedados a ellas como Wikipedia, donde se ha estimado que el porcentaje de mujeres editoras es de un 11.3 por ciento.
#10 quien les impedía entrar en la wikipedia? Las ganas de participar? El interés de participar? O realmente había un check donde respondías si eres mujer o no y entonces te dictaminaba si podías o no editar?
Es decir, ese bajo porcentaje es por machismo o simplemente que realmente hay poco interés por parte de las mujeres en participar en la wikipedia?
Pd: edit
-Yo soy mas victima.
-No, yo mas!.
Todos gilipollas.
Otro acróstico, no damos para mas
MceD.