#4:
Y encima hay una opción que pone "Others", no sea que se hayan dejado alguno.
#7:
Y para que tengo yo que decir como me siento con mi cuerpo y sexualidad?
Debería se como en Starship Troopers, todo unisex y que cada cual folle con quien quiera ( o pueda)
#5:
#1 no has puesto la H de heteros.
Propongo para aglutinar los distintos géneros y sensibilidades sin exclusones el término "personas"
#9:
#4 Jajaja no había llegado al final para verlo. Eso ya es la hostia.
Aunque vamos, si van poniendo tantas opciones al final, aunque sólo sea por no leerlas, van a conseguir que de lo que haya una inmensa mayoría sea de "not sure".
Vamos, a mí me ponen esa encuesta y sólo por la estupidez que me parecería pasaría de leer las opciones y, aunque la mía estaría de las primeras... Pondría un not sure o un others y que les jodan.
editado:
Por cierto, ¿soy yo o un "gender fluid" vendría a ser un caso de algo que ya tiene nombre? Vamos, yo creo que de toda la vida se ha llamado esquizofrenia.
#4 Jajaja no había llegado al final para verlo. Eso ya es la hostia.
Aunque vamos, si van poniendo tantas opciones al final, aunque sólo sea por no leerlas, van a conseguir que de lo que haya una inmensa mayoría sea de "not sure".
Vamos, a mí me ponen esa encuesta y sólo por la estupidez que me parecería pasaría de leer las opciones y, aunque la mía estaría de las primeras... Pondría un not sure o un others y que les jodan.
editado:
Por cierto, ¿soy yo o un "gender fluid" vendría a ser un caso de algo que ya tiene nombre? Vamos, yo creo que de toda la vida se ha llamado esquizofrenia.
#7 Eso es lo que fomentamos muchos. En UK, por su concepto de fomentar la igualdad, te preguntan raza religion, orientacion sexual y esas cosas cada 2 por 3, yo siempre respondo (no quiero responder) a ver si pillan la indirecta.
¿25 opciones? Primero fue LGB, luego fue LGBT, ya he visto yo en algunos lados una sigla más...
Al final para nombrar ese "colectivo de colectivos" tendremos que usar LGBTPFDASDGUWIRVLNDSXCVWIERLGNVDS.
Y si nos dejamos alguna letra nos acusarán de discriminar a quienes se suponga que representa esa letra, de patriarcales y de mil historias más. Igual a alguna gente se les está yendo el tema un poco de las manos, ¿no?
#5 Se supone que el "colectivo" que se intenta identificar con esas siglas es el "no heterosexual", ¿no? Vamos, que podría resumirse la sigla en NH, pero como parece que hay que ponerle nombre a cada posible matiz o peculiaridad, pues acaba habiendo muchos nombres.
Yo estoy contigo, siempre he sido de los de utilizar "personas" y ya está, e integrarnos todos. Al fin y al cabo, salvo que se esté obsesionado, ¿a quién le importa la identidad sexual o el sexo por el que se sienta atraído quien tiene delante para hablar con él/ella o tratarle como a uno más? A mí al menos no me importa, y se me hace muy difícil entender cómo a nadie puede importarle. Pero por lo que veo hay gente que se empeña en autoexcluirse también. Allá cada uno con sus actuaciones, a mí si lo hacen por decisión propia la verdad es que me da igual.
#6 Por ello se propuso usar GSD para referirse a la Diversidad de Sexo y Género en vez de LGTB+ para que así nadie pudiera decir que no se sentía representado por las siglas.
#11 los furries en general están infrarrepresentados.
Se venden prótesis de pene canino (con un engrosamiento en la base a modo de nudo), para poner en un arnés o directamente encima de tu propio pene si lo tienes (a modo de condón extra grueso)
El exceso de géneros llega al absurdo, pero los críticos son finos: "Que nuestra compasión por quienes luchan con un desorden de identidad no sea mayor que nuestra compasión por la gran masa de niños que necesitan sentirse seguros y protegidos". ¡Oh, cuestionar el género, terror, horror!
Se merecen que sus hijos se vuelvan mirrorgender (que encima no está listado, qué vergüenza!) y se encuentren con otro mirrorgender y al mirarse estalle el universo.
Por otro lado es el Daily Mail así que a saber. Me resulta demasiado absurdo diferenciar entre "girl", "female" y "young woman", suena a invento.
Yo me apunto a lo de que los uniformes escolares deberían ser unisex.
Las faldas en el uniforme son lo peor: incómodas (por molestas y porque tienes que preocuparte de no enseñar las bragas), calor con los leotardos en clase, frío en la calle.
Los uniformes escolares son un asco de por sí, pero los de niña son lo peor de lo peor
#18 De tu última frase, discrepo en lo primero, pero no en lo segundo. Yo diría: pantalones para todo el mundo. Pero el uniforme, al menos para los padres, es lo más práctico que hay: te olvidas del problema de "Mamá, no se que ponerme hoy"
#19 A mí eso nunca me ha pasado.
¿Qué te pones?
Pues un pantalón y una camiseta. Si es invierno, añade jersey.
Siempre he tenido "armarios cápsula" en los que todo combina con todo
Es absurdo, hay opciones que se pisan y solapan. El Non-Binary puede ser directamente cualquier otro, el All gender es absurdo teniendo en cuenta que hay opciones contrapuestas...
No se si querían trolear al personal o hacer visible todas las posibles opciones, pero el formulario en sí mismo es absurdo y los resultados obtenidos van a tener un nivel de error (intencionado y accidental) enorme. Vamos, que son basura.
Comentarios
Y encima hay una opción que pone "Others", no sea que se hayan dejado alguno.
#4 Jajaja no había llegado al final para verlo. Eso ya es la hostia.
Aunque vamos, si van poniendo tantas opciones al final, aunque sólo sea por no leerlas, van a conseguir que de lo que haya una inmensa mayoría sea de "not sure".
Vamos, a mí me ponen esa encuesta y sólo por la estupidez que me parecería pasaría de leer las opciones y, aunque la mía estaría de las primeras... Pondría un not sure o un others y que les jodan.
#9 personalidad múltiple más bien.
#9 ¿Qué tiene que ver ser de género fluido con la esquizofrenia?
#26 Tal como lo veo definido ahí, ese dato sería una posible base para considerar el diagnóstico.
#28 ¿En qué te basas?
En serio.
#26 en paletolandia deben ser sinonimos.
Y para que tengo yo que decir como me siento con mi cuerpo y sexualidad?
Debería se como en Starship Troopers, todo unisex y que cada cual folle con quien quiera ( o pueda)
#7 Eso es lo que fomentamos muchos. En UK, por su concepto de fomentar la igualdad, te preguntan raza religion, orientacion sexual y esas cosas cada 2 por 3, yo siempre respondo (no quiero responder) a ver si pillan la indirecta.
¿25 opciones? Primero fue LGB, luego fue LGBT, ya he visto yo en algunos lados una sigla más...
Al final para nombrar ese "colectivo de colectivos" tendremos que usar LGBTPFDASDGUWIRVLNDSXCVWIERLGNVDS.
Y si nos dejamos alguna letra nos acusarán de discriminar a quienes se suponga que representa esa letra, de patriarcales y de mil historias más. Igual a alguna gente se les está yendo el tema un poco de las manos, ¿no?
#1 no has puesto la H de heteros.
Propongo para aglutinar los distintos géneros y sensibilidades sin exclusones el término "personas"
#5 Se supone que el "colectivo" que se intenta identificar con esas siglas es el "no heterosexual", ¿no? Vamos, que podría resumirse la sigla en NH, pero como parece que hay que ponerle nombre a cada posible matiz o peculiaridad, pues acaba habiendo muchos nombres.
Yo estoy contigo, siempre he sido de los de utilizar "personas" y ya está, e integrarnos todos. Al fin y al cabo, salvo que se esté obsesionado, ¿a quién le importa la identidad sexual o el sexo por el que se sienta atraído quien tiene delante para hablar con él/ella o tratarle como a uno más? A mí al menos no me importa, y se me hace muy difícil entender cómo a nadie puede importarle. Pero por lo que veo hay gente que se empeña en autoexcluirse también. Allá cada uno con sus actuaciones, a mí si lo hacen por decisión propia la verdad es que me da igual.
#6 realmente al que denominan cis-género.
Un hombre que se siente mujer y en consecuencia como mujer le gustan los hombres es heterosexual.
#6 Por ello se propuso usar GSD para referirse a la Diversidad de Sexo y Género en vez de LGTB+ para que así nadie pudiera decir que no se sentía representado por las siglas.
#5 será personas y personos, ¿no?
#5 los hetero no merecen protección si son MWHM
#1 En realidad ,por eso se está empezando a utilizar GSD ,género y sexualidades diversas.
Me pido el que de más ventajas legales y/o fiscales.
Y@cocopino que dice de todo esto?
#22 Yo digo que el titular de la noticia está mal escrito, en lugar de "veinticinco" dice "venticico".
Se han olvidado una, el trans-lobo (un lobo que ha nacido con cuerpo de humano)
Esto empieza a alcanzar niveles de estupidez...
#11 los furries en general están infrarrepresentados.
Se venden prótesis de pene canino (con un engrosamiento en la base a modo de nudo), para poner en un arnés o directamente encima de tu propio pene si lo tienes (a modo de condón extra grueso)
#11 A eso lo llaman otherkin.
#11 https://i.ytimg.com/vi/LTX_DI2td7M/hqdefault.jpg
#32 tendría en la oficina un baño para mí solito
Ay omá!
A mi me gusta porque me incluiría en las opciones minoritarias y de esa manera tendría más derechos.
Además no soy 100% heterosexual
#14 porque tendrias mas derechos?
#14 Yo pertenezco a una minoría, tengo todas las muelas del juicio. ¿Qué hay de mis
derechosprivilegios?El exceso de géneros llega al absurdo, pero los críticos son finos: "Que nuestra compasión por quienes luchan con un desorden de identidad no sea mayor que nuestra compasión por la gran masa de niños que necesitan sentirse seguros y protegidos". ¡Oh, cuestionar el género, terror, horror!
Se merecen que sus hijos se vuelvan mirrorgender (que encima no está listado, qué vergüenza!) y se encuentren con otro mirrorgender y al mirarse estalle el universo.
Por otro lado es el Daily Mail así que a saber. Me resulta demasiado absurdo diferenciar entre "girl", "female" y "young woman", suena a invento.
Son todos del género homo, especie homo sapiens.
Yo me apunto a lo de que los uniformes escolares deberían ser unisex.
Las faldas en el uniforme son lo peor: incómodas (por molestas y porque tienes que preocuparte de no enseñar las bragas), calor con los leotardos en clase, frío en la calle.
Los uniformes escolares son un asco de por sí, pero los de niña son lo peor de lo peor
#18 De tu última frase, discrepo en lo primero, pero no en lo segundo. Yo diría: pantalones para todo el mundo. Pero el uniforme, al menos para los padres, es lo más práctico que hay: te olvidas del problema de "Mamá, no se que ponerme hoy"
#19 A mí eso nunca me ha pasado.
¿Qué te pones?
Pues un pantalón y una camiseta. Si es invierno, añade jersey.
Siempre he tenido "armarios cápsula" en los que todo combina con todo
#20 Eres la excepción que confirma la regla
Me veo forzado a escoger "not sure". Menudo lio.
Es absurdo, hay opciones que se pisan y solapan. El Non-Binary puede ser directamente cualquier otro, el All gender es absurdo teniendo en cuenta que hay opciones contrapuestas...
No se si querían trolear al personal o hacer visible todas las posibles opciones, pero el formulario en sí mismo es absurdo y los resultados obtenidos van a tener un nivel de error (intencionado y accidental) enorme. Vamos, que son basura.
Falta lesbiano.