Hace 6 meses | Por u_1cualquiera a riwaq.substack.com
Publicado hace 6 meses por u_1cualquiera a riwaq.substack.com

La guerra terminará y los gobernantes se darán la mano. Sin embargo, la madre seguirá esperando a su hijo mártir, la mujer esperará a su marido y los hijos a su heroico padre. No sé quién ha vendido el país pero sé quién pagará el precio

Comentarios

G

No es autodefensa, es genocidio pero y duro.

A

#3 Y si no apoyas totalmente el comportamiento del exterminador, eres un terrorista con opciones de saltar al punto 2.

f

#3 luego vas a su casa y matas a sus padres, hijos perro y vecinos

Correcto. No hay que dejar testigos.

Ed_Hunter

#1 tranquilos, cuando esto acabe y nos sintamos culpables por hacer la vista gorda, colaborar o lo que sea, permitiremos que los palestinos supervivientes puedan aniquilar a los jordanos, o los libaneses, o a los murcianos, porque la taifa de Murcia será la tierra prometida por Allá a todo psicópata dispuesto a reclamarla en su nombre.

tetepepe

Y así ha sido a través de los tiempos.
Es por ello que aborrezco las banderas, himnos, fronteras, unidades nacionales, religiones y demás monsergas.
Todo, absolutamente todo esto está manchado de sangre humilde, para mayor gloria de sus señores.

cognitiva

Ríos de tinta de han vertido desde el 7 de octubre. Probablemente más que en los años anteriores combinados. Precisamente cuando el diálogo murió y sólo queda violencia y muerte.

Las palabras no terminarán esto. Tampoco habrá paz mientras haya dos estados que no saben ni quieren convivir. No sé cuándo terminará, pero sí sé cómo: sin uno de los dos.

Mikhail

#2 "[...] mientras haya dos estados [...]" Sólo hay un estado reconocido, que es potencia ocupante y que no reconoce a los habitantes de estos territorios ocupados como ciudadanos.
Es un claro ejemplo de apartheid donde una parte de la población del territorio tiene todos los derechos y se los niega a otra parte importante de la población.

Mikhail

#16 ¿Puedes poner contexto al enlace? No sé qué quieres dar a entender con él.

cognitiva

#17 dos estados.

Mikhail

#28 Lacónica.

c

#26 tu te has inventado que yo he dicho eso.

c

Israel no tiene derecho a defenderse.

Mikhail

#7 Por supuesto que sí que tiene derecho a defenderse; pero no puede escoger la magnitud de la defensa ni contra quién ejerce la fuerza. Para problemas de terrorismo se toman decisiones antiterroristas no militares en guerra total. La lógica que están siguiendo es como si en España se hubiera intentado acabar con ETA bombardeando caseríos vascos. A nadie se le hubiera ocurrido semejante barbaridad. En Israel no solo se les ha ocurrido, sino que les pareció buena idea y la han puesto en práctica. Y lo mejor de todo es que han convencido a la "comunidad internacional" de que es la mejor forma de resolver el conflicto. wall

c

#12 No. Un estado ocupante no tiene derecho a defenderse. Ni Alemania en Polonia , ni Francia en España, etc.

Mikhail

#14 Tendrás más o menos razón, pero sí puedes defenderte. El problema es que los ejemplos que has puesto son de países en guerra, no de potencias ocupantes simplemente. Tienes un problema consiguiendo ejemplos válidos para desarrollar tus opiniones.

c

#15 Israel es un pais ocupante como lo era Alemania en Polonia. Polonia permaneció ocupada desde 1939 hasta que los sovieticos entraron en ella años después. España exactamente igual. Estar ocupado y estar en guerra no son situaciones excluyentes. Que no te laven la cabeza. Lo primero que hizo el lobby sionista fue forjar el marco de "Israel tiene derecho a defenderse". Una vez sentada esa falacia el resto vino rodado.

Un pais invasor y ocupante NO TIENE DERECHO DE DEFENSA. Al contrario, la Carta de las Naciones Unidas reconoce el derecho del ocupado a "defenderse por todos los medios posibles".

Mikhail

#18 Israel tiene reconocidas unas fronteras internacionales y lógicamente tiene derecho a defenderse en ellas. Es potencia ocupante dentro de las fronteras no reconocidas internacionalmente. Lo que yo pongo en cuestión es la forma en la que ha decidido "defenderse". Puedes defenderte de forma ponderada (uso de policía y medios antiterroristas) o completamente desproporcionada (bombardeando indiscriminadamente población civil).

c

#19 Cisjordania no pertenece a Israel y está ocupada. La franja de Gaza no pertenece a Israel y está asediada desde hace 16 años, lo que en derecho internacional equivale a una ocupación. Cualquier otra consideración es enredar para ocultar lo obvio. La propaganda habitual del estado sionista.

Mikhail

#20 En eso no te voy a contradecir, Israel debería volver a las fronteras de acordadas al menos en 1978 y descolonizar todos los asentamientos ilegales en Cisjordania y Jerusalén Este, para empezar. Luego habría que empezar a ver cómo resolver de forma duradera el estado de guerra latente que existe en Oriente Medio desde 1947. Me gusta la solución del estado único multi-étnico, pero entiendo que es una solución utópica.

c

#21 Totalmente de acuerdo. Un estado secular multiétnico seria lo justo. Pero justo y realista no son sinónimos.

c

#23 el mundo entero ha tenido décadas para darle importancia a las víctimas inocentes, pero solo se ha acordado de ellas cuando la embajada israelí ha dado la voz de mando. Y para eso, sólo se ha acordado de forma selectiva.

Solo le ha faltado sacar el comodín del holocausto.

luiggi

#24 Eso no hace menos a unas víctimas que a otras

Eibi6

A este impresentable aún lo siguen llevando a las TVs?

luiggi

1. Un tipo al que robaste hace años encuentra en la calle a tu mujer, abuelo e hijos. Los apuñala con saña.

2. El tipo hace eso porque lógicamente sabe que irás por el a vengarte.

3. Prepara su casa con muchas trampas y se atrinchera en la habitación de su hijo enfermo con su familia.

4. Llegas a la casa y le gritas que más le vale sacar a toda la familia porque vas con todo.

5 Le das un ultimátum. Pero el tipo no permite sacar a la familia.

6. Das una patada en la puerta y tratas de avanzar por encima de las trampas.

7. Se asoma por la puerta de la habitación cubriéndose con su hijo enfermo.

8. Tú no te tientas el corazón y disparas metralleta matando al niño. El tipo cierra la puerta sacando el cadáver y gritando por la ventana que estas matando a su familia.

9. Debajo de la cama solo hay un lugar, así que se atrinchera dejando la puerta cerrada para que nadie salga.

10. Tú ya no insistes mucho de que salga su familia inocente. Disparas hacia la puerta matando a toda su familia.

Ojo. Israel debería hacer las cosas de otra manera, porque la cantidad de víctimas inocentes no se justifican por una venganza. Pero la verdad, aunque considero que Israel debe devolver los territorios ocupados y respetar las resoluciones de la ONU, no acepto la matanza de civiles como acto de resistencia.

Entiendo que haya que acabar con Hamás. Pero me gustaría saber cómo harías vosotros.

c

#8 Desde hace decadas Israel arresta a entre 500 y 1000 niños palestinos al año, los aleja de sus familias mese o años, los mete en la cárcel, los apalea, los priva de agua comida y sueño.

Déjate de metáforas y aterriza en la realidad. Cualquier cosa que haya hecho Hamás es nada comparado con la cotidianeidad del invasor sionista.

Tiene usted la cara muy dura.

https://www.savethechildren.es/notasprensa/desnudos-golpeados-y-con-los-ojos-vendados-una-nueva-investigacion-revela-la-violencia

Lean este libro:
tienda.elviejotopo.com/inicio/1254-el-libro-negro-de-la-ocupacion-9788

luiggi

#9 Cualquier cosa que haya hecho Hamás es nada comparado con la cotidianeidad del invasor sionista.

Qué tristeza pensar así. Ningún crimen a inocentes se puede minusvalorar

Mikhail

#8 ¿Llamando a la policía y no tomándote la justicia por tu mano?
A ver si dejamos de poner ejemplos chorras. Israel es una potencia regional con un problema de terrorismo y ha decidido acabar con el problema haciendo un genocidio para terminar haciendo una limpieza étnica del territorio que controla.