La Junta Electoral de Andalucía deniega a Podemos su entrada en la coalición de izquierdas

La Junta Electoral de Andalucía ha denegado a Podemos la solicitud para entrar en la coalición de izquierdas para las elecciones andaluzas por haberse registrado fuera de tiempo

[#3 makinavaja]

Para mear y no echar gota... Soy de izquierdas, pero a veces me da un poco de verguenza cuando ves estos casos, ese afan de los grupusculos izquierdistas de hacer cualquier cosa menos unirse para algo...

[#13 Caballero_Caballa]

#3 Pues a mi me da mucha vergüenza, no solo un poco... y ni soy de izquierda ni de derechas sino todo lo contrario....

[#56 Desactivado]

#28 #19 En realidad no es que hayan llegado tarde, es que estaban negociando el acuerdo hasta ultima hora

Podemos ha estirado la cuerda hasta el límite para sacar mayores contrapartidas en el futuro grupo parlamentario.

A las 23.57 del viernes se registró en la sede de la Junta Electoral de Andalucía, en el Parlamento, la marca Por Andalucía con solo cuatro de los partidos: IU, Más País, Equo e Iniciativa del Pueblo Andaluz. Las firmas de los representantes de Podemos y Alianza Verde no llegaron a tiempo, según fuentes de la Junta Electoral. Sin embargo, IU y Podemos han restado importancia al error y han asegurado que se había subsanado.

https://elpais.com/espana/2022-05-06/las-izquierdas-de-andalucia-llegan-in-extremis-a-un-acuerdo-con-inma-nieto-de-iu-como-candidata.html

Al apurar tanto el plazo luego tuvieron que desplazarse hasta la sede de la junta electoral ya bastante apurados todos porque llegaron todos pelaos de tiempo, y el de Podemos llegó unos minutos más tarde (pudo ser por cualquier cosa, desde aparcar, tráfico, transporte, etc), el de IU para evitar que no hubiera dicha coalición presentó el escrito justo antes de la media noche para ver si al llegar el Podemos podía firmar luego al llegar


cc #34 #37 #3 #13 #16

#14 Pues yo estoy leyendo por otros lares a varios diciendo lo contrario, que van a votar a Podemos, los otros tienen una mínima representación

[#61 janatxan]

#56 vivir bajo el yugo de un reloj solo aplica a los curritos.

[#167 tednsi]

#61 Muy bueno. Deberían indicar al lado de cada persona candidata el tiempo que ha trabajado fuera de la política. Todos deben saber si esa persona se puede ganar las habichuelas fuera.

[#172 Radix2]

#56 IU tienes unos 1000 concejales por creo que 100 de podemos

[#195 DangiAll]

#56 La Administración no perdona con sus tramites, tu retrásate en pagar a Hacienda o cualquier tasa municipal, veras el regalito que te llega.

El de IU se la habrá jugado, pero la verdad es que el de Podemos no llego a tiempo.

[#60 Tunguska08Chelyabinsk13]

#13 ¿Todo lo contrario? ¿De extremo centro?

[#86 montaycabe]

#60 ni de arriba ni de abajo

[#111 Caballero_Caballa]

#86 Ni pa'rriba, ni pa'bajo. Ni pa'lante ni pa'traaaa... al carajo...

[#113 Caballero_Caballa]

#60 De extremo ombligo

[#16 mcfgdbbn3]

#3: Exactamente, luego en el gobierno ya se podrán discutir las diferencias, pero mejor discutir en el gobierno que en la oposición.

[#20 suzy]

#3 todos se han unido sin problemas, bueno casi todos

[#25 Desactivado]

#3 Y todo por el mismo motivo de siempre, porque no se ponen de acuerdo entre ellos, creando escisiones de las escisiones y trifulcas que ni cristo bendito saben a cuento de qué vienen, como esta

Elecciones Andalucía: Los recelos entre Podemos y Yolanda Díaz malogran la lista conjunta en Andalucía

Elecciones Andalucía: Los recelos entre Podemos y ...

Desastroso todo.

[#26 gustavocarra]

#25 Te cuento un secretito: Podemos está desalojando su espacio sin hacerse notar. Dudo mucho que se presente a las próximas elecciones. Y hasta aquí puedo leer.

[#29 Desactivado]

#26 ¿Te refieres a "el espacio a la izquierda del PSOE es muy chiquitito, muy marginal, no me interesa, se lo regalo"

https://www.rtve.es/noticias/20211202/yolanda-diaz-izquierda-psoe-marginal/2235926.shtml

[#92 gustavocarra]

#29 Muy probablemente. O eso, o lo que hay en Castilla y León.

[#171 Desactivado]

#29 tiene toda la razón. Cada día me cae mejor esta mujer, entre esto y los sopapos democráticos que le da día sí día también a Echenique y a la BFF de Irene Montero, se ve que tiene un buen sentido de lo que es importante y lo que es sectarismo.

[#41 munchies]

#26 Ya cumplió su función, encauzar y luego bajar la espuma que subía con el 15-M.

[#153 Diogenesmillor]

#41 Correcto. Su función ya la cumplió sacando a la gente de las plazas y encauzar la disidencia, que ellos ya se iban a encargar de cambiar el sistema...desde el sillón!. Y aún hay gente que les vota...

[#35 El_Almondigas]

#3 La izquierda y su puta mania de disgregarse en varios partidos para diluirse como el cola cao, una pena.

De todos modos, ¿En qué coño estaban pensando? ¿Como se te puede pasar el tiempo para hacer tu trabajo?

[#182 soberao]

#35 La manía es también de las derechas, mírate a ver cuantas "falanges auténticas" ha habido a lo largo de la historia y sigue habiendo. No es cosa de izquierda sino del ego y la naturaleza humana.

[#55 Desactivado]

#3 Ningún ciudadano sin su partido de izquierdas.

[#105 osids]

#3 pues a mi me la sopla si se echan a un lado y piden el voto para la cualicion porque como dicen en público los nombres no importan solo los programas a ver si lo demuestran ahoea

[#148 phyrian]

#3 Igual el problema no es unirse, es quien debe "mandar" al unirse lo que genera la discordia diria yo

[#179 Antonio_Hieleras]

# #3 dios puto facha que se hace el equidistante para ganar fascismo contra la democracia brilli brilli trans woke queer¡ sois los peores¡ #metoo carnal

[#181 soberao]

#3 Cuando votas por correo, te llega un sobre con unos 20 partidos o más pero luego salen los que todos conocen. Da igual que haya muchos partidos de izquierda, luego el votante elige con quien se queda. Lo que no está bien es ser un chaquetero e ir montando nuevos partidos cada vez que se pierde protagonismo.

[#206 Desactivado]

#3 Tienes razón. Deberían hacer todos como Izquierda Unida y desaparecer deconstruirse en favor de Podemos.
¿Qué sentido tiene la división en la izquierda? Hay que ser fuerte: un partido, una idea.

[#208 re10]

#3 Es curioso el afán de los grupúsculos de izquierda, ante opciones de coalición, como por ejemplo una agrupación de electores, primero la boicotean y cuando ven que no se van a comer un rosco, entonces entran y acto seguido intentan arrimar el ascua a su sardina.

[#12 mac31416]

#4 Puede ir, o bien por separado, o metiendo "independientes" en la lista, si los otros partidos le dejan.

Lo que no puede hacer es ser mencionado como miembro de la coalición en la propaganda electoral, y en las papeletas no puede aparecer su logotipo ni mención al partido.

Lo que hizo fue presentar fuera de plazo el documento en el que aceptaba ir en coalición.

[#176 Antonio_Hieleras]

#12 muchas lagrimas de progre

[#194 bienestarypsico]

#12 Y una cuestión clave: Como partido político, si presenta candidatos dentro de la coalición, no recibiría subvenciones.

[#33 NoseriusLose]

Ojo al asunto.

https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-05-07/la-junta-electoral-andaluza-rechaza-la-coalicion-de-los-partidos-de-izquierda_3420820/

Desde Podemos defienden que, aunque los tiempos se apuraron hasta el límite, ellos remitieron a Izquierda Unida toda la documentación firmada y modificada con las condiciones pactadas para sumarse a la papeleta de Por Andalucía. Concretamente, a las 23:57, tiempo insuficiente para cumplir con el plazo, que acababa solo tres minutos después.


Una responsabilidad que correspondía a Izquierda Unida, por ser su candidata, Inma Nieto, la que liderará la coalición para presidir la Junta. En IU, al igual que en los demás partidos, existe malestar con Podemos, ya que no establecieron comunicación con ellos hasta una hora antes de la medianoche. Así, tal y como ha informado la Junta Electoral andaluza, el documento de 14 páginas solo pudo ser presentado por primera a las 00:14.

¿Quien narices espera a que queden 3 minutos para mandar el documento a sus socios? Qué irresponsabilidad.

[#65 Fingolfin]

#33 Gente muy apta para gobernar

[#155 phyrian]

#33 Alguien que quiere tirar de victimismo, o alguien muy inutil

[#173 Desactivado]

#33 además un trámite de la junta que seguro que le dice que no reconoce el pdf al adjuntarlo.

[#180 Antonio_Hieleras]

#33 imaginate un ministerio o un pais

[#80 Morrison]

#70 el único que ha dicho facha eres tú

[#146 Zirgux]

#80 Ves? este nivel de comentarios si te pegan. Para cualquier otro tipo que requiera algo de formación ya sabes luego lo que pasa eh “payasete”?

[#221 flaquero]

#80 en cambio las tonterías las decís muchos más

[#6 angelitoMagno]

Se dejan las cosas para el último minuto y pasa lo que pasa.
Espero que estos "excelentes gestores" no toquen poder en Andalucía, porque visto lo visto ...

[#21 suzy]

#6 no les trates a todos igual, solo unos han sido incapaces

[#32 Desactivado]

#6 la resaca del rebujito es muy mala. Doy fe

[#73 falcoblau]

#6 visto lo visto, mejor que la gestionen los que quieren eliminar la autonomía andaluza (vox)

[#222 Desactivado]

#6 Según las encuestas, lo llevan crudo

[#5 Perrota]

La obsesión con ser cabeza de ratón en vez de cola de león. Es una verdadera enfermedad y un ejemplo de la falta de pragmatismo de la izquierda y su constante autoboicot.

Muchas veces me da por pensar que los actuales politicos de grupos como Podemos son infiltrados de la derecha. Es que no tiene explicación su desastre organizativo. Mejor que se aparten, o que la gente los aparte.

[#75 mperdut]

#5 yo creo que el problema ha sido las peleas por la escasez de alimento, es decir, más gente que quiere su escaño asegurado que escaños se puedan sacar.

[#151 phyrian]

#75 No todo el mundo puede chupar del bote, y hay que rifarse quien lo hara

[#57 suzy]

#48 siempre es culpa de otros

[#62 Desactivado]

#57 siempre sois los mismos los que os inventais lo que los demás dicen para que cuadre con lo que queréis contar.

Pero el caso es que yo no he dicho eso y el que calla otorga, así que dejas claro que sabes a que me refiero y de paso, que no me lo puedes debatir.

[#89 suzy]

#62 no sabía que te ofendiera tanto que ignore tus comentarios, díselo a mamá que seguro te consuela

Entoces si crees que la culpa no es de los otros quire decir que es de podemos?

[#95 Desactivado]

#89 curiosa forma de ignorar un comentario respondiéndolo a los dos minutos.

[#97 suzy]

#95 soy compasivo, no soporto ver gente llorando

[#98 Desactivado]

#97 entonces supongo que tu casa no tendrá espejos.

[#99 suzy]

#98 pobrecito, quieres otro pañuelo?

[#101 Desactivado]

#99 me vendría bien para limpiar el estropicio que estás haciendo soltando mierda por todo el hilo.

[#63 Desactivado]

#57 No, el problema es que las normas se aplican diferente según tu pedigree.

[#120 Desactivado]

#63 Aquí precisamente de lo que os quejais es que no os aplican las normas de forma diferente. A llorar a la llorería.

[#82 BM75]

#57 No ha dicho eso.
Vuelve a leer que seguro que con esfuerzo lo entiendes.

[#200 chavi]

#57 No es eso lo que ha dicho. Está diciendo que un organismo que debería ser objetivo y neutral, no lo es.

[#8 angelitoMagno]

#4 Según han dicho en la tele ya no podrían ir en coalición, pero al estar constituidos como partido si que podrían presentar lista independiente. Con lo que tendríamos a Por Andalucía, Adelante Andalucía y Podemos como opciones de izquierda, y esto sin contar al PSOE.

[#9 p3riko]

#8 ok. Gracias por la info.

[#31 AGlC]

#8 i"zquierda" y "sin contar al PSOE" no podría ser más cierto

[#39 Desactivado]

#8 Frente popular de judea, Frente judaico popular, frente del pueblo de Judea y PSOE. Genial

[#54 Beltenebros]

#39
Aquí no aplica. Justamente es lo contrario.
En cambio, la derecha moderada y más extrema cuenta con varios partidos políticos que van por separado: PP, Vox, Ciudadanos, PSOE...

[#70 DunningKruger]

#54 Todos fachas menos podemos. Esta ya nos la sabemos

[#90 snosko]

#70 Vox totalmente y del PP se libra solo algún despistado que solo ha entrado por la pasta. El PSOE se vendió al poder facha. Ciudadanos dio un girazo a la derecha y si le hubiera ido bien no hubiera tenido ningún problema en ponerse la chaqueta con la bandera preconstitucional y apoyar al PP y Vox para rascar poder y dinero.

[#199 Nyarlathotep]

#70 La derechita cobarde avergonzada de su propia ideología, que gran clásico.

[#94 traxxdata]

#39 jajajajajaja

[#135 siyo]

#39 Disidente!!

[#183 soberao]

#39 En las derechas también pasa:
Los falangistas, sobre Vox: "Son sólo el PP verde"
La Falange, FE JONS, Democracia Nacional y Alternativa Española se han unido en una coalición para competir por el voto de extrema derecha en las elecciones europeas: “Vox tiene de falangismo lo mismo que los otros partidos del sistema: nada”
https://www.elindependiente.com/politica/2019/01/10/falangistas-vs-vox-son-solo-el-pp-verde/

[#185 ochoceros]

#39 He pensado lo mismo al leer la noticia, es de vergüenza ajena. Acabarán haciendo otra pelea como en Madrid dinamitando a la izquierda para regalar el gobierno a la derecha a base de diluir votos.

#24 Como te dice #18, a quien razón no le falta, a veces parece que en la junta electoral lo hagan a "su" medida aplicando una ley del embudo que no viene escrita en ningún sitio, como cuando en octubre de 2013 se permitió a Vox saltarse el artículo 128.2 de la LOREG sin pena ni castigo (pudo presentarse sin problemas a los comicios):

Loreg art. 128.2
Queda igualmente prohibida la aportación a estas cuentas de fondos procedentes de entidades o personas extranjeras, excepto los otorgados en el Presupuesto de los órganos de las Comunidades Europeas para la financiación de las elecciones al Parlamento Europeo, y en el supuesto de elecciones municipales, únicamente con relación a las personas para quienes sea aplicable lo dispuesto en el artículo 13.2 de la Constitución. Fuente

Vox se saltó la Ley Electoral al recibir financiación de iraníes vinculados al terrorismo Y ahí están, de empezar saltándose la ley y la justicia, a ser tercera fuerza política en el país.

[#51 Desactivado]

#8 Vamos, un carajal por mil. Después sale PP y le echan la culpa a los ciudadanos. Esto no hay quien lo pueda entender.

[#190 dogday]

#8 jajaja, eres un maestro enseñando la puntita del capote a ver qué Miura entra al trapo con lo del PSOE.

[#14 A.more]

Si yo fuera votante de podemos votaría a la coalición y punto. Para que mi voto no se pierda. Y si fuera dirigente de la coalición tendría la inteligencia de integrar a podemos en el organigrama

[#22 suzy]

#14 quieres decir que podemos no debe presentarse a las elecciones?

[#91 montaycabe]

#22 O que pida el voto para la coalicion o que se integren como independientes sin poder ver un duro como partido, es lo que hay

[#52 jonolulu]

#4 Sí, pero hacerlo es un suicidio. Deberían cancelar la candidatura e integrarse como independientes en la coalición.

Y dimitir los responsables, claro

[#72 Ainur]

#52 No hay estructura en Podemos Andalucia, ya se encargaron los anticapis de fagocitar o purgarlo todo que no les bailase el agua.

Por eso la importancia de que fuese su cabeza de lista, para poder regenerar todo lo perdido en una legislatura.

[#78 jonolulu]

#72 Claro, claro. La culpa es de Teresa Rodríguez

[#83 Jakeukalane]

#78 ¿no?

[#84 montaycabe]

#83 No, la culpa es del gilipollas que llego tarde con la documentacion, mal que nos pese

[#163 Jakeukalane]

#84 pero son cosas diferentes. ¿De quien es la culpa que podemos no pinta nada en Andalucía?

[#217 jonolulu]

#83 #104 #162 #210 Eso pasa en CyL y el secretario general es el más pablista de los pablistas, además de salir en la TV frecuentemente.

El problema de Podemos desde un inicio ha sido la falta total de autocrítica. Siempre la culpa es de un tercero

[#104 Ainur]

#78 No va a dimitir nadie proque no queda nadie para dimitir, a eso me referia

[#162 KirO]

#78 culpa? No sé si llamarlo culpa, pero esa señora ha sido un lastre para la izquierda en general. Que sí, que en Andalucía su parcelita de la izquierda (anticapitalista) tenía bastante tirón y eso le hizo posicionarse bastante bien en el partido. Pero Podemos es un partido que aglutina muchas corrientes ideológicas diferentes, y esa señora lo trató como su cortijo y como si todo Podemos fuera anticapitalista, y no era así.

Para liderar una formación así hay que ser un poco más pragmático, porque se ven arropados por el partido y se crecen, pero la gente que les arropa no está de acuerdo en todo lo que les de por soltar por la boca. Y esto no es un problema exclusivo de los anticapitalistas (aunque son la cara más visible de este problema), es algo que pasa muy habitualmente en Podemos.

[#210 BiRDo]

#78 La de que de facto no exista Podemos en Andalucía es, sin duda, de ella, porque nunca creyó en ese proyecto.

¿Quienes son sus dirigentes? ¿Cómo se organizan? ¿Qué han creado? ¿En quiénes se apoyan? Podemos, en Andalucía, a día de hoy, es irrelevante como organización. Es una marca y ya, visto lo visto, no será ni eso.

[#177 Antonio_Hieleras]

#72 o los culpables son los fascistas o los anticapis, pero nunca yo

[#50 rodrig]

Las reglas son las reglas. Me hace gracia aquí gente defiendo saltándoselas.

[#169 Desactivado]

#50 pareces nuevo, si no nos benefician es que las reglas son fachas o los jueces son fachas o ambos, pero nosotros no nos equivocamos.

[#1 WarDog77]

Que chorrada para un formalismo perfectamente subsanable.

[#4 p3riko]

#1 la pregunta que yo me hago es: ha presentado su candidatura por separado? Lo pregunto desde la ignorancia, no se si son "trámites" distintos o qué. Vamos, que si a pesar de esta "cagada" si que estarán como candidatura en las elecciones o no.

[#17 Pancar]

#4 La presentación de coaliciones y las candidaturas tienen plazos diferentes. Las coaliciones hay que comunicarlas primero ante la junta electoral y luego presentar la candidatura.
La Ley Orgánica del Régimen Electoral dice que los partidos que acuerden presentarse en coalición deben comunicarlo antes del décimo día posterior a la convocatoria de elecciones, y las candidaturas individuales o en coalición se presentan entre los días 15 y el 20 posteriores a la convocatoria

[#170 Radix2]

#4 el plazo para presentar coaliciones, al menos en las generales, es más corto que para partidos

[#19 suzy]

#1 el problema viene por no saber hacer las cosas bien, al resto no le ha pasado

[#28 WarDog77]

#19 Es verdad, son unos ineptos e incompetentes.

[#117 Desactivado]

#28 Sí.

[#48 Desactivado]

#19 el problema viene cuando otros se saltan la ley electoral a la torera y les castigan con 1.000 € de multa.

[#34 DangiAll]

#1 Espero por tu bien, que sigas los formalismos de la Administración Publica a rajatabla o lo vas a pasar muy mal como ciudadano.

[#37 AGlC]

#1 Si que una chorrada pero los reglamentos están para algo, y algún palzo hay que poner.
Pueden recurrir y espero que les den la razón e ir en coalición, pero de momento si han entregado la solicitud fuera de plazo es normal y correcto que se lo denieguen.
La responsabilidad es de quien a presentado la solicitud tarde.

[#44 escuadron]

#37 Francamente, si el desliz lo hubiera cometido el contrario, que dirías si al recurrir le dieran la razón?
Tú no se, pero aquí se pondría a la supuesta decisión de fascista y todo el royo.
Seamos coherentes, si han hecho las cosas mal, a san joderse y aceptar las reglas del juego, que cuando otros las intentan cambiar, bien que protestan.

[#108 AGlC]

#44 ¿Y que acabo de decir? Espero que al recurrir les den la razón, y si es así será porque según el reglamento pueden, no se puede recurrir algo contra lo que legalmente no quepa recurso.
Si es legal que y correcto que queden fuera por no llegar a tiempo, igual de legal y correcto es que presenten su recurso con las alegaciones que corresponda y ya se verá que pasa.
Pero si no se la dan, será culpa de ellos por no cumplir los plazos.

[#142 phyrian]

#44 Si yo quiero pedir una ayuda, o presentar una documentacion en la administracion, un trabajo en la universidad etc y hay una fecha y hora limite y no la cumplo, me jodo y me quedo sin ayuda, nota o lo que se tercie por que me pase aunque sea 1 minuto.
Porque esta gente se le debe permitir ese "desliz", sera que no tuvieron dias y dias.

[#201 chavi]

#44 Si lo hubiera cometido el contrario no me cabe duda que la junta electoral les permitiría formar la coalición.

[#88 obmultimedia]

#37 y el de adelantar elecciones para que pasen estas cosas, tambien.

[#184 soberao]

#88 No sacaron presupuesto, así que no les quedaba otra.

[#38 Sulfolobus_Solfataricus]

#1 Pues si era una chorrada y un formalismo, ¿qué excusa tienen los de Podemos para no haberlo hecho bien?

[#40 Molari]

#38 negociar duro hasta el último minuto tiene consecuencias.

[#186 Fun_pub]

#40 No he seguido mucho el proceso para presentarse en coalición. Sin embargo, de lo poco que he visto, lo fundamental era la composición de la lista. Si lo más importante de "negociar duro" es quien va a salir elegido, en lugar de qué programa electoral se presenta, mal vamos.

[#205 doyou]

#38 toda la razón. En el colegio siempre digo que esos niños y padres que te pagan la excursión el día antes, tendrán problemas de adultos cuando deban entregar cualquier documento en un plazo determinado, ya sea pagar impuestos, matricularse de lo que sea o apuntarse a una coalición. Los plazos no se ponen para fastidiar, sino para hacer previsiones y elaborar productos, presupuestos, servicios, contratar gente... en función de las peticiones recibidas.

[#213 BiRDo]

#38 Apurar en unas negociaciones hasta el último momento. La única responsabilidad es de ellos. Y la ley es de sobra conocida. Por suerte, está la coalición que tiene a IU dentro para votarla. El votante habitual de Podemos lo tiene fácil.

[#43 mono]

#1 díselo a Alberto Casero, que fue en persona a hablar con la presidenta del congreso antes del fin de la votación, y ella con razón denegó el cambio de voto.

En este caso es igual, por lógica debería aceptarse, pero con la ley en la mano no

[#45 WarDog77]

#43 No es lo mismo. El voto tiene efecto jurídico inmediato, a esta lista le falta aún mucho tiempo para comenzar la campaña electoral.

[#188 Fun_pub]

#45 Es lo mismo. Hechos que tienen consecuencias. Si el factor tiempo lo ignoramos, entonces será legal, por ejemplo, cambiar la documentación de un contrato cuando se han hecho públicas las condiciones de otro licitante, o que se junten un grupo de electores que no habían votado para, a la vista de los resultados, hacer que alguien sea elegido o que no lo sea.

En muchos casos se trata de un simple retraso, pero no hay que fijarse en la importancia del hecho porque volveríamos a lo anterior, aceptar el cambio dependiendo de si le damos más o menos importancia, lo que constituye un factor subjetivo. La hora es un factor objetivo y por tanto mucho mejor para determinar la legalidad de algo.

[#145 phyrian]

#43 Que logica? Hay un plazo para presentar X documento, no lo cumples? Te jodes, ya sea para las elecciones o lo que sea.
Lo lógico es que por mucho que recurra dado que hay constancia fehaciente de que no cumplió los plazos, pues se quede fuera de la coalición.

[#66 Tensk]

#1 Si hay un plazo, hay un plazo. Tuvieron tiempo para decidirse antes. Si ahora a última hora la pifian pues oye, demuestran lo capaces que son para llegar acuerdos. Y menos mal que son de la misma cuerda, más o menos.

[#69 Desactivado]

#1 Flipo. Has recibido 2 negatifos por tu inocuo comentario.

[#77 WarDog77]

#69 Bueno...
Hay gente que no sabe separar sus deseos de la realidad.

[#123 Desactivado]

#77 Toda la razón en eso: la realidad es que Podemos se sume en la irrelevancia elección tras elección, tus deseos son que gane por mayoría absoluta.

[#81 ifYouStrikeMeDown]

#1 Presentar un documento sin firmar es subsanable. Presentar un documento fuera del plazo previsto en la normativa para enviar ese documento no es subsanable, salvo que tengas una máquina del tiempo.

[#87 Ehorus]

#1 no se ha tratado de plazos, sino de EGOS ... a ver si nos vamos enterando.

[#133 WarDog77]

#87 Puede ser

[#100 Desactivado]

#1 Cuando un diputado se equivoca y por su "culpa" se aprueba la reforma laboral todo son risas cuando el diputado intenta repetir la votación, ahora es un formalismo subsanable...
Las normas están para que las cumpla todo el mundo y deberíamos exigir que quien no las cumpla apechugue con las consecuencias.

[#109 Ovidio]

#1 Son unos putos tarados. Todo el mundo ha presentado los papeles a tiempo menos ellos. No es ninguna conspiración, es que son unos putos mermados, que es distinto

[#116 Desactivado]

#1 Las normas son las mismas para todos. No descartes que Podemos haya presentado tarde la lista intencionadamente porque a alguien en Podemos no le guste la coalición finalmente acordada, así que prefieren presentarse por separado.

[#137 sonixx]

#1 si se pasa el plazo como si es fácil o complicado, no se debe hacer excepciones, tanto cuesta ser profesionales?

[#147 AkiraVan]

#1 Lo que tiene narices es que para UN TRABAJO QUE TIENEN, no sean capaces ni de cumplir esa chorrada de formalismo.

Es que tiene cojones la cosa

[#165 parabola]

#1 Como tantos otros formalismos de las administraciones, que si los ciudadanos de a pié no cumplimos, nos comemos una mierda.

Pero para los señoritos de Podemos las reglas no pueden ser igual que para la plebe, ¿No?

[#175 Antonio_Hieleras]

#1 50 puntos de aliade

[#49 Ben_Hogan]

Entre porro y porro, se les fue la tarde, y cuando se vinieron a dar cuenta ya eran las 12 y pico.

Ahora en serio, hay que ser muy ingenuo para creerse que esto ha sido un "fallo". Jugarreta de libro de vuestra amada Yoli a Podemos. Con la colaboración necesaria de Garzón, cuya foto debería aparecer en la wikipedia junto con la definición de tonto útil.

[#125 Seyker]

#49 Siete porros se liaron entre las 23:57 y la presentación final, claro que sí. Espero que a Podemos le pase como en la CAM.

[#71 Desactivado]

No trabajan ni para eso. Solo se dedican a hacer memes y demagogia. Política para hoy no, mañana

[#79 falcoblau]

#71 No como el PPsoe que son un ejemplo de trabajar para el pueblo

[#42 Desactivado]

A la hora de no dejar rectificar el voto telemático del diputado Casado los de Podemos lo justificaron refiriéndose a la normativa. Ahora que mamen justicia poética.

[#76 falcoblau]

#42 Creo que la definición de "justicia poética" se esta usando últimamente por encima de sus posibilidades

[#10 obmultimedia]

La junta electoral de Andalucia mirando los intereses de sus amos.

[#64 el_de_la_silla_de_tijera]

#10 Los plazos son los plazos, seas de izquierdas, derechas o medio pensionista.

[#67 casicasi]

#10 no lo veo asi. Cumple el plazo. Es lo que se pide.

[#68 casicasi]

Panda de irresponsables.

[#11 NeuronaSur]

Vergüenza ajena.

[#36 rogerillu]

Tienen 10 días para hacerlo, y van haciéndose de rogar los unos y los otros hasta que al final se ponen de acuerdo, como tenía que pasar, y llegan tarde por ir a presentarlo en el último minuto. Si es que son gilipollas. Es que siempre pasa lo mismo, apurando hasta el último momento. Que ganan exactamente montado estos numeritos?

[#85 Ganpalo]

jejje presentar fuera de plazo, claro cuando no saben lo que es trabajar pasan estas cosa juas juas juas.

[#59 Ronin11]

Denegar es si le niegan un derecho. No le dejan inscribirlo por hacerlo fuera de plazo del tiempo que perdieron con los navajazos entre ellos.

[#2 Supercinexin]

Tampoco impide ésto que si entre la coalición ya formada y Podemos sacan escaños suficientes, gobiernen juntos al estilo Gobierno Frankenstein Social-comunista en una coalición de perdedores.

Con lo cual esta gilipollez no sirve para nada.

[#7 onomico]

#2 No se trata de eso, lo de acudir a las elecciones en coalición es para aprovechar la ventaja que ofrece la ley d'hont a los partidos con mas votos, al acudir por separado cada escaño les costará mas votos

[#15 mcfgdbbn3]

#7: No es la Ley d'hont, es el redondeo.

[#47 Molari]

#15 es el reparto D'hont en circunscripciones con pocos escaños.

[#96 muerola]

#47 #15 la d'Ont es una forma de repartir los restos, o sea el redondeo" que hay pocos o muchos escaños es indiferente

[#115 Molari]

#103 son las dos cosas, en las circunscripciones grandes no hay tanto problema como en las pequeñas, porque el "redondeo" no deja los mismos votos sin representación con 4 escaños a repartir que con 20.

Y un reparto con Hare mejoraría las cosas, como propusieron C's y Podemos hace un tiempo, y no es necesario modificar la constitución como sería cambiar las circunscripciones.

Y sería mejor solución repartir los votos que se pierden sin representación, en circunscripción única, como hacen en varios países escandinavos, y sería constitucional. (Mira el modelo de Dinamarca)

CC #96

[#189 Fun_pub]

#96 Depende del número de restos. Y esto también depende del número de partidos o coaliciones que se presentan.

50 restos (uno por cada provincia) repartidos entre dos partidos políticos tendrá poca influencia porque lo esperable es que se llevaran entre 20-30 cada uno.

50 restos repartidos entre 10 partidos, con uno o dos preponderantes porque les han faltado pocos votos para evitar el reparto hace que los resultados sean muy distintos. Los dos partidos preponderantes podrían llevarse cada uno 15 restos y los 8 restantes una media de 3.

[#103 LaMinaEnMiPuerta]

#47 #7 La ley d'hont no tiene nada que ver. Hace falta 40 años más de democracia para saber que el tema de la queja habitual viene de no tener circunscripciónes únicas y no la ley d'hont.

[#30 Supercinexin]

#7 Cierto, no lo había visto.

[#53 M.Peluca]

Es que son poco útiles.

[#93 g3_g3]

Unidas ya no podemos

[#27 Desactivado]

[#58 suzy]

pues eso, ha llegado tarde, y encima por querer ir de listo

[#18 julespaul]

Las juntas electorales parece que siempre van contra las izquierdas.

[#23 suzy]

#18 es que se lo ponen fácil con sus estupideces

[#24 Pancar]

#18 Aquí la junta electoral poco puede hacer porque la ley es muy clara y deja poco lugar a las interpretaciones, hay un plazo de 10 días para comunicar las coaliciones de partidos.

Loreg art. 44.2
Los partidos y federaciones que establezcan un pacto de coalición para concurrir conjuntamente a una elección deben comunicarlo a la Junta competente, en los diez días siguientes a la convocatoria. En la referida comunicación se debe hacer constar la denominación de la coalición, las normas por las que se rige y las personas titulares de sus órganos de dirección o coordinación.

[#46 juno78]

#18 Ni aunque la caguen ellos solitos, sin mediación de nadie, la culpa siempre la tienen otros...

[#74 falcoblau]

#18 Pues contra la izquierda no sé.... pero contra los indepes es algo más que evidente:
https://www.20minutos.es/noticia/3200000/0/la-junta-electoral-prohibe-iluminar-de-amarillo-fuentes-y-edificios-en-barcelona/