Versión Original es solamente un pequeño medio de partido que será mero pienso para convencidos podemitas, que no necesitan rectificación alguna para seguir servilmente en el rebaño. La web será inocua. Pero es un nuevo motivo para recibir críticas y para tener a un grupo de comunicadores cabreados. Y no le aconsejo a Carmena ir de frente contra toda la prensa.
No es que Carmena vaya contra la prensa, es que la prensa va a ir contra Carmene, haga lo que haga. Así que mejor que haga lo que tiene que hacer y ladren los apesebrados.
#4 Meneo para que no lloréis, pero el artículo es un cúmulo de contradicciones y supura prejuicios a manta.
Estoy de acuerdo en que la web sea inútil y solo sirva para entretener la bilis de unos cuantos. La gente continuará leyendo los periódicos y no irá a consultar posibles rectificaciones. Es cierto que quizás solo sirva para empeorar la imagen, pero de la misma manera que se acusa a los de un lado de cerrazón, la acusación puede ser mútua, pues no se puede hacer tanta sangre de algo que se considera inocuo.
Baste la frase El silencio compromete mucho menos que la rectificación. , que parece una traición del subconsciente, para darse cuenta de que el autor no se ha enterado de por qué la gente está hasta los cojones de la política.
El resto de consideraciones (que no comparto) sobre los oscuros objetivos de la web, se contradicen con la consideración de inicial de "inútil" y la befa con la que ha sido recibida entre los periodistas, según el autor. El análisis del tema de El País y la fábrica de tapices es sesgado y falso. A conveniencia, claro.
Finalmente, estaría bien analizar la conveniencia de los motivos que han llevado a crear la denostada web: el vergonzoso nivel periodístico español, que no diferencia noticia de opinión. También que cualquiera puede seguir opinando lo que quiera sobre Carmena y Podemos sin ser corregido, señalado o afeado por ninguna web del Ayto. de Madrid.
Mira, voy a ser sincero. He votado erronea. Y he votado erronea primero por el título, que ni me parece periodismo, ni opinión ni nada. Después por la sarta de despropositos que suelta en el artículo ese periodista. Que por cierto, vaya curriculum, As y La Cope, para mear y no echar ni gota. Suelta cosas como "no es más que un medio panfletario al servicio de los intereses de un partido político que solamente los fieles y los idiotas tendrán en cuenta", "Javier Barbero, concejal de Salud, al ser preguntado por el asunto, aseguraba que si la web había generado “tanta polémica en algunos medios” es que “probablemente era necesaria”. La chulada perfecta de un mal concejal." Y no sigo, porque me parece tan aberrante el discurso, tan insultante a la inteligencia, que si todos los artículos de esa web son como este, lleno de mentiras, insultos y gilipolleces "que solamente los fieles y los idiotas tendrán en cuenta", que toda credibilidad como periodista que tenga el tal Juan Manuel Del Álamo ha sido expulsada por el vater de mi abuela fallecida.
#12 Maya, maya... como mujer de Lleida debo advertirte que si te me bajas del pedestal a la primeras de cambio se me pasa el síndrome de Estocolmo y me salgo del grupo para irme con Habermas que, óbviamente, mola más.
#0 Lo puse el otro día, pero por lo ocurrido con tu noticia y las que son por el estilo viene al pelo:
El meneante medio me recuerda a un capítulo de los Simpsons en el que la hija del párroco (que era un pelín guarrilla) empieza a soltar verdades delante de él. Y el párroco empieza a cantar en voz alta tapándose los oídos con las manos.
Al meneante medio le gusta vivir en la inopia como buen tarugo, pero esto ya era sabido por todos.
#9 Cuando creé la etiqueta "meneante medio" sabía que más temprano que tarde iban a venir aquí en fila india a retratarse. Tienes el honor de ser el primero o primera.
#10 Genial, pero no entiendo el mérito. ¿Por qué soy un tarugo? Claro, soy un tarugo porque no entiendo que soy un tarugo... pero, entonces tú también lo eres. No tienes pinta de considerarte un tarugo pues, en tal caso, no llamarías tarugo a los demás. Aunque sea inconscientemente, al crear la etiqueta ya te incluiste en el grupo, así que, con todo el dolor de mi corazón, debo cederte el honor de ser la primera.
#11 Como creador de la etiqueta soy el Nº 0, número que para los romanos no existía pero si para los mayas. Siempre me gustó mucho la abeja Maya.
Desde el momento que acepto bajar a las profundidades para interactuar por aquí soy consciente que acabo siendo un meneante medio más y como difícilmente voy a aprender por aquí algo, más bien perder lo poco que sé, es evidente que la taruguez aquí reinante más temprano que tarde caerá sobre mi.
Bueno...para ser sincero hoy he aprendido aquí de la existencia de un tal Habermas que por lo visto el tío es la hostia, va a solucionar lo de los griegos y el hambre en el mundo.
Yo le aconsejaría a la prensa que no diese lugar en los medios a mentiras y medias verdades, y si no admiten matizaciones y rectificaciones pues a pastar.
Comentarios
No es que Carmena vaya contra la prensa, es que la prensa va a ir contra Carmene, haga lo que haga. Así que mejor que haga lo que tiene que hacer y ladren los apesebrados.
#1 Argumentación con mucho peso la suya, qué duda cabe.
#2 Claro, claro. Por eso hasta la FAPE se ha quejado, que todo el mundo sabe que es una asociación de extrema derecha.
#3 El artículo analiza los "desmentidos" que ha hecho hasta ahora la web: no ha desmentido hasta la fecha absolutamente nada.
#4 "Desmentidos" ¿De que guindo te has caído?
#4 Meneo para que no lloréis, pero el artículo es un cúmulo de contradicciones y supura prejuicios a manta.
Estoy de acuerdo en que la web sea inútil y solo sirva para entretener la bilis de unos cuantos. La gente continuará leyendo los periódicos y no irá a consultar posibles rectificaciones. Es cierto que quizás solo sirva para empeorar la imagen, pero de la misma manera que se acusa a los de un lado de cerrazón, la acusación puede ser mútua, pues no se puede hacer tanta sangre de algo que se considera inocuo.
Baste la frase El silencio compromete mucho menos que la rectificación. , que parece una traición del subconsciente, para darse cuenta de que el autor no se ha enterado de por qué la gente está hasta los cojones de la política.
El resto de consideraciones (que no comparto) sobre los oscuros objetivos de la web, se contradicen con la consideración de inicial de "inútil" y la befa con la que ha sido recibida entre los periodistas, según el autor. El análisis del tema de El País y la fábrica de tapices es sesgado y falso. A conveniencia, claro.
Finalmente, estaría bien analizar la conveniencia de los motivos que han llevado a crear la denostada web: el vergonzoso nivel periodístico español, que no diferencia noticia de opinión. También que cualquiera puede seguir opinando lo que quiera sobre Carmena y Podemos sin ser corregido, señalado o afeado por ninguna web del Ayto. de Madrid.
Mira, voy a ser sincero. He votado erronea. Y he votado erronea primero por el título, que ni me parece periodismo, ni opinión ni nada. Después por la sarta de despropositos que suelta en el artículo ese periodista. Que por cierto, vaya curriculum, As y La Cope, para mear y no echar ni gota. Suelta cosas como "no es más que un medio panfletario al servicio de los intereses de un partido político que solamente los fieles y los idiotas tendrán en cuenta", "Javier Barbero, concejal de Salud, al ser preguntado por el asunto, aseguraba que si la web había generado “tanta polémica en algunos medios” es que “probablemente era necesaria”. La chulada perfecta de un mal concejal." Y no sigo, porque me parece tan aberrante el discurso, tan insultante a la inteligencia, que si todos los artículos de esa web son como este, lleno de mentiras, insultos y gilipolleces "que solamente los fieles y los idiotas tendrán en cuenta", que toda credibilidad como periodista que tenga el tal Juan Manuel Del Álamo ha sido expulsada por el vater de mi abuela fallecida.
#12 Maya, maya... como mujer de Lleida debo advertirte que si te me bajas del pedestal a la primeras de cambio se me pasa el síndrome de Estocolmo y me salgo del grupo para irme con Habermas que, óbviamente, mola más.
#13
que bueno...
Un saludo.
#0 Lo puse el otro día, pero por lo ocurrido con tu noticia y las que son por el estilo viene al pelo:
El meneante medio me recuerda a un capítulo de los Simpsons en el que la hija del párroco (que era un pelín guarrilla) empieza a soltar verdades delante de él. Y el párroco empieza a cantar en voz alta tapándose los oídos con las manos.
Al meneante medio le gusta vivir en la inopia como buen tarugo, pero esto ya era sabido por todos.
#6 Una vez creada la etiqueta del "meneante medio", échale huevos y empieza a señalar a usuarios. Lo del "ya se dan por aludidos" es de cobardes.
#9 Cuando creé la etiqueta "meneante medio" sabía que más temprano que tarde iban a venir aquí en fila india a retratarse. Tienes el honor de ser el primero o primera.
¿Eres mujer?
#10 Genial, pero no entiendo el mérito. ¿Por qué soy un tarugo? Claro, soy un tarugo porque no entiendo que soy un tarugo... pero, entonces tú también lo eres. No tienes pinta de considerarte un tarugo pues, en tal caso, no llamarías tarugo a los demás. Aunque sea inconscientemente, al crear la etiqueta ya te incluiste en el grupo, así que, con todo el dolor de mi corazón, debo cederte el honor de ser la primera.
#11 Como creador de la etiqueta soy el Nº 0, número que para los romanos no existía pero si para los mayas. Siempre me gustó mucho la abeja Maya.
Desde el momento que acepto bajar a las profundidades para interactuar por aquí soy consciente que acabo siendo un meneante medio más y como difícilmente voy a aprender por aquí algo, más bien perder lo poco que sé, es evidente que la taruguez aquí reinante más temprano que tarde caerá sobre mi.
Bueno...para ser sincero hoy he aprendido aquí de la existencia de un tal Habermas que por lo visto el tío es la hostia, va a solucionar lo de los griegos y el hambre en el mundo.
Mujer y diría que de Lleida.
Yo le aconsejaría a la prensa que no diese lugar en los medios a mentiras y medias verdades, y si no admiten matizaciones y rectificaciones pues a pastar.
Después de leerlo estoy seguro que al autor le gusta grabarse leyendo el artículo y tocarse mientras se oye.