Hace 14 días | Por Delaɾy a elpais.com
Publicado hace 14 días por Delaɾy a elpais.com

El pseudosindicato Manos Limpias ha presentado este viernes una ampliación de la denuncia contra Begoña Gómez en la que se apunta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como “conocedor, cómplice y cooperador necesario de los negocios de su esposa”. El secretario general del esta organización, Miguel Bernad, ha rechazado hacer público el documento de la denuncia

ctrl_alt_del

Y también mató a Kennedy. No tengo pruebas pero tampoco dudas.

D

Hay que parar ya a la fachosfera y apoyar a nuestro Presidente, que está sufriendo un acoso nunca antes visto por parte de los medios de ultraderecha, la bulosfera y los jueces fascistas. Todos ellos deben responder a la democracia. Y la democracia y la voluntad del pueblo está en nuestro gobierno plural y progresista que lucha por nuestros derechos. No queda más salida que el gobierno ponga límites a los creadores de bulos y a los jueces comedores de bulos y fascistas.

XtrMnIO

Fijaos que esta escoria ni mu ante laay verdaderas corruptelas de la derexha antiespañola.

johel

Y esta vez trae unas pruebas salidas del prestigioso Der Angriff aleman y del N.S.-Funk. Para aumentar la fiabilidad de las fuentes se aportan unos recortes del Aquí Estamos, de la voz de la patria y la burla que han pretendido hacer de la prensa seria en el Pravda de Trotski.

M

Llamadme facha, pero no sé qué cojones pinta la mujer de un presidente recomendando rescates multimillonarios con dinero público a empresas amigas.
Y encima se hace el ofendidito y se va 5 días a llorar. Seguramente todos los extraños movimientos que haga su mujer sean "técnicamente legales", pero vamos, que apesta bastante el asunto. A ver si encima no se va a poder decir nada porque el señorito se enfada y "queremos destruir la democracia" y mil soflamas más. Por cierto, los tíos estos de Manos Limpias están de mierda hasta el cuello, pero hasta un reloj parado da la hora exacta dos veces al día.

MAVERISCH

#6 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos. Todo el mundo tiene derecho a denunciar lo que le de la gana. Es el juez quien debe investigar y decidir, y si prevarica, otros podrán denunciarlo a él.
Pero eso es algo que a muchos (sólo hay que leer los comentarios anteriores) les queda grande. Y se creen que los justos son ellos. Viven encantados en un país en el que no se pueda investigar a los gobernantes siempre que sean los que les gustan. Pobrecitos. Son carne de cañón.
Actúan exactamente igual que los votantes peperos cuando toda la corrupción del PP salió a la luz. Y se creen mejores.

MAVERISCH

#4 No les pidas la imparcialidad que tampoco tienen otros ante las (presuntas) del PSOE. Todo es defender al líder. El señor es mi pastor, nada me falta.

MAVERISCH

#3 Me lo tomaré como ironía-

Podemismo_Ilustrado

Parece ser que los trapos sucios de la pareja llegan lejos. Ya hay más de una decena de noticias que no son ningún bulo. Todo apunta a claro tráfico de influencias y favores. Lo último parece ser el trapicheo con la sede de la Organización Mundial de Turismo.

Ya podemos concluir que la sobrerreacción de Sánchez se debe a un intento de controlar la opinión pública, mediática y judicial porque están acorralados. Es muy grave intentar secuestrar la democracia con leyes de prensa, justicia e influencers para superar o justificar un proceso penal particular.

Estamos a poco de poder ya si empezar a hablar de una democracia limitada por quienes quieren mandar sin presentarse a las elecciones.

Convoque elecciones, presidente. Y responda ante la justicia como cualquier otro ciudadano.

D

#9 sin querer formarás parte de la fachosfera.

MAVERISCH

#11 Si la define algún partidista sectario, seguro que en algún momento me toca, si.

j

No me importaría nada Manos Limpias,
si no hubiera tantos jueces afines dispuestos a prevaricar diciendo que actuan de oficio y que existe la acusación particular.
la sinergia / connivencia perfecta para el lawfare facha.

MAVERISCH

#13 Lo se, es obvio. Lo cual no quiere decir automáticamente que tenga que defender a nadie de lo que ellos acusen porque tenga miedito a que gobierne el PP, encima cuando han denunciado cosas que terminaron por ser ciertas. Si por un casual la mujer de PS ha hecho un Urdangarín, que pague, y si no, pues no. Mientras tanto, se presume la inocencia.

D

#6 raro que nadie te haya llamado facha.

Pero sí, eres un facha. Uno de esos que pone en duda al mejor presidente de la democracia. Un presidente que lucha por los que menos tienen, un presidente que gobierna para todas y para todos. Alguien que no piensa en si mismo y que se deja la piel por los demás. Meterse con su familia es de gente de una bajeza moral impresionante. Hay límites que no pueden ser cruzados. La familia no tiene nada que ver.

No querrás que se quede en casa metida y fregando, no?

Un poco de honestidad intelectual, por favor. El progresismo seguirá luchando por más derechos. Y a los fachas os meterán donde se merece, en la fachosfera junto con los medios que hablan mal de Sánchez y los jueces que van por libre.

MAVERISCH

#17 ¿Qué he dicho exactamente sobre la limpieza de Manos Limpias? Si a ti te vale que sean una caterva de fachas para que no se investigue una posible corrupción bien por ti, a mi no me vale.

d

La gota que ha colmado el vaso ha sido el apoyo a Palestina, alguien le ha dado mucha pasta a manoslimpias para desacreditar a pedro.

MAVERISCH

#19 Tienes razón

MAVERISCH

#22 Vale.
No estoy cuestionando que sean unos marranos, gente maja, miserables, españoles de bien o no.
A mi lo que me importa es si es cierto que hay un caso de corrupción real o no.
Porque para ser exigente con la corrupción de sus enemigos y dejar hacer a sus amigos corruptos están ellos, no yo.

MAVERISCH

#24 ¿Cuándo empieza a haber un caso de corrupción real? Algo me dice que en esto, se está moviendo un poquito la portería a lo que llevo viendo desde hace por lo menos 15 años.

MAVERISCH

#26 Hablo incluso independientemente de la denuncia. El señor ese se levanta, imprime unos papelitos y los mete en su carpetilla y va a los juzgados. Bien. Pero me imagino que un periódico como el Confidencial contrastará sus noticias, y más cuando son a ese nivel. Yo lo único que espero, es que se dilucide el tema. Y desde luego, no les doy más ni menos credibilidad personal que la que les di a Camps y compañía en su día cuando empezaron a salir temas en prensa. Por cierto, de momento no ha habido ningún desmentido por parte de Begoña G. me parece.

MAVERISCH

#28 relaciones de podemos con maduro, las cuentas en las granadinas de Pablo Iglesias
¿El Confidencial sacó esas noticias? Creo que te refieres a OKDiario

Mltfrtk

Parece que los nazis no respetan los tiempos de Sánchez a la hora de poner punto y aparte. Todavía está dirigiendo la pluma hacia el tintero.

Ghandilocuente

#1 Si la justicia castigara este tipo de cosas, no tendriamos a la ultraderecha instrumentandola

MAVERISCH

#33 este lodazal de mierda sobre la mujer de Sánchez ha empezado cuando se ha publicado la noticia del novio de Ayuso y para distraer la atención
Afirmaciones como esta requieren pruebas. Cada vez que han salido noticias sobre el PP he oído afirmaciones como esta en sus foros.

El caso es que, por culpa de que socialmente nadie concede la presunción de inocencia, esto está dejando a la izquierda con el culo al aire. Porque si ante hechos no probados (aunque me los crea, como lo de la pareja de Ayuso) la izquierda salta como un resorte, ¿con qué derecho ahora pretende que no se de veracidad a lo de la mujer de Sánchez sólo porque no son hechos probados?

danymuck

#34 pero como que hechos no probados si hay mails admitiendo dos delitos fiscales y proponiendo un pacto a la Fiscalía para reducir la pena? Si hasta ha intentado hacer una declaracion complementaria para intentar arreglar el asunto y se lo han denegado porque ya estaba fuera de plazo.

Como puedes decir que son hechos no probados? Bueno, si lo se, informandote en medios que te ocultan media realidad.

MAVERISCH

#20 muchísima, han necesitado escribir dos hojas, hacer dos fotocopias e imprimirlas.

K

#3 ahí las dao

K

#16 mira que no hablar de lo guapo que es 😍

JuanCarVen

#3 Nunca visto, es una afirmación que no se sostiene

JuanCarVen

#6 Yo te llamaría ignorante, o me explicas la relación de Begoña Gómez con los rescates.

JuanCarVen

#23 Llámame loco, hagamos algo innovador como presentar unas pruebas contrastables, viendo el ejemplo de su anterior acción y su afinidad con Villarejo y similares, considero un error creer sólo en su palabra.

JuanCarVen

#27 Es el que acusa el que tiene que presentar pruebas, no el acusado demostrar su inocencia sin saber de que hechos se le acusa. Si a estas alturas no tenemos esto claro.

JuanCarVen

#34 Hechos todavía no juzgados querrás decir, el juicio está en proceso, quiérete un poco que das bastante vergüenza ajena.

lvalin

Creen que la presa está herida...

c

#7 Manos Limpias no consigue una mierda, el caso Noos sale de la investigacion a Jaume Matas por el Palma Arena, y se abre una Pieza aparte del sumario. No sale de nada que hiciera esta banda.

Lo que hizo Manos Limpias fue presentarse en la acusaciòn para pedir la imputaciòn de la infanta, no sólo se la negaron sino que les condenaron en costas.

G
Ithilwen2

Muro de pago

llanerosolitario

#31 Lo triste es si política y justicia van cogidas de la mano.

Feindesland

#44 Eso hizo creer...

Feindesland

#17 Manos limpias puede ser una mierda y la mujer de Sänchez haber traficado con influencias. Ambas pueden ser ciertas.

berkut

#18 #50 Por mí que se investigue todo lo que sea necesario. Pero es ridículo hacerlo en un sistema judicial que sigue controlado por el PP "por la puerta de atrás" y con la agenda marcada por sus tentáculos.

sotillo

#1 Que ganas tengo de poder desprenderme de esta mierda que solo ha nacido para dar por culo al resto, no es que sean un parásito para la sociedad es que además lo único que traen son enfermedades

sotillo

#31 Se ve que estas garrapatas donde anidan propaga las peores enfermedades

Caravan_Palace

#29 si, sacó noticias de podemos y sus relaciones venezolanas.

MAVERISCH

#45 si, ya me lo recordaron y le di la razón.

MAVERISCH

#51 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.
Y no seamos ingenuos tampoco. No hablamos de Podemos sino del PSOE. Que de controlar jueces y fiscales sabe un rato también.

D

#38 la fachosfera se ensancha con su ironía.

MAVERISCH

#35 Me refería a hechos probados en sentencia firme. Ya he dicho que yo, lo de Ayuso me lo creo.

MAVERISCH

#54 si es así te doy la razón, pero no las he encontrado.

Caravan_Palace

#59 pero si en esa época hasta tenían a Rallo haciendo artículos de opinión con el tema de Pablo Iglesias y Venezuela

MAVERISCH

#42 Quien ha dicho nada no parecido a eso? No tengo ni idea de porque me explicas eso. sabes lo que es un desmentido?

MAVERISCH

#41 Yo no creo en nadie, ni en Villarejo no en el PSOE. Lo siento.

MAVERISCH

#43 he hablado de esto aquí con bastantes personas anoche y hoy. Eres el único que me está faltando al respeto. Me importa un carajo estar en desacuerdo con la gente, de eso se trata, pero lo mínimo que voy a hacer si sigues hablando así es pasar de ti. Relaja el tono.

Globo_chino

#7 ¿Eso significa que hagan lo que hagan son los buenos?

Una denuncia basada en recortes de prensa digitales no me parece serio.

OkDiario sacó también "La caja B del PP" y no lo convierte en un buen medio.

MAVERISCH

#64 Los buenos??? Dios mio....
Buenos y malos. ¿He hablado yo en esos términos o siquiera sugerido?
Hay una leve diferencia entre "no voy a descartar automáticamente esto sólo porque lo diga manos limpias" y "manos limpias son buenos


Independientemente de esto, si todo lo llevamos al nivel de "malos y buenos", en ese mundo, Manos limpias, Villarejo, ok diario, PSOE, PP, monarquía... No hay nadie a quien yo considere bueno. Buena, era mi abuela. Los otros, quien más y quien menos tiene muertos en su armario y sangre en sus manos.

Globo_chino

#65 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos.

A mí si fueran con una investigación seria como el caso Koldo, pues perfecto, el PSOE es un nido de corruptos.

Pero esto solo es una denuncia para forzar elecciones.

"Vamos a ver si en un tercer envite también mantiene lo que dice de 'Manual de Resistencia'", ha comentado haciendo alusión al libro escrito por Sánchez.

https://www.europapress.es/nacional/noticia-manos-limpias-lamenta-sanchez-no-dimita-anuncia-mas-pruebas-apuntaran-vez-propio-presidente-20240429113925.html

Y ya que miramos en su historial hay bastantes denuncias que no llegaron a ninguna parte.

https://www.marca.com/tiramillas/actualidad/2024/04/30/6630abab22601d1f3f8b45b9.html

MAVERISCH

#66 Cuando Manos Limpias consigue que Urdangarín acabe en el talego, buenos. Cuando denuncian algo que no gusta, malos.
Creía que era obvio que hablaba de terceros que piensan así, no de mi, ok.

La intencionalidad de la denuncia es asunto de ellos, a mí solo me importa si el asunto es cierto, verosímil o no.

Curioso que estemos aquí conversando y por otro lado tú por detrás poniéndome negativos.

M

#16 Límpiate la comisura. Tienes algo blanco ahí.

Ofendidito

Vamoooooooooos.

berkut

#56 que el pp controle el CGPJ no significa que controle el alma y la conciencia de cada juez de primera instancia.

Claro, las denuncias se presentan a lo random. No me hagas reír.

El nivel de utilitzación de la justocia en beneficio propio del PP no tiene parangón. Supera cualquier estandar de tolerancia democrática.

Tu mismo chico

MAVERISCH

#70 Lo del PP y lo del CGPJ lo se. Lo que estoy diciendo es que estamos hablando de un juez que recoge una denuncia, y eso es algo que no tiene nada que ver con lo primero.

MAVERISCH

#42 A veces las pruebas las tiene que recabar el juez durante la instrucción, no es como que haya que darle todo hecho.

berkut

#71 estamos hablando de un juez que recoge una denuncia

Claro, claro

MAVERISCH

#73 Si cualquier persona tiene pruebas de lo contrario, lo puede denunciar por prevaricación. Tú mismo.

JuanCarVen

#72 Pues entonces podemos jubilar a gran parte de la Policia, Guardia Civil,... que los señores jueces van a hacer su trabajo. Y yo pensando que se va con unas pruebas al juez y este en función de estas determinada si hay o no delito y la correspondiente condena.
Un juez no puede realizar una investigación prospectiva, la de veces que se ha explicado esto aquí ya ni lo recuerdo.

berkut

#74 Te suena M.Rajoy?

MAVERISCH

#75 No estaba pretendiendo decir que iba el juez con una lupa por ahí tampoco, pero bueno.

MAVERISCH

#76 Inolvidable. Qué le pasa?

N

#16 Y para todes. Adjunta este comentario en tu book y preséntate en Ferraz para que te contraten como felaciones públicas. Por porno duro como este el PSOE paga muy bien.

JuanCarVen

#77 Lo que no se puede ir es como ha ido Manos Limpias, dando vergüenza ajena con las pruebas.

berkut

#78 NADA. NO LE PASA NADA

MAVERISCH

#50 Bravo. Como me gustais los que sabeis sintetizar.

MAVERISCH

#81 De Franco nada?

berkut

#83 Los Franco y los Rajoy se llevaban bien, ciertamente

https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Reace

MAVERISCH

#84 Wao, cuéntame más cosas que no sepa ya. Es ese tal Franco el juez que recogió la denuncia? Está Franco ahora ahí contigo?

MAVERISCH

#80 Bueno, el efecto es el que mencionas, por mi que lo hagan. Pero que alguien serio investigue me parece bien.

D

#68 comisura? Que gran vocabulario.

JuanCarVen

#86 El orden es importante, primero es que cuando tenga unas pruebas suficientemente sólidas se va uno al jzzgado, y segundo que se investigue desde el juzgado. No se puede ir directamente a pedirle al juez que investigue por si aparece algo.

MAVERISCH

#88 Bueno, pero qué les pides? Yo sólo defiendo mi postura, de ellos... No espero nada.

Jonesy

¿Y el tema de las saunas gay del padre, en qué ha quedado? ¿le hacia la competencia a los mariquitomios de Miguel Ángel Flores del Madrid-Arena o no?

Y digo yo, ¿en esta ocasión la fiscalía también será ignorada?

berkut

#85 Está todo atado y bien atado. Eso sí, en libertadddd...

Condenación

La trayectoria de Begoña Gómez es turbia e indecorosa (misterioso progreso en la universidad de una señora que ni es licenciada, en fin, habría que ver a Menéame si fuese de derechas), pero no creo que Manos Limpias esté muy capacitada para hacer algo útil ahí, si es que fuese demostrable algo concreto ilegal. Ya han hecho bastantes chapuzas.