Mesa de trabajo del Congreso de la República del Perú acerca de los resultados de los análisis del hallazgo conocido como las "momias de Nazca" y sobre el proyecto de ley 3112/2017-CR consistente en la ampliación de dichos análisis.
#4 Parece un caso complicado, algunos piensan que se "armaron" por parte de los mismos que los enterraron pero se ve que hay varias clases, los que sustentan el proyecto de ley sí que parecen morfológicamente consistentes por la opinión de los expertos que han participado en la mesa de control, de ahí la relevancia.
Al parecer lo que está en cuestión no es que el descubrimiento sea en sí un fraude, lo que hay que ver es qué se ha descubierto exactamente, para eso el proyecto de ley.
Ésta es la postura del tipo cuyo video se enlaza en ese blog:
A poco que uno se moleste en contrastar la info se ve que la placa que maneja (puede verse en sus videos de la "momia" que posee (se puede ver una columna vertebral de dos piezas) no tiene mucho que ver con la expuesta en la mesa de control de vértebras diferenciadas y huecas.
Tampoco tienen mucho que ver las placas de las manos sueltas que circulan por ahí con la momia que tiene las manos pegadas al cuerpo aún. Estas cuestiones por supuesto no ayudan a esclarecer nada pero hacen el caso si cabe aún más interesante.
Por el ejemplo en el caso del bebé si que parece que algunos dedos fueron seccionados, al contrario del adulto, y al parecer antes de ser momificado.
En cuanto a Maussan, con la de tiempo que lleva, raro sería no terminar por dar con algo que valga la pena
Comentarios
Y los resultados son...
#1 Como tenga razón el loco de los pelos raros las risas se van a oír hasta en marte
Sin apenas... bueno:
menudo tiparraco el mausan ese
https://www.lamentiraestaahifuera.com/2017/06/25/27885/
#4 Parece un caso complicado, algunos piensan que se "armaron" por parte de los mismos que los enterraron pero se ve que hay varias clases, los que sustentan el proyecto de ley sí que parecen morfológicamente consistentes por la opinión de los expertos que han participado en la mesa de control, de ahí la relevancia.
Al parecer lo que está en cuestión no es que el descubrimiento sea en sí un fraude, lo que hay que ver es qué se ha descubierto exactamente, para eso el proyecto de ley.
Ésta es la postura del tipo cuyo video se enlaza en ese blog:
A poco que uno se moleste en contrastar la info se ve que la placa que maneja (puede verse en sus videos de la "momia" que posee (se puede ver una columna vertebral de dos piezas) no tiene mucho que ver con la expuesta en la mesa de control de vértebras diferenciadas y huecas.
Tampoco tienen mucho que ver las placas de las manos sueltas que circulan por ahí con la momia que tiene las manos pegadas al cuerpo aún. Estas cuestiones por supuesto no ayudan a esclarecer nada pero hacen el caso si cabe aún más interesante.
Por el ejemplo en el caso del bebé si que parece que algunos dedos fueron seccionados, al contrario del adulto, y al parecer antes de ser momificado.
En cuanto a Maussan, con la de tiempo que lleva, raro sería no terminar por dar con algo que valga la pena